Next big thing? Quebrou o jejum das britânicas, que não venciam um dos quatro maiores torneios do ano desde 1977, quando Virigina Wade levou o Wimbledon.
Emma Raducanu venceu a edição deste ano do US Open, depois de derrotar na final a canadiana Leylah Fernandez por 6-4 e 6-3 em 1 hora e 51 minutos. A britânica de 18 anos conseguiu a proeza de ser a primeira jogadora da história a conquistar um título do Grand Slam vinda do Qualifier, e fê-lo de forma impressionante, não perdendo um único set na competição (20 sets em 10 jogos). Raducanu é também a mais jovem de sempre a conquistar um Major desde 2004, depois de Shaparova ter ganho o Wimbledon com 17. Com este resultado, a tenista britânica (que iniciou a prova no 150.º lugar do ranking WTA), deverá ter uma ascensão fenomenal até à posição 23. Já Leylah, de apenas 19 anos, vai saltar de 73.ª para 27.ª.
Author: VM
19 Comentários
Francisco Parrinha Guerreiro
A maioria dos ingleses não festejou, porque ela não é uma “britânica de bem”.
offtopicguy93
A prova que o circuito feminino é imprevisível e carente de qualidade! Nao lhe tirando mérito, o facto de não perder um set tendo 18 anos sendo inexperiente e vinda de um qualifier demonstra que o circuito está muito fraco
O tipo da Tasca
Não acho que isto seja prova de que o circuito feminino carece de qualidade, muito pelo contrário. Estamos é muito “mal habituados” de que no circuito masculino haja uma hegemonia tremenda por parte de 3 jogadores. Os outros lá vão cheirando de vez em quando.
Vejamos ainda US Open na vertente masculina:
– Carlos Alcaraz (# 55) chegou aos quartos de final, batendo Stefanos Tsitsipas (# 3) na 3.ª Ronda. Esta foi a 4.ª presença em quadros principais de majors.
– Botic van de Zandschulp (# 117) também chega aos quartos, derrotando no oitavos Diego Schwartzman (# 14)
– Andreas Seppi (# 89) ganha a Hubert Hurkacz (# 13) na 2.ª Ronda
– Oscar Otte (# 144) vence Lorenzo Sonego (# 23) na ronda inaugural do quadro principal
– Peter Gojowczyk (# 141) derrota Ugo Humbert (# 26), perdendo para Alcaraz nos oitavos
Não havendo uma força dominante na WTA Tour, é normal que se sinta que qualquer uma pode ganhar. Mas há imensa qualidade – Ash Barty, Naomi Osaka, Aryna Sabalenka, Elina Svitolina, Garbiñe Muguruza, Karolina Pliskova, etc
E não podemos de todo desvalorizar o excelente torneio que a Emma fez, quem sabe não será o primeiro major de uma longa série de troféus dos mais importantes torneios do circuito e se revele um prodígio. Mas aqui só o tempo o dirá. A Serena Williams ganhou o seu primeiro major (US Open de 1999) quase aos 18 anos, mesmo não sendo a sua primeira participação em majors, e hoje é o que se sabe
SantAimar
Concordo totalmente com esta visão, o que se passa nos homens é que existe/existiram 3 jogadores de um nível completamente à parte dos restantes. E para quem não acompanha com regularidade foca-se apenas no facto desses ganharem sempre, muitas vezes sem perceberem o quão extraordinário isso é.
No circuito feminino existe muita qualidade e quem viu esta final percebeu que estamos na presença de duas jovens com potencial imenso e com um jogo já muito forte mesmo.
Em relação a estas questões dos rankings temos de perceber também que a Emma Raducano jogou apenas o seu 2º grand slam e esteve focada em concluir os estudos até meados deste ano, ela própria só assumiu a profissionalização no ténis como uma hipótese há mais ou menos dois anos, dai que estivesse tão mal colocada no ranking. Mas já vinha de um Wimbledon muito bom e tinha indicações incríveis nos juniores.
Kacal
Acho que se deveu mais ao lado do quadro que ficou também, a meu ver.
A sua adversária nesta final apanhou a número 2, 3 e 5 do ranking além de uma antiga número 1 em jogos mais equilibrados de 3 sets chegando ao jogo mais desgastada. Ela embora tenha apanhado jogadoras de qualidade, não apanhou do mesmo calibre que a Fernandez e apareceu mais fresca na final.
offtopicguy93
Concordo que o quadro beneficiou a menina, contudo jogou contra duas top 15 e contra duas top 50… sendo ela top150! A diferença de qualidade de uma top 15 para a top 150 é quase nula, aparentemente!
Nos homens a diferença entre top25 e top150 é estrondosa, vitórias são raras… quanto mais ganhar um grand slam
Kacal
Que a diferença entre o ténis masculino e feminino é abismal disso nem há duvidas e realmente ninguém parece ser suficientemente consistente no feminino para se A JOGADORA, nisso subscrevo.
Jim Croquete
Que grande prestação desta jovem de 18 anos! Desde os qualifiers até à vitória do torneio sem perder um set!!! Incrível! Muito provavelmente, teremos aqui uma nova estrela, isto, claro, se conseguir manter o foco e não se distrair com elementos externos.
Uma palavra para a sua adversária, Leylah, que fartou-se de eliminar favoritas sempre em jogos muito renhidos e, talvez por isso, tenha chegado a esta final um pouco mais cansada. Creio que temos aqui, também, mais uma grande promessa para o ténis feminino.
Quiçá não sejam estas duas as próximas grandes estrelas do ténis feminino e formem aqui a rivalidade da sua geração. Esperemos que assim seja.
Kacal
Como tenho dito acompanho mais ténis desde Roland Garros, tenho visto bastantes jogos. Neste US Open se não vi todos vi quase até porque percebi que dava na Eurosport e eu nem sabia que tinha o canal pensei que não tivesse e afinal tenho e tenho visto por lá na TV eheh.
Posto isto, realmente a miúda é impressionante! Não é apenas vencer o US Open, mas sim a personalidade que tem. Confiante, serena e a jogar como gente crescida. Por norma entra arrasadora nos jogos basta ver que o 1º set nos últimos jogos dela no torneio ela conseguia sempre quebrar o serviço cedo à adversária e ter uma boa vantagem daí que tenha conseguido vencer o torneio sem perder um único set. E por vezes as jogadoras quebram no 2º set e acabam por perder no 3º ou pelo menos vencer só no 3º mas ela não, além de entrar arrasadora também conseguia manter-se e confirmar a vitória.
É uma jogadora já bastante completa, terá aspectos a evoluir e parece-me que fisicamente pelo menos ainda terá grande margem e quando for ainda melhor nesse aspecto cuidado com ela! Se será a “Next Big Thing” não sei, mas que tem tudo para andar no topo nos próximos anos e lutar por mais titulos, tem. É tão novo, mas mesmo assim tão boa jogadora, ela defrontou boas adversárias e mesmo assim não se encolheu e jogou olhos nos olhos. Depois chega a todo o lado, é fortíssima a devolver bola para o outro lado e vai a todas. Fiquei surpreendido com ela.
Uma subida estratosférica. Acaba no top25 com esta vitória no US Open quando começou o torneio em 150º e através da qualificação. E no inicio do ano estava em 366º se não me engano, ou algo semelhante. É ridículo!
Sendo verdade que na WTA há mais espaço a surpresas e maior equilíbrio, basta ver que os Grand Slams + Jogos Olimpicos foram ganhos por jogadores diferentes este ano tendo havido vencedores inesperados nos últimos anos como Ostapenko, Iga Swiatek ou Krejcikova. Nenhuma delas estava no lugar 150º à entrada para o torneio, estavam todas no top80 e o Krejcikova até estava mais para cima no top40. Mas isto foi sensacional! E a sua adversária desta final também merece destaque por ter uma subida acentuada e ter eliminado adversárias como Naomi Osaka, Angelique Kerber, Svitolina e Sabalenka, absolutamente fantastico! E mesmo assim notou-se que Emma Raducanu é melhor jogador, mesmo que os nervos tenham feito alguma pressão e ela tenha cedido mais pontos mas venceu e bem! Muitos Parabéns a ela e que seja o primeiro de muitos, irei acompanhá-la minimamente como faço com todas as outras.
Confesso que adoro um estilo físico tal como aprecio CR portanto sou fã da Sabalenka sendo a minha preferida do WTA atualmente. Estava a torcer que vencesse este torneio mas ela ainda tem que melhorar certas coisas. Primeiro parece-me que fica frustrada rapidamente com o seu jogo alimentando o número de erros e tem que ter mais calma. sobretudo as duplas faltas no serviço, depois tem que perceber como moderar a força, por vezes dá tudo na força e tem que perceber melhor como e quando deve meter força e quando deve jogar mais subtil. Uma mulher com 1,80 e 82 quilos mais coisa menos coisa é realmente um portento, além disso parece-me bastante humilde e simpática fora do court, assim como ter fair-play. É engraçado vê-la ser uma “besta” dentro de campo na força e raça mas fora dele ser até timida e inocente a falar.
É a número 2 do ranking neste momento e tem melhorado as prestações nos grand slams durante este ano. Caso ela corrija essas lacunas e potencie o seu jogo, tem tudo para conquistar titulos e ser dominante. Mas Emma Raducanu vai certamente chegar ao top10 em breve, acredito. Esperemos é que dê continuidade!
Já nos homens tem sido mais do mesmo e é mais previsivel, mas gostava que Medvedev vencesse hoje. Certo é que foi dominante neste torneio e está numa grande forma e com muita “fome”, acredito numa surpresa mas vai ser uma batalha!
henry14
Boas Kacal, já te acompanho há algum tempo neste blog mas só comecei a escrever há pouco tempo.
Concordo com o que disseste em relação à Sabalenka, é isso tudo. Também era o que eu queria que ganhasse.
Em relação ao ténis masculino hoje é dia de se fazer história. É dia de Novak Djokovic confirmar que é o melhor tenista de todos os tempos (já o é para mim). Se tudo correr bem vai completar o Calendar Slam e ultrapassar Roger e Rafa, 2 tenistas inacreditáveis.
Escolheste um bom momeno para ver ténis eheheh
Ps: se todos os portistas fossem como tu, não detestaria o teu clube :D. Continua!
Cumprimentos
Kacal
Boas Henry! É bom saber que me acompanhas a mim e ao blog há muito tempo e bem-vindo à caixa de comentários, comenta mais vezes conforme possas só elevas o nível aqui!
Infelizmente não ganhou e foi surpreendida pela miúda Fernandez, mas demonstrou mais qualidade neste torneio ainda do que nos anteriores e parece-me em crescimento, acredito que o momento dela chegará nos próximos 2 anos e poderemos ficar contentes por ela eheh,a ver vamos.
Sobre o Djokovic é o favorito e terá que o provar como sempre tem feito, mas Medvedev vai ser um osso duro de roer não haja duvidas! E logo não falho a ver o jogo sem duvida, vai ser histórico aconteça o que acontecer logo em termos de resultados, que seja um jogo histórico e vença o melhor!
Abraço e cumprimentos!
henry14
Vou tentar elevar o nível eheheh. Não serei tão correto como tu mas saberei aceitar opiniões contrárias e não me achar o dono da razão como muitos users sabichões aqui do VM. Conheço-os a todos, àqueles mais regulares ahah. Medvedev será sem dúvida um osso duro de roer, (curioso que usei essa mesma expressão com amigos meus), mas acredito que Djoko vença.
Abraço!
Kacal
Pronto Henry e é assim mesmo que deve ser, o resto cada um tem a sua opinião e há que debater, discordar é normal. Mas sim ahah há realmente por aqui donos da razão e sabichões mas é ignorar!
Acredito que sim mas vamos a ver, que seja um jogaço e vença o melhor como disse! Não percas o jogo porque eu também não eheh
Abraço!
Vizela23
Boas. Fico feliz por estares mesmo envolvido no tenis. Cresceu rápido essa paixao. Eu não sigo o tênis feminino tanto quanto sigo masculino, mas sim, é muito mais imprevisível.
Contudo, hoje tenho de estar contra ti, e torcer pelo djokovic. É o jogador q mais aprecio, e quero ver história a acontecer hoje. Abraço
Kacal
Boas Vizela! Ainda bem que ficas feliz é bom haver mais pessoas a interessar-se por outros desportos e o ténis cativou-me. Comecei a perceber a beleza dele e com o ver de jogos vou aprendendo mais e dando mais valor. Não sou expert nem perto disso, mas já considero que consigo distinguir bons jogadores e os seus pontos fracos no geral e saber as regras e os nomes das coisas e estar por dentro do assunto. Agora é continuar a ver e aprender mais aqui no blog também com quem mais sabe.
A paixão realmente tem crescido rápido, não diria ainda paixão mas o gosto e interesse sim a cada torneio mais gosto.
E sobre o Djokovic compreendo perfeitamente o que dizes e fazes muito bem torcer por ele, mas eu sou fã do Nadal é o meu preferido e aprecio o Federer portanto estou do outro lado da força eheh, além disso ver alguém diferente a vencer é sempre especial. Que seja um jogaço e vença o melhor. Abraço!
Tiago Silva
Começou nas qualificações e só parou na final! Que prestação incrível, absolutamente histórica sem igual na modalidade. Não acompanho o ténis feminino, não sei quem está a aparecer ou não, mas só com esta prestação é seguro afirmar que estamos a falar da próxima grande estrela do ténis feminino.
Kacal
É complicado afirmar que será a próxima grande estrela do tênis feminino Tiago porque é bem mais imprevisível e equilibrado que o masculino, a Serena foi a Rainha do ténis feminino nos últimos anos até perder fulgor nos mais recentes, mas de resto as vencedoras dos trofeus vão alternando bastante.
Além disso é preciso ver que consistência terá daqui em diante, não era a primeira a vencer algo e depois andar num rendimento inconstante.
Por fim só no top10 do ranking há 5 mulheres com 23 ou menos anos com bastante qualidade portanto não será tão fácil ser a próxima “Next Big Thing” nos próximos anos.
Há uma jovem de 17 anos feitos em Março deste ano no top25 que é americana, a Cori Gauff. Tem bastante potencial também!
Tiago Silva
Acredito perfeitamente em ti Kacal, pelo teu longo comentário em cima ahah, pareces perceber imenso do assunto já. Como disse não percebo é não acompanho o ténis feminino e mesmo o masculino já soube mais, mas que a prestação desta jovem foi incrível foi. Mas é sempre bom ver grande variedade nas vencedoras, dá sempre mais emoção aos torneios.
Kacal
Não sei se deves confiar Tiago ahah! Mas a sério, não diria imenso mas já percebo alguma coisa. Não estou pronto a dar aulas “técnico-taticas” como se fosse futebol ou debater mais nesse campo, mas num aspecto mais superficial sim já percebo alguma coisa, mas com certeza há vários experts por aqui que saberão melhor do que eu e procurarei aprender mais, mas o facto de ver jogos e pesquisar fará com que aprenda ainda mais. Mas penso que nisto que falei podes confiar!
E nisso estamos de acordo, esta prestação foi lendária e mérito dela. Realmente o ténis feminino em termos de vencedoras novas e imprevisibilidade é mais agradável de assistir em relação ao masculino e isso traz algo especial.