Um encontro diferente do amigável frente à Grécia, mais partido, com Portugal a ser algo melhor na 1ª parte (criou algumas situações de finalização, quase sempre com Éder em destaque), mas a ser inferior no 2º tempo (valeu Eduardo, com várias defesas de bom nível, a travar as investidas dos mexicanos, que dispuseram claramente das melhores oportunidades de golo). O golo de Bruno Alves (ele que costuma decidir ao serviço da selecção), na sequência de um livre, já nos descontos, acabou por dar uma vitória a Portugal, sempre importante, mas que não apaga mais uma exibição algo cinzenta.
Destaques:
Paulo Bento fez mais experiências e alinhou de inicio com Eduardo, João Pereira, Neto, Bruno Alves, Fábio Coentrão, André Almeida, Miguel Veloso, João Moutinho, Vieirinha, Nani e Éder. A nota principal foi a colocação de Coentrão a médio (algo que já tinha sido testado por Mourinho), e até se percebeu a ideia de avaliar uma possível alternativa a Meireles (que está lesionado e mesmo a 100% raramente dá mais que 60 minutos), no entanto, foi notório que o jogador do Real esteve sempre à procura dos terrenos que devia pisar. De resto, destaque para Eduardo (Patrício ainda não teve minutos nesta preparação para o Mundial), o melhor em campo, que fez 4/5 defesas de bom nível e evitou a derrota. Para as fragilidades da defesa de Portugal, a dupla Neto-Bruno Alves foi várias vezes batida, André Almeida nem sempre fechou bem o seu corredor, e à excepção de João Pereira (que na 1ª parte, pela profundidade que deu, esteve em evidência), as indicações foram muito negativas. No meio campo, Moutinho também voltou a evidenciar as suas fragilidades a 10 (muitas dificuldades em assumir o jogo, fazer transporte e aparecer em zonas de finalização), e Nani apareceu menos que na partida frente à Grécia. Por sua vez, Éder na frente ganhou alguns pontos. No 1º tempo, esteve sempre muito em jogo, podia ter marcado em 3 ocasiões (faltou algum acerto na finalização) e demonstrou que a 100% é o nosso avançado mais capaz. Quanto ao México, nota para a boa exibição de Herrera (podia ter facturado em duas ocasiões) e para a excelente entrada de Chicharito no jogo (criou muitos desequilíbrios na defesa de Portugal). Mas, apesar do resultado ser enganador (os mexicanos não mereciam perder), ficou mais uma vez a ideia que é a selecção com menos qualidade no grupo A.



0 Comentários
João Rocheteau Ramos
Meireles não vai estar a 100% para o mundial,quase de certeza, assim como Pepe. Trocar por outro que esteja?Não…o que é isso? Isso não existe para o PB. Andamos a arrastar jogadores para outras posições para colmatar falhas para as quais, à priori, tinhamos soluções. Coentrão a jogar no meio campo, quando temos william e rafa no banco para quê?Havia necessidade?Menos invenções e + soluções PB.
Carlos Filipe Carneiro
eduardo titular nos dois jogos , patricio 0 minutos , LOL
Amorim tambem pouco joga (ta lesionado?) , e na minha opiniao nao havendo meireles tem que ser claramente a 1ª opçao e mesmo com o meireles apto nao sei
rui oliveira
Apesar de ter criticado o Eduardo durante o campeonato (Adepto do Braga) e de um modo geral não ter gostado do que vi no campeonato, comprometeu nestes dois últimos particulares? não me parece.. claro que em princípio Patrício será titular
Joao Pimenta
Eu nem sequer vi o jogo portanto não me posso pronunciar acerca dele, mas pelos comentários aqui apresentados pelos leitores e pela noticia do VM, tenho bastante medo de uma possivel lesão de CR7, eu basicamente acredito nesta selecção por causa do Ronaldo se ele se lesiona nem sequer vejo os jogos porque não vale a pena..
Kacal l
Portugal não é só CR7, ele é fundamental e importantíssimo, mas não podemos depender única e exclusivamente dele, acredito que vamos ter uma boa prestação no mundial.
Kacal l
Foi um bom jogo, com oportunidades para ambos os lados, uma intensidade mais elevada em relação ao jogo com a Grécia e um ritmo aceitável.
Tivemos algumas dificuldades na defesa, os mexicanos tiveram algumas oportunidades de golo e criaram muitos problemas, sobretudo o Herrera que teve 2 ou 3 lances em que podia ter marcado, mas o Eduardo esteve em grande plano, voltou a ser o GR que conhecemos, depois no ataque o Éder esteve em destaque, parece-me que está a 100% e agora continua a recuperar ritmo competitivo, se continuar assim é um forte candidato à titularidade, o Vieirinha mostrou bons pormenores e o Nani esteve mais "apagado", o Moutinho pouco acrescentou, mas ele tem é que jogar a #8, para #10 temos o Rafa ou até o Nani.
Não gostei do André Almeida (mais uma vez), muito displicente a defender (erros infantis) e depois pouco acrescenta no ataque, ele pode jogar no meio-campo e, no máximo dos máximos, na lateral direita, mas nunca no lado esquerdo, isso da polivalência é para enganar "meninos", de resto, não houve mais nada de especial, o Rafa entrou bem, mas precisa de mais minutos e estes jogos servem para isso mesmo, mas não tem acontecido, e o Herrera fez uma grande exibição.
Filipe M
Todos os que dizem mal do André Almeida não devem ver futebol há mais de um ano. Como é possível dizer o que se diz depois da época que o benfiquista fez? A questão que se coloca é que ele tem alinhado a defesa esquerdo nestes dois jogos da selecção. André Almeida é um médio centro e um lateral direito com muito valor e está no Mundial com toda a justiça. Não deslumbra, mas cumpre quase sempre bem e é um jogador extremamente útil. Não tem é características para jogar pelo flanco esquerdo, só isso. Se Ronaldo jogasse como defesa central, estou convicto que não teria tanto sucesso como tem hoje.
Anónimo
Amigo Filipe, não sei que futebol o amigo vê, mas o André Almeida não se destaca em nenhuma posição. É um polivalente que não é bom em nenhuma posição. No benfica, mesmo que faça a carreira toda na luz, o que eu duvido, nunca terá mais do que um papel secundário. Aliás, com as opções que existem na seleção, nem sequer se percebe o que ele anda lá a fazer, quando existem vários jogadores com muito mais qualidade em todas as posições que supostamente ele faz, ou devia fazer.
Gostava que me explicasse qual foi a grande época que o André Almeida fez. Jogou 1 857 minutos repartidos por 10 jogos campeonato nacional (isso mesmo, 10 jogos num total de 739 minutos), 3 na taça de Portugal, 5 na liga Europa ( fez 255 minutos, o que dá uma média de 55 minutos por jogo), 4 na Liga dos Campeões e 3 na taça na Liga.
Já vi que para si, até eu se vestisse a camisola do benfica, era um grande jogador e merecia ser chamado à seleção.
Leandro
Filipe M
Mediocre é o teu comentário. Se não sabes, pesquisa antes de dizeres disparates.
Amaral
Sério? Quem sentou o Maxi foi o Silvio, nao fosse a lesão e até ele jogava enves do André Almeida!
Benfiquistas agora com a mania que tem escola, qualquer mediocridade que saia de lá já é estrela, este André Almeida é 0! É jogador para uma equipa de meio da tabela, e com pouco potencial ainda para mais.
Filipe M
A brincar andas tu.
O André Almeida sentou o Maxi nas competições europeias na época passada. Jogou a final da Liga Europa, por exemplo. Ele não joga porque não há mais ninguém. Devias perder mais tempo a comentar andebol, basquete, volei ou automobilismo. Porque se dizes que o André Almeida não faz nenhuma posição com mérito, de futebol percebes zero.
luis bcn
Que época? Andamos a brincar? O André Almeida é dos piores jogadores do benfica. Alias ele joga porque nao ha mais ninguem e quando nao ha mais ninguem. Ele nao é mau jogador mas nao ha nenhuma posição que faça com mérito.
Nao tem qualidade nem para a selecçao sub-21…sim, sub-21. Se o Andre Almeida tivesse 21 anos nao entraria numa convocatoria para a selecçao sub-21. Andamos a brincar aos defesas esquerdos com medios quando podíamos ter convocado jogadores experientes que fazem essa posição.
Nuno Venâncio
Boas,
Antes de mais o Almeida pode vir a ser um bom médio defensivo, lateral direito é + ou -, a esquerdo é uma miséria, no entanto…
O Cedric???, mas ñ precisam de o reassemblar?!?!? é q das ultimas vez que o vi tanto o Gaitan como o Quaresma partiram os rins a esse fantabulastico lateral, diga-se de passagem que tamos a falar do mesmíssimo Quaresma que não fez nada contra o cepo do Almeida com ele a jogar a defesa esquerdo, enfim…
Ab,
NV
Amaral
Ser batido no 1-1 contra Quaresma ou Gaitan (Quando nao tem ajuda do extremo) é normalissimo, principalmente quando o que conseguem fazer é puxar a bola para o lado e centrar (Se isso é partir os rins para ti, tudo bem!) porque deixa-lo fora da jogada como o Andre Almeida ficou ontem varias vezes, dentro-de-area até! nao o deixam.
Para nao falar ofensivamente, porque nao ha comparação possivel, ofensivamente o Andre Almeida nao tem caracteristicas para comparaçao.
Luis
Essa é a grande diferença, o cedric é batido apenas pelos melhores, enquanto o almeida é comido por samis, licás e companhia!
Joel
Foi um jogo equilibrado e com muitas oportunidades de golo de parte a parte. Eduardo esteve muito bem, os guarda redes mexicanos igual. Tipico jogo pré competição importante. Os jogadores a jogarem a um ritmo médio baixo, não querendo por em risco a sua integridade fisica, evitando muitas explosoes de velocidade ou de por o pé de formas mais arriscadas. O empate era um resultado mais justo, mas não posso dizer que a vitória portuguesa foi injusta, como não poderia dizer que uma vitória Mexicana era injusta. México foi superior nos primeiros 10 minutos e nos últimos 20.
Varela desde que entrou foi mau demais. É que ele perde as bolas sempre de frente para a própria baliza, algo que é impressionante para um extremo! Vieirinha também não mostrou nada, mas esteve melhor, no entanto o único apontamento digno de registo foi um remate na 1a parte. Santo Quaresma! Santo Danny!
Coentrão tem muitas lacunas a médio, uma delas é mesmo a finalização. É péssimo a finalizar. A procurar alternativas? Ouvi dizer que um tal de Adrien do SCP seria uma alternativa muito ao Raul Meireles. Pena o P. Bento não o conhecer.
André Almeida a DE é mediocre, embora esforçado. Neto é fraco, só mesmo com a complentação com um Pepe ou B Alves é que consegue disfarçar as suas lacunas latentes. Grande exibição de B. Alves. TOP
Flávio Trindade
Resultado melhor que a exibição.
Em termos de jogo duas partes completamente distintas. Muito bem na primeira parte (com uma equipa com muitos testes, a resposta foi francamente positiva) com Éder e Vieirinha, muito mal na segunda com Postiga e Varela.
Eduardo fez uma super-exibição, Bruno Alves esteve intransponível nos lances aéreos, meio campo que não carburou (William será de certeza titular ao lado de Veloso), Nani bem na primeira parte assim como Vieirinha, e Eder a dar muito trabalho aos 3 centrais mexicanos (pena ser tosco na hora da finalização, mas mesmo assim é de longe a melhor opção para o centro do ataque).
De notar mais uma vez (já não é a primeira vez que o digo aqui) que Portugal é das Selecções presentes neste Mundial mais perigosas nos lances aéreos ofensivos (com Pepe e Bruno Alves somos temíveis nas bolas paradas) e Bruno Alves poderá ser o nosso melhor ponta de lança… (as bolas paradas serão determinantes no sucesso de Portugal).
De referir que o México não é uma equipa qualquer e causou imensos problemas.
Continua uma equipa com os mesmos defeitos e virtudes do costume. Quando as coisas lhes correm bem podem ganhar a qualquer Selecção (à atenção de Brasil e Croácia), mas quando não engatam arriscam-se a ser goleados.
Miguel Layun foi o destaque, os dois guarda-redes estiveram muito bem (Corona e Ochoa), Herrera, Guardado e Chicharrito causaram muitos problemas na segunda parte.
Almeida
Impressionante a azia das "clubites" . Deixem o Paulo Bento trabalhar á vontade, apoiem e critiquem no fim sff.
Acredito que, no próximo jogo entraremos com a táctica "tradicional" da Seleção e um 11 muito próximo da máxima força.
Em 4x3x3 a maior dúvida será entre Éder e Helder Postiga (na minha opinião Éder) e no trio do meio campo Moutinho parece-me indiscutivel o restante prende-se com a condição física de Meireles ou talvez não um trio W.Carvalho | M.Veloso | J. Moutinho seria uma boa aposta frente á Alemanha.
Sendo assim :
Rui Patrício
João Pereira
Pepe
Bruno Alves
Fábio Coentrão
William Carvalho
Miguel Veloso
João Moutinho
Nani
C.Ronaldo
Éder
rui oliveira
João isto é a selecção, não é o sporting, aqui servem-se os interesses do país..
Anónimo
Seis formados no Sporting e dois que passaram pelo clube.
Não fosse a injustiça do Adrien e seriam sete, neste momento está melhor que Moutinho.
João
Tiago Fouto
Peço desculpa mas não vou aceder ao teu favor. Cada um é livre. Sou do Benfica, e digo que André Almeida não devia ser usado a defesa esquerdo.
LuisRafaelSCP
Vi apenas a 1ª parte e gostei muito mais de ver o México jogar do que a nossa selecção.
Sinceramente desde que me lembro de ver a selecção entrar nestas competições, é a vez em que parto menos confiante numa grande prestação.
Quanto ao jogo, vi uma selecção com poucas ideias, pouco criativa e sem opções para chegar ao golo.
Gostei do Éder, ganhou pontos, oferece muito mais combate e soluções ao nosso ataque. De resto, não percebo como o Coentrão é testado a médio centro com o Adrien em casa. E até digo mais, se o Paulo Bento tem na cabeça uma ideia (ainda que remota que seja, mas tem, porque senão não ia testar isso) de usar Coentrão nessa posição, mais uma vez a convocatória de Antunes, concorrente directo de Coentrão (ao contrário de André Almeida) faria todo o sentido.
barinho
Estes jogos servem mesmo para fazer testes,para experimentar coisas que depois podem servir de alternativa ao modelo base que vai ser implementado nos jogos a sério.Agora,se a ideia é experimentar jogar com dois médios lado a lado acho que o Paulo Bento está a experimentar duplas erradas.Tem que jogar com William ou Veloso a 6 (nunca os dois juntos) e Moutinho,Amorim ou Meireles a 8.E depois ou joga com dois alas abertos e dois avançados (Ronaldo e Éder) ou joga com um avançado e um número 10 e aí o único com essas características é o Rafa.
Do que vi gostei muito do Éder,o que não me admira nada.Sendo adepto do Braga sei bem o jogador que ali está.Confesso que adormeci na 2ª parte por isso pouco vi mas na 1ª parte penso que fizemos uma exibição agradável e merecíamos estar a vencer ao intervalo.
Tiago S
Sinceramente não percebo tantas criticas ao André Almeida. Esta gente deve ser toda iluminada e o Jesus e o Paulo Bento é que não percebem nada disto.
Mas estas criticas têm dois nomes: Cedric e adrien. Para vocês estes é que são os melhores do mundo. Nem sei porque estão tao preocupados com a lesão do CR7, uma vez que podemos chamar o magnifico Wilson eduardo
RicardoSporting
Nao tem nada a ver com o Cedric e Adrien. Ele foi para o lugar do Antunes…
Dizer que o AA merece estar na seleçao é o mesmo que eu dizer que o Wilson tambem merece.
Tiago Fouto
Eu sou do Benfica e digo que o André Almeida não deve jogar a defesa esquerdo.
GG
O PB precisa de um médio mas não leva Adrien e precisa de uma alternativa ao Fabio mas não leva Antunes. Ridiculo! Sobre o André Almeida pouco mais há a dizer, o facto de jogar em várias posições só significa que é fraco em mais que uma posição. Mas a culpa não é dele, é do cromo que o leva.
Luke Van Diesel
Está tudo butthurt devido ao André Almeida ter ido à seleção. Quem merecia sim era o Antunes, agora criticarem por tudo e por nada já começa a meter nojo. Muita da gente que critica queria meter lá o Cedric, que ainda consegue ser pior que ele a DD.
Luke Van Diesel
O Cédric só é melhor que o A.Almeida a atacar. O A.Almeida é mehor que ele a defender. Nenhum merece ir a seleção, e se é daqui que sai um sucessor de João Pereira, tamos bem tramados
Ricardo Ricard
Tanto um como o outro não são jogadores de selecção,são os 2 fracos,ponto final.
GG
Ricardo, claro que chateia o facciosismo. Por isso é que chateia o comentário do Luke…
LuisRafaelSCP
Facciosismo é dizer que o Cedric não é melhor lateral direito que o André Almeida. Daqui nada vão dizer que o André Almeida até fez uma época melhor que o Cedric (ah sim, já sei, o André Almeida jogou na Liga Europa e o Cedric não).
Por favor, vamos ser sérios, quem lá devia estar era o Antunes e o Amorim como alternativa ao lateral direito. Mas entre Cedric e André Almeida também não tenho dúvidas de quem merecia mais…
Ricardo Ricard
Sim claro,o Cedric é o próximo Roberto Carlos mas em defesa direito. Já chateia tanto facciosismo.
Luis
Ahahahahahah! Das melhores piadas até agora, tomara o almeida ser metade do jogador q é o cedric. O cedric cruza melhor com o pé esquerdo q o almeida com o direito!
Diogo Palma
O André Almeida não tem lugar na seleção nem como apanha-bolas!
Estive Lá
Não é campanha pró-Eduardo mas sim uma chapada de luva branca para quem duvidou do seu valor e pôs em causa a sua convocatória. Claramente merecedor de estar no Mundial, no entanto parece-me inferior a Rui Patrício.
De resto dá gosto ver os Gverreiros Éder e Eduardo a fazer um bom jogo. Acredito que Rafa também vai dar que falar.
Rúben Cardoso
Já hoje o tema de discussão na comunicação social, sobre a selecção, passou a ser se o Eduardo merecia ser titular no Mundial.
Fez um bom jogo? Com certeza. Merecia ser convocado? Aceita-se. Agora, ser titular? Epá, não. Mas começo a ter menos dúvidas de que vai ser ele o eleito para defender a baliza de Portugal no Mundial.
Anónimo
André Almeida como defesa direito não fica atrás de João Pereira, agora como defesa esquerdo é muito fraco. Esta mania que um jogador lá por fazer duas posiçoes com qualidade (defesa direito e medio defensivo), pode fazer todas as posiçoes do campo é ridiculo. Repito, ele é fraco como defesa esquerdo, mas é um bom defesa direito e um razoavel medio defensivo. O Paulo Bento que nao o queime.
Pedro Carvalho
Diogo Palma
Ridículo é dizeres que o André Almeida é tão bom como o João Pereira!
O rapaz não sabe fintar, cruzar, tabelar, não é rápido, é preso de rins, etc, etc … não tem características para jogar a lateral, ponto!
Como trinco pode ter futuro, mas nunca será mais do que um Daniel Carriço.
Rúben Cardoso
Hoje começa a campanha pró-Eduardo. Não compreendo que não dê um único minuto, nos últimos 270 que a selecção teve, ao Rui.
Mas se calhar até compreendo, e dia 16 vamos ver se aquilo que penso estará correcto…
Não obstante, exibições positivas de Coentrão, Nani, Éder e Eduardo.
Kafka I
Tudo o que não seja o Patricio a titular no Mundial, para mim é completamente ridículo…tanto o Eduardo como o Beto são muito inferiores ao Patricio..
Tiago Fouto
André Almeida a defesa esquerdo é uma nódoa. Vale 0. Como é possível que Paulo Bento e JJ não vejam isso. Eu que não sou treinador e percebo menos de tácticas que eles vejo o óbvio… Sou do Benfica.
André Almeida é para médio defensivo no banco. DD e mesmo assim. Defesa esquerdo nunca…
Diogo Palma
Para ser trinco mais valia velar o Carriço.
O André Almeida não tem lugar na seleção nem como apanha-bolas.
Tiago Fouto
Portugal é uma equipa de aleijados.
Eder, Vieirinha, Moutinho, nani ou não aguentam o jogo com queixas ou rendem muito pouco fisicamente…
Fora o Meireles, Ronaldo e Pepe…
Ficam em Portugal a ver pela TV jogadores como Adrien, Quaresma, em forma física sentados no sofá…
ricardo
se temos um treinador mediocre obviamente jogaremos um futebol mediocre.
acho que a casmurrice do paulo bento se esta a revelar, na verdade, uma grande incompetencia
Ricardo Ricard
O Paulo Bento provavelmente tem problemas mentais para meter o Almeida a defesa esquerdo,já que prejudica a Selecção e o jogador…Mas já enjoa estarem sempre a bater no rapaz,não tem o estatuto do Moutinho e do Nani por exemplo,e nem sequer está a jogar na posição dele,mas desses dois ninguém fala,quando deveriam era exigir boas exibições a esses,sobretudo o Nani que há muito tempo que é um jogador quase banal mas que tem lugar assegurado no 11 nem que tenha uma perna partida.
Miguel
bem…é preciso muita lata para criticarem o Nani e defenderem um jogador como o andre almeida só porque ele não joga na posição dele..aliás…qual é mesmo a posição dele?ele joga bem nalgum lado?enfim
Kafka I
Ricardo Ricard, concordo inteiramente o Nani actual é literalmente zero, não aquece nem arrefece, e as pessoas têm de perceber de uma vez por todas isso…apenas foi convocado pelo estatuto que tem, mas na minha opinião vai fazer um Mundial ao nível do que tem jogado nestes últimos anos, ou seja, vai fazer um Mundial paupérrimo..
Tiago Fouto
O quaresma agora não é pior que o nani. Pior que o Varela e Vieirinha não é de certeza…
Ricardo Ricard
O problema é que as pessoas continuam a ver o Nani como ele era à uns anos atrás…Volto a dizer,o Nani neste momento é um jogador quase banal,não joga nem deixar jogar,parece um miúdo da escola que não passa a bola a ninguém. Porque é que será que fez uns ridículos 1190 minutos nas duas ultimas épocas na Premier?
Luis
Se nani é banal, o q dizer da maioria dos restantes! Estamos mesmo mal!
ricardo
o adrien sim, apesar de achar que seria mais para a posiçao do meireles.
para o lugar do nani nao ha nenhum jogador que tenha melhor qualidade que ele… nao e o quaresma com certeza…
o andre almeida n tem culpa mas cm e o exemplo máximo da incompetencia do pb, leva com os adeptos
Ricardo Ricard
Não havia para o lugar do Nani?…Brincadeira…
Mas o André não tem culpa,ou tem?
Tiago Fouto
Quaresma, Adrien …
ricardo
para o lugar do moutinho e do nani nao havia alternativas… para o andre almeida havia pelo menos o antunes
Diogo Palma
Esta tentativa de por o André Almeida a jogar na lateral esquerda da defesa já enjoa, isto só está a prejudicar o jogador e a seleção.
O rapaz é esforçado mas não consegue cumprir os requisitos mínimos naquela posição, até Veloso faria um trabalho bastante melhor.
O André é destro e o seu pé esquerdo é "cego", não é bom a defender e no ataque pela esquerda é uma autentica miséria porque não sabe fintar, tabelar e cruzar rápido com o pé esquerdo … tem de puxar a bola para o pé direito e assim demora muito tempo e os defesas conseguem pressionar e desarma-lo.
Se por acaso o Coentrão se lesionar vai ser uma autentica desgraça … porquê que o Antunes não foi convocado? O André Almeida não vem acrescentar nada, para substituir o João Pereira temos o Amorim e para a esquerda até o Veloso faria melhor, no meio-campo o rapaz também não tem lugar porque existem muitas opções.
Mike-UK
O problema deste "teste" relativamente a meter o Coentrao no meio campo é que se esse era e é um plano a considerar como alternativa então o Antunes tinha de estar na convocatória, ou o Diogo Figueiras, ou o Joaozinho valha-me deus…
Agora meter o André Almeida a fazer as vezes na lateral esquerda, contra Schurrle, Boateng ou Dempsey vai ser uma classe….
Isto é um mundial, não a liga Portuguesa ou a Liga Europa….
lizardking
"Isto não é a liga portuguesa ou liga europa"…"ou o Joaozinho". Se a liga Europa não serve para avalizar a experiencia de um jogador, então o que serve?Eu até sou benfiquista e não concordo com a chamada do André Almeida, mas é preciso estruturar as críticas feitas pela não chamada, não é mandar papaias para o ar
LM
Claro que o pb tem que inventar senão como é que vai justificar a sua (não convocatória) Adrien e Antunes…
Anónimo
Meus amigos, isto é simples. O Veloso é bom, ok, mas não para o nosso 11. William Carvalho acrescentaria muita mais qualidade defensivamente e também qualidade de passe nas transições ofensivas. Já Moutinho, ele não é de longe um 10, nem é homem para o ultimo passe, no entanto é um jogador imprescindível para a nossa Seleção, mas como um 8, um homem que faz jogar e cria muita pressão no meio campo, é um verdadeiro motor! Já Meireles, apesar de nos anos anteriores ter sido um jogador extremamente influente na nossa seleção, infelizmente já não tem condição fisica, mesmo no Euro 2012 salvo o erro se notou isso!
No entanto para mim o nosso onze é de caras, só gostava de saber quem é que vai substituir o Meireles na segunda parte. Já Veloso tem os dias contados.
João Pedro
Rafa Rafael
Continuo com a confiança de que vamos fazer um bom Mundial.
José Sousa
Honestamente nao percebo estas experiencias q me parece obvio q nao vao resultar em nada…
pelo menos nada de bom certamente…
Deixo a duvida a condiçao fisica de varios jogadores: Ronaldo, Pepe, R.Meireles…estarao aptos para o mundial ou so de cadeirinha de rodas? Mesmo o Moutinho nao me pareceu mto bem…para alem de ele ser bom é a jogar de perfil com outro medio centro nao de 10 q nao tem qualidade para ser…
Parece tb cada vez mais obvio q apenas Eder podera ser titular como avançado…visto q os outros 2 sao horriveis…sendo o Postiga menos mau dos 2 mas fez uma epoca penosa…
qual a situaçao do Patricio? 2 jogos nem um minuto? nao da para entender…
coentrao a Medio centro com tanta gente para la? enfim…
Varela de facto mto mto mto fraco…Rafa é certamente melhor do q ele…alias diria q ele é melhor do q ele e do q o vieirinha…
espero q o Paulinho bento nao invente e q jogue a serio ja no proximo jogo:
Patricio(se é q nao ta castigado pelo Paulinho)
Coentrao, J.pereira, Neto(ah falta de pepe), B.alves
William Carvalho, Miguel veloso e Moutinho com Veloso e Moutinho a jogarem de perfil…sendo o william o tampao…(parece-me obvio q o Meireles ja ta semi morto)
Rafa(ah falta de Ronaldo…embora parece-me obvio q nao vai acontecer)
Eder(q espero q a aposta seja para continuar)
e Nani
Guilherme Silva
Gostei do Eduardo, do Éder, e do Herrera. De resto..
Mas se era para testar Coentrão no meio, onde acrescenta pouco mais que nada, porque é que não levou o Antunes? E esta embirração com o André Almeida, não entendo, é demasiado banal, mesmo para a selecção portuguesa. Ele e o Varela. Mas pronto, vamos lá ver se o comandante Ronaldo nos leva a algum lado.
Bras
Agoa entendo porque o Paulo Bento não levou o melhor médio Português, Adrien, afnal ele queria era o coentrão a médio….agora fora de brincadeira, como é possível o André Almeida ir à seleção ????, ficando o Adrien, Anunes etc de fora……clubite do Paulo Bento. Jogo muito mau….nem Éder nem Postiga, nem Hugo almeida…todos muito maus para uma seleção que quer passar da fase de grupos…Moutinho até deu dó
André Cavaco
Criticam criticam o André Almeida mas a verdade é que ele pode não fazer grandes exibições mas não compromete a equipa. Tem postura em campo mas como o Adrien não foi chamado o A. Almeida joga mal sempre, enfim.
Relativamente ao jogo, se jogarem sempre assim só fazemos 3 jogos, os restantes vêm em casa com o Quaresma que é bem melhor que Rafa (ainda não mostrou nada) e Varela (que tá mesmo coxo).
Gostava que william tivesse jogado para lhe dar mais tempo de jogo para se habituar para o primeiro jogo asserio.
Ronaldo deixa saudades, moutinho faz diferença mas não a esperada…. se Ronaldo nao vier que seja vieirinha a titular
Miguel
ficámos a saber, com o seu comentário, que, quer o andre almeida jogue bem ou jogue mal, será sempre criticado porque…o Adrien não foi chamado
basicamente o andré almeida pode ser um cepo (e é), pode jogar mal (e joga), pode não acrescentar nada (não acrescenta) e pode ainda enterrar (porque enterra…o Eduardo salvou-nos 2 vezes por causa dos erros desse "jogador")…o andré almeida pode fazer tudo e mai alguma coisa de mal que a desculpa será sempre…o Adrien não ter sido chamado
concluindo, as exibições do andré almeida baseiam-se na não chamada do Adrien
não deixem a clubite de lado que não vale apena…continuem a defender a mediocridade do andre almeida e depois queixem-se
Pedro
O que é que se pode dizer d construtivo sobre a máquina de fuebol que é o AA.???
Só nao vê quem nao quer, o puto é um luxo!!!
Depois temos a pinceladas de classe do grande rafa, do enorme vieirinha, e para finalzar a explosão e qualidade do Varela…..
Com estes 3 como pode alguém no seu perfeito juízo suspirar pelo Quaresma???
Já agora, se o CR nao recuperar, nao se preocupem está lá o Hugo Almeida!!!!
lizardking
vsn 7647 tanto quer ser engraçado que acaba ficar sem graça. Nos comentários da selecção só se vê clubites aplicadas a jogadores, não se vê críticas construtivas do ponto de vista da selecção.
vsn7647
O Tony do paços de ferreira também não compromete …
RicardoSporting
O AA foi convocado para o lugar do Antunes…Criticamos por jogar mal porque ele joga sempre mal. É mais o contrario vamos dizer que ele nao compremeteu( quando compremeteu varias vezes, uma delas ia dando golo ao herrera) porque joga no grande Benfica que nao tem jogadores maus.
Marco Frade
Não estou de acordo com as alterações efectuadas pelo Paulo Bento.Nesta altura já deveria começar a assumir a defesa titular( exceto pepe lesionado). No meio campo assumo as mudanças, gostaria de ver um meio campo com william, ruben amorim e moutinho. Nota negativa para as más entradas de Postiga e Varela, em sentido inverso, nota positiva para o jovem rafa( com técnica e velocidade, será uma boa opção para jogos que eventualmente estejam a correr pior).
Para terminar gostaria de ver a seguinte equipa iniciar o próximo jogo de preparação: Patricio, J.Pereira,Neto,Alves,Coentrão,William,Ruben amorim, João Moutinho, Nani,Eder, Rafa.
Cumprimentos
Ninja
Fulgor do México deve se a completa ausência do meio campo português. Coentrao e infinitamente superior a Almeida e hoje notou se mas nunca no meio campo. E muito menos sem Antunes nos 23. O único cenário que aceitaria seria coentrao a ala esquerdo num 442 com Ronaldo e eder/postiga na frente. Aí poderia combinar bem com Almeida naquele corredor.
Ronaldo eder.
Coentrao william Moutinho Nani
Almeida Pepe B.Alves J.Pereira
Beto
No entanto acho que isto devia ser um plano B pois o 433 clássico da selecção funciona muito melhor agora que temos um verdadeiro trinco para render Veloso. Se a ideia era criar rotinas no sistema que apresentei não era a uma semana do mundial… Por isso a equipa que provavelmente irá jogar e a que todos sabemos.
Ricardo
Resultado injusto??? PORTUGAL JA MERECIA A MUITO O GOLO..primeira parte portugal teve muito mais ocasiões perigosas…na segunda parte portugal baixou o seu nivel de jogo, depois entrou varela, postiga, rafa o jogo ainda ficou pior…muita das vezes a bola andava a toa…mas o golo ja era mais que merecido….ENORME EDUARDO que nos salvou na 2ª parte
Galileu Galilei
Concordo mais uma vez em absoluto com a sua visão. André não tem culpa de estar nos 23, muito menos de acharem que ele é DE. Em relação a Nani é uma miséria que por lá anda, mas hoje finalmente ao fim de 999 fintas falhadas conseguiu passar por um jogador. Percebo a ideia do Paulo Bento em fazer experiencias mas nem Almeida é DE, nem Coentrão é MC. Eu até pensei por momentos que Coentrão ía fazer de Di Maria e Nani de Ronaldo mas tal não se observou. Foi uma aposta mais que falhada.
Gonçalves
É impressão minha ou o Patricio vai ser suplente no Mundial? No amigável antes deste estágio nem foi convocado e agora nestes 2 jogos também não jogou.
FORÇA no vosso trabalho VM. Não desistam deste projecto…percebo que tenham pouco tempo pessoal e profissional mas por favor não acabem com o VM. Vão ver que os clicks na publicidade e comentários vão aumentar. Não desanimem este é de longe o melhor site de Desporto em Portugal e não pode acabar.
Ricciardo
Sim, porque realmente estes jogos a "doer" é que são bons para tirar uma perspectiva de quem são os titulares no mundial…
Diogo Palma
O Paulo Bento está só a dar minutos aos guarda-redes suplentes, o Patrício é o titular e ele está a tentar perceber qual é a melhor alternativa caso ele se lesione ou seja castigado no mundial.
João Dias
Duvido. O PB gosta dele e não vai abdicar da sua titularidade.
Anónimo
Mais um jogo fraco da selecção,claramente órfã de Ronaldo e não só…é assustadora a vulgaridade de alguns jogadores(e de PB).
Ass.KAIOSHI
fabio jesus
Vulgariedade?Ganhamos a uma boa seleção a jogar com uma equipa quase toda suplente,isso é mau?O Brasil que fez 2 jogos miseráveis contra o Panamá e contra a Sérvia também é vulgar?Aprendam que estes jogos de preparação não servem para nada.
João Dias
Sem Ronaldo, ganhámos!
E não sei onde vê vulgaridade, até porque muitos deles jogam nos melhores clubes da Europa.
JPIRES
Coentrao a medio nao diria que é impensavel mas atendendo ao contexto é completamente ridiculo porque senao tinha que ter ido antunes… Moutinho n é 10 nem nunca sera, pb tem de deixar de inventar e fazer o que sabe e conhece, ou seja meter cada jogador no seu galho. Nao percebo os poucos minutos dados a amorim e rafa, um esta numa das melhores fases da carreira em futebol jogado na minha opiniao,esta em boa forma e entra smp mt bem, cheio de tranquilidade, o outro é o unico 10 digno desse nome para funcionar naquilo que pbento eventualmente procura mas jogando 10 minutos nao tem tempo para nada.
André P. Santos
Apens vi o jogo a espacos, mas do que vi fiquei um pouco preocupado com a falta de visao da equipa como um todo, muita vontade de chegar a area adversaria, mas ao chegar la ninguem sabia bem o que fazer, dete modo so de bolas paradas conseguimos meter golos, como se viu.
Por outro lado, muito importante relembrar que numa competicao como o mundial temos que ser muito pragmaticos e, se necessario, sacrificar um pouco de um jogo mais bonito para conseguir as vitorias. O campeonato de mundo e um sprint e nao uma maratona, o importante e ganharlogo e nao ir aprendendo.
Cumprimentos
fcp4ever
Esta equipa tem muitos dilemas, o meio campo hoje esteve mal, varios mexicanos romperam aquilo, houve passes mal feitos, os extremos nao tiveram muitas vezes coordenados com os laterais, Varela e Nani decidem e cruzam mal, enfim é manter o sistema de sempre e não inventar.
João Dias
Acaba por ser um ensaio positivo.
Tivemos alguns momentos de bom futebol e de demonstração de qualidade…
Mas, para que conste, os nossos suplentes ganharam aos titularíssimos do México, o que, de facto, é bem demonstrativo que continusmos a ter excelentes alternativas para diversas posições.
Estou confiante que faremos um bom mundial.
César
Algumas notas breves.
Duvidei da convocatória de eduardo, mas hoje, apesar de uma falha de concentração, fez boas defesas.
Bruno Alves a manter a veia goleadora.
Éder a marcar pontos sem dúvida, mas só confirma que temos avançados medíocres.
Nani, penso que me surpreendeu pela positiva, ainda que a sua exibição não tenha sido nada por aí além.
João Moutinho, muito aquém daquilo que já mostrou. Penso que irá elevar o seu jogo no mundial.
Quanto ao futebol da seleção, penso que não jogamos mal como contra a Grécia por exemplo. Ainda assim, não jogamos bem, penso que há coisas a mudar. Palavra ainda para o rafa, que entrou muito bem! O varela é o que eu chamaria frustrante, porque já o vi a jogar tão bem…
Bombas
Moutinho dificilmente iria fazer um grande jogo, visto que é claramente um 8, isto é, vir com a bola de trás, e não jogar de costas para a baliza e aparecer na área.
Miguel
o andré almeida é tão mau tão mau que chega a meter pena…se ele foi chamado para jogar a defesa esquerdo, mais valia ter chamado o Antunes, Eliseu ou Diogo Figueiras
e o bentolas continua-nos a presenciar com as suas experiências que não nos levam a lado nenhum…Coentrão a médio?enfim..nunca mais chega a hora em que ele desaparece desta selecção de interesses
Miguel
eu até gostava de saber em que parte do meu comentário é que o N.L viu clubite…disse alguma mentira??o andré almeida é dos jogadores mais fracos e incapazes que vi com a camisola da selecção portuguesa…e só lá está por causa do compadrio jorge mendes…ele é fraco, ponto final
lizardking…e o andre almeida era defesa esquerdo do benfica?atrás do silvio, siqueira e até do bruno cortez?tenha juízo é o senhor e não me mande areia para os olhos…se não sabe ver futebol temos pena…não é por ser do benfica que esse senhor é "jogador" da bola
lizardking
Figueiras não jogou esta época a defesa esquerdo no Sevilha, era o Alberto Moreno. Fazia aonde?no Paços?Tenha juizo
Anónimo
Sr Anónimo, se você nao consegue concordar com a qualidade bastante superior, ou sendo mais poiliticamente coorrecto,"o melhor momento de forma" de Antunes Eliseu ou o Figueiras em relação ao André Almeida, então quem precisa de por a clubite de lado é o senhor.
E não venham com a desculpa de o Almeida fazer as 2 laterias, pois o Figueiras também o faz..
João
Diogo Palma
Concordo.
Anónimo
Deixe a clubite de lado… Essa implicância com o André Almeida já está mais que gasta. Isto é a seleção, aqui não há clubes :)
N.L.
Bruno
Vi o jogo até aos 63 minutos que é como quem diz até o Bostiga entrar, não gostei muito do que vi mas também é só mais um amigável gostava de ver novamente o WCarvalho e o MVeloso juntos no próximo amigável apenas para ver se se consegue fazer algo disso, especialmente contra a Alemanha que é preciso pelo menos o Empate.
ps: alguém me pode confirmar se o que o comentador da RTP disse, ele disse que o Valencia e o Sterling como foram expulsos vão falhar o 1º jogo do mundial e nesse dia estava a ver no jogo na ITV e o comentador disse que isso não acontecia, sei que os comentadores da RTP de vez em quando tem diarreias cerebrais mas fiquei na duvida. E por falar em comentadores é sempre muito bom ouvir os comentadores durante o jogo a falar que tem um painel com o Domingos, o Carvalhal, o Rui Costa etc etc de 10 em 10 minutos e claro o fascínio com que eles comentavam a publicidade que passava no estádio.
Obrigado
Sam P.L.
E nao te esqueças de mencionar o banquete dos donos do estádio.
Rabensandratana
Jogo como tantos outros, destaca as boas exibições do Eduardo, Herrera e Miguel Layún.
Grande exibição do Herrera, espero que faça um grande mundial aquele pormenor no começo da 2ª parte foi de mestre deixou os dois tugas de cabeça perdida, Eduardo esteve soberbo grandes defesas, Layún grande 1ª parte incutiu muita velocidade/ raça e bons pormenores.
Grande golo do Bruno Alves, aquelas peladinhas na Póvoa fazem milagres ao português.
Gostava que o Rafa tivesse pelo menos jogado uma parte inteira.
Varela desastroso, não fez nada bem, parece ser o elo mais fraco relativamente aos flancos.
magicobraga
Grande jogo do Eder, incrivel como baixamos muito de rendimento após a sua saida.
Pela negativa destaco André Almeida e o Vieirinha, de resto penso que estiveram todos bem.
Ricardo
Concordo contigo, andre almeida teve os seus erros defensivos…e vieirinha agarrava-se muito a bola…veloso teve apagado no jogo
Anónimo
Jogo razoável, um jogo feijões que não importa para nada.
Edér é o melhor PL português de longe.
A.Almeida, bom jogo.
Eduardo- surpreendeu-me.
Vieirinha é melhor que Varela.
O Rafa tem muito potencial, e o William já é melhor que o Veloso.
Prefiro o Neto ao Ricardo Costa.
Tiago Peixoto
Anónimo
mesmo respeitando a sua opinião o A.Almeida mal ataca mal defende
e penso que o Ricardo Costa (nao so pela experiência) oferece mais qualidade que neto
Mr.Green
Ricciardo
O Eder é melhor que Postiga actualmente e sem duvida melhor que o Hugo Almeida
Mas está longe de ser o Ponta de lança que Portugal precisava…
Meu rico Pauleta, tantos anos a massacra-lo, e quem nos dera agora te-lo!
Quanto ao resto, o Eduardo sempre foi bom guarda-redes e deu o litro na selecção, parece que é um daqueles casos que a Selecção o torna um jogador melhor, o André Almeida, muita gente critica, mas até nem esteve mal, fez um bom cruzamento, mesmo assim continuo achar que era melhor ter convocado o Antunes, Vieirinha é bom jogador, mas há 6 ou 7 anos nem teria lugar na selecção e mesmo assim acho o bastante quaresma melhor…
O Rafa é muito jovem ainda, não creio que vá ter muitos minutos,
Esta selecção está feita em farrapos, jogadores nucleares lesionados ou fatigados, e as outras opções são o que são…resta alguma consistência defensiva que serviu para não sofrer golos hoje e contra a Grécia, no ataque é um sofrimento total, porque não há profundidade nenhuma nesta equipa… nem colectiva, nem individual…
Diogo Palma
O Almeida fez um bom jogo? Onde?
Não sabe defender nem atacar!
Johnny W.
Vou-te ser sincero não vi o jogo, mas no resumo consegui ver mais que uma vez entrarem bolas nas costas do andre almeida sempre por mau posicionamento dele. Alias numa dessas vezes, o Herrera ia fazendo golo. Claro que esses resumos são enganadores, mas a defesa portguesa pareceu paupérrima e não fosse a falta de acerto dos mexicanos e o bom jogo de Eduardo (que em 2010 fez grande mundial) e o resultado teria sido bem diferente.
Anónimo
São estas a experiências que o Paulo Bento quer fazer?
Com William, Ruben Amorim e Rafa no banco e põe o Coentrão a jogar a médio centro?
Fábio
Anónimo
O substituto do Raul Meireles tem um nome. Chama-se Adrien. Só não percebo porque é q o paulo Bento não o põe a jogar. Oh wait… não foi convocado. Será que só agora é que o paulo Bento se apercebeu q o Meireles não dá mais que 60min e que não tem ninguém para o substituir?
José bidente
Carlos Sousa
O esquema ate podia resultar mas com outros jogadores.
4- j. Pereira, neto (pepe), alves, coentrao
2 – moutinho (amorim), veloso (william)
3- ronaldo (varela), nani a 10 (rafa), vieirinha
1- eder
Anónimo
Então mas se é para jogar com Coentrão a médio porque não convocar o Antunes? O Almeida estou a ver que foi pela posição de defesa esquerdo, o que é rídiculo, não o condeno, procura sempre o pé direito, joga quase sempre para trás, simplesmente horrível. Depois, acho muito bem o Bento fazer experiências, mas a 1 semana do Mundial? O Brasil, França,Inglaterra e isso jogam com os titulares, nós andamos a guardá-los.
Mário
Amaral
Esta experiência nunca pode resultar! Porque depois fica o André Almeida a DE!
que nódoa. 0 ofensivamente, sempre a complicar na saída de bola, passes errados, bolas perdidas, faltas de concentração ridículas..
E mais uma vez questiono se Paulo Bento já sabe das condições físicas de Meireles para que inventar! Era o Adrien! Ou ao menos coloca o moutinho lá e o Rafa a 10
Diogo Palma
Diogo Santos,
Como é que é uma boa solução se não temos ninguém que posso substituir o Coentrão?
É que se tivéssemos o Antunes isso ainda poderia resultar mas o Almeida é mão de mais para ser verdade.
Anónimo
São os jogos certos para fazer experiências. Se funcionar é sem dúvida uma boa alternativa para jogar contra selecções fortes.
Diogo Santos