Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Sporting: Bruno de Carvalho confirma rescisão de Patrício

Gestão danosa. E acaba por ser irónico, considerando a maneira como o líder leonino actuou em outras situações, quando os casos não tinham nem de perto nem de longe esta gravidade. Por outro lado também é uma espécie de chapada de luva branca nos sportinguistas, que continuam a viver numa realidade paralela, insistindo que as rescisões eram treta, que tudo é uma cabala, que o clube está a ser perseguido, etc, quando a verdade está à vista de todos.

O presidente do Sporting Clube de Portugal, Bruno de Carvalho, confirmou, esta sexta-feira, em conferência de imprensa, a rescisão de contrato de Rui Patrício. «Chegou-nos a rescisão. Tenho pena que o Rui não tenha falado com a sua entidade patronal para saber o que se está a passar e saber que está a ser manipulado por coisas que nada têm a ver com ele», disse o líder leonino. Bruno de Carvalho confirmou ainda ter recebido uma proposta de 18 milhões do Wolverhampton pelo guarda-redes “dos quais ele [Jorge Mendes] queria sete milhões”. Para o presidente do Sporting, o clube “não pode estar sob chantagem”, acusando o empresário da Gestifute está a fazer um “aproveitamento” de uma situação que é um crime.

45 Comentários

  • Sam Tuga
    Posted Junho 1, 2018 at 12:38 pm

    Isto esta bonito, Agora o Patrício espera pelo fim do mundial e vao chover propostas. Isto esta bonito

  • Stromberg
    Posted Junho 1, 2018 at 12:39 pm

    Seixal, São Patrício, Seixal!!!

    • Estigarribia
      Posted Junho 1, 2018 at 12:48 pm

      Respeito a tua opinião, mas isso seria uma sentença de morte para o Rui Patrício dada a cultura de ódio que há em Portugal.

      • DM
        Posted Junho 1, 2018 at 12:59 pm

        Completamente, não sei como é que pensam nestas hipóteses. E acho que nenhum jogador se sujeitaria a isso

      • Nuno Duarte
        Posted Junho 1, 2018 at 1:08 pm

        Estigarribia, sentencao de morte??? Isto e futebol, haver alguem que pense nisso ate me arrepia todo. As pessoas tem de ter mais juizo e se possivel correr com todos estes incendiarios do desporto, porque isto ja nao e desporto ha muito tempo…

        • Estigarribia
          Posted Junho 1, 2018 at 1:19 pm

          Infelizmente é a expressão que me ocorre. Claro que é uma expressão muito forte, mas foi a que me ocorreu.

          • Nuno Duarte
            Posted Junho 1, 2018 at 1:42 pm

            Eu percebo perfeitamente mas faz-me sempre alguma confusao. Lembro-me do Joao Vieira Pinto ter saido diretamente do Benfica para o Sporting numa situacao com algumas semelhancas (conflitos com o presidente), ate jogou o Europeu sem Clube, e quando acabou o Euro, decidiu o que era melhor para ele e para a familia. Ficar em Portugal, na mesma cidade e com toda a certeza a continuar a fazer aquilo que mais gosta.

            • Estigarribia
              Posted Junho 1, 2018 at 2:24 pm

              Nuno aceitou a tua opinião e o exemplo que deste do João Vieira Pinto. Mas nessa altura não existia a cultura de ódio permanente que há hoje. E, além disso, a rivalidade entre Sporting e Benfica era uma rivalidade saudável.

              Saudações Leoninas

        • Mantorras
          Posted Junho 2, 2018 at 1:14 am

          Sim, mas ele nao se vai meter nisso… tem mais que fazer e clubes interessados, nao faria sentido sujeitar-se a eternizar a hostilidade. Eles tem familia e sinceramente… tem mais que fazer.

      • George Orwell
        Posted Junho 1, 2018 at 2:20 pm

        O Maxi ou Cebola Rodriguez não tiveram medo nenhum…

    • telmoluz79
      Posted Junho 1, 2018 at 12:52 pm

      Posso ajudar a levar as malas ou achas q ele consegue sozinho??

  • Silver
    Posted Junho 1, 2018 at 12:44 pm

    O meu comentário no outro post não chegou a entrar, portanto faço-o aqui: é surreal. A indemnização nunca seria/será maior do que 18M (se bem que os 18M falados não iriam entrar na totalidade nos cofres do Sporting, mas mesmo assim), certo?. Isto é perder dinheiro no seu estado mais simples.

  • ZOZOKAS
    Posted Junho 1, 2018 at 12:44 pm

    Juridicamente Rui Patricio tem muito pano para mangas, uma vez que o presidente acusou-lhe mais do que uma vez de ser responsável indiretamente ou diretamente pelos atentados de Alcochete. Assedio moral da entidade empregadora e falta proteção a integridade fisica, moral e psicologica, é claro que o Sporting Clube de Portugal vai tentar contra-atacar, mas duvido que algum juíz em sã consciência tire a razão ao Rui Patricio. Jogador com 16 anos de casa, 10 como capitão, foi muito visado ultimamente, injustamente depois de tudo que deu ao clube.
    Espero que o Bruno aprenda que de vez em quando fazer um comunicado a pedir desculpas não faz mal a ninguém.

  • MiguelSilva
    Posted Junho 1, 2018 at 12:48 pm

    Ou seja, o Patricio rescinde após o Sporting rejeitar uma proposta por ele, se fosse aceite e os evolvidos metem-se o dinheirinho todo no bolso, isto já não acontecia… Isto automaticamente não dá razão ao Sporting?

    E antes que venham com coisas, não estou a defender o Bruno de Carvalho e detesto-o desde 2011.

    • Joao Duarte
      Posted Junho 1, 2018 at 12:58 pm

      Não! O Rui Patrício tentou arranjar uma solução para sair a bem, o Sporting não aceitou (está no seu direito), mas isso não significa que o jogador perde as razões para o fazer. Uma coisa nada tem que ver com a outra.

      • MiguelSilva
        Posted Junho 1, 2018 at 1:09 pm

        Se isto é querer sair a bem… então o que é querer sair a mal?

        O que é certo, é que isto mostrou que se os Jorge Mendes e afins metem-se o dinheirinho todo no bolso já estaria tudo nas mil maravilhas e vem na minha opinião tirar toda a razão a Rui Patricio(não estou a dizer que a dá a Bruno de Carvalho atenção, esse nunca terá razão em nada!).

        E pelo que li(de advogados), a não ser que seja provado que Bruno de Carvalho esteve ligado ao ataque na academia(e não me admirava que tivesse), não há qualquer motivo que dê rescisão a qualquer jogador, pelo que será o Patricio que irá ficar a perder, aliás, o Patricio e o Sporting e não Bruno de Carvalho.

        Mas como não sou sportinguista, isto passa-me ao lado, rescindam todos, com ou sem razão para o fazer.

        • Joao Duarte
          Posted Junho 1, 2018 at 2:05 pm

          Sair a bem é querer que o clube seja ressarcido, melhor ou pior. As razões para a justa causa continuam a estar lá todas, nada tiveram que ver com pedir mais ou menos dinheiro. Aliás, o Patrício nem sequer pediu dinheiro para ficar. Já se percebeu que ele não quer ficar no Sporting com BC na presidência, daí ter apresentado uma proposta, seja ela melhor ou pior. Tentou sair a bem dando dinheiro ao clube, o presidente não aceitou e portanto jogador partiu para a forma mais agressiva, mas legítima pelo que aconteceu, para sair. Acho que estás a ver as coisas ao contrário.

    • El Pibe
      Posted Junho 1, 2018 at 1:02 pm

      A não ser que fique provada a ligação directa do presidente ou direcção nas agressões serão sempre processos que alegam questões de má fé, bullying, falta de condições de segurança e por aí em diante. Logo a sabotagem de uma saída a bem é mais um dado a acrescentar.
      Caso fosse provada a ligação directa ao ataque, dava cadeia e destituição automática, pelo menos livravam-se da personagem.

    • TheHunter
      Posted Junho 1, 2018 at 1:04 pm

      Patricio tentou resolver as coisas a bem e sem prejudicar o SCP. O bruninho mais uma vez julgou-se dono e senhor de tudo e todos e quem paga a fatura é o clube. Patricio não tem culpa, não tentem virar as águas.

  • Estigarribia
    Posted Junho 1, 2018 at 12:50 pm

    Já nem tenho palavras para descrever esta criatura aberrante que tomou de assalto o MEU Clube.

    Saudações Leoninas

  • Faua
    Posted Junho 1, 2018 at 12:50 pm

    Bruno de Carvalho ultrapassou já há muito o ridiculo e assim continua. Vamos ver que jogadores fazem o mesmo e em que estado fica o SCP.

  • Ze Maria
    Posted Junho 1, 2018 at 12:54 pm

    Penso que vários jogadores vão sair do Sporting pela mesma via e veremos que plantel vamos contruir para o ano sendo praticamente certo que o clube terá de contentar-se com um lugar na metade inferior da tabela.

    SL

  • Joao Duarte
    Posted Junho 1, 2018 at 12:56 pm

    “Se eu fosse egocêntrico estaria todo contente”. A sério que disse isto? Se há exemplo de pessoa egocêntrica é o BC, como é que tem cara de pau para dizer uma coisa destas?

  • Sombras
    Posted Junho 1, 2018 at 1:00 pm

    O negrito diz tudo. E está mais ou menos da cor do futuro do Sporting.

  • coach407
    Posted Junho 1, 2018 at 1:05 pm

    E de repente Rui Patrício vai abanar, e muito, o mercado. Tornou-se no guarda-redes mais apetecível no confronto qualidade-preço apesar de acreditar quem em prémio de assinatura e comissões poderá custar uns 7M€.

    Qualquer clube do Mundo tem interesse neste negócio portanto não seria de admirar ver o Rui Patrício no Barcelona, por exemplo, uma vez que o Cillessen esta farto de demonstrar que quer ser o guarda-redes titular da sua equipa.

    Basicamente Rui Patrício fica nas condições ideais para escolher onde quer jogar. Se quer jogar num clube de topo mundial sendo certo que seria suplente, se quer ser o titular de um clube de segunda linha europeia (Nápoles), se quer abraçar um projeto interessante do seu empresário (Wolves) ou se quer ir para um país menos competitivo mas ganhar mais dinheiro.

    Em relação a Bruno de Carvalho, é fácil falar depois de ver os resultados mas claramente desvalorizou a ameaça de rescisão ao se armar em fino com pedidos de última hora. Quis brincar com o Jorge Mendes, empresário do jogador e “diretor desportivo” do Wolves. Não quis aceitar o razoável – 18M era bem bom – e o Jorge Mendes destruiu-o. Sendo certo que poderia tê-lo destruído antes de tentar um negócio razoável portanto o BdC brincou muito com o fogo. E queimou-se.

    • MiguelSilva
      Posted Junho 1, 2018 at 1:13 pm

      Só rectificar uma coisa, Jorge Mendes não era o empresário de Rui Patricio desde 2015(o guarda-redes desde aí era da ProEleven), pelo que não se percebe o porquê dele ter aparecido aqui nisto agora(mais uma mentira de Bruno de Carvalho e Jorge Mendes não está evolvido? Ou simplesmente tentou ajudar o jogador devido ao interesse do seu clube, o Wolves?).

    • Joao X
      Posted Junho 1, 2018 at 1:15 pm

      Pelo vistos não era 18 mas sim 18 – 7 porque os 7 iam para o JM, correto?

    • Rui Miguel Ribeiro
      Posted Junho 1, 2018 at 1:27 pm

      O Cillesen é que calhava bem ao Benfica e cá seria titular de caras!

  • Joao X
    Posted Junho 1, 2018 at 1:12 pm

    Percebo a decisão do Rui. Não é bonito sair desta forma mas está no seu direito e como sportinguista aceito perfeitamente que queira sair.
    Caso consiga sair do clube, desejo-lhe toda a sorte do mundo pois ele merece.
    Quanto ao presidente… o que dizer? Candidata-se a pior presidente da história do Sporting, está a destruir o clube e ainda há quem o apoie. Penso que só o Álvaro Sobrinho é capaz de conseguir salvar o Sporting.

    • Luisinho
      Posted Junho 1, 2018 at 1:43 pm

      Alvaro Sobrinho? È deitar a água fora da banheira e com ela deitar fora o menino.

      Como Sportinguista? Como Sportinguista i que se passa com esta rescisão è péssima para o nosso clube – com ou sem BDC.

      Tristíssimo o que se passa e nao me revejo em nenhum candidato. Está o clube entregue a um lunático com os abutres todos à volta. Heartbreaking!

  • LevonAronian
    Posted Junho 1, 2018 at 1:16 pm

    No meio disto tudo ainda conseguiu dizer que se fosse com outro presidente aceitaria o negócio e estaria tudo bem… esquecendo-se que isto tudo só está a acontecer porque o presidente é ele

  • R1906
    Posted Junho 1, 2018 at 1:30 pm

    Um animal selvagem que tem problemas mentais: eis quem dirige o Sporting e que muitos continuam não ver.

    Hoje foi mais um abre -olhos…no dia a seguir a mais um actuação de lapa deste CD. Estão tão agarrados aquilo que mete nojo.

    • Bizar27
      Posted Junho 1, 2018 at 4:31 pm

      Que desrespeito pelos animais selvagens R1906. Esses têm um instinto de sobrevivência fortíssimo. Já este fulano não sei bem o que é que ele tem…

      • R1906
        Posted Junho 1, 2018 at 4:47 pm

        Bizar27…o instinto de sobrevivência de BdC não tem sido fortíssimo? Tem tudo a sua volta a ruir e continua sentadinho a dizer “esta tudo bem, isto e uma cabala”.

        Isto demonstra bem o seu instinto. O homem não quer lagar o seu bom e chorudo ordenado.

  • Bruno Cunha
    Posted Junho 1, 2018 at 1:35 pm

    Esta rescisão do Patrício acaba por dar mais força ao Movimento BDC na minha opinião. Espero que BDC nos próximos dias lance umas declarações com mentiras e a denegrir a imagem do jogador de forma a ele ser visto como o culpado desta situação.

  • Junior
    Posted Junho 1, 2018 at 1:44 pm

    Carvalho o super gestor!
    18-7=11
    Para nós: 0M 11M
    Que jogada! Que visionário

  • JPEDROR
    Posted Junho 1, 2018 at 2:19 pm

    Desculpem a ignorância, mas nem uma providência cautelar? Não sei se o MP já consegiu provar e imputar a responsabilidade dos factos ao SCP mas isto de a entidade empregadora não poder fazer nada e aceitar o pedido de rescisão parece-me estranho. Não sou do SCP mas estou solidário com todos os seus adeptos que sempre defenderam uma grande instituição como este clube.

    • Joao Duarte
      Posted Junho 1, 2018 at 3:31 pm

      Uma coisa é ser o responsável pelos atos, outra é ser responsável por garantir a segurança dos trabalhadores. O primeiro é crime e dá muitos anos de cadeia, o segundo é negligência. Tanto um como outro, havendo atos que ponham em causa a integridade física dos sues empregados, podem ser passíveis de que lhes seja imputada responsabilidade para haver rescisões por justa causa.

  • RodolfoTrindade
    Posted Junho 1, 2018 at 2:23 pm

    Os outros jogadores que ganhem coragem e sigam o mesmo caminho.

    Ficarem com este lunático será um inferno para eles, fujam enquanto podem ou vão passar muito mal…

  • Luisinho
    Posted Junho 1, 2018 at 4:46 pm

    E.podem ter a certeza. O Rui que não pense que isto será fácil. Do maneira alguma.

Deixa um comentário