Um desfecho que é uma espécie de vitória para o presidente leonino.
Miguel Lopes aceitou uma redução do salário, resolvendo assim a questão que o mantinha afastado da equipa principal do Sporting. O lateral direito, que nunca escondeu ser sportinguista, fica assim, a partir de hoje, “oficialmente” à disposição de Marco Silva (nunca esteve à margem do plantel, apenas não era opção), isto depois de já ter feito alguns minutos na equipa B leonina. VM – E agora: Cédric ou Miguel Lopes? Quando coincidiram o ex-FC Porto ganhou o lugar, e a 100% deve repetir esse cenário. É mais forte tecnicamente, fisicamente e defensivamente, podendo dar experiência e alguma segurança a um sector que tem estado aquém do resto da equipa. Quanto a Cédric, o jovem leão, apesar da regularidade (e de ter uma resistência acima da média), nunca dá mostras de ser uma mais-valia clara para o lugar, tanto pelas suas fragilidades defensivas (algo que até contrariou frente ao Chelsea), como pela maneira como define mal no momento ofensivo. Posto isto, destacar a persistência de Bruno de Carvalho, que conseguiu um bom reforço nesta fase da época e logo de uma maneira invulgar, já que não é normal os jogadores aceitarem baixar o salário (o que também acaba por ser um ponto enorme a favor do jogador, pela maneira como olhou para o lado desportivo em detrimento do financeiro, quando em 99% dos casos acontece o contrário).



0 Comentários
Rúben Cardoso
Entre Cédric Soares e Miguel Lopes, neste momento?
Ricardo Esgaio. Mas esse agora é recambiado para a B.
André
Esgaio? esse menino que só é bom na equipa B ? Não Obrigado
Jonas
Condordo 100%. Mas falta tempo e maturidade a Esgaio e nao o vai ganhar na B nem a suplente…
Jonas
Rúben Cardoso
Só é bom na equipa B? Convém ver os jogos, André. Eu acho que ele só ganhará essa maturidade se for aposta na equipa principal, mas agora nunca mais lá calça.
Nuno Red Devil
Eu só acho que é crime colar Esgaio à lateral direita, onde convenhamos nunca passará de um lateral mediano. Se o metessem a 8 acho que era bem mais rentável.
Rúben Cardoso
Ai não convenhamos não. Se apostarem nele, vai ser um excelente lateral. E um raro hoje em dia: não é lateral de cruzamento, é lateral de pensar no que há-de fazer com a bola no pé.
Che
O Esgaio é médio e ainda não sabe. Como o David Luiz q é ponta de lança e ainda não descobriu…
Dag
Esgaio, para mim, fazia melhor papel a extremo que a lateral. Mas é só a minha opinião.
Roberto Antunes
É um crime jogar com o talentoso Esgaio a defesa lateral. Com a qualidade técnica que ele tem bem podia jogar a médio ofensivo ou na sua posição de raiz.
Rúben Cardoso
No panorama actual, é para aí o 5º ou 6º extremo do plantel, ou até menos, se contarmos com Iuri, Podence ou Dramé.
Cláudio Valério Oliveira
Esgaio tem potencial para ser um interior (à Enzo/Ramires) de topo, um bom extremo e um mediano lateral. Não o ponham a lateral!
Hugo Fernandes
Esgaio?? Mas… vocês veem futebol ou a opinião sobre os jogadores de futebol é como um dominó que começa num João Dias e acaba na vossa ceguice?
Esgaio = Pereirinha. Quem adora o Esgaio aposto que adora o Adrien e idolaterava o Moutinho. Às vezes leio comentários de alguns sportinguistas e fico com vergonha alheia. "Um talento enorme como o do Esgaio"… não façam esses comentários à hora de almoço que ainda mandam alguém para o hospital engasgado…
Rúben Cardoso
Espero que tenhas sido um deles, Hugo. Eu tenho a minha opinião: Esgaio dá-me garantias, e é muito melhor que Pereirinha. Gosto do Adrien, não o adoro. Sou fã de Moutinho. Gosto muito de André Martins. Sou fã de Tobias.
Mas ok, eu sou cego, tu és dono e senhor da razão.
André
Entre os dois acho que Miguel Lopes é mais completo.
Quanto ao Esgaio acho que merecia jogar mais vezes a 8 ou como segunda opção, jogar a extremo. A lateral é desperdício.
Regressar para a B é muito negativo para ele. Creio que há muitas equipas na Primeira Liga dispostas a recebê-lo no Inverno por empréstimo.
Hugo Fernandes
Rúben Cardoso: nem todos podemos perceber o mesmo de futebol. se calhar és melhor em golf ou assim…
já vi esgaio em juniores, já vi esgaio na B, já vi esgaio na A, já vi esgaio nas selecções jovens. Já vi Esgaio a extremo, a 10, a lateral direito…
é daqueles jogadores q nem um video para o youtube dava para fazer… golos? o betinho tb os marcava mt…
enfim! é por haver sportinguistas q idolatram esgaios, adriens, andrés martins, cédrics, betinhos ou tobias q vamos continuar a ser o q somos… mta fortes mas… zero tituli…
n percebo o q faz as pessoas dizerem q gostam do q nunca viram, do q n acompanham… então centrais… o carriço ia ser o maior, o nuno reis idem… agora é o tobias. sabem zero de tobias mas cheira-vos… please! wake up and smell the coffee! eu adoro o sporting mas é claro q temos um looooongo caminho pela frente.. enquanto n pudermos comprar malta de 10M de €… n competimos com os outros! simples!
Rúben Cardoso
Se calhar és tu que não vês as coisas. Eu acompanho bastante a formação do Sporting. E sei perfeitamente da capacidade dos jovens que temos. Eu não idolatro ninguém, aliás, aprendi isso às custas de umas maçãs podres, bem antes do Moutinho.
Mas como disse, tu é que sabes tudo, e os outros é que não sabem nada. Muita forte és tu, vê lá se fazes alguma coisa pelo Sporting!
Hugo Fernandes
vá, bora lá crescer um bocadinho, já brincámos aos putos durante um bocado.
Eles até podem ser muito bons juniores mas n chegam para o que se passa aqui. se me disseres q temos de os fazer parecer bons e vendê-los sempre q possamos pelo valor mais alto possível durante alguns anos (décadas?) até estabilizarmos as contas e começarmos a ser alguém… ok. aceito. agora, quando uns vão de gaitan, salvio, jackson martinez, brahimi… e nós de mané, capel, adrien, andré martins… pa… até pode nem se notar muito a diferença no confronto directo (o arouca tb empata na luz…) mas numa competição longa… os pontos q as individualidades de FCPorto e SLBenfica valem tornam isto uma corrida de mota vs bicicleta.
e mais uma vez te digo, abre os olhos… repara nisto:
o Esgaio é um lateral medíocre, um extremo q, como tu reconheces, está entre as nossas últimas opções (quando se está atrás do capel a extremo… diz mt do q valem). a melhor posição que o vi fazer foi a 10! e não foram assim muitos jogos.. pq foram sobretudo na selecção. o VM aqui há um ano (salvo erro) postou um artigo (nem me lembro se foi visao de leitor ou não) em q afirmavam q o Esgaio poderia ser um potencial 8 criado em laboratório. porque era demasiado macio para ser defesa direito e tem técnica de um amador para extremo. no entanto reunia condições para se tornar um bom 8. não que não concorde… mas NUNCA jogou no raio da posição. mas como estas mentes são tão influenciáveis… se criassem uma votação para a melhor posição do esgaio, mais de 50% ia votar na posição 8… e vê lá q nem nunca fez a posição.
se calhar estou a ser injusto e a descarregar em ti a frustração q sinto ao ver tanto sportinguista q nada percebe disto.
boa tarde e SL!
Ricardo Ricard
É jogador de quem nunca gostei e nunca percebi porque tinha uma salário tão alto,mas parece-me que vai ganhar o lugar ao Cedric.
Joao
Já somos 2 a não gostar e eu sou sportinguista ao contrário de si, prefiro Cedric Soares.
Vakio
Por mim o melhor defesa da época até ao momento continua no 11… Não tem nada que enganar…
Anónimo
Melhor defesa do Sporting da época até ao momento, que de qualquer das maneiras é mau jogador. A definição do VM está fantástica: mau a defender, e fraco a atacar (define mal), até me parece um bocado burro, sinceramente. Só joga com o coração, não com a cabeça. Ele bem se esforça, mas não passa de jogador para um Braga.
Bruno
Pedritxo
Quem ve o facebook do miguel lopes, ve que o homem nao cria mau ambiente, esta sempre do lado da equipa, apoia imenso e ainda bem que finalmente podera ser opçao.
Cedric esteve bastante bem contra o chelsea, mas miguel lopes e melhor e a titular no sporting e uma boa opçao para a selecçao, espero que ganhe o lugar,pois sera melhor pra todos, jogador,clube e selecçao.
Com a reduçao de salario e nao for titular ou jogar muitas vezes,sera um bocado mau para todos.
Vila Verde
Não é um super lateral, mas é um jogador interessante e que faz bem o lugar. Mais experiente que Cedric e neste momento melhor jogador quer defensiva quer ofensivamente.Acabará por ganhar o lugar
Sadf
10 X melhor que o cedric. Bom para a selecção
Jon Snow
Para mim, em forma é o melhor lateral direito português e uma melhoria significativa na posiçao para o SCP
Anónimo
Penso que se Cancelo conseguir agarrar o lugar no Valencia, será uma melhor opção para a lateral direita da nossa seleção!
Carlos Rodrigues
yeahz
Cancelo melhor ? respeito a opiniao, mas sinceramente, até Cedric, é melhor que Cancelo..
Nuno Red Devil
Sem lesões seria Silvio neste momento, apenas porque prefiro o tipo de jogador. Não temos nenhum lateral direito de topo neste momento e Cancelo apesar do potencial enorme ainda está longe de se afirmar e de ser superior a qualquer um dos referidos.
Anónimo
Sílvio parece-me claramente o melhor. O Cedric não merece mesmo ser chamado à selecção… Muito mau.
Bruno
J. Evangelista
Não percebo isto de pôr jogadores de lado só porque querem receber aquilo que assinaram e a que têm direito.
Ninguém obrigou o Sporting a dar aquele contrato ao Miguel Lopes, esta chantagem psicológica que lhe fizeram é mesquinha e o sindicato devia proteger os jogadores nestes casos.
Imaginemos que o Sporting comprava o Slimani por uma ninharia e este saia bem melhor do que a encomenda, valorizava-se, fazia um bom mundial e em qualquer outro lado lhe pagariam bem mais do que aquilo que assinou no 1º contrato, alguém acharia justo que o Sporting fosse obrigado a aumentar o jogador pra seu valor actual de mercado?
Os contratos não são para respeitar?
Que culpa tem o Miguel Lopes? Alguma vez falhou com algo ao Sporting?
Imaginem que chegavam amanha ao trabalho e vos diziam, até aceitares baixar o ordenado vais deixar de ter PC e secretária, o teu trabalho vai ser ficar a olhar para as paredes numa sala sem luz o dia todo, e aí de ti que não venhas picar o ponto és logo despedido com justa causa.
O que iam fazer? Se aceitassem baixar o salário também consideravam que era uma vitória do dono da empresa e bater palminhas pela boa gestão?
Pensem nisto.
yeahz
o sporting deixou sequer de lhe pagar o ordenado que ele tinha direito ?
teve lesionado grande parte da epoca passada.. esta epoca ja teve minutos na equipa B..
mas se quer jogar na equipa A, tem de sujeitar ao que o "patrao" pede.. baixar o salario.. porque ta acima das possibilidades actuais do sporting!
pense antes de falar.
Nuno Red Devil
Tem de sujeitar? Tem, se quiser. Ou o contrato é só válido quando o Sporting quer?
yeahz
Nuno Red Devil, se queres subir de posto, tens de aceitar os termos que te dao, se nao queres, tens de te manter onde estas.. (se é que me consigo explicar)
CERVICAL
O contrato nao diz que ele tem que jogar na equipa A.
CERVICAL
Exactamente yeahz.
Tem de se sujeitar sim, porque o contrato nao diz que ele tem de jogar.
Mas a situação está resolvida e so estão a criar casos. Ele foi sempre pago, o resto é conversa da treta.
JF
Miguel Lopes recebia mais que o Capel? Se sim, qual a diferença entre os 2? Esclareçam-me pff.
Julio Boavista
Mas alguém disse que lhe deixaram de pagar enquanto não aceitou baixar o ordenado?
Se não sabem ler porque é que comentam?
Na situação de ficares numa sala escura a olhar pra parede também não deixam de te pagar, e achas isso bem?
Ele não foi contratado para jogar?
Porque é que um internacional A nunca é convocado (mesmo pra B só foi agora convocado) se não é por motivos de chantagem?
É obvio que o treinador não é obrigado a po-lo a jogar, mas neste caso é por demais evidente que isso não se deveu a motivos desportivos.
Agora aceitar receber menos é subir de posto?
E quem fala de Miguel Lopes, fala de Bojinov, Elias, Labyad etc etc
Nuno Red Devil
Isto é gente que nunca trabalhou só pode… Os meus caros amigos amanhã chegam ao emprego e o patrão diz-vos, a partir de amanhã recebem metade. E vocês como bons sportinguistas que são dizem que sim e calam-se… é isso?
É que foi o que se passou, com a agravante de ter sido colocado de parte até aceitar as exigências da entidade patronal. Realmente, quando o futebol se sobrepõe aos valores de ética que aposto que vocês têm nos vossos trabalhos, diz muito da nossa sociedade.
Euclides!
O Sporting nunca deixou de lhe pagar o ordenado, mas deixou-lhe bem claro, que para entrar na equipa teria que aceitar entrar no tecto salarial, esta direcção do Sporting não tem culpa dos disparates feitos anteriormente, e portanto teve que fazer um re-ajustamento brutal da folha salarial em ano e meio…
O Contrato não diz que o jogador tinha que jogar, o contrato dizia que o Sporting tinha que lhe pagar, e o Sporting pagou… mas entendeu afastar o jogador, pedindo a este para que reduzisse o salário entrando na equipa, este aceitou, qual é o problema? é mal pago por acaso?
Querer comparar jogadores de futebol que ganham centenas de milhares de euros ao ano, com casos normais de empregados de industria é mandar areia para os olhos das pessoas…
M.V.
J. Evangelista, levantas algumas questões pertinentes.
(E infelizmente conheço casos, pessoalmente, em que as pessoas ficaram no trabalho a olhar para paredes, não para aceitarem baixar o salário mas sim para que se despedissem. Mas isso é outra conversa.)
Mas o que me parece diferente neste caso são os valores e o "castigo" envolvidos.
Estamos a falar de um vencimento de 1M de euros/ano limpos, que é uma sobrevalorização tremenda do real valor do jogador e completamente desfasado da actual capacidade financeira do Sporting. Mas mais do que isso, o que é importante focar, e caso contrário estaria completamente de acordo consigo, é que estamos a falar de quase 150 ordenados mínimos por mês, ou seja, duma realidade completamente desfasada do exemplo que dás e da realidade do comum trabalhador.
Quanto ao "castigo", também não foi nada que fosse contra o que está contratado. Não houve processo disciplinar, continuou a treinar e apenas foi deslocado para a equipa B, recebendo sempre o que estava contratado para isso, como funcionário do clube.
Se sou a favor de se encostar jogadores como forma de chantagem? Claro que não, e o diálogo é sempre a abordagem correcta. Mas também é verdade que os clubes não têm ferramentas de defesa contra actos de gestão prejudiciais de executivos anteriores, como a possibilidade de rever contratos com base na performance ou algo do género.
Por outro lado, clubes com esta política não devem ser os mais apelativos para os jogadores, sabendo estes que assinam por um valor mas a qualquer momento podem ser sujeitos a uma situação deste género e obrigados a aceitar para não encostarem à box uns anos.
Ainda assim, preocupemo-nos mais com os nossos direitos laborais enquanto trabalhadores comuns, do que com os destes putos milionários. E que grandas talhadas temos levado nestes últimos tempos…
SB
Rúben Cardoso
Eu gostava de saber quem é o Miguel Lopes que esta malta fala para aqui. Melhor jogador que o Cédric, vai-lhe ganhar o lugar, melhor lateral direito português… nossa senhora.
João Lains
O Miguel Lopes é seguramente melhor que o Cédric, mas isso é inegável.
Rúben Cardoso
Falta é prová-lo no Sporting, coisa que nunca o fez.
Nuno Lopes
Há 2 épocas estiveram os 2 no Sporting e o Miguel Lopes foi o titular, memória curta?
Não custa nada pesquisar antes de meter o pé na argola.
Rúben Cardoso
Na pior época da história do Sporting, até o Ribas era titular. Mau exemplo, amigo.
Hugo Fernandes
Nuno Lopes… isto com o connaisseur Rúben não há nada a fazer…
o Miguel Lopes já ganhou o lugar ao Cédric no passado mas espera… o Ribas era titular… your argument is invalid!
Rúben… dá-nos mais humor por favooor!
JTMatos
Acho que mais depressa será titular… na esquerda….
Defensivamente a lateral esquerda é uma desgraça, muito pior que o Cedric ou Esgaio (Viu-se ontem ainda mais as debilidades defensivas do Jonattan, e as do Jefresson já são bastante conhecidas).
Em jogos como o de ontem, ter um jogador de características mais defensivas é crucial, mesmo para dar mais segurança aos avançados.
Competitividade é bom… Mas se o M. Lopes se afirmar, espero que o Esgaio seja emprestado no mercado de inverno… Não faz sentido ter um jogador com o enorme potencial como o dele para ficar parado a regredir… É melhor que vá rodar numa equipa menor e voltar como tantos outros bons exemplos.
Miguel Guerreiro
E em poucas semanas a defesa do Sporting pode transformar-se radicalmente (restante somente 1 defesa face à época transacta), com Miguel Lopes, Jonathan e Paulo Oliveira.
FabioKing37
Boas notícias para a selecção, porque em condições normais é possível titular para esta posição. Enquanto esteve no Porto gostei sempre de o ver jogar, tive pena de ter saído. E faz uma boa época enquanto este no Lyon
Diogo Palma
O Cédric esteve bem contra o Porto e Chelsea, o Esgaio tambem fez uma boa exibição na Luz mas o M. Lopes deve ser o mais completo dos laterais direitos de Sporting, pode jogar na esquerda e tem mais experiencia.
Eu pessoalmente nao sei quem escolheria, o factor fisico e exibicional será decisivo.
André Pinho
O Cédric esteve bem contra o Porto? O jogo não acabou ao intervalo. O homem sofreu degredos na segunda parte.
Santi
Não terás a confundir com Jonathan Silva? É que na segunda parte o Porto só atacou pelo lado esquerdo do SCP…
Rodrigo
Desfecho inesperado, mas e mais uma vitoria do presidente. Parece-me que pode claramente disputar o lugar com o Cedric e ate agarra-lo. A experiencia do Miguel Lopes pode ser importante numa defesa tao jovem e insegura, sendo que e mais forte fisicamente e melhor defensivamente que o Cedric. O facto do Cedric estar relutante em renovar tambem lhe pode custar um lugar na equipa, pelo que sera interessante assistir a esta luta no lado direito da defesa (quem perde espaço acaba por ser o Esgaio e o flop Geraldes).
Nuno Red Devil
Bom jogador, talvez o melhor Lateral do Sporting em boa forma, mas longe de ser um craque.
P.S. – Eu nunca teria baixado o salário. Que moral é esta de encostar um jogador, pressionando-o a reduzir um salário que é um direito seu? Que lhe foi oferecido pela entidade patronal? Comigo estavam bem lixados, como se lixaram na maior parte dos casos. É uma vergonha fazerem uma coisa dessas.
Queriam que baixasse os salários, tentavam negociar mas em condições normais, com o jogador integrado, explicando-lhe que era incomportável, etc etc, agora encostar um jogador podendo dar-lhe cabo da carreira?
Rúben Cardoso
É uma vergonha fazerem isto? O Sporting alguma vez deixou de pagar o salário que ele auferia?
Nuno Red Devil
Ruben, não o encostaram? Isso não é pressão?
Rúben Cardoso
Primeiro que nada, ele esteve lesionado na pré-época. Depois, como qualquer jogador, tem que trabalhar para ser opção. Aqui a culpa não tem que ser só da entidade patronal, que lhe pagou o seu salário, mas apenas propôs uma redução salarial, de acordo com as "medidas de austeridade" do clube. E ele aceita ou não aceita, está no seu direito. E isso do dar cabo da carreira é conversa de drama.
Acrescento um dado à discussão: o Sporting tem que indemnizar o Porto em 5 milhões de euros em caso do Miguel Lopes sair. Parecendo que não, é um factor absolutamente decisivo.
JTMatos
O Sporting, ou qualquer outro clube está no direito de não por um jogador a jogar… desde que lhe pague sempre e/ou não haja clausulas de numero de jogos.
Essas são as condições que o jogador (e o clube) assinou…
Bases dos contratos normalmente são o jogador treinar e estar disponível para jogar e o clube pagar o que estipulou no contrato…
Anónimo
Mas havia alguma coisa no contrato dele que que proibia o Sporting de o encostar?
Joao Rato
Anónimo
O Sporting encosta quem quer! Quer seja o Nani, o Adrien ou o Sarr (queira Deus)!
Joao Rato
Núcleo da Benedita
É este seguidismo cego aos presidentes que nos têm levado a este caminho nos últimos 30 anos (2 títulos), ainda me lembro dos primeiros tempos do Godinho ou do Soares Franco também era tudo só rosas. Quem quiser continuar a ser acéfalo força, eu já dei para esse peditório.
Dizer que o Sporting encosta o Nani se quiser e ninguém tem nada a haver com isso?
Mas somos um clube de futebol ou uma parede pra todos se encostarem?
Os jogadores são pagos para jogarem, depois o treinador escolhe os melhores, isto é mais que óbvio, nunca o presidente deve interferir nas opções do treinador, ah e tal esse é pra encostar mesmo que seja o melhor pro lugar porque ganha muito, só quando aceitar reduzir o salário por estar triste de não exercer a sua profissão aí sim é que o podes voltar a chamar.
Eu se fosse treinador e um presidente me dissesse isto pedia a demissão na hora, se fosse jogador rescindia com justa causa na hora, e se fosse presidente demitia-me com a vergonha.
Nuno Red Devil
Realmente quando se trata de futebol para vocês vale tudo. É uma vergonha esta sociedade, e envergonha-me que as pessoas se verguem aos reis do futebol que fazem o que querem e estão sempre certos. E ética não há? Porque mais razão é que ele foi encostado e só volta a jogar depois de renovar? Isso não é pressão?
Se for no vosso local de trabalho e o vosso patrão amanhã vos disser que passam a ganhar metade é normal certo? E vocês aceitam e calam-se. Seguindo a vossa ordem de ideias é. No contrato também não está estipulado que o jogador tenha de baixar o salário apenas porque a direção acha que sim. É uma vergonha, e eu se fosse jogador tinha medo de entrar no Sporting, sabe-se lá o que pode acontecer. Encostar um jogador proposidamnete para levá-lo a renegociar o contrato não é pressão? Não é imoral? Que falta de ética..
O que entristece é ver que as pessoas perdem as noções do que são os valores quando se trata de futebol… Quando falam em encostar e que não proibido parece que estão a falar de uma pedra. Então um jogador não tem direitos, anseios, desejos, sentimentos, vontade? Assinou um contrato com uma entidade patronal, e depois obrigam-no a assinar outro?
Rúben Cardoso
No Sporting é tudo horrível, já deu para perceber. NINGUÉM obrigou o Miguel Lopes a reduzir o salário, NINGUÉM. Foi-lhe proposto, ele aceitou. Ponto. Isso de encostar um jogador é completamente utópico. Então quer dizer que o Pizzi e o Tanaka estão encostados?
RS
Ele nunca foi maltratado no Sporting. Foi-lhe proposto baixar o ordenado e tirar os premios de jogo e ele aceitou. Claro que ele sabia se nao aceitasse esse novo contrato nao jogava pois ele nao vale os premios de 10 mil euros por cada jogo que fizesse que ele recebia. O Sporting nunca o impediu de treinar, e deixava o sair por emprestimo desde que o clube pagasse os ordenados.
Qual é a dificuldade de perceber que o Sporting nao tem dinheiro para pagar os ordenados mais premios que ele recebia??? Se ele nao jogasse o Sporting nao pagava os premios, logo nao o punha a jogar para diminuir os gastos( porque tambem neste caso nao ganhamos nada em valorizar o jogador pois se ele valorizar estamos a valorizar um ativo do Porto). Ele tem culpas?? Nao, mas se quer jogar mais ou aceita ser emprestado ou diminui o ordenado, ninguem o obriga a nada. Agora o Sporting nao vai comprometer as suas finanças porque fica mal e é falta de etica.
Pedro Rodrigues
Essa comparação entre empresas e clubes de futebol tem sentido. No entanto, faria mais sentido comparar as situações convenientemente.
A situação do ML é a a seguinte: o CEO da empresa X quis contar com os serviços do ML e o contrato foi assinado- ML recebia y para estar entre os possiveis seleccionados para o trabalho z.
Devido à gestão danosa do CEO mencionado, o Conselho de Administração da empresa decidiu eleger outro CEO, que tinha como objectivos claros a reestruturação da empresa para a tornar mais competitiva no futuro. Para isso teria que baixar a massa salarial de quem receba mais do que o estipulado (comparativamente com o rendimento que vinha a ter) e impedir que quem quer que fosse contratado daí em diante aceitasse um salário suportável pelo clube.
Todos aqueles que não aceitassem colocar o seu salário para essa marca definida continuariam a receber o que o 1º CEO estipulou mas ficavam impossibilitados de PODEREM ser seleccionados para o trabalho z, o, p etc pela Entidade Patronal.
No entanto, se esse funcionário quisesse mesmo continuar a receber esse salário e arranja-se uma solução noutra empresa e que essa empresa não se importasse de suportar o vencimento durante um (ou os) anos de contrato desse funcionário pois isso seria aceite.
Acho que esta situação é um pouco diferente da situação de que se mostrava indignado em cima.
Ninguém disse que valia tudo. O funcionário recebia na mesma e ninguém disse que ele não podia ocupar as instalações da empresa se não alterasse o contrato ou que tinha forçosamente que alterar o mesmo.
Vamos lá ter calma nas comparações
E eu nao concordo com tudo o que o BdC faz a nível contratual (acho que as clausulas (ridículas) e os ordenados deviam ter escalões consoante o rendimento e por objectivos, por exemplo) mas acho qu aqui não passou por cima de ninguém
Vitor Alves
Quem lhe devia pagar o salário era o Godinho Lopes e para fazer o contrato que fez e como ambos são Lopes ainda devem ser da mesma família. De outra forma não se entende que alguém pagasse o que lhe pagavam. Contudo não sendo o Cedric um jogador fora de serie não me parece que e o Miguel Lopes lhe tire o lugar.
CERVICAL
Nao acho que se deva tirar o Unico defesa do SCP que está a ter rendimento.
Apesar de até gostar do M.Lopes.
O Esgaio, Tobias (caso nao seja usado na A), Iuri e Chaby deviam ser emprestados em Janeiro a uma equipa de primeira liga.
Santi
Esta opinião, no meu ponto de vista é um disparate absoluto…
Ora passo a explicar:
1º- Cédric tem sido até agora o melhor dos 4 jogadores do sector defensivo (também não é dificil)
2º- Cédric foi o melhor lateral-direito a época passada
3º- Exibições de bom nivel frente a Chelsea e Porto (contrariando muitas opiniões antes destes jogos)
4º- Desculpem, mas Cédric é superior tecnicamente que Miguel Lopes, e defensivamente é discutível, actualmente. Isto não é uma opinião, é um facto…
5º- Cedric tem imenso mercado, principalmente na Alemanha (por lá dizem mesmo que é dos laterais mais promissores da Europa), sendo jovem, é um activo valioso na posse do Sporting, e que irá certamente tirara partido disso (a não ser que baixe muito de rendimento)
Posto isto, a manter-se o nível exibicional, não há nenhuma razão para Cedric saltar para o banco, quando tem cumprido e bem as suas funções no plantel. Seria um erro, e um golpe na confiança de um jogador que tem um futuro muito mais promissor que Miguel Lopes (que com 27 anos, já não passa daquilo)… Agora tirem as vossas conclusões.
CERVICAL
Completamente verdade.
As pessoas gostam de "bater" no Cedric desde à muito tempo, não consigo compreender.
Cedric ainda vai calar MUITA gente.
Nem depois destas exibições contra Porto e Chelsea lhe dão valor.
E sim, também acho que ele é melhor tecnicamente que Miguel Lopes e defensivamente é discutível.
Nuno Red Devil
Cervical, Cedric é um bom jogador, mas acho que nunca passará disso. Apenas isso. É um lateral certinho e no futebol moderno pede-se muito mais que isso a laterais de equipas grandes.
CERVICAL
Mas nao é o M.Lopes que é superior. Na minha opiniao claro.
Nelson Mohr
Há uns tempos li um artigo inglês, em que falava do Adrien e do Cédric. Dizia que ambos eram excelentes reforços para algumas equipas inglesas, destacavam a velocidade e resistência do Cédric e os seus cruzamentos com ambos os pés. Já do Adrien destacavam a sua raça, e diziam ser invulgar em médios portugueses ser tão lutador mas ao mesmo tempo ter uma grande qualidade técnica.
No estrangeiro acham os nossos jogadores bons, porque é que nós os estamos sempre a mandar abaixo? Eu por acaso gosto do Cédric e do Miguel Lopes. Acho que o Cédric é mais promissor e é melhor ofensivamente, já o Miguel Lopes é melhor defensivamente e é mais forte fisicamente. Dá para irem jogando os dois, visto que a época é longa. Quanto ao Esgaio, eu penso que deveria ser emprestado a um clube da 1ª liga, ou então passar a ser opção no meio-campo talvez…
João Lains
Isso é tudo muito bonito Nélson, resta saber se essas tais equipas pegam neles. O que lhes vale são as origens que lhes podem abrir muitas portas na Alemanha e em França, para o Cédric e Adrien, respectivamente.
Anónimo
Por mim olha: Miguel Lopes a central! Pior que Sarr não é de certeza…
Joao Rato
CERVICAL
O SCP precisa é de um central topo para entrar de caras no 11, até arrisco a dizer 2 se o P.Oliveira não se revela. Mas um TOPO mesmo, um investimento à seria.
É isso e um PL de jeito e dar oportunidades ao melhor marcador da pré-época.
Nuno Red Devil
Concordo inteiramente com 1º paragrafo. O 2º é contraditório. Se o homem já não tem oportunidades, se contratarem mais um, menos oportunidades ele tem.
CERVICAL
Digo isso, porque tanto Slimani (já devia ter sido vendido) como Montero não dão rigorosamente nada.
Slimani lá faz bom jogos e perde boas jogadas com os pés… Mas enfim, é curto…
Devia ter vindo o Aboubakar.
Kacal I
O Slimani é forte no jogo aéreo e tem um bom remate, mais a sua capacidade física e raça, mas quando enfrenta centrais mais físicos e fortes no posicionamento e jogo aéreo, caso de ontem, pouco ou nada consegue fazer, e tem também um temperamento difícil e está sempre a reclamar por tudo e por nada, demasiados amarelos que leva ou devia levar, acho que para o Sporting é "curto", concordo com o CERVICAL.
O Montero é rápido e bom tecnicamente, mas a sua confiança desapareceu e não me parece ser assim tão eficaz, "faro" para o golo pouco apurado.
Resta o Tanaka que me parece ter qualidade, pelo que fez na pré-época e pelo que os colegas não estão a fazer, acho que já merecia uma oportunidade no 11, mas pronto, o Marco Silva é que manda.
Kacal I
O Cédric é rápido, resistente, e depois ataca bem (muito bom nos cruzamentos), mas defensivamente e tacticamente tem limitações e disfarça mais com a sua capacidade de pressionar e com a sua raça, é um bom lateral e tem apenas 23 anos, portanto pode evoluir e tornar-se melhor jogador, e a sua regularidade nos últimos tempos também é um ponto a favor.
Já o Miguel Lopes é superior em termos defensivos e tácticos, tem mais experiência e fisicamente é mais forte, não sendo mais rápido também não é muito mais lento e é igualmente resistente, portanto em termos de qualidade e segurança acho que o Miguel Lopes é o favorito ao lugar, mas a condição e forma física e a regularidade exibicional do Cédric podem permitir que continue no 11, mas em caso de uma ou outra exibição menos conseguida, lesão ou suspensão e o Miguel Lopes pode aproveitar e agarrar a titularidade, mas ambos são portugueses e vai ser uma "luta" renhida e intensa, ganha o Sporting que fica com dois bons laterais, os jogadores que têm minutos e estão num "grande" a lutar pela titularidade e ganhamos nós e a nossa selecção pois temos mais uma opção para o lado direito da defesa, ambos são opções a ter em conta se jogadores com regularidade, estiverem em boa forma e fizerem exibições decentes, portanto é uma excelente noticia para todos, sobretudo para o Marco Silva e para os Sportinguistas.
PS: É de Homem ficar na equipa B e depois aceitar baixar o salário para continuar no clube e chegar à equipa principal, merece o nosso respeito e admiração, e demonstra que é um Sportinguista de corpo e alma, sem duvida.
CERVICAL
Em relação ao teu PS.
É de louvar, são poucos os jogadores que não preferiam ir para as Arábias desta vida, estando nesta situação.
Penso que o M.Lopes é um Suplente de luxo, mas que Cedric irá manter o lugar, fez por merecer.
Kacal I
Exactamente, sem duvida, é realmente de louvar e demonstra vontade em dar prioridade à sua carreira e representar o clube do seu coração.
Sim, és capaz de ter razão e o Cédric pode manter o lugar, mas um desleixo seu ou lesão/suspensão e o Miguel Lopes pode aproveitar e agarrar a titularidade, acredito que a médio prazo pode relegar o Cédric para o banco, mas veremos.
Anónimo
Com este reforço que na minha opinião é melhor que Cédric, mas para ganhar o lugar agora terá de dar à sola acho que Esgaio deveria ser emprestado em Janeiro a um clube da 1ºliga onde jogasse com regularidade, o mesmo processo que aconteceu com João Mário na época passada por exemplo
Bruno Gonçalves
Che
Ent já são dois reforços, pois ontem o Paulo Oliveira disse presente!!!
LH
Continuam as vitórias morais. O presidente, Deus Presidente, aliás, está a dar ao Sporting algo que enche os seus adeptos de orgulho: espectáculo circense! O Sporting é um exemplo em tudo: formação ( o Chelsea que o diga), bom relacionamento com as leis laborais e tempo de Antena no Canal Q. Ups, Sporting Canal. Peço desculpa.
Rúben Cardoso
Mas que vitória moral? Se há alguém a fazer disto vitória, não são os sportinguistas, mas os jornais. Isto para mim até me deixa é triste, porque vai retirar espaço ao Esgaio.
LH
Rúben, trabalhas? Imagina que, tendo tu assinado um contrato com a entidade patronal, contendo determinadas condições, 'direitos e deveres', etc, o teu patrão, resolve ostracizar-te mesmo tendo tu cumprido todas as tuas obrigações. Parece-te moral e civilmente aceitável? O contrato foi assinado por duas pArtes e, que eu saiba, nao houve armas apontadas à cabeça no momento da celebração do contrato. Esta direcção tem de assumir, definitivamente, que a 'gestão juveleo' nao é admissivel num clube como o Sporting. Não concordo com snobismos mas não me deixo vangloriar por populismos. A meu ver, é chocante a forma como existem pessoas que podem concordar com ezse tipo de manobra só para jornais verem. O Miguel tem valor para ser titular do Sporting. Ponto. Não há dinheiro? Não se andassem a comprar escória no Egipto, Escócia e afins. Ou foram bons atos de gestão financeira e desportiva?
Rúben Cardoso
Mas onde é que viram o Miguel Lopes a ser ostracizado?
João Paiva
A renovação do Miguel Lopes é uma boa notícia: fica mais fácil emprestá-lo sucessivamente.
Anónimo
Não percebo a admiração que muitos users têm pelo Miguel Lopes… Fez uma época bastante fraca no Lyon o ano passado, até chegou ao ponto em que os adeptos pediram para adaptar o jovem Tolisso para lateral direito so para se verem livres do Miguel Lopes.
Basta relembrar que o unico clube onde se conseguiu agarrar um lugar foi mesmo o Braga.
Ruben
Rúben Cardoso
Dá-se valor ao jogador com a ladainha do "está a ser maltratado pelo Sporting", nada mais. Para mim, é o 3º lateral, na escala.
Anónimo
Grande reforço para o SCP. Muito, mas muito melhor que o Cedric, e permite ao Esgaio evoluir com sustentabilidade. M. Lopes é um dos 2 melhores laterais direitos a par com o Silvio e é um grande jogador. Pena estar sempre lesionado, mas vai dar muito jeito ao SCP e vai-lhe dar uma qualidade extra que não tem neste momento.
Joel
LuisRafaelSCP
Mais uma vitória de BdC, nuns casos demora mais tempo, noutros nem tanto, mas regra geral, leva a "água ao seu moinho".
Boa notícia esta, não me surpreende, pois já aqui tinha dito no final do Sporting B vs Freamunde que para ele estar a jogar, era porque estava iminente esta renovação. É de louvar a decisão de Miguel Lopes, uma vez que é um jogador com mercado no estrangeiro!
Em relação à titularidade, quanto a mim parte em desvantagem em relação a Cedric… para mim a ausência de Cedric por lesão que levou o Esgaio à titularidade, só veio reforçar a qualidade de Cedric. Ontem frente ao Chelsea, mostrou mais uma vez que tem tudo para crescer, reforçar o estatuto e em breve chegar à selecção.
Anónimo
também partilho da opinião de que o Esgaio apesar de fazer bem a posição de defesa direito, é no meio campo que dará cartas, isto se tiver oportunidade de o fazer num futuro empréstimo em janeiro. Já agora de salientar a vontade do Miguel Lopes em baixar o salário, como dizem e bem na peça, mts nao o faziam, é mais um prova do seu grande sportinguismo que chegou a ser colocado quando chegou ao Sporting.
Frag
Anónimo
Estou contente por este caso ficar encerrado e estou satisfeito pela inclusão do Miguel Lopes. É um jogador experiente, assumido sportinguista e que vem dar mais opções para uma defesa que tem estado muito fraca. Tem condições para tirar o lugar a Cédric apesar de ele até ter estado bem no jogo de ontem e também não se sabe a condição física do Miguel mas com certeza que ao longo da época vai ser importante para a rotatividade. Continua a fazer-me confusão porque raio é que fomos gastar dinheiro no Geraldes…
Peter Griffin
Antonio Ferreira
Fico contente que o Miguel Lopes tenha finalmente aceite a diminuição do salário. Também se quisesse jogar não tinha outra alternativa…
Esta situação ainda ridiculariza mais uma outra: a compra de andré geraldes. Que erro de gestão gigante. Não foi propriamente de graça e nesta época só se deve sentar no banco na taça da liga (mesmo aí duvido, com cédric, ML e esgaio). É para emprestar no inverno, pôr cláusula de compra no fim da época e rezar para que o clube que receba o jogador accione a mesma.