Dá para sonhar? Os Red Devils são habitualmente descartados, mas estão a realizar uma grande campanha na Premier League (dois meses sem perder a nível interno) e hoje superaram um adversário complicado (o Villa tem a melhor defesa da prova e tem colocado dificuldades aos candidatos ao título). Ainda assim, parece claro que ainda falta alguma consistência ao conjunto de OGS. O United voltou a apostar quase totalmente nas transições rápidas e deu-se bem (o pénalti surgiu numa altura importante), mas o Aston Villa fez uma boa 2.ª parte e por pouco não conseguiu chegar ao empate. Bruno Fernandes foi decisivo com mais uma grande penalidade convertida, mas a figura do encontro acabou por ser Pogba, que esteve nos dois golos e, num papel mais livre, ainda deu espectáculo com a sua técnica e qualidade no passe. Também Martial, que voltou aos golos na PL, criou desequilíbrios, ao passo que Rashford esteve mais desinspirado. Já Bissaka, apesar da distração no golo, e Shaw (muita profundidade) estiveram a bom nível, enquanto Bailly teve um corte decisivo nos instantes finais. Do outro lado, Grealish desequilibrou bastante com a sua técnica, qualidade na posse e capacidade no um contra um, Cash também esteve em evidência, mas El Ghazi e, sobretudo, Watkins estiveram em dia não.
O Man Utd recebeu e derrotou o Aston Villa, por 2-1, e juntou-se ao Liverpool na liderança da Premier League. Os Red Devils adiantaram-se por intermédio de Martial, após cruzamento de Bissaka, aos 40 minutos, mas Bertrand Traoré empatou aos 58′. Contudo, três minutos depois e de grande penalidade, Bruno Fernandes voltou a marcar e colocou os Red Devils no topo da classificação, com 33 pontos. Até final, ambas as formações podiam ter marcado, mas o resultado não se alterou.
XI Man Utd: De Gea; Wan-Bissaka, Bailly, Maguire, Shaw; McTominay, Fred, Bruno Fernandes, Pogba; Rashford, Martial.
XI Aston Villa: Martínez; Cash, Konsa, Mings, Targett; Douglas Luiz, McGinn, Bertrand Traoré, Grealish, El Ghazi; Watkins.
Author: Visão Desportiva
15 Comentários
ItsAboutTime
Aquele Jack Grealish a cruzar bolas para o Cristiano Ronaldo cabeceador no seu prime ui.. nem quero imaginar
Nickles
Novo ano, mesmos hábitos.
Como é que é? “Mais um de penalty… Oh wait…” ou “Este Bruno só sabe marcar de penalty”? Disse bem? É assim?
Claro que quando os factos não corroboram com a narrativa, lá vem a história da carochinha de “Ah mas não viste o que o Bruno entregou ao jogo…”. Está bem
O facto é que o Bruno é mais uma vez o herói pelo penalty da vitória. No final, quantos adeptos se lembram da exibição do Pogba por exemplo?! É isto que vale “o que o jogador entrega ao jogo” quando não marca, para a maioria.
Armando
Quer a imprensa Inglesa quer os adeptos consideram Eric Baily e o Pogba os melhores em campo sendo que o central é mesmo considerado o herói pelo bloqueio do remate no último minuto de jogo.
Quem te houve falar pensa que sem penalties o Bruno é um miserável quando na verdade se tirassem todos os penalties na Premier League o BF seria o 7o melhor marcador com 6 golos e desses o único médio a estar nessa lista.
Mas pronto eu percebo essa indignação toda com um jogador do teu país, quem devia estar lá era o Rafa Silva.
Aí sim é que o United começava a voar na Premier mas em vez disso tiveram que se contentar com um barrete de 50 milhões que só sabe marcar penalties que até eu marcava.
Tiago Silva
O Grealish está um grande craque, que jogador incrível, poucos aliam a qualidade técnica, imprevisibilidade, dispor em termos físicos e visão de jogo do inglês. Para mim um dos melhores do Mundo esta temporada!
Af2711
Não querendo entrar no tema dos penalties, o United esta época vem mostrando uma outra aura nos jogos. É bem verdade que está longe de convencer em termos exibicionais, mas têm sido cínicos nos jogos. Falta uma resposta mais forte nos jogos grandes (não venceram contra o Arsenal, Tottenham, City e Chelsea)
Ontem contaram com um Super Pogba (quando está com a cabeça no lugar certo, é isto que faz) e a equipa vem dando uma boa resposta em relação à eliminação na Champions (não perderam desde o jogo do Leipzig).
Nazgul
Penalty ridículo, nunca pensei ver na premier league … se fosse o city ou Spurs não marcavam!
GoldenFCP
Como adepto do united achei ridiculo o penalty. Acho que se podia ganhar de outras maneiras, apesar de ser uma vitoria fundamental.
Arbitros ingleses sao um cancro atualmente. A maioria como moss, dean, mason e afins está velha e ultrapassada. Outros como este Michael Oliver nem deviam apitar de tao mediocres que são constantemente. Depois ainda temos o grande craig pawson, que ficou conhecido por aquele roubo de igreja ha dois anos num cardiff-chelsea, jogo decisivo para a descida dos galeses ao championship. A cereja no topo do bolo é a utilização do VAR. Conseguem anular um golo por 2/3 cm mas muitas das vezes nao revertem uma obvia decisao errada do arbitro, como o caso do penalty hoje ou do golo do brighton em casa do tottenham
Filipe__Santos
Eu acho um bocado estranho o pessoal não falar mais na arbitragem da Premier League. Quem acompanhar mais ou menos regularmente os campeonatos europeus, percebe – penso que de maneira até óbvia – que é a competição onde o nível da arbitragem no geral é mais baixa. Se formos analisar o nível de utilização do VAR, então a diferença negativa para os outros campeonatos é completamente gritante. Estamos a falar da Liga onde os árbitros são profissionais há mais tempo, onde ganham mais dinheiro (acho eu), e onde gozam de mais estabilidade, visto que não há grandes margens para ataques ou pressões por parte dos agentes desportivos. E mesmo assim, o nível da arbitragem é muito, muito, muito baixo.
Se calhar isto merece uma reflexão. Mais árbitros, outro tipo de formação aos árbitros, outro tipo de tecnologia, não sei. Parece que simplesmente a arbitragem é uma tarefa demasiada difícil para se fazer bem feita atualmente.
Luke
É impressão minha ou este ano tem sido uma chuva de penalties duvidosos para o Man Utd…?
Joga_Bonito
O VAR só veio trazer problemas. O primeiro é que agora qualquer erro nem pode ser desculpado com o erro humano, logo aumentam as suspeições. Por outro lado,permitiu-se pelo VAR observar cada jogada a cada detalhe e anular qualquer coisa que se queira, ou marcar penalties se for o caso, por coisinhas mínimas sem sentido. Quem quiser prejudicar uma equipa basta pegar no VAR e invocar qualquer coisinha numa jogada e tudo pode ser anulado, quando os lances não eram revistos havia mais medo de roubar à descarada e por isso até havia mais verdade desportiva. Como disse alguém “VAR is buls****”.
BrunoV
É claramente impressão tua, dado que estás a especificar o clube, caso contrário tinhas razão.
No ano passado houve um “estudo” a verificar os penáltis existentes antes do VAR e depois do VAR e, se não me falha a memória, à 22ª-24ª jornada da liga já havia mais penáltis marcados do que no ano com mais penáltis registados.
Vá-se lá saber o motivo, mas atualmente na liga inglesa marca-se mais penáltis quer sejam duvidosos ou não e pouco importa o clube. A diferença do Man Utd para os outros é que este clube, os marca.
BioSpot
Eu acho que nem se trata de serem duvidosos para o lado do United… o VAR em Inglaterra é simplesmente ausente na maior parte das vezes, tens n jogos em que o VAR devia intervir e nada. Ainda hoje no jogo tens uma agressão ao Pogba que dava origem a um penalti a favorecer os Reds, e o VAR simplesmente fingiu não ver e depois tens aquele penalti fantasma marcado, é ridículo.
O pessoal fala que aqui em Portugal o VAR é isto e aquilo, mas se acontecesse cá o que se passa lá, havia muitos clubes a trepar paredes.
johnyboy13
Para mim na 1ª parte ficou um penalty por marcar a favor do United bem mais evidente que este, do Mings sobre o Pogba que inclusivé fica a sangrar da boca.
GoldenFCP
Para o united e para outras equipas. Os arbitros ingleses, e ao contrario da fama que gozam sao fraquissimos. O VAR funciona de forma ridicula, a nao ser em foras de jogo dificilmente intervem em jogadas duvidosas. Posto isto acho que os clubes sao os menos culpados.
DiogoF
É impressão tua