Bruno Lage não quis abordar novamente a questão dos amarelos forçados contra o Vitória e acabou por entalar o jornalista da CMTV. “Você sabe o nome do treinador do Benfica e o do Sporting. Sabe o do Tirsense? Preparou-se para vir a uma conferência da final da Taça e não sabe o nome do próximo adversário que vou defrontar”.
Author: Visão de Mercado
15 Comentários
Petrol
Muito bem Lage! O jornalista procurou polémica como é comum em Portugal mas Bruno Lage teve o discernimento necessário para lhe responder com classe. Se é aqui tantas vezes criticado também merece ser elogiado quando faz algo que o justifique.
Joga_Bonito
Esta corja de parasitas vive de criar falsas polémicas para alimentar as vendas…
Forçar amarelos sempre existiu e sempre há-de existir…Como se isso fosse algo de novo…
Bem Lage a mandar pastar este tipo de figuras que nada acrescenta ao futebol…
Neville Longbottom
Cometeu o erro de ter deixado escapar que tudo é estratrégico, dando azo que se interpretasse que houve 2 jogadores que levaram um amarelo intencional.
Pessoalmente, acho a lei ridícula pelo simples facto de ser impossível de monitorizar. Um jogador traça o adversário, estava à bica e leva amarelo. Como é que se vai punir esta atitude? Como é que se vai saber se é intencional? Há uns tempos o Pepe, com 4 cartões foi lesionado para o banco para levar o 5º amarelo e assim ficar suspenso enquanto estava lesionado – na altura disse: “olho da equipa técnica, assim quando o Pepe voltar volta limpinho”, embora nunca concordasse com essa atitude. Mas uma coisa é eu querer que o Sporting o faça ou deixe de fazer, outra é querer que se torne lei. Se o Benfica o fez, fez, nós não temos de fazer nem de opinar sobre o que os outros fazem, nem sei para que é que o Rui Borges se meteu nisso.
.
É evidente que ninguém gosta que os treinadores joguem com os cartões. Mas da forma como está, há sempre maneira de contrariar sim ou sim. Mais valia o Florentido ter dado uma lenha valente, levar o amarelo e não havia assunto.
.
Bem o Lage hoje.
Chanandler Bong
Toda a gente sabe que foi intencional, faz parte, o Lage não precisava de dizer nada..
Assim como o Sporting irá limpar no jogo do Boavista, tem o Hjulmand e o Quenda à bica penso eu..
Neville Longbottom
Vai limpar com o Boavista porque?
Mantorras
Punir baseado em intencoes concretas e muito dificil. Fazer regras baseadas nisso e achar que serve para alguma coisa ainda e pior que ficar quieto.
O jogador limpa amarelos cumprindo castigo, definido pela lei, vai dai que esta tudo bem. Nao fugiu do pais e esperou que a pena expirasse nem meteu uma providencia cautelar para nao cumprir? Entao tudo certo. Jogarem infiltrados, por exemplo, e muito pior, ou haver clubes com certo tipo de dividas, questoes de salarios em atraso, etc, e mais anti desportivo do que isto.
pogagnolo
Existem crimes onde também não podes provar a 100%, mas não deixas de os julgar pela lei. Neste caso não foi óbvio que os jogadores forcaram os cartões amarelos?
—
Fiquei a saber que há regras que se aplicam a estes casos. Porque é que nunca as aplicam aos grandes? Em 2020 foram aplicadas a um jogador do Guimarães, que levou um jogo de suspensão (extra ou não, não consegui perceber).
—
O Florentino provávelmente não daria uma lenha valente com a mesma facilidade que forcou o cartão que viu. A Lei existe e deve ser implementada. Farto desta mentalidade pacóvia em Portugal. Nunca vamos evoluir se o comum dos cidadãos pensa assim.
Neville Longbottom
Neste caso pode ter sido óbvio, noutros casos não sei. Quantos cartões amarelos foram propositados e nós nem sabemos?
.
A lei existe e deve ser implementada. Como também deve ser criticada se eu não concordar com ela. É assim que funciona em democracia, mas se calhar é só a minha mentalidade pacóvia.
pogagnolo
Vais despenalizar todos então? É melhor castigar os mais óbvios do que não castigar nenhum! Nunca vais acertar a 100%, isso é certo, mas isso acontece com quase tudo na justica. Eu não quero é ver estes casos de xico espertice: o Lage todo fanfarrão porque escabou de boa com uma atitude anti-desportiva. Em competicões sérias estes comportamentos são castigados. E vais dizer “é melhor que ele cometa uma falta?”. Eu digo que sim, porque não é algo tão fácil de se fazer, tanto éticamente (arriscar lesionar um colega a sério para limpar um cartão), e técnicamente medir uma falta passível de levar um amarelo, e não um vermelho, por exemplo.
Quando dizes “mais valia ter dado uma lenha valente” presumes que é fácil, mas não é, pelo que vale a pena ter estas leis, para demover estes comportamentos.
Supresa! A Lei já existe. O Lage foi burro, e se a Lei fosse respeitada, o Di Maria e o Florentino podiam agora levar com até 3 jogos de suspensão. Acho que gostava de ver a cara do Lage nesse caso.
Mantorras
A justica falha, mas falha exigindo provas para condenar alguem, nao falha “achando”.
pogagnolo
Depende do que entendes por provas. Existem imensos veredictos sem teres provas conclusivas (que nalguns casos até são revertidos mais tarde, inclusive crimes por homicídio com penas pesadas). A justica não se aplica apenas a crimes onde tens provas conclusivas, senão estávamos a passar bem mal.
Neville Longbottom
Não se trata de despenalizar todos. Trata-se de acabar com essa lei e assim não é preciso despenalizar ninguém.
.
Eu sei muito bem que a lei existe. Se quiserem dar uns euros de multa ao Benfica ou 2 jogos aos jogadores dêem à vontade, é para o lado que durmo melhor. Continuo a achar que não faz sentido nenhum.
.
Na verdade não precisa de dar um cacete no adversário. Basta agarrado e vira-lo com as mãos, pronto leva amarelo.
.
Um jogador com 4 cartões que proteste veementemente com o árbitro leva o 5º amarelo e calhou limpar num jogo fácil antes de um clássico, vamos fazer o quê? Um jogador com 4 cartões demora uma eternidade a bater um canto. Como é que vais medir a intenção do jogador? Se for o 4º amarelo não é castigado, se for o 5º já é porque é o 5º?
pogagnolo
Não utilizei bem a palavra “despenalizar”. Para mim, que gosto dos valores desportivos, acho importante ter regras que dificultem a vida de quem quer ir contra os valores desportivos. Por conseguinte, eu defendo.
Para mim virar alguém com as mãos já é mais difícil do que mandar vir com um árbitro ou perder tempo, pelo que vai de encontro ao meu parecer sobre a persistencia da regra.
Mantorras
1) Julgar podes sempre julgar, mas nao podes condenar.
2) Foi obvio? Faltou-te acrescentar: “na minha opiniao”, porque nao passa disso. Uma opiniao.
3) A regra nao so nao se aplicou aos grandes como a mais ninguem, e a mentalidade pacovia dos tugas e pensarem que muita coisa, como isto, e um problema de Portugal, como se nao acontecesse em todo o lado.
pogagnolo
1) Estás a falar de eu condenar? Eu não condenei ninguém.
2) O próprio Lage assumiu que foi “planeado”. E sim, é bastante óbvio que foi forcado – basta não ter palas nos olhos. Quantos cartões levou o Di Maria por protestos do banco? Zero? E o Florentino por perder tempo num jogo a ganhar por 3-0? Zero.
3) Aplicou-se sim:
“Em 2020, o jogador Sílvio Manuel Azevedo Ferreira de Sá Pereira, do Vitória Futebol Clube – Futebol SAD, foi sancionado com 1 jogo de suspensão e uma multa de €62, nos termos do artigo 164.º, n.º 5 do RDLPFP, por factos ocorridos num jogo da Liga NOS. ”
E não, acontece tanto em Portugal, bem como noutras competicões. Pacóvio é não se dar ao trabalho de pesquisar estas coisas, e ficar pelo achismo. Pacóvio é não querer dar o exemplo, mesmo que os outros facam mal – é ter valores e agir consoante.