Qual deve ser o resto do XI? É normal que o treinador das águias faça mais 3-4 alterações.
Lage anunciou que Leandro Santos vai ser o lateral direito do Benfica no duelo frente ao Santa Clara. “Qual a opção para lateral direito? Para amanhã, é o Leandro. Tentámos identificar um jogador para cada posição, porque essa também é a tarefa do treinador, e depois também tendo em conta o passado que tenho na formação, de identificar em três mercados: internacional, nacional e no mercado da nossa Academia. Um potencial jogador para cada posição. Esse jogador foi identificado, começou desde cedo a trabalhar connosco, passou a jogar mais cedo na equipa B e está pronto para jogar. Vai ser o titular amanhã”. Recorde-se que o jovem, de 19 anos, ainda não se estreou na I Liga e soma apenas 25 minutos para a Taça pela equipa principal do clube da Luz.
Author: Visão de Mercado
24 Comentários
Tiago Silva
Trubin, Leandro Santos, António Silva, Otamendi, Carreras, Florentino, Barreiro, Schelderup, João Rego, Bruma, Pavlidis.
Jons Mendi
João Rego? Isso é que era bom!
Tiago Silva
Também duvido que aconteça, mas era o que gostava que acontecesse. Gostava de ver o Schjelderup na posição do Kokcu mas talvez mais avançado no terreno e sobre o corredor esquerdo, trocando com o Bruma sobre quem ficava em terrenos interiores. O João Rego sobre a direita dando o corredor ao Leandro ou até ao Barreiro em certos momentos. Gostava de ver o Benfica a jogar assim.
henry14
Ou seja, vai ser titular num dos campos mais difíceis de 24/25. Nada contra, mas simplesmente não há lógica nisto. Aliás, só vai haver lógica nisto se este jogador for fraco que dói e assim até se pode desculpar Lage por só usá-lo como último recurso. Então…
Se este Leandro Santos é LD e se o treinador tem confiança nele para a posição porque é que está constantemente a usar um CENTRAL a lateral (e Aursnes vinha a seguir)? Porque na minha perspetiva (e é só um bitaite e zero de certezas) António Silva desde as declarações do Mendes tinha que jogar. E pronto é isto o Benfica. Não interessa se os jogadores jogam nas posições certas, interessa é que joguem os jogadores “certos”. E nem tenho nada contra o AS.
PS: se por ACASO este jogador resultar, ganhar a posição e até se provar que pode ser bem melhor que Bah vão dar méritos ao Lage, Rui Costa, etc, quando a meu ver mérito têm pouco ou nenhum porque o jogador em questão só será utilizado por ÚLTIMO RECURSO E POR “OBRIGAÇÃO” e não por opção. Teria valor esta aposta sim, mas se o Araújo e o Bah estivessem aptos.
Petrol
Na verdade se a aposta resultar há muito mérito de Rui Costa e de Lage. Temos de ver de todas as perspetivas. O mais lógico era ter ido buscar outro lateral direito e é a decisão que considero que seria a mais acertada. Já passamos pelo mesmo na época passada e a tal “estrutura” ao que parece não conseguiu aprender com isso. Ao não ir buscar outro lateral direito dá-se espaço a que em situações como esta surjam jovens e se correr bem não há como não dar mérito. Se correr mal serão da mesma forma os princípais responsáveis. Neste capítulo considero bem mais culpado Rui Costa do que Lage.
henry14
Entendo essa perspetiva e já a defendi por exemplo com Lindelof. Se apareceu é pq a direção confiou nele e optou por deixa -lo a quarto central do plantel. Depois aproveitou a oportunidade e pronto. Mas nessa situação, não andaram a tentar apostar em trincos ou em laterais e apostaram logo num Central, o Lindelof.
Aqui neste caso, não. E aposto que se o Aursnes estivesse disponível, o tal Leandro seria passado novamente à frente.
Mantorras
A logica e mesmo poupar o Tomas. Nao ha outra.
pimbajaesta
Leandro tem potencial (faz lembrar o Semedo) mas entrar assim a frio num jogo dificil fora é meio caminho para correr mal. de certeza que amanha o Santa Clara vai carregar do lado dele. o. Lage devia ter dado mais minutos ao Leandro durante a epoca. o mesmo para o Nuno Felix que tem sido dos melhores medios da Liga2 e agora vai ter que entrar a titular num jogo decisivo da Champions (Tino suspenso). a unica atenuante para justificar esta falta de aposta nos miudos, é o Lage ter entrado sobre brasas e querer evitar surpresas ao meter sempre os melhores mesmo nos jogos da Taça e Taça da Liga. prá já ganhou uma TdL, mas pode ter perdido o campeonato ao ter rebentado os titulares. dito isto: força Leandro, Prioste, Nuno Felix e Prestianni. esta epoca vai depender de vocês.
Petrol
Entrar a frio é complicado sem dúvida mas não há outra hipótese e tem de entrar. Haverá sempre crítica de uma maneira ou de outra. Se não entra vão perguntar que confiança afinal o treinador tem nele para nem contrar numa situação em que todas as alternativas para a posição não estão nas melhores condições. Agora também concordo contigo quando dizes que o mal vem de trás e que as alternativas que identificas já deviam ter tido mais espaço
FVRicardo
Devem jogar Barreiro, Kokçu e Rego.
Mas foi o que aconteceu com o SCP também. O plano inicial era lançar João Simões aos poucos, mas como JP estava tremido e houve várias lesões ao mesmo tempo, sobrecarregou Morita e Bragança e o miúdo lá teve de ser titular a partir de Brugge.
Há uma linha ténue entre querer ter 3 médios/centrais/extremos/avançados de grande qualidade + 1 da formação OU ter 4 “séniores” sendo que os dois suplentes já são de menor qualidade (o dinheiro não abunda), um vais desvalorizar de certeza (pois pouco joga) e possivelmente criar mau ambiente no balneário. Mesmo assim, correndo o risco devido a uma ou outra lesão inesperada, acho a primeira opção mais viável para os clubes portugueses.
Jons Mendi
Oxalá o puto cale este Lage mais uma vez como o Schjelderup o fez. Mostre o suficiente para ser obrigado a ter mais minutos. De outra forma este homem que trabalha no Benfica à tantos anos, e que sabe de tudo e mais alguma coisa, vai dar-lhe oportunidades só quando não tiver mais alternativa nenhuma.
*
Trubin – Leandro, Antonio, Otamendi e Carreras – Florentino, Barreiro e Kökçü – Schjelderup, Bruma (Aktur precisa de banco – até apostaria aqui primeiro no Prestianni ou Rego (acho que este tem tudo para ser grande), mas como estes são impossiveis…) e Pavlidis.
Bruno Cunha
Estranho foi não ter dado minutos contra o Mónaco – jogo sem pressão devido a vantagem numérica e dava para se ir ambientando.
—
Mas a formação é mesmo para estas situações e espero que outro miúdo tenha hipóteses de entrar no meio campo: se não tiverem nível para jogar contra o Santa Clara não servem para jogar no Benfica.
Jasomp
Esse tipo de julgamento não pode ser feito por um só jogo a titular.
pg1960
Benfica faz bem em apostar em alguém promissor ! Leandro parece ter o perfil para dar um bom jogador. Vamos a ver como corre.
Não será por aqui que o Benfica perde pontos.
Ps ( pequena provocação): 5 jogos deve ser suficiente para o delírio começar. Por essa altura deverá valer uns 60M e com pelo menos 1 capa do Record e d Abola.
ACT7
Leandro…. Barreiro
ManuelFAlbuquerque_
Se jogar bem é porque já deveria sido testado à mais tempo, se jogar mal é porque foi lançado à pressa.
O que se passa no Benfica é algo muito simples de perceber, querem encontrar defeitos em tudo e todos ao pontapé.
Uma pessoa percebe que não gostem do Rui Costa ou do Lage, mas bater sempre no que eles fazem só lhes dá simpatia por parte das outras pessoas.
Portanto sejam menos aManteigados porque tanto ranço faz mal.
Eu ao menos já elogiei o Amorim dizendo que noutro momento do United poderia fazer sentido. Neste é que não.
Quem só critica tudo o que estes tipos fazem parecem aqueles sportinguistas com as hormonas aos saltos porque descobriram o prazer com o Amorim e não aceitam críticas ao primeiro amor e inofensivos tik tak tik tak ⏰. E o tipo nem no clube deles está!
É o Renato Sanches que dá mais ao clube que o Kokcu, é o Pavlidis que é uma treta.
Que clube doido.
Só falta termos um Neville/ZeNando a dizer que falta o Feddal na defesa para o Benfica lutar pelo título.
Abram uma farmácia no estádio da luz.
O rapaz em questão sabe perfeitamente as linhas com que se cozem os clubes. Sabe que há hierarquias e que o momento dele poderia ou não chegar já tão cedo.
É um miúdo não há pressa.
Que lhe corra bem, acho que tem um treinador com boa atitude e que o vai ajudar se falhar.
henry14
O post não é sobre o Rúben Amorim.
ManuelFAlbuquerque_
Boa noite.
Discordo quando dizes que o Amorim estaria bem no Benfica neste momento.
Não tens central de pé esquerdo e o treinador do meu clube do joga com três centrais.
Se tivesse o Feddal no United é que era, mas como não há temos problemas. Ia rebentar o plantel do Benfica e o Carreras ficaria preso lá atrás.
Os aManteigados não sejam tão duros com o Lage, ele é bom treinador.
henry14
Mas eu não disse isso, Manuel. O treinador que eu quero é o Marco Silva.
Raskolnikov
Boa noite.
Bem sei que és “um alpha”, e como tal não deves saber muito de actividades efeminadas como a costura ou a culinária, mas as linhas cosem-se, não se cozem.
Boa noite.
ZeNando
O post é sobre o Benfica, não sobre o United ou sobre o Amorim. Mais uma vez volta a cair a tua narrativa. Alpha patético.
Red Scorpius
Como diria o Rui Vitória, o cavalo acaba sempre por passar à porta dos jogadores.
Parece-me que Leandro Santos estagnou um pouco, mas espero que consiga agarrar esta oportunidade que agora lhe aparece.
É um jovem com muito potencial, boa técnica, velocidade, talvez precisando de ganhar uma maior robustez física.
É hora de mostrar que sabe montar o cavalo.
Mantorras
Ja devia ter tido minutos antes, mas agora pouco importa, nao ha mais ninguem, o Tomas precisa de descansar, vai ele la para dentro. A verdade e que se pensarmos no historico dos jogadores da formacao que se estreiam, seja com mais ou menos pressao… alguem se lembra de quando algum se estreou e foi ele a comprometer? (GR nao vale)
UselessAlt
Já agora revele o 11 inteiro .. jogo fora contra um dos adversários mais difíceis da liga e nem 72h de descanso e ainda se põe a dar mais trunfos à outra equipa. Estas conferências de antevisão são uma aberração do futebol, os clubes certamente são muito bem pagos para isto continuar a existir.