E agora, Phoenix ou Milwaukee? Os Bucks, mesmo sem o lesionado Giannis, tinham a obrigação de passar os Hawks (Holiday e Middleton são melhor que os opositores de Atlanta), mas agora o desafio é completamente diferente. Não há fator casa, CP3, Booker e Ayton vão trazer outro tipo de dificuldades, e os Suns também têm ‘mais basquetebol’.
Os Bucks apuraram-se para a final da NBA ao baterem os Hawks, por 118-107 no jogo 6. Milwaukee, que não chegava a esta fase desde 1974, teve um 3.º período em grande (44 pontos, quase tantos como em toda a 1.ª parte) e desequilibrou a balança, de nada valendo a Atlanta o regresso de Trae Young (14 pontos em 35 minutos). Middleton (32 pontos) e Holiday (17) voltaram a fazer a diferença na ausência do lesionado Giannis. Já Cam Reddish (21) deu alguma vida à equipa da casa (ainda ficou a 6 pontos no 4.º período depois de terem estado a perder por 19), mas foi insuficiente.
Author: Visão de Mercado
10 Comentários
SLBFOREVERR
Pena pelos Hawks, é verdade que os Bucks têm melhor equipa, mas quando os Hawks estão presentes, jogam um basquetebol mais divertido e empolgante. Agora que ganhe os Suns.
Um aparte, alguém sabe como é que, em tempo de covid ainda, a NBA nao pensa no mercado internacional?? É que o jogo foi ao sábado, dar a 1:30 da manhã não convida ninguém europeu a assistir
BrunoV
1º – Na Europa o jogo começou às 2h30, só em Portugal e Grã Bretanha é que começou às 1h30;
2º – Time zone: A time zone dos USA e da China varia mais ou menos 12h, logo é mais fácil por jogos às 20h30 (USA), porque assim os jogos dão de manhã na China.
3º – A população da Europa é duas vezes menor que a Chin, logo menos dinheiro.
4º – Não percebo a pergunta, aliás nem faz muito sentido.
É que a NBA desde de 1980 que se preocupa com o mercado internacional, aliás uma grande parte do dinheiro da NBA é do mercado internacional , mais especificamente, China.
Sobre os Bucks vs Hawks, série sem interesse e sem as duas estrelas ainda pior.
Espero que o CP3 consiga o seu anel, ele é o que mais merece.
António Hess
Duas razões. 1) o horário é friendly para o mercado internacional que interessa à NBA (o asiático); 2) os americanos são muito fiéis à tradição e nunca iriam ter uma final de conferência disputada durante a tarde lá.
Tiago Silva
Esperava mais dos Hawks nestes 2 últimos jogos, bela resposta dos Bucks após a ausência da sua estrela. Penso que irá ser uma final emocionante e Giannis já deverá estar recuperado nessa altura e talvez até a 100%. Os Suns terão a vantagem de terem mais um jogo em casa, mas terão que arranjar formas de libertar o Booker da boa defesa dos Bucks e terão que arranjar alguém para condicionar o Giannis.
GoldenFCP
Pedia-se o titulo aos Bucks em épocas passadas. Mas vejamos. Não havia Jrue nem um organizador de topo, Bledsoe nunca o foi e Hill já não era o mesmo. Podiam ter ido buscar Chris Paul mas optaram por oferecer todo o futuro proximo pelo Holiday, sujeitando-se a que o Giannis recusasse a renovaçao e ficassem completamente moribundos sem nada. Correu muito bem, no quesito play offs Jrue é outra fruta em relaçao a Hill,Bledsoe ou Brogdon. Deram-lhe 160 milhoes, se ganharem o titulo já vai fazer desse contrato um sucesso.
Nao havia tambem um PJ Tucker. Mathews goza de uma boa fama, mas o que tem feito?? Nada, nos Lakers passou completamente ao lado. Kyle Korver estava a gozar a reforma em plena NBA. Marvin Williams, Robin Lopez,Lyasova ,Sterling Brown e DJ Wilson. Bons tipos, qualidade que é bom muito pouca. Dispensados todos eles. Boa oportunidade de mercado que aproveitaram no PJ, nem precisaram de grandes coisas para o conseguir. Banco passou a ter bons jogadores a juntar a um 5 já fortissimo. Forbes,Divincenzo, Bobby portis. Dj Augustinn correu mal, foi logo de vela. Pena pelo Craig, gosto mt dele, foi tambem dispensado mas acho um jogador muito util, como se tem visto nos Suns.
Tudo isto para reforçar que os Bucks este ano estavam preparados para o titulo, em anos passados não estavam. Evoluiram. Tiveram de investir bem para montarem uma melhor equipa, todo este sucesso não é por acaso. Pena terem um treinador que não tira o melhor dos seus jogadores e que os sabota constantemente.
Qualquer um que ganhe o anel ficarei feliz. Tanto Giannis como Chris Paul merecem um anel, jogadores brilhantes(cada um á sua maneira).
Manchester Is Red
All-in nos Suns.
Se o CP3 não ganhar esta final, dificilmente terminará a carreira com 1 anel.
Nunop
Com Giannis dava Bucks na minha opinião. Acho que PJ Tucker vai condicionar bem o Booker e o Ayton não vai ter a vida tão fácil contra o Brook Lopez/Giannis como teve com o Zubac.
Espero que aconteça visto que apesar dos Bucks terem apanhado uns Nets sem Kyrie em alguns jogos e sem Harden noutros, os Suns apanharam uns Lakers sem KCP, AD e LeBron condicionado, Nuggets sem Jamal Murray e Clippers sem Kawhi e Ibaka.
Tiveram um caminho mais facilitado que os Bucks e adicionalmente, pela personalidade do Giannis e pela arrogância do Booker, torço pelos Bucks.
DNowitzki
Se os Bucks lançarem como o fizeram nos dois primeiros períodos, vão ser evaporados. A forma como despejam triplos, sem que estejam a mostrar ser uma equipa que vive disso é patética. O Lopez bom tem de jogar perto do cesto e deixar-se de estar na linha de 3 a despejar, frequentemente, tijolos ao cesto. Ontem contaram com um Teague perfeito e um Connaughton excelente, porque o elenco principal marcou, salvo erro, dez triplos, lançando mais 23 tijolos ao cesto. O que lhes valeu é que o 5 do outro esteve, infinitamente, pior.
Curioso é o facto de os Bucks jogaram um básquete muito mais coletivo sem o grego do que com ele e, além disso, serem muito consistentes da linha de LL. Isto não significa que sejam mais fortes sem do que com, mas é evidente que a equipa é muito mais coletiva e perigosa ofensivamente (quando não despeja pedradas) do que com o grego, que necessita que os 4 colegas se afastem, para que ele tenha espaço para iniciar a corrida em direção ao cesto.
Dito isto, ponho os Suns como favoritos ao título, porque têm dois jogadores indefensáveis e um poste que, a passo de caracol, é muito bom perto do cesto. É verdade que vai ter de se haver com Lopez (e talvez o grego) em lugar daquele paz de alma dos Clipps, mas… Já agora, se Forbes se transformasse naquilo para que foi contratado, não teria nenhuma hesitação em apontar os Bucks. Assim, fico-me com os Suns… para meu desgosto.
David
Excelente análise, concordo com tudo. Principalmente em relação ao Giannis que torna o basket dos Bucks extremamente previsível, não desmerecendo as qualidades do grego já era de esperar uma maior evolução no seu jogo por esta altura. Caso não estivéssemos perante uma época verdadeiramente atípica era mais uma época igual às outras 2 por parte dos Bucks.
Os Suns, mesmo com um percurso algo surreal em que encontraram equipas quase sempre desfalcadas, são uma excelente equipa do ponto de vista coletivo e parecem-me os claros favoritos. Caso Giannis apareça pode agitar um pouco as águas, mas os Suns são muito completos em quase todos os momentos de jogo. Isto para não falar que tanto o Booker, mas principalmente o CP3 são dois jogadores muito acima da média de mid range que é, para mim, o que ganha séries nos playoffs.
troza
Estou a torcer pelos Bucks (o Giannis ganhar o título era bom) mas sem a estrela nas melhores condições não vejo isso a acontecer.
Apesar das lesões todas, este é o ano sem super equipas, é o ano sem certezas no desfecho… é o ano que me prende a atenção. Farto das super equipas de amigos que se juntam e ainda bem que foram todas embora. É aproveitar porque para o ano são esperadas menos lesões e essas equipas voltam a ocupar o lugar de destaque…