Tem dado nas vistas na Bélgica e também já foi apontado a Watford e Wolverhampton.
De acordo com a imprensa turca, Aurélio Buta está na mira do Galatasaray para a próxima época. O campeão da Turquia pretende um lateral direito para ocupar a vaga de Mariano, que está em final de contrato, e o português do Antuérpia agrada. Buta esta época soma 2 golos e 6 assistências.


19 Comentários
Estigarribia
Penso que teve poucas oportunidades no Benfica, quando Rui Vitória lá estava, e se ainda estivesse na Luz agora talvez Bruno Lage lhe desse algumas oportunidades para se mostrar.
Saudações Leoninas
Tiago Silva
Era um lateral que não me importava nada de ver regressar ao Benfica, cresceu imenso na Bélgica, principalmente em termos defensivos e que por cá poderia ter impacto pelo que oferece em termos físicos, faria facilmente o corredor direito. Ter o Buta para a direita e o Nuno Tavares pela esquerda e teriamos 2 locomotivas o que podia permitir a muita gente da frente jogar por dentro.
Francisco Rocha
Cresceu assim tanto? Do que me lembro não era grande coisa, podia ser por não estar preparado para o salto, até porque nunca acompanhei a sua carreira. Experiências no estrangeiro são normalmente benéficas, muitas vezes devido ao aumento da competitividade. Não sei se é uma comparação infeliz mas parece-me a mesma situação do Rebocho, o contexto permitiu que evoluisse e mostrassse mais do que se calhar vale, mas continua sem ter nível para o Benfica. É apenas um suposição.
Jay-Jay Okocha
A Belgica é o campeonato que melhor trabalha actualmente, isto é, na perifería dos maiores campeonatos.
Outrora William Carvalho evoluiu lá imenso, hoje temos lá um Diogo Queiroz a vingar.
Nazgul
O Buta era igual ao Tomás Tavares a diferença è que este pino teve 10 vezes mais oportunidades que o Buta, é incompreensível como o Benfica joga uma época inteira com o Tomás parece a época do Varela não se aprende com os erros!
Nunop
O TT tem 3 jogos na equipa B, foi puxado para a A porque o Vieira se recusou a contratar um lateral direito quando se sabia que o Andre Almeida andava lesionado. O amadorismo foi tão grande que se puxou João Ferreira e Ebuehi na pré-epoca para jogarem na B e nos sub-23, depois adaptou-se Nuno Tavares a direita…enfim.
A estrutura do Benfica já disse várias vezes que um jogador tem de fazer cerca de 50 jogos pela B para estar pronto para a A.
Nazgul
Nuno estamos em sintonia, mas digo-te já o nuno Tavares mesmo sendo lateral esquerdo è bastante superior ao Tomás, tanto nas capacidades físicas como ofensivas com bola e defensivas são parecidos mas o Nuno tem a vantagem que è um touro, Eu não consigo ver mesmo boas qualidades no Tomás em nada …
Jay-Jay Okocha
50 jogos ou 500 jogos vem a dar ao mesmo, não há progressão. Passar de uma equipa que joga na segunda divisão sem ambição colectiva alguma para uma equipa que luta por titulos na 1a é um passo de gigante.
Como já referi, tem de haver pelo menos 2 anos de emprestimos bem planeados antes de um jogador da B ser aposta firma na A.
Mantorras
Nem sempre. Alguns jogadores entram na A e ensinam logo…
Isso e uma generalizacao, mas alem de nao terem todos a mesma qualidade, tambem nao crescem todos ao mesmo ritmo. Talvez uns com um ano de emprestimo ficasem prontos, outros nem com 3.
Na minha opiniao, e se calhar nao estamos em desacordo, e preciso e olhar caso a caso, a B e para desenvolver o jogador a titulo individual e ambientar os atletas, de preferencia, ao sistema e modelo utilizado pela A. Logo ai, jogadores que nao encaixem no tipo de jogo do treinador do plantel principal, deviam ser emprestados para competir de forma que beneficiasse a sua evolucao. Aqueles que possam desenvolver-se individualmente, sou da opiniao que treinar na A e aprender com jogadores muito melhores que os do Pacos, por exemplo, e jogar na B nao e assim tao mau. Dependendo do jogador, o emprestimo pode ser mau, nao haver adaptacao, nao jogar… enquanto na B, estao no seu “habitat” de sempre, protegidos. O que nao podem, e ser atirados aos tubaroes e do nada irem fazer jogos de champions…
Um Dias, Felix ou Renato, aprendem mais rapido a errar na A, ja com rendimento, do que emprestados. Saltam logo etapas na sua evolucao. Alguem como Bernardo Silva, por exemplo, talvez precisasse de ser emprestado mais cedo, em vez de ficar na B… e ter voltado. O Nuno Tavares, por exemplo, devia ter sido emprestado este ano, alguem como o Ferro tambem… e nao deviam andar no banco ou a titulares antes do tempo. Depois de ver o que aconteceu com Florentino, ate ele devia ter sido emprestado…
Jay-Jay Okocha
Boa analise no geral, mas penso que estas completamente enganado quando comparas treino e competitividade. Ambos são importantes mas sem competição não chegas lá.
Pode haver exceções à regra claro, fenomenos como Felix não acontecem sempre.
Quanto a tua referencia ao “habitat” ou zona de conforto, acho que isso é que mata um jogador. E lá está, um emprestimo num bom clube estrangeiro ou da 1a liga emadurece qualquer jogador, corra bem corra mal.
Abraço
Mantorras
Nao discordo, o que eu acho mesmo e que nao ha assim uma regra muito clara para todos.
Isso habitat, muitas vezes pode “matar” como dizes, ser demasiado conforto… mas outros jogadores ha, que em vez de crescerem, noutro ambiente atrofiam, principalmente em tenra idade.
Depende muito, julgo que tem muito a ver com conhecer o jogador e realmente prever “a sua utilidade e futura utilizacao na equipa” vs “utilizacao na equipa mae”.
Quanto ao treino vs compatitividade, nao me expliquei bem, tem miuto a ver com aquilo que e pedido a um jogador do Benfica vs de uma equipa media de Portugal. Um PL vai jogar sempre em contra e “treinar” mais ataque a profundidade, do que propriamente jogo apoiado. Um central nao vai ter tanta saida de bola que muita falta lhe vai fazer, etc. O meu ponto era mais esse e nao negar a diferenca de competitividade em relacao ao treino, porque sim, nao se pode comparar. A funcao de “mentor” numa equipa de futebol e muito desvalorizada, quanto a mim, quer com jovens, quer por vezes ao absorver jogadores contratados. Por isso e que muitas vezes, os balnearios fortes, com aqueles jogadores identificados e que criam boas relacoes, facilitam muito a vida a quem chega. Jonas e Pizzi acolheram muito bem o Felix e ele aprendeu muito com eles (alem de ser um caso a parte). Acho que no caso dele, por exemplo, era preferivel esse salto, do que o salto de ir jogar para outra equipa media do nosso campeonato.
Mantorras
E ja agora, concordo contigo em relacao aos “campeonatos e equipas a emprestar”, sem duvida. Muito preferivel.
Abraco!
Jay-Jay Okocha
Os mais bem sucedidos da academia Benfica serão os que irão partir para o estrangeiro cedo. Rodar em equipas B ou em equipas de segunda da liga é desperdicio. O nosso campeonato é fraco sejamos realistas.
Antonio Clismo
Sem dúvida. Jogadores como o nuno santos ou o filipe soares evoluíram muito mais no moreirense do que estavam a evoluir na equipa B.
Muitos outrod casos, como o jota que poderia estar a jogar num mónaco ou valencia e está completamente posto de parte no benfica.
Este buta saiu e com trabalho duro conseguiu impor-se.
O pedro pereira tambem estava a fazer boa época no championship. Tal como o joao nunes no panathinaikos.
Jay-Jay Okocha
Concordo Antonio.
Tambem tens o exemplo do Rebocho que apos uma boa epoca no Moreirense, foi se impor “lá fora” e já está no Besiktas.
Preferia ver o Jota num championship, á semelhança de um Helder Costa ou um Ivan Cavaleiro no Wolverhampton. Considero que é preferivel jogar num clube de meia ou fundo de tabela nos 5 melhores campeonatos do que jogar em PT, apesar de existir 2-3 clubes com futebol interessante e isento de pressão, como o Moreirense por exemplo.
O Benfica tem talento a mais no seixal, poucos irão vingar na equipa principal.
A meu ver o percurso ideal para um jovem do seixal é o seguinte, apos confirmar na equipa B, ser emprestado a um clube da 1a liga ou melhor ainda, a um clube belga/holandes ( são os que actualmente melhor trabalham, a par dos 5 melhores campeonatos ) e depois regressarem ao SLB ou serem emprestado com opçao de compra para um clube dos melhores campeonatos.
Lourenco Vaz
Nunca teve qualidade para o Benfica e provavelmente continua a não ter. Pode não ser com Tomás Tavares que formam o Benfica europeu, mas também não é com Butas que vão lá.
Demagôgos a pedi-lo de volta para o Benfica ou a culpar o Vitória por não ter contado com ele roça o barroco da estupidez
DICAS
O Tomas é mais um dos jogadores hyper valorizados a juntar a nomes como Miguel Luis, Gedson, Maximiano, Thierry Correia, Ferro (neste caso aprecia ter qualidade) e Florentino.
São para mim todos “normais” mas com oportunidades extraordinárias.
Chico
Com a enorme diferença para todos os outros que Ferro e principalmente Florentino já demonstraram ter muita qualidade. Não vamos queimar dois putos porque tiveram 6 meses maus.
Antonio Clismo
Buta faz parte da mesma geração de ruben dias, ferro, yuri ribeiro, amaral, pepê rodrigues, aquele miudo loiro que agora está no famalicão (esqueci – me do nome), renato sanches, joão carvalho, etc.
Todos com condições para fazerem boas carreiras a nível internacional.
É tudo uma questão de mentalidade e saber escolher os melhores contextos e equipas para evoluir na carreira em vez de regredir.