A equipa de NY não era sequer favorita no Este e aparecia como underdog contra Spurs ou Thunder, mas provaram que a recuperação épica no jogo 1 contra os Cavs não foi mero acaso. As finais estiveram longe de ser bem jogadas, com mais caos que qualidade jogo, e os agora campeões, que viram compensada a boa abordagem ao mercado nos últimos anos, foram dominados em 80% do tempo, no entanto a sua resiliência e crença foram determinantes, perante uns Spurs que no ataque colapsaram constantemente nos quartos períodos. Destaque claro para Brunson, que mesmo sem fazer grandes jogos nunca teve medo de assumir (na maior parte das vezes com sucesso), KAT e Anunoby também estiveram em grande. Do lado dos Spurs, que perderam uma grande oportunidade de iniciar uma hegemonia (e às vezes a mesma demora anos a voltar a aparecer, até pela pressão que esta derrota vai trazer), resta saber quais os motivos de perderem 4-1 uma série em que tiveram sempre vantagens nos dois dígitos. Cansaço, ansiedade ou talvez falta de talento, sendo que é fácil apontar os erros nos segundos finais, mas a verdade é que todos os quartos períodos foram abaixo de medíocre. Wemby, que continua a marcar pouco (devia ter mais jogos acima dos 35 pontos), esteve longe de dominar (ao contrário de Jokic quando foi campeão), o caro Fox riu mais que contribuiu, e o único com consistência nas segundas partes foi um rookie, que nem titular é.
Os Knicks sagraram-se campeões da NBA 53 anos depois ao baterem os Spurs, no jogo 5, por 94-90. Jalen Brunson, o MVP das Finais, foi decisivo com 45 pontos, 29 deles na 2.ª parte. Jalen Brunson, o MVP das Finais, foi decisivo com 45 pontos, 29 deles na 2.ª parte. Também Josh Hart esteve em destaque ao juntar 13 pontos a 11 ressaltos. Já Wembanyama não passou dos 19 pontos e Fox, um dos maiores responsáveis pelo insucesso de San Antonio nesta série, dos 7.
Author: Visão de Mercado
40 Comentários
Fantantonio
“Brunson, mesmo sem fazer grandes jogos” estou em absoluto desacordo com este apontamento. O Brunson, tirando uma ou outra tomada de decisão esteve irrepreensível e carregou a equipa às costas, foi exemplar.
Pedrofal88
Provavelmente a melhor final de 5 jogos da história da NBA, todos os jogos extremamente interessantes e com momentos icónicos à mistura. A postura do Wemby vai trazer muita audiência à NBA, muita gente diz que é um jogador sujo ou porco, no entanto creio apenas que tem a mentalidade clássica de “não és da minha equipa portanto estás contra mim”, o que na vibe mais amigável da NBA acaba por parecer algo mais negativo do que o que realmente é.
Como fã de OKC desde 2016, mal posso esperar por ver a minha equipa vs estes Spurs durante os próximos anos, têm potencial de serem anos de ouro do Basketball americano. SGA vs Wemby vai alimentar famílias.
De resto, os meus parabéns aos Knicks, excelente epóca e excelentes adições à equipa nos últimos 2 anos, verdadeiramente incrível este feito!
Art Vandelay
A questão aqui do Wemby é que ele diz uma coisa e faz outra, foi ele que se andou a armar em Aristóteles da era moderna, com o “Basketball ético” e as “fisolofias” querendo passar uma imagem de jogador limpo e que respeita a integridade dos adversário e do jogo
****
Ora depois vemos um jogo dele e é o oposto de tudo isso é um autêntico porco e sujo, sempre a tentar agredir os adversários a instigar os colegas para agredirem e lesionarem os adversários como fez no final do jogo 5 contra os Thunder por exemplos
****
Portanto não podes vir com um paleio todo bonito mas depois fazeres o oposto, ele é sujo e porco a jogar isto é factual portanto não ande com conversa da treta a tentar passar moralidade
JJayy "Non Believer"
Temos visto várias equipas nos últimos tempos desafiarem recordes como o Sporting, Tottenham, Arsenal e agora os Knicks. Se calhar daqui a uns anos vamos ver os Kings ganharem alguma coisa.
Em relação à final, acredito que contra OKC fosse teria sido bem mais interessante, uma pena o Jalen Williams não ter conseguido jogar mais, mesmo com o tempo de descanso que os OKC tiveram, nunca conseguiu recuperar.
Uma palavra para o Wemby, que não tenho dúvidas que vai ganhar muitos campeonatos e MVP´s, mas arrisca-se a ser um dos jogadores mais odiados da liga, estilo Draymond Green. É um jogador extremamente porco.
Art Vandelay
E com este título o Brunson que era o “ajudante” do Doncic nos Mavs, consegue ser campeão como estrela maior da equipa, primeiro que o Doncic
Mantorras
Justo. Quando algo se repete tantas vezes quantas se repetiram nestas finais as recuperacoes e melhores segundas partes de NY, nao e por acaso. Jalen MVP unanime, muito contente por ele, assume sempre, quase sempre bem, sem flashy moves (a maior parte do tempo), mas eficaz e sempre a carregar a equipa quando ela precisa. Spurs a cometerem os mesmos erros, mesmo o treinador faz sempre o mesmo, nao ajustou nem mudou nada significativo…
Ganhou quem foi melhor.
batalha34
A prova que o desporto globalmente está em decandencia. Não sei se é a internet ou os chineses mas a verdade é que para praticamente todos os desportos que olhamos o teto de talento está cada vez mais baixo e cada vez ha mais analise e mais taticas e whiskas sacetas de experts que nunca jogaram na vida e o jogo jogado vai ficando cada vez pior.
Basta recuar 10 anos para ser completamente impossivel para estes matraquilhos ganharem o que quer que seja, quanto mais ha 20 ou 30… E vai sendo assim em praticamente todos os desportos
David
Estes “matraquilhos” há 20 ou 30 anos cilindravam grande parte das equipas. Qual é a dúvida? Queres comparar o jogador médio de hoje em dia com o jogador médio de há 20 ou 30 anos atrás? Este saudosismo é qualquer coisa de ridículo, e tem a sua piada quando tocas em experts que não percebem nada do jogo e depois mandas uma posta de pescada destas.
Epá boa sorte para equipas de há 20, 30 ou 40 anos atrás a defenderem gajos que parecem snipers da linha de triplo e uma equipa cheio de gajos cheios de habilidade e capazes de atacar o interior com tremenda facilidade. Realmente as equipas de há 20, 30 ou 40 anos atrás tinham jogadores médios de luxo e estavam preparadíssimas para levarem com equipas a jogar com esta velocidade e com scorers letais de qualquer zona do campo.
batalha34
Sim as equipas de futebol hoje em dia tambem cilindravam a maior parte das equipas do passado. Alias arrisco dizer que qualquer equipa de meia tabela da premier lidava bem com uma equipa de topo dos anos 90. Mal fosse que com a evolução brutal que houve em termos de tatica, analise de dados, scouting e metodos de treino que equipas ha 20 anos atras andassem a ganhar a equipas de hoje.
No entanto isso não tem qualquer relevância para o que eu disse porque eu nao estava a falar se estes matraquilhos sao capazes de ganhar a uma equipa dos anos 90 num head to head..
HugoSilva 79
Se há desporto que não está em decadência é o basketball e a NBA em particular. O talento na NBA aumenta a cada ano que passa,ao contrário do futebol, esse sim em total decadência.
E sou alguém que já vê NBA desde o final dos anos 80, lembro de ver jogar Jordan,Magic,Bird,etc,etc,etc… logo, não sou como aqueles que dizem que o LJ é o melhor de sempre,mas nunca viram jogar Jordan. Eu conheço o passado e o presente,e afirmo convictamente que a NBA está no seu auge a nível de quantidade e qualidade de talento.
batalha34
Eu vejo desde inicios dos anos 90 e nao concordo nada. Até posso concordar que o jogador medio é “melhor” hoje e podes argumentar que se joga “melhor” que antigamente, mas em termos dos melhores jogadores que lá andam hoje em dia dificilmente tinham lugar nas melhores equipas do passado.
Os jogadores estão muitos mais formatados. Os erros individuais diminuiram, a componente mental e tatica está muito mais evoluida, mas a expressão individual que permite aparecerem jogadores como um MJ um Kobe etc está a desaparecer cada vez mais. O espetaculo para mim não é o mesmo. Se quisesse ver xadrez ligava o xadrez, vejo desporto para ver os melhores a virem ao de cima, e isso está cada vez mais raro salvo talvez em alguns desportos individuais.
E sim no futebol então nem se fala. Hoje em dia um Ronaldinho Gaucho tinha sido “corrigido” logo em miudo, quando um dos melhores jogadores hoje em dia é um Vinicius Junior nem é preciso dizer mais nada.
andresilvac
Vitória Justa e que prova que a época regular é apenas época regular nada diz acerca do futuro campeão.
Os Knicks estiveram muitas vezes “acabados” aliás 2 jogos desisti de ver já que a meio do 3°período a diferença era a meu ver “insuperável” dado o momento das equipas.
Os Spurs teem talento que sobra e o potencial para mais uma era dourada em Houston mas falta maturidade e muitas vezes humildade, as quedas fazem parte do processo.
Parabéns aos Knicks ainda não vi as notícias mas não me estranhava que a estátua da liberdade tivesse caído.
Cumprimentos
David
A época regular até acabou por revelar muitas verdades. Os Spurs são um matchup desagradável para os Thunder, apesar de achar que os Thunder com Jalen e Ajay tinham superado os Spurs. Os Knicks são um matchup ainda pior para os Spurs e não tenho grandes dúvidas que os Thunder eram um matchup muito mau para os Knicks também, como já é patente há vários anos com estas duas iterações de ambas as equipas.
Os playoffs são muito uma questão de matchups. Não era por acaso que a maioria dos adeptos dos Knicks preferiam os Spurs nas finais também. Tal como eu, como adepto de OKC, preferia mil vezes os Nuggets ou os Timberwolves nas finais de conferência.
A regular season muitas vezes acaba por ser importante para reconhecer estes padrões. Obviamente que há sempre aquelas equipas que aquecem na fase certa, seja pós All Star Break ou no último mês antes dos playoffs, ou até mesmo nos playoffs em si. Atiram todas as teorias para o caixote do lixo. Assim de repente, os Hawks do Trae Young há uns anos e os Miami Heat do Spoelstra e do Butler por duas vezes. Os Knicks também se juntam a este lote pq tiveram uns playoffs verdadeiramente irrepreensíveis, principalmente em termos de eficiência no lançamento. Rebentaram praticamente todas as equipas até às finais.
Nuno Quitério
Já agora uma nota…. Pelo que parece a forma de compra de bilhetes é first serve, first buyir… que sentido fez hoje os Spurs jogarem em casa e terem o pavilhão 50/50? Percebo então que isto não é como cá, ter sócios e quem é sócio tem prioridade….
Não me faz sentido adeptos que estão lá a época toda não terem algum tipo de prioridade.
A NBA tem regras muito esquisitas…. American Style.
Nuno Quitério
O resumo destas finais é, Spurs a dominarem quase sempre, por vezes com grandes vantagens e a partir do meio do 3o período os Knicks começam a carburar e os Spurs a falhar.
Impressionante como no 4o período o cesto parece que fica do tamanho de uma ervilha para os Spurs.
Wemby claramente sem clutch, ainda lhe falta muito e não é jogador para assumir. Sim tava cansado, o tamanho/corpo e por vezes penso que se desgasta estupidamente a querer abafar tudo o que lhe aparece. E hoje teve muita rotação.
Fox passou completamente ao lado destas finais, um jogador que aprecio e que com OKc comentei aqui que com ele os Spurs ficavam mais fortes…. Foi quase tudo mau.
Castle hoje horroroso e só o menino Harper (pena o final de jogo) e por vezes Vassel tentaram remar contra a maré.
Sinceramente não percebi o porquê de nestes jogos não ter entrado o Barnes para colocar alguma experiência e se calhar calma nesta equipa. Podia não resultar, mas com OKC resultou em 2 jogos.
Quanto aos Knicks jogaço do Brunson, pegou na equipa e fez por merecer a Vitória e o prémio de MVP. Até este jogo tava mais inclinado para o Anunoby, mas hoje rendeu pouco.
Foram jogos intensos, com incertezas e praticamente todos decididos no fim. Por isso acabaram por ser umas boas finais, mas a qualidade ofensiva deixou muito a desejar.
Os Spurs são uma equipa jovem e vão voltar mais fortes, faz parte da aprendizagem. Que haja um trabalho psicológico para ajudar alguns jogadores.
Parabéns aos Knicks que venceram e bem contra muitos prognósticos de derrota (o meu incluído:))
Art Vandelay
Vamos lá ter calma com esses 80% de superioridade dos Spurs pq se é um facto que isso aconteceu convém também frisar que tal só aconteceu graças a arbitragens absolutamente escandalosas a favor dos Spurs, em especial nos 3 primeiros jogos da série foi do mais vergonhoso que se assistiu na NBA quase ao nível do escândalo dos Lakers-Kings de há 20 e tal anos atrás
***
Os 2 últimos jogos já foi mais neutro, mas mesmo ontem na 1ª parte os árbitros estavam a inclinar mais uma vez o campo a favor dos Spurs, aliás a NBA em desespero total até meteu o Foster como árbitro que é certo e sabido por todos que é o árbitro que a NBA usa sempre que quer estender as séries havendo um historial imenso deste árbitro de beneficiar equipas que estão por trás nas séries
***
Felizmente apesar desta vergonha que a NBA tentou fazer foi feita justiça e os Knicks venceram e tal como eu sempre disse desde a série com os Thunder o Wemby é o melhor do Mundo mas tem um enorme handicap que é o seu físico e daí nunca ter percebido porque os jogadores dos Thunder tinham medo do Wemby, é ridículo ter medo do Wemby quando ele fisicamente é mais fraco que todos os jogadores dos Thunder com excepção do Chet, os Knicks ao contrário dos Thunder perceberam isso e exploraram essa debilidade do francês tanto que o KAT foi claramente superior sempre que tiveram o matchup entre eles
***
De resto parabéns aos Knicks, época estrondosa onde terminam a ganhar tudo (são também os actuais campeões da NBA Cup) e os adeptos dos Knicks já mereciam ter uma época assim, nunca abandonaram a equipa apesar de décadas de insucessos e a navegarem na maionese mas o pavilhão esteve sempre cheio e diria que os Knicks até são das equipas que têm adeptos mais parecidos ao futebol europeu e sul americano onde eles gostam realmente da sua equipa e não é tão plástico como em muitas equipas da NBA
***
Nota final para os Spurs, olhando para as idades desta equipa, têm tudo para serem ainda melhores portanto cuidado com eles para os próximos 3/4 anos
kaka
Vamos fingir que a previsão que os Spurs ganhavam não saiu completamente ao lado?
JJ Okocho
Os Spurs eram favoritos depois de eliminar os campeões, mas ninguém disse que os Knicks não tinham qualquer hipótese
Art Vandelay
Vamos fingir que não estás mais uma vez a mentir porque eu não disse que os Spurs ganhavam, disse que eram favoritos
kaka
“Spurs vai ser campeões”
É mentira que escreveste isso?
https://blogvisaodemercado.pt/spurs-na-final-do-oeste-pistons-forcam-negra/
JJayy "Non Believer"
“ Quanto à final, spurs são claramente favoritos” hmm pois
Art Vandelay
Sim vão ser campeão da Conferência tanto que depois eu disse que os Thunder não teriam hipóteses pq o Jalen Williams estava lesionado
kaka
É curioso, fui ver o artigo depois dos Spurs eliminarem OKC e zero referências a serem campeões.
Mas se isso não bastasse há outras frases boas tuas, tipo nem vale a pena os Knicks tentarem, etc.. Suponho que fosse também sobre a conferência Oeste
Goncalo Silva
Kafka, se Wemby tem esse handicap enorme, como é que pode ser o melhor do Mundo? O melhor jogador do Mundo não pode ter handicaps gigantes, principalmente na componente física.
Para mim o melhor do Mundo é Jokic, já há algum tempo.
David
O Wemby é inconsistente ofensivamente e ainda tem a mania que é uma mistura de KD ou Curry, mas se o argumento são handicaps, não sei como é que um dos piores defesas da liga, e logo um poste, pode ser o melhor do mundo.
Não sei como é que é possível afirmar que a inconsistência do Wemby ofensivamente o exclui dessa categoria quando depois se diz que um jogador consistentemente mau a defender está acima dele. Não é só consistentemente mau a defender, é para lá disso até. É absolutamente horrível e numa posição fundamental para o equilíbrio defensivo de qualquer equipa que tenha aspirações sérias nos playoffs.
Art Vandelay
Sim esse teu argumento é bastante válido, o handicap físico se devidamente bem explorado (como os Knicks o fizeram) acaba por tirar bastante o Wemby do jogo em especial nas 2ªs partes porque fisicamente ele não tem capacidade para aguentar….por aí de facto aceito que não seja o melhor jogador do Mundo da actualidade
***
Mas quando isso não é explorado (como os Thunder não exploraram) ele torna-se imparável
***
Mas sim o Jokic também pode ser considerado o melhor do Mundo, se bem que tenho sempre alguma dificuldade em aceitar que um gajo que não defende seja o melhor do Mundo
JJ Okocho
Análise spot on ao que se passou. Alguns comentários deviam ser elevados a post.
Luke Skywalker
Há realmente partes do comentário que são muito boas, mas outras eram dispensáveis. Já não é a primeira nem a segunda vez que se vê comentários teus destes para com o Kafka. Curioso…é que até podes elogiar, porque estás no teu direito, mas fazes quase sempre um grande exagero. Aliás, deves ser caso único aqui no VM no que toca ao personagem em questão 😅
JJayy "Non Believer"
Credo…
NCM77
Tens razão. O melhor dos comentários são as teorias da conspiração, os delírios e os ódios selectivos. E até às certezas absolutas que nunca reconhece quando falha redondamente. Por vezes acerta, mas um relógio avariado está 2 vezes certo por dia.
Também adoro. Diversão garantida.
Art Vandelay
Quais teorias da conspiração? É factual o que aconteceu nos 3 primeiros jogos ao nível de arbitragem, é só ires rever os jogos
***
A única conspiração que vi aqui foi a invenção que os Thunder são levados ao colo pelas arbitragens, isto quando foram bastante mais prejudicados do que beneficiados contra os Spurs
JJ Okocho
O wemby do basquetebol ético ainda tentou o ankle breaker, mas sem sucesso.
Ganhou a melhor equipa, que teve o 6⁰ jogador, mas tb jogou sempre contra mais que 5.
_Mushy_
Vai lá ver o video de novo…
Ele tem o pé assente no chão, só depois o jogador ao meter o pé no chão vai pisar o pé que já estava no chão…
Deixem de fazer filmes e ir na cantiga das novelas mexicanas
Luke Skywalker
Título muito justo para os Knicks e acredito que os Spurs e o Wemby voltarão nos próximos anos a este momento, se tudo correr de forma normal. A experiência venceu a inexperiência e faz também parte do processo.
Muitos parabéns, também, para os adeptos dos Knicks aqui do VM e que já mereciam isto há muito tempo, sendo que este ano ainda ganharam outro troféu. Tanto eles como o Brunson fizeram “o pleno” no que diz respeito aos títulos coletivos e aos troféus de MVP mais importantes da temporada, respetivamente.
Por fim, acho que poderá ser muito bom para a NBA isto ter acontecido, até pela base de fãs que a equipa tem (curiosamente, há uns anos estava precisamente nesta altura a visitar o MSG e mesmo sem nenhum jogo por lá dava para perceber o quanto eles “vivem” isto). Agora, venha de lá mais uma época!
JJ Okocho
O ambiente em SA nunca abafou os fans dos Knicks. Pelo menos do que se ouvia na tv. Esquisito como deixaram o pavilhão ser uma mini NY. E os bilhetes nem eram caros comparado com os dos jogos fora.
Luke Skywalker
É verdade. Principalmente neste último jogo parecia que estavam quase a jogar em casa e não fora. É realmente uma base de fãs impressionante (tanto para o positivo como para o negativo, tendo em conta determinadas confusões que têm acontecido nesta final) e, hoje, “a cidade que não dorme” não deve mesmo ter dormido.
Paulo Roberto Falcao
Na última vez que os Nnicks venceram a NBA ainda era o Phil Jackson jogador dos Knicks. Não me recordo disso claro, para mim a grande figura dos Knicks era Patrick Ewing, um jogador monstruoso no verdadeiro sentido da palavra.
Não sigo a NBA, estou há mais de vinte anos a superar a ausência do maior atleta de qualquer modalidade que vi na minha vida, perdi o gosto em ver os jogos, mas este regresso de um histórico, ainda por cima da City. Nesse tempo os Bulls, os Lakers e os Utah Jazz eram as potências, hoje quase tudo mudou.
Buddah
Curtias assim tanto do Scottie Pippen?
Paulo Roberto Falcao
Eh eh eh, por acaso também curtia. E do Dennis Rodman, e do Steve Kerr, e do Ron Harper e do Tony Kukoc. Ah e do Phil Jackson, claro. Mas como o número 23 dessa equipa nunca mais vi nada de semelhante em nenhum desporto, antes ou depois.
NCM77
Tudo o mundo sabe quem é o maior da história da NBA. Provavelmente só o Lebron e o Rich Paul (seu funcionário) e o ressalvado do Isiah Thomas gostam de dizer o contrário, sabendo bem é o maior e o melhor da NBA.