KO a Carrick? Dificilmente continuará após a pausa para seleções, sendo que o United não vence desde 10 de setembro. O conjunto de Manchester até entrou melhor, criou algumas ocasiões no 1.° tempo (Matheus Cunha teve um golo anulado por centímetros, Colwill e Fofana passaram por dificuldades, tal como toda a equipa em transição defensiva, mas Diallo e Bruno Fernandes perdoaram; Mbeumo atirou à barra já nos descontos), mas sucumbiu em Stamford Bridge perante a maior dinâmica dos Blues (foram dois, mas podiam ter marcado mais). Morgan Rogers fez um golaço, embora até tenha estado apagado como ‘9’; Palmer, que nem esteve inspirado, dilatou, mas foi a dupla Lavia (qualidade na pressão e passe) e Estevão (muito ativo e com baliza) a estar em destaque. Também Acheampong esteve a bom nível, enquanto Pedro Neto fez uma exibição discreta. Do outro lado, Lisandro sai como réu; Maguire também mostrou dificuldades; Baleba e Andrey também não estão a justificar o investimento neste começo de aventura pelos Red Devils e a sucessiva aposta de ‘falso 9’ não tem trazido frutos (Zirkzee voltou a não entrar mal, ao contrário de Mount), mas a equipa está naquelas fases em que nada sai bem.
O Chelsea derrotou o Manchester United por 2-0. Após um primeiro tempo sem golos, onde os Red Devils até tiveram algumas chances para abrir o ativo, foi o conjunto de Xabi Alonso a desbloquear o marcador, com Morgan Rogers a abrir o ativo no começo da segunda parte. Os Blues continuaram a carregar e chegaram ao 2-0 de grande penalidade, convertida por Palmer, após Lisandro cometer falta sobre Fofana e ser expulso. Os Red Devils seguem com 7 pontos, enquanto os londrinos sobem ao top-4, provisoriamente, alcançando os 16 pontos. Nota para as titularidades de Dalot, Pedro Neto e Bruno Fernandes, enquanto Quenda entrou nos descontos.
Author: Visão Desportiva
28 Comentários
CarlosBorges
O problema é o treinador insistir neste sistema com 2 centrais, nota-se que os jogadores não estão habituados e parecem baratas tontas em campo.
Mantorras
Nada temam: tudo vai ficar bem.
E so mudar o sistema!
anjos
Uma equipa sem Ponta de lanca e com uma defesa com Martinez, Macguire e Dallot. So mesmo no Man Utd e que estes 3 podem ser titulares.
MuchoG
O United nestes quase 15 anos (!!!) pós Fergunson já tentou de tudo. Treinadores jovens e promissores, veteranos, lendas do futebol, com provas dadas na Premier, ex-jogadores. O mesmo para o tipo de contratações, nada cola. Até de liderança já se trocou e nem isso resultou.
É incrível, tantas tentativas falhadas. Tu até podes ser incompetente mas com tantas recursos e oportunidades até podes acabar por acertar quase por acidente, estamos perante um fenómeno estatístico.
Arsenal e Liverpool também andaram a definhar durante períodos de tempo semelhantes, é tudo uma questão de (finalmente) acertar no treinador e em alguns reforços e voltam logo à luta. Mas por agora. Carrick é outro falhanço e o plantel é pútrido. É girar a roda mais uma vez, mais um treinador e mais um leque de reforços caros. Será desta?
Kacal
Conte para ontem! Mesmo com ele não irão passar a ser um colosso desportivo, mas pelo menos podem ser competentes e fazer bem melhor. É um treinador com nome e currículo, que tem personalidade e filosofia de jogo consolidadas e que é um vencedor! Vai mexer com aquele balneário. Se lhe derem poder para limpar balneário e lhe reforçar a defesa acho que pode fazer algo.
ja
De acordo. Parece uma boa opção. Dúvido é que o Conte queira entrar a meio da época. E mesmo que começe a próxima época, dúvido seriamente que se queira meter num clube completamente perdido e um cemitério de treinadores. E ainda por cima, com o feitio que tem, diria que rapidamente entrava em conflito com a direção.
Kacal
Sim ja, também duvido claro. Mas seria a melhor opção e a direcção se quiser mudar o rumo do clube devia ir buscá-lo e dar-lhe poder total. Dizer “És o nosso treinador, pega lá o poder e QUALQUER jogador sem excepções contra pode sair” aí acredito que resultasse em algo.
Zanjose
Sem um projeto sério o United não passará disso. É imperativo a presença de um treinador com uma filosofia de jogo consolidada e com resultados, que reconstrua a equipa a médio-longo prazo.
Não se voltará à ribalta e aos tempos de glória com essa palhaçada.
Fica a nota
Curiosamente, tiveram há pouco tempo um treinador que correspondia a essa descrição, mas na altura preferiram o curto-prazo, e agora colhem o que semearam…
ManuelFAlbuquerque
Boa noite.
Verdade.
Ten Hag teve melhores resultados e alguém se lembrou de meter cá o Amorim.
A incompetência neste clube é gritante.
Mas hey imagina, há pessoas que apesar de tudo ainda acham que a troca fez sentido.
1-4 do Sporting – Ajax não lhes ensinou nada.
São vidas.
Fica a nota
Numa coisa estamos de acordo: a incompetência nesse clube é gritante.
Não sei se trocar Ten Hag por Amorim fez sentido ou não, porque não acompanhei a fase de Ten Hag. Mas, pelo menos, a escolha de Amorim dava a entender um projeto por trás.
Amorim até podia não conseguir salvar o United, mas uma coisa é certa: tinha um projeto para o fazer. O projeto podia não resultar, mas existia. E é aqui que se torna incompreensível para mim. Despedem o Amorim porque ele não queria mudar o sistema. Qualquer pessoa que tivesse acompanhado minimamente o seu percurso no Sporting (nem vamos mais para trás) sabia que isso não ia acontecer. Se era um problema, porquê contrata-lo em primeiro lugar? E, tendo contratado, abdicam do projeto porque o treinador não quer mudar o sistema? Incrível…
Depois, abdicam completamente do projeto para apostar num treinador que só joga à defesa e em transição. Acham mesmo que é a jogar à equipa pequena que vão voltar aos anos de glória? Ainda deu para fazer uma gracinha nos primeiros meses, mas agora é o que se vê. E qual é o projeto mesmo? Ninguém sabe… Mas não se pode criticar porque vêm logo dizer que o Amorim ainda era pior. Tenho uma novidade: Carrick já bateu a pior série de Amorim em número de jogos consecutivos sem vencer, e não tem os jogadores mais importantes da equipa na CAN ou lesionados, como Amorim teve. E agora, já se pode criticar? E nem vamos falar no trabalho que Amorim estava a fazer a tentar limpar o balneário e mudar a cultura dentro do clube…
Duvido muito que saiam disto enquanto não voltarem a assumir um projeto a longo prazo e com uma boa dose de paciência, como fizeram Liverpool e Arsenal, e como parecia que estavam a tentar com Amorim, independentemente de terem escolhido bem o treinador ou não. Mas com Carrick não será de certeza.
Boa sorte com isso.
ManuelFAlbuquerque
A partir do momento em que é o próprio do Amorim a admitir que falhou no United por não ter tido flexibilidade tática, hey eu não sou de intrigas mas acho que ele aí vos calou de vez com essa conversa.
Mas são vidas e se vocês querem continuar em negação tudo bem.
E mesmo no Milão ele começou a jogar com 4 defesas porque a realidade o levou a fazer autocrítica.
Ou seja, o que foi dito sobre ele estava certo e as perguntas que lhe foram dirigidas faziam sentido.
Perante tudo isto, a vossa narrativa não tem qualquer sentido.
Depois Carrick foi uma solução de improviso, mas como ficou em terceiro fez por merecer mais uma oportunidade.
Se não está a corresponder é outra conversa.
Mas fez por merecer e vocês simplesmente não aguentam que o terceiro lugar tenha vindo de uma defesa a 4.
Defesa a 4 que eu defendi e defesa a 4 que o Amorim no Milan implementou e ele lá saberá porquê.
Ou seja, acho inacreditável que vocês ainda continuem a achar ter razão neste tema.
Vocês claramente vivem em negação.
Fica a nota
Em momento algum defendi que Amorim estava certo em não querer alterar o esquema tático (e atenção que ele chegou a faze-lo pontualmente no United, e não abandonou definitivamente os 3 centrais no Milan, apenas tem variado mais). Aliás, é-me completamente indiferente.
O que digo é que é de uma incompetência gritante contratar Amorim para liderar um projeto que se dizia de médio-longo prazo, depois despedi-lo por não querer alterar o esquema tático e sem o deixar fazer uma época completa, e depois achar que é com o futebol de Carrick que vão voltar a lutar todos os anos pelo titulo. No fundo, é incompetência gritante abdicar de um projeto por embirrarem com o esquema tático do treinador que escolheram para o liderar (e que toda a gente sabia que era inflexível neste ponto) em detrimento do esquema tático que a direção quer mas sem qualquer projeto a longo prazo. É jogo a jogo em contra ataque na esperança de um milagre.
Agora estamos a ver o resultado dessa decisão: 9 jogos sem vencer, em igualdade pontual com a zona de despromoção, balneário a explodir para cima da direção e treinador… mas o problema era Amorim e o seu esquema tático? Está certo, aproveitem e chamem de volta Garnacho e amigos também. Como diz, hey são vidas…
Deixem-se andar sem projeto, all-in e zero paciência todos os anos, jogadores a mandar no clube…é para o lado que durmo melhor.
Zanjose
Isso mesmo. Queriam resultados imediatos quando a equipa não ganha a Premier há 13 anos.
É necessário reconstruir a equipa com um treinador sério, que entende de bola, renovação e gestão de equipa.
RA tentou fazer isso. Criaram tanto ruído e toxidade em cima dele e o homem foi-se embora.
Agora, o United tornou-se sinônimo de derrota e fracasso.
ManuelFAlbuquerque
Verdade, somos sinónimo disso tudo e o Amorim é que nos ia salvar.
Mas hey terceiro lugar com Ten Hag e até com o Carrick.
E muito provavelmente título com o mister e com Ole se City for de vela.
Vocês vivem num mundo delirante e querem tanto mas tanto festejar 💦 à pala do Amorim que até inventam universos paralelos.
E dizem vocês mal das Ronaldetes, inacreditável.
O Amorim não provou estar à altura do desafio e não é por Carrick estar pior que isso altera a realidade.
Vocês estão carentes e qualquer homem que não vos dê pão com queijo ao jantar já é um cavalheiro.
Têm de sair desse miserabilismo.
Hey façam como a outra e digam que era jovens e inexperientes.
Assim saem com dignidade.
Kacal
A quantos pontos do 2º lugar estava o Man Utd quando Amorim saiu do clube vindo de 2 ou 3 jogos sem Bruno Fernandes por lesão? Recorda-me por favor.
Stravinsky
Bem, o nível de gozo que eu levei durante anos por ser adepto do Arsenal por parte de amigos e conhecidos (principalmente do Man Utd, mas também do Chelsea, porque em Portugal toda a gente é adepto do Man Utd ou do Chelsea), quando o nosso “grande pecado” era ficar em 4º lugar… Surreal.
ManuelFAlbuquerque
Uma derrota expectável e nunca esperei nada de especial esta época mas passares de terceiro para este desempenho global é muito mau.
Mas também como referi na pré iríamos ter Premier + Champions e isso seria extremamente desafiante e não iríamos ter grande sucesso quando te nos reforçamos com projetos de jogadores para colmatar a função mais defensiva do meio onde um Casemiro técnica e taticamente evoluído foi muito importante.
Há tempos a Joana Rita e a Cláudia Marta como é habitual aqui no blogue estiveram com a conversa do costume, mas claramente o que se está a passar no Sporting e no Porto baixaram a bola porque gerir duas competições absurdamente importantes não é fácil quando tens plantéis medíocres.
A Joana Rita a dizer que o Borges afinal hey afinal agora percebeu que o Doumbia não é para tar no meio etc etc.
Isso já ele percebeu há muito tempo e até deu a dica publicamente. Mas vai fazer o quê? Meter 20 batatas no banco e assumir de vez que foi uma contratação que não dá resultados imediatos?
Até o Pedro Lima 🍋🟩 já começou a mostrar mais e provavelmente no treino mostrava. Mas o Borges iria fazer o quê?
Vivem num mundo de fantasia, hey estão completamente passadas daquelas cabeças.
No United também passamos por situação parecida, o nosso treinador é muito pouco experiente para o desafio e o plantel também tem as suas características.
E para juntar à festa algumas compras não foram as mais indicadas como assinalei durante a pré.
Portanto isto não me surpreende, os jovens do meio campo não me garantem circulação de qualidade nem defesa sólida. São jogadores em formação e nenhum deles com capacidade atual para ser esteio no sector.
bojo
Tudo expectável, tudo previsível, tudo como tu antecipaste. Que génio! Já sabes os números do Euromilhões da próxima semana também? É para um amigo.
Quando RA era o treinador era tudo responsabilidade dele e das suas escolhas: o sistema de 3 centrais, o Mainoo não contar, as contratações, ter arredado o Rashford e o Garnacho, etc. Agora o desastre deixou de ser responsabilidade do treinador e passou a ser da inexperiência, por terem 2 competições e por não terem o Casemiro. Que cassete homem! Só faltou a tirada racista do costume e a garrafinha de champanhe.
Kacal
Exato bojo. Revelou ter uma parte de razão sobre Amorim sim, mas eu que critiquei no Carrick e antevi isto agora já não admite… ainda diz que muita gente ficou chateada com a vitória do Kane quando eu pelo menos na Internet e aqui no blog não vi quase ninguém. Devaneios dele como costume… é deixá-lo sossegado…
ManuelFAlbuquerque
Boa tarde.
Lê os jogos contra Como e Bournemouth onde critico Carrick pelas escolhas.
Ou seja, tás com ela 🍾 tão cheia e queres tanto festejar 💦💦 que já dizes tudo por dizer.
Mas hey são vidas.
Tirada racista? Eu? Muita gente ficou chateada com a vitória do Kane. Porquê?
Nunca a expressão “é claro como água fez tanto sentido”.
Alchimystic
Ainda vais ter saudades do Amorim
ManuelFAlbuquerque
Boa tarde.
Os benfiquistas têm saudades do Vieira então.
E os sportinguistas se o sucessor de Borges fizer pior também vão ter saudades.
É a vossa lógica.
Mas hey aí já não conta porque os senhores estão “no lado certo da História”.
História da carochinha.
Normal, são os chamados “carochos” 🚬
Zanjose
Algumas compras não foram as mais indicadas? 🤣🤣🤣
Amorim mandou abraços. 😍😍
Ter gente que não entende nada de filosofia de jogo ou sem filosofia própria dá nisso.
O treinador é um pau mandado e a direção é simplesmente amadora e anedótica que acha o United voltará à ribalta da noite para o dia. NEPUCÍVEU! 🤣🤣🤣
É preciso ter um projeto sólido e resetar a equipa à semelhança do City, Liverpool e Arsenal.
Agora, se os managers da equipa sofrem de MIOPIA MERCANTIL, a única resposta merecida deve ser mesmo essa decadência absolutamente deprimente.
ManuelFAlbuquerque
Boa noite.
Críticas à política de contratações fiz eu na era Amorim e nesta era Carrick.
Críticas às escolhas de 11 fiz eu na era Amorim e nesta era Carrick.
Críticas gerais às ideias deste clube também.
Portanto não sei em que ponto é que achas que realmente me estás a afectar.
Mas hey se tás com ela 🍾 vazia eu mando daqui um pouco 💦💦💦💦
É água, claro.
Até nisso sou moderado e como diz o outro sou mais conservador que uma lata de atum.
Kacal
Tive razão então no que disse sobre Carrick e a equipa com a entrada da Champions em cena esta época e outras coisas, certo?
ManuelFAlbuquerque
Boa noite.
Não falei na Elma Madalena, mas hey tá tudo ok se quiseste entrar na discussão tudo bem.
Eu disse que esperava pior nesta época porque havia Champions e liga.
Correntemente disse sempre que Amorim iria usufruir do facto de não ter competições europeias por ter mais minutos e mais capacidade de gerir.
E até fiz o paralelo este ano com Sporting e Porto.
Portanto eu sei que não mudo uma vírgula do que sempre disse.
Também sei que sempre defendeste a intransigência tática de Amorim e não o fazes relativamente ao Farioli apesar de muito provavelmente ganhares o bi.
Algo estranho, mas hey são vidas.
Kacal
Não falei em Amorim em lado nenhum, mas sei a tua obsessão por ele que te deve deixar com ela na mão quando o vês na TV como costumas dizer. Mas na tua maneita a mentir e ser insolente, dás-me razão consegui entender entre linhas. Que honra! Obrigado.