Segundo noticia a Benfica TV, o Tribunal de Instrução Criminal de Lisboa condenou cinco jogadores do FC Porto por ofensa à integridade física de dois assistentes de recinto após o jogo com o Benfica, disputado a 20 de dezembro de 2009 no Estádio da Luz. Sapunaru foi condenado ao pagamento de 90 mil euros, Helton de 60 mil, Hulk, Rodríguez e Fucile de 45 mil euros cada. O Tribunal de Instrução Criminal de Lisboa ordenou ainda o pagamento de indemnizações de 30.500 euros a cada assistente de recinto.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
porquinhodaindia
É bem mais barato bater num polícia.
Miguel
Eu vi em imagens nítida o jesus agredir um jogador da nacional e passar impune.
Eu vi em imagens nítida o jesus agredir um jogador do marítimo (deve ter um problema com jogadores da madeira) e apanhar 11 dias para estar no banco frente ao porto.
Eu vi e ouvi jesus em março de 2012 proferir declarações, iguais as do salvador (que ao que parece vai ter um castigo exemplar) e ser suspenso a 5 de setembro de 2012 em 15 dias quando a próxima jornada era só no dia 23 de Setembro.
Eu vi em imagens nítidas o jesus agredir (recidente x3) um polícia e apanhar 3 jogos mais uma vez dados estrategicamente para estar no banco frente ao porto, e o pagamento de uma multa de 25 mil euros.
No caso do campeonato do túnel, o hulk que agora é multado em 35 mil euros, a multa mais pequena de todas apanhou 23 jogos de castigo (eu sei dava jeito), cumpriu 17 jogos, porque depois do mal estar feito, e de o caso ir para a comissão disciplinar da Liga de clubes o castigo foi reduzido para 3 jogos, afirmando que afinal o hulk esteve 14 jogos a mais suspenso, mas eu digo mais uma vez dava jeito suspender o hulk.
O caso foi tão vergonhoso, e foi feito tão as claras com o propósito de prejudicar o hulk que o “senhor” que arquitectou tudo isto depois teve que se demitir.
E deixo aqui uma pergunta para o senhor Manuel que é tão moral e justo, gostou ontem de ver o presidente da liga festejar os golos do Benfica como se fosse um adepto?
Van Helsing
Miguel, Miguel, Miguel, só vê o que lhe da jeito. Enfim, quando se é adepto do clube azul é vulgar esse problema. Vê o JJ a fazer todo o tipo de patifarias, mas não vê a pancadaria no túnel da Luz, o YouTube, o esperar que o scp acabe o jogo na Taça da Liga para entrar em campo em vantagem em relação ao opositor directo, sem falar noutras coisas de à mais de 30 e tal anos para cá.
Resumindo, vocês são muito selectivos – eu como benfiquista vi que JJ não agiu bem, mas você não consegue ver nada, mas nada contra o seu clube ou jogadores do seu clube. Parabéns, vocês são únicos, um verdadeiro caso de estudo.
Anónimo
E será que conseguiu ouvir no youtube o seu presidente? Ou falta-lhe esse sentido?
Tico
Anónimo
Não conseguem ver as agressões no vídeo, não conseguem ouvir as escutas no youtube, etc. É notório que os sentidos dos adeptos de um determinado clube não funcionam muito bem.
Francisco
Laveran
Esta conversa dos túneis é outra que mete nojo no futebol português.
Ninguém tem dúvidas que os jogadores agrediram os Stewards mas também ninguém tem duvidas que toda a situação foi cozinhada com camaras a serem apontadas para onde interessava e afins.
A multa pecuniária acaba por ser a medida justa tendo em conta as atenuantes.
Jubas SCP
Claro que os jogadores do porto foram umas vitimas do sistema… Coitados…
Mas mais coitados são os labregos, para não dizer outra coisa que vêm comparar casos e pior ainda oferecerem se para levar e receber indemnizações…
De tantos casos em que os comentários não são aceites, não percebo a razão para aceitarem estes!!
Deviam rever esta politica e ao menos torna-la mais eficaz!!
Em relação a este caso só tenho pena que a justiça tenha demorado quase 5 anos e não puna convenientemente os agressores, pois o caso se tivesse sido condenado num curto espaço de tempo não teria havido tempo para despenalizações…
Cumprimentos.
Tomás Pizarro
Caro Jubas, admito que tenho o mesmo problema nesse caso de comentários aceites ou não. Eu que sou educado, por vezes vejo que o meu comentário não aparece, e tendo a educação e a ser o comentário sobre o assunto do post fico sem saber o que se passou. Há cortes ou não cortes dependendo do clube que somos?
Agora estou na dúvida se este meu comentário passará, por exemplo…
Sideshow Bob
Quando o Cantona agrediu um adepto por este o ter insultado, antes sequer da suspensão por parte das entidades reguladoras do futebol em Inglaterra ter saído já o jogador tinha sido suspenso pelo próprio clube, pensem nisso!
PS: Depois do inicio deste caso os stewards foram considerados "Público" dentro dos recintos desportivos, logo, as semelhanças entre os casos são óbvias.
Um abraço
LuisRafaelSCP
Fantástico, as condenações em Portugal não passam das multas monetárias… assim sempre se vai fingindo que se actua e ainda ganham uns trocos!
Siga para o próximo episódio
Nuno
"A primeira instância reconheceu a atitude provocatória dos stewards, afirmando mesmo que se ela não tivesse existido nada teria acontecido, mas, infelizmente, não a considerou atenuante."
Quer dizer, vou-me por a provocar os jogadores e se depois apanhar porrada ainda recebo um choruda indemnização. 30 mil euros davam-me muito jeito agora e um soco ou dois nunca fizeram mal a ninguém.
Bruno
Vamos pelo teu ponto de vista! Eu chego a tua beira, e digo-te que não nao vales nada… Tu em vez de ficares calado e ires para tua casa, resolves vir atras e dar me um murro!
Quem é que tem a culpa?
Mas sinceramente, sempre achei que o Hulk e o Sapunaru tinham compreensao lenta … Os stewards provocam.nos, eles vao para o balneario, e so depois é que percebem que forma provocados e resolvem vir atras mandar umas bofetadas aos gajos!
Anónimo
Os Stewards provocaram e levaram na cara, no entanto, o grande objectivo foi conseguido, que era afastar o Hulk do relvados. So se perderam as que cairam no chao. Falando de impunidade, um dos que levou, foi um tal de Sandro, que em pleno aeroporto da Portela enfiou uma lambada ao antigo empresario do Moreto com a PSP a assistir e a nao fazer nada.
MPires
Anónimo
Oh Jonas, achas mesmo que é igual ter o FCP Ou o braga a pressionar? Olha Estes dois Ultimos campeonatos, vcs nao aguentaram a pressao! Parabens por este titulo limpinho, teve que ser com castigos ao hulk, vandinho, mossoro, Andre leone e sapunaru. Para alem disso ainda Jogaram 1/3 da epoca superiodade numerica com arbitragens exemplares
MPires
Anónimo
Essa historia e tao bonita que ate tens de a contar duas vezes para parecer verdade.
Realmente tive uma falha de memoria, o Porto perdeu o jogo com o Sporting (unanimemente considerado um banho de bola) e empatou 2 jogos que eu me lembre: 1 com um golo com a mao do Falcao e outro com um golo do Guarin bem para la do tempo normal de jogo se me recordo correctamente… empates a Porto, portanto.
Jonas
Jose
jonas não venha mentir por favor. Vamos lá aos números da sua mentira.
O porto depois de perder frente ao benfica 1-0 com um golo em fora de jogo na 14ª jornada (tão importante que foi passar a ter 4 pontos de vantagem em vez de 1), fez mais 9 jogos para o campeonato sem o hulk.
Nesses 9 jogos o porto teve 5 vitórias, 3 empates e 1 derrota, o que dá 9 pontos perdidos, quase tantos como nos 14 jogos antes da suspensão + 7 depois da suspensão.
Porque antes do hulk ser suspenso, nos 14 jogos realizados o porto perdeu 13 pontos fruto de 2 empates e 3 derrotas.
Depois do regresso do hulk o porto faz 7 jogos e obtêm 7 vitórias.
Mais, depois da suspensão e com o hulk em campo, porque houve jogos que ele não jogou o porto faz 59 jogos (7+23+26+3) sem perder, e nesses 59 jogos obtêm 50 vitórias e 9 empates.
Mais uma mentira, desmascarada.
Jose
jonas não venha mentir por favor. Vamos lá aos números da sua mentira.
O porto depois de perder frente ao benfica 1-0 com um golo em fora de jogo na 14ª jornada (tão importante que foi passar a ter 4 pontos de vantagem em vez de 1), fez mais 9 jogos para o campeonato sem o hulk.
Nesses 9 jogos o porto teve 5 vitórias, 3 empates e 1 derrota, o que dá 9 pontos perdidos, quase tantos como nos 14 jogos antes da suspensão + 7 depois da suspensão.
Porque antes do hulk ser suspenso, nos 14 jogos realizados o porto perdeu 13 pontos fruto de 2 empates e 3 derrotas.
Depois do regresso do hulk o porto faz 7 jogos e obtêm 7 vitórias.
Mais, depois da suspensão e com o hulk em campo, porque houve jogos que ele não jogou o porto faz 59 jogos (7+23+26+3) sem perder, e nesses 59 jogos obtêm 50 vitórias e 9 empates.
Mais uma mentira, desmascarada.
Anónimo
Querem ver que se calhar o Sandro tambem sabe onde para a pistola que o vosso vice-presidente "usou" na casa de banho do vosso estadio??
O Porto (sem Hulk) ganhou todos os jogos a seguir a este episodio. Claro que a culpa de terem perdido o campeonato foi dos stewards…
Jonas
Anónimo
Finalmente um visulumbre do fim da impunidade total! Estava a espera que dissessem que as cameras eram ilegais ou assim…
Jonas
Jorge Silva
Este caso ainda vai a recurso e será resolvido em Agosto de 2040.
Manaca
O Tribunal de Instrução Criminal não condena nada… é um tribunal de "Instrução" do processo e não um tribunal com competência para julgar…
Tiago Meireles
A BenficaTv é como o Montero, sempre um passo há frente.
Invictus
A benfica tv é de rir a começar pelo o silvio é um bom nome para um jogador de futebol…hilariante…
Ja se esqueceram da venda de bilhetes para uma final europeia na qual ñ participavam…
Do incentivo a violencia contra pessoas do fcp..etc..etc..
Sempre um passo a frente…
Tiago Meireles
uau 3 metros???
devia voltar há escola…
Como se um mal tirado compensasse o resto, por favor.
Bernas_
És tão triste!
Já o golo de sábado 3 metros antes do fora de jogo, já não conta para nada!
slb1994
E pensa bem no que dizes. O excesso de álcool é das principais causas de acidentes rodoviários! Puseste a tua vida e a dos outros condutores em risco.
Se achas que é mais grave dar uma "chapada", estamos conversados…
slb1994
Resposta ao Jose zecarlos
Ricardo Ricard
Que machadada…Daqui a 20 anos continuará a falar-se do campeonato dos túneis,sempre foi e sempre será assim quando se trata do Fcp,escrever a historia de maneira diferente.
Rui Miguel Ribeiro
Claro que é mentira. Poderá ser o Campeonato dos jogadores agressores nos túneis.
Já campeonatos da batota houve muitos e não foi o Benfica o beneficiário….
Bruno
Tiago Meireles, dizer que Hulk, estava a ser o melhor jogador desse campeonato, fez o meu dia! O seu almoço deve de ter sido bem regado!
Se bem me lembro, o Hulk, até ao jogo da Luz, estava a ser uma nódoa, até os adeptos portistas pediam o banco para ele! Depois, quando ele regressou, começaram as boas exibiçoes, e o tipico adepto portista, inventou essa historia!
O amigo Tiago deve de andar esquecido dos tempos do Guarda Abel, da criolina nos balnearios dos adversarios, das agressoes a arbitros e dirigentes da Liga!
Filipe Gouveia
Tiago, faça as contas à vantagem que o Benfica tinha do porto, e os que perdeu até ao fim do campeonato. Verá que o porto, mesmo que ganhasse todos os jogos até ao fim do campeonato, nunca seria campeão, pois o Benfica nesse ano não perdeu pontos suficientes para tal.
Abraço ;)
Tiago Meireles
E é mentira que foi o campeonato dos túneis?
Nesse ano quase todos os jogos na Luz houve problemas…
Conseguiram suspender o melhor jogador do campeonato e foram campeões, tão simples…
Mas graças a Deus que no ano a seguir sofreram as consequências e foram humilhados.
Abraço ;)
Rui Miguel Ribeiro
É o estilo stalinista: reescrever a história, inventar factos, deturpar outros, etc, etc
Jose zecarlos
eu vi o jorge jesus a bater num policia e vai ter de pagar 500 euros. eu bufei ao balão e a acusei. vou ter de pagar 600 euros. para a próxima espeto um banano no policia ainda poupo 100 euros.
Sancho
Jose zecarlos desculpe mas o seu comentário foi das coisas mais parvas que já li.
Anónimo
Acho 600 euros muito pouco para quem conduz sobre o efeito do alcool. Diria que 3 meses a prestar servico publico com vitimas de acidentes rodoviarios provocados por condutores embriagados era uma medida mais ajustada.
Jonas
slb1994
Roberto,
Para ti e para qualquer pessoa racional. Há quem não pense (ou não saiba mais).
Roberto
Conduzir embriegado, para mim, é 30 vezes pior do que dar uma palmada na mão de um polícia com treino de defesa pessoal. Devias ter pago ainda mais!
Anónimo
de 25.000€ para 500€ vai uma grande diferença…
Miguel Resendes
slb1994
500 euros ao agente mais 25 000 a duas instituições de solidariedade. Multa justa.
Dar um banano?? Ok…
Rúben Cardoso
Por: Rui Sinel de Cordes.
chz10
Tribunal de Instrução criminal de Lisboa…Agora venham dizer que não se passou nada ou que não viram nada. Como é óbvio as imagens foram vistas por quem tem de ser e nao por toda a gente. Espero que o mito do túnel acabe.
annnannnnas
Quem compara a situação do JJ com esta, é demente.
As agressões são em tudo parecidas, como é óbvio não?
Sejam racionais, isto já lá vai e nem vos afeta o bolso.
Bem Condenados
O próprio Sapunaru em entrevista a um jornal do seu país confessou que houve agressões e que as acusação são verdadeiras. Com certeza que pensam que as noticias da Roménia não chegam a Portugal e que é tudo abafado?
Acho inconcebível que hajam adeptos de clubes a defenderam atitudes inqualificáveis no desporto, como sejas agressões provocadas por mau perder mostrando uma grande falta de carácter, de fair play e uma cobardia difíceis de entender.
Bernas_
mas tu viste as imagens de agressões do túnel?
deves ser o único..o que se vê são imagens que são actualizadas 10 em 10 segundos e não se consegue ver as agressões de que falas.
Em Guimarães vê-se bem o JJ a agredir um polícia, sim, porque palmada na mão, ou empurrão é desrespeito à autoridade, não interessa quais as razões que o levaram a fazer isso!
Incrível esta decisão depois do JJ ter sido condenado a 25.000€ a instituições de caridade.
Enfim, tanto queriam dominar o futebol e demais instituições nacionais, que estão a começar a dominar as instituições nacionais de justiça!
Vocês não querem um futebol melhor, querem é ficar no lugar do Porto!
A boca é nossa mané
se algum jogador profissional de futebol quiser, por 30,500€ pode-me agredir que eu deixo !
Anónimo
Na justiça desportiva apenas dois foram suspensos. E ainda se queixaram! A prova que o clube do costume faz sempre o que quer e lhe apetece e sai incólume.
Francisco
Anónimo
Atenção!! Hoje em dia se quiserem bater em alguém batam em policias e à vista de todos!! Sai mais barato…….
RC
Yeah!
Concordo totalmente Johnny W..
Os senhores que acham que o que o JJ fez não foi grande coisa, que tentem fazer o mesmo, quando ele está a fazer, e bem, o seu trabalho. Ou que tentem simplesmente fazê-lo em qualquer situação.
Quanto aos castigos no caso dos túneis, a verdade é que veio a ser provado que seriam apenas 3 jogos. Mas continuem todos a achar que o Porto faz o que quer e arranjem desculpas para o vosso insucesso, que nós continuamos a ser campeões.
Johnny W.
Miguel Resendes acho ridículo dizeres isso. Sim os jogadores não pagaram a miserável quantia (para eles) como o fez Jesus. Porém o clube ficou impossibilitado de usar o seu melhor activo,apenas o melhor jogador do campeonato nos anos em que participou.Nos anos após a sua suspensão não foi só melhor marcador do campeonato como o jogador com mais assistências. Acrescento ainda, que na altura parecia que não se tinha bem explicito a pena a agressões a stewarts, então Hulk e Sapunaru cumpriram inúmeros jogos de suspensão, quando depois se chegou à conclusão que seriam apenas 3 jogos.
Sendo pragmático, essa imagem não prova nada. Nem quem começou as agressões, nem quem as terminou. Já o JJ todo um Portugal teve acesso a quem começou e terminou. (e a como sair praticamente impune após uma agressão a um agente da autoridade; sim, os que defendem que aquilo não é uma agressão experimentam fazê-lo a um policia…)
Sideshow Bob
RC,
espero que tenhas noção que justificares uma atitude deplorável com outra te dá uma credibilidade ao nível de um miúdo de 10 anos (se tanto) !!
Um abraço
Ze Bigodes
Eu quero e levar 1 biqueiro para receber 30mil €
slb1994
Láestoueuagain,
Se tiver tempo, leia um pouco sobre a legislação e depois sim comente.
Abraço
Láestoueuagain
Desculpem lá, mas bater em frente a 50 mil pessoas a uma figura da autoridade dá cadeia.
Temos de respeitar a autoridade visto que é uma das figuras principais da democracia.
Independentemente de ser A ou B a agredir.
Não podemos comparar uma agressão a um agente da autoridade em pleno relvado com uma agressão dentro do tunel a alguém que nem vinculado estava na altura ao clube e que provocou os jogadores.
Mas a fruta é sempre no norte, este caso foi bastante lavado e agora vemos bem, na altura foram 6 meses de castigo contra os 10 dias do jj… coerencia senhores,
Ps: não foi neste ano o ultimo ano em q o slb é campeão?
Anónimo
Como é que este comentário é permitido? Roça o rídiculo, mas como tou de férias acho que posso perder o meu tempo a tentar distinguir as duas situações.
-Quanto ao evento do Jorge Jesus, ele agiu de forma a tentar proteger o adepto que invadiu o campo no final do jogo, para celebrar com a equipa. Se agrediu ou não algum agente, é discutivel. Mas sim, desobdeceu…
-Já este acto dos jogadores do Porto foi pura azia, desrespeito e ataque á integridade fisica dos assistentes que não têem culpa nenhuma do desfecho da partida. Que ao que parece foram 5 contra 2. Muita sorte têm eles de terem sido apenas multados. Animais…
Última nota: Jesus recebeu o veredicto apenas um par de meses depois. Já os jogadores do Porto demoraram mais de 4 anos…
Miguel Resendes
Anónimo
Uma palmada na mão é a mesma coisa que murros e pontapés. Há pessoas a quem não se pode pedir muito.
Francisco