Esta relação dos portugueses com cada jogo da seleção da FEMACOSA lembra o envelhecimento de um namoro apaixonado, que precisa de se revigorar: o amor está lá, em fundo, incondicional, mas os arrufos são constantes e acabam por provocar o desgaste que adia sempre para o próximo jogo a noite perfeita e memorável.
Ai, que bem defende o Diogo Costa. Bolas, meu rico Rui Patrício.
E assim, na estreia fácil do Mundial, com mais asseio do que nódoas, a nossa paixão assolapada pela seleção espoleta cinco ou seis focos de discussão parva, com deleite sofrido, que nos impede de celebrar a vitória importante num prolongado abraço e sem amargos de boca.
Metade de uma equipa vencedora sob escrutínio? Que exagero! Que nível de exigência absurdo!
Quando podíamos e devíamos desfrutar da estética de Bernardo Silva, da geometria de Bruno Fernandes, da sensibilidade de João Félix ou do exotismo de Rafael Leão, ficamos apreensivos perante o canto dos velhos e caquéticos cisnes uruguaios, Suarez e Cavani.
Porquê?
Pelo desgaste de uma longa relação minada por frequentes decepções, por deslizes de atenção que estragaram belos momentos e, sobretudo, por repetidas escolhas inadequadas ou desfuncionais dos figurinos e das estratégias.
Sem esquecer aqueles sinaizinhos insignificantes que o tempo transformou em verrugas medonhas, como a gestão empresarial da Federação que se permite ter uma equipa técnica em regime de “outsourcing” e nos faz desconfiar de segundas intenções não essencialmente desportivas, por tudo e por nada.
O desejo por encontros dignos das mil e uma noites das Arábias mantém-se para a semana que vem. Talvez um ritmo mais intenso, constante e caloroso na função, com incidência na concentração e na agressividade defensiva, liberte as endorfinas que os portugueses insaciáveis precisam para apenas desfrutarem do prazer, sem reservas, quando saem à noite com a seleção.
João Querido Manha


32 Comentários
GoldenFCP
Portugal é um dos piores países da europa para se ver bola(e eu já corri vários) pela toxicidade com que se vive o futebol.
Muitos não tiram as palas dos clubes em jogos de seleções(tipo o implicar constante com um jogador fantástico como é o Otavio, o odio de estimação de 90% dos supostos portugueses). Outros são tao tristes ao ponto de rotular um jogador por um jogo(ou melhor de um erro, caso do Diogo ontem). Ainda há aqueles que já vão com preferidos e não admitem coisas simples(quantas pessoas falaram do jogo absolutamente patético que o Cancelo ontem fez??? Não faz mal, ele joga no City, pode oferecer os golos que quiser, não merece banco. ). E depois tem aqueles que destoam odio a um jogador só pq sim(e sim refiro-me ao caso Ronaldo).
Uma coisa é não concordar com a convocatória e respetiva titularidade(eu incluído), outra é estarem a torcer pelo insucesso de um jogador da ´´sua suposta seleção´´. Que se critique o que ele joga, concordo, agora quando até com a reação dele a um lance implicam está tudo dito…
Para terminar nesta seleção eu torço tanto pelos Otavios Pepes e Diogos Costas como pelos Joaos Marios Palhinhas Antonios Silvas, Felixes(que fez um belo jogo ontem, vale realçar) e Guerreiros. Quero é que eles ganhem pela primeira vez este mundial, o que seria histórico, mas há pessoal que está mais focado noutras coisas. Critiquem o pouco que se joga com a qualidade que temos(culpa do selecionador obviamente que com um ferrari anda a 50 á hora), critiquem alguma opção, critiquem o jogo jogado. Agora mandar abaixo os jogadores que nos representam(quer gostemos ou não) só pq nos apetece??? Não entendo. Quem precisa de inimigos com estes supostos adeptos…
Amigos e bola
O Conceição disse uma vez que o trio do City tem de acrescentar muito mais na seleção e caíram lhe logo em cima. Mas a verdade é que ele não disse mentira nenhuma. Quase sempre não jogam puto na seleção. Ontem foram 3 dos piores em campo.
GoldenFCP
O Bernardo e o Dias ainda costumam safar-se mas o Cancelo nao tem jogado nada. Nada de nada. Os golos ontem surgiram pelo lado dele
feelfreeyouare
Mandar abaixo? Mas comentar, através de exposições construtivas e lógicas, num blog unicamente afeto à prática desportiva, é mandar abaixo os jogadores que “nos representam”??
Ui calma que agora não podemos criticar o Otávio coitadinho temos de apoiar aconteça o que acontecer? Gostemos ou não? Que raciocínio é esse?
Até aceito a questão de não se torcer pelo insucesso da “nossa” seleção, no entanto algumas pessoas (não todas) não sentem nenhum dever de apoiar uma equipa, mesmo que seja a equipa nacional, quando não concordam com o que está a ser feito. Acho justo. Acho natural. Acho expectável.
Vês alguém a criticar a equipa nos estádios? Alguém a insultar jogadores, staff ou federação? O problema é precisamente esse, é que as pessoas que não estão de acordo com o que está a ser feito, não vão para a porta dos hotéis dos jogadores criticá-los, fazem-no em locais próprios, onde só lê as suas opiniões quem quer….
Ao contrário do que já aconteceu com Porto, Sporting e Benfica nos últimos anos, na seleção nunca vês os adeptos a irem ao encontro da equipa para “mandar abaixo”, pelo contrário, se há equipa que consegue alguma harmonia entre adeptos e algum consenso é a equipa das quinas.
feelfreeyouare
Já deves ter corrido vários países da europa onde se vê a bola, mas do que acontece nesses países e sobre a toxicidade futebolística nesses países sabes bola. Em França, são constantes os problemas entre adeptos, tal como na Grécia, Turquia, onde são MUITO piores do que nós em todos os aspetos, não distinguem futebol da vida. Em Espanha e em Inglaterra, acompanhas a comunicação social? Não podes, não tirarias esta conclusão inusitada se acompanhasses.
O mais importante é que mesmo sabendo que a tua opinião não vai ao encontro da minha, é possível discutir sem insultar e sem levar pessoalmente as diferenças que temos, mas chamar aos adeptos da seleção inimigos, isso é que é ter palas nos olhos.
GoldenFCP
Eu não disse que Portugal era o país mais toxico para se ver bola, mas é um dos do top5 da europa seguramente. E culpa de quem? Nossa, os adeptos. Nem é o nosso futebol que está assim tao atrasado, é a nossa mentalidade.
Bruno Cunha
Concordo que Portugal é um terror para se ver futebol (não tenho bem noção de outros países no entanto), mas acho que tu próprio aqui te estás a focar demasiado na defesa de jogadores do Porto, por exemplo.
Cancelo foi bastante criticado por ter sido uma passadeira e dizes que recebeu poucas criticas, mas um user ,que é bastante extremista diga se de passagem , dizer que o Diogo não tem estofo já te fez ficar muito mais ofendido. Tu próprio defendeste o cegamente sem analisar os factos…
Felizmente correu bem e isto só o vai fazer crescer e não voltar a cometer este erro, mas ninguém o pode defender de um erro que era só dele pois tem 2 colegas a avisá-lo e um deles até o acabou por safar.
Quanto ao Otávio, percebo que aches que as pessoas devam por de lado a personalidade e simplesmente aprecia-lo no seu trabalho: ser jogador de futebol. Mas tens de ter noção, e acredito que o Otávio tenha simplesmente não se importa, que o resto do tempo que está fora da seleção também conta e ele é bastante desrespeitoso (para ser meigo) para clubes que representam cerca de 75% dos adeptos de Portugal.
Há quem consiga deixar isso de lado mas há também quem não consiga. Eu pessoalmente apesar de não gostar dele como pessoa sei reconhecer que é um excelente jogador e que deve ser titular sempre.
Concordo que há pessoal que quer ver jogadores falhar só porque não gostam dele (mas ao mesmo tempo querem ganhar a competição, irónico), mas esses é ignorar porque são o tipo de pessoas que só são felizes com a desgraça dos outros (à tuga mesmo).
Estou a rezar que o António Silva não meta os pés la dentro por isto mesmo.
GoldenFCP
O pessoal tem de entender diferenciar entre seleção e clubes. Há jogadores ali que eu não gosto, sou sincero. Mas se jogam pelo nosso país apoio-o. Nem que seja só nesses jogos. Até pq quando ele errar quem sai prejudicada é a seleção.
De resto comentário lucido de alguém com uma ideia bastante parecida á minha. O que importa é que no final lá estejamos a festejar, as rivalidades internas ficam em suspenso. Abraço
Marcio Ricardo
Que belo comentário, aplaudo!
2DedosDeTesta_
Eu nunca vi ninguém aqui a mandar abaixo os jogadores que nos representam só porque lhes apetece. Normalmente apresentam argumentos (válidos ou não, isso é outra história), portanto essa conversa para mim não é honesta.
Acrescento que sim, deve haver espaço para a critica fundamentada, ou agora porque nascemos todos neste mesmo espaço de terra (?) não podemos criticar/ser criticados?
Para finalizar, dizer que sou um admirador de Pepe como jogador da seleção nacional, dos jogadores que já despendeu mais energia e suor pelo país – mas essencialmente sou contra naturalizações, acho que desvirtuam a natureza das competições entre nações.
Abraços!
Paulo Roberto Falcao
Um tipo que diz que a culpa do Diogo Costa ter feito aquilo a acabar o jogo foi dos defesas a falar de criticar a sério que é hilariante… Criticar só os jogadores dos outros clubes, os do Futebol Clube do Porto não, são perfeitos!
A mim não me vendem fumo…
GoldenFCP
Eu disse que a culpa NAO ERA SÓ DELE. Nao disse que nao tinha culpa nenhuma. Convém que saibas distinguir as coisas amigo
Paulo Roberto Falcao
Claro que é dele, e sim só dele, é simplesmente ridículo atribuir a culpa a mais alguém. Havia de ser de quem?! Cada vez que mais falas mais te enterras.
Não entenderes isso diz tudo sobre a forma como olhas para os jogadores do Porto e para os outros.
Vegeta
Tu és de um dos que mandam abaixo o Félix, que é só o melhor jogador da seleção.
GoldenFCP
Nao mando abaixo, simplesmente digo que o treinador deve ter as suas razoes para o meter no banco. Provavelmente falta de empenho nos treinos. Ontem jogou bem, eu elogiei.
Nickles
Ponto assente aqui, selecção diz-me muitoooo pouco. E pior fica quando temos como selecionador alguém que alegadamente (tem de ser) prejudica-me constantemente e todos os dias, não só a mim, como os portugueses no geral não pagando aquilo que está estipulado por lei e que todo o cidadão comum é obrigado a pagar. Mas lá está, o Santos alegadamente (tem de ser) faz isto e vai ao Mundial, eu e 99% dos portugueses fazemos isto e vamos para Caxias. So aqui há razões suficientes para não querer saber da selecção.
Mas claro que há mais e entrando na parte de futebol jogado, sendo Portugal uma selecção top 5 mundial em qualidade individual, como é que um jogador que já nem o básico do futebol sabe é titular indiscutível?!? E como é que há pessoas que defendem isto?!? Ontem chegou-se ao ridículo do trio maravilha aqui do blog (Marcio Ricardo-Artur Trindade-CE) vir defender a exibição do Cristiano porque deu um salto muito alto. É neste ponto que estamos. E vocês dizem “Ah Nickles mas só são 3” Não não são. São 3 cá no blog (e poucos mais) pois isto ainda é um espaço onde se filtra alguma idolatria ridícula. Mas basta sair à rua ou simplesmente ligar a tv para ver que esta não é de facto a realidade. E já nem falo nos Twitters e Instagrams, que ai é mesmo lixo tóxico no que toca a idolatrias.
Posto isto, se a selecção perde ou ganha é me indiferente. Estou mais preocupado em saber quanto terei de pagar para compensar aquilo que Santos alegadamente (tem de ser) não pagou
NoSense
Resumo do teu comentário (ou pelo menos o que eu entendo):
1. Fernandos Santos deveria ser preso (poucos vão presos por tal… o que acontece é pagamento de valor com juros ou bens/vencimentos penhorados) e não seleccionador porque não cumpre com obrigações fiscais.
2. A selecção perder ou ganhar é-te indiferente, agora defender o Cristiano é não pode ser (conceito de idolatria pelo meio)
Amigos e bola
O Benfica teve um Presidente que está agora a ser julgada por corrupção ao mais alto nível. E não é por isso que dizes que o Benfica não te diz nada.
Nickles
Podias era começar a interpretar bem as coisas. A selecção naturalmente já me diz pouco, e a situação piora com os factores que descrevi posteriormente. Usar o Vieira como argumento é só ridículo, já que fui dos poucos que andava aqui a avisar constantemente que o Vieira era um delinquente de primeira, e que os benfiquistas mereciam tudo o que se passava com o clube por o terem reeleito.
Portanto foi completamente ao lado esse teu comentário.
Marcio Ricardo
A idolatria é um argumento dos bons. O problema é que a idolatria do Márcio, do Arthur e do CE só existe na cabeça dos argentinos, alguns ontem deixaram bem claro que torceram por outro golo do Gana e outros hoje até dizem que não ligam pra seleção, mas vêm aqui criticar quem liga…
E depois não pensam e, quando encontram alguém que pensa a única coisa que têm é insultos, já que argumentos nada. É como alguém disse, vcs merecem é os Bernardos, os Cancelos, esses sim têm dado muito à seleção…. Mas o tempo a tudo responde e daqui a 20 anos veremos quem é que eram os maluquinhos. Eu já cá não estarei, mas torço pra que vcs estejam.
Uns jogando a 60% continuam a bater records, a ameaçar marcar, e marcam mesmo, enquanto outros, reis de Inglaterra, Messis da Península Ibérica, melhores jogadores de Portugal e arredores, precisam de um jogo a cada sete pra se conseguirem destacar.
E é com os Bernardinhos e sem os Ronaldões que acham que são favoritos a ganhar uma competição destas. E os outros é que não pescam nada disto, tá bom meu querido, beijos de Luz.
Kafka
Sim, porque Portugal nem ganhou um Europeu em casa da melhor selecção do Mundo sem o Cristiano nem nada ?
Ah espera andou lá aos saltos feito um maluquinho no banco e foi isso q deu a vitória a Portugal ?
Nickles
Jogar a 60% tão bom ???
60% de quê mesmo? Neste momento o Cristiano só sabe aquilo que anda a demonstrar em campo, que é estragar tudo o que envolve a bola nos pés.
E depois claro que o Messi tinha que vir à conversa para tentares à força toda justificar a tua idolatria absurda ao Cristiano com a conversa dos “argentinos portugueses” porque nessa cabecinha não idolatrar e defender o Cristiano é o mesmo que não ser português e ter posters do Messi no quarto
Kafka
Não gozes, porque eu vivi para ver um dos momentos mais épicos deste blogue, ver o Márcio e o Artur dizerem q o Cristiano jogou muito porque deu um salto ???
Para eles os 2 o GOAT do futebol deve ser o Javier Sottomayor, recordista mundial do salto em altura com 2.45m
E o melhor jogador de futebol do Mundo da actualidade é o Mutaz Essa Barshim, é capaz de saltar 2.43m
Nickles
Tudo dito. Antes era a finalização, mas como nesta época são 4 golos em 19 jogos têm de pegar na altura do salto.
Antonio Clismo
Tens noção que o enquadramento de empresas de fachada para que o Fernando Santos fosse receber os seus honorários sem pagar impostos em Portugal foi feito pela FPF quem tem acesso a alguns dos melhores advogados do Mundo nesta área de fugir aos impostos?
Vejo muitas pessoas a bater no Fernando Santos por causa da empresa de fachada em seu nome para receber o dinheiro (FEMACOSA) mas não me surpreenderia que a FPF montasse (ou ajudasse a montar) esquemas idênticos para todos os seus fornecedores e colaboradores principais.
Ou acham que a FPF paga os milhões de prémios de jogo aos jogadores e equipa técnica através de uma simples transferência bancária?
Ou acham que a FPF recebe dos seus patrocinadores através de transferência bancária facilmente auditada pelas finanças portuguesas ou mesmo os balúrdios que tem que pagar ao Cristiano Ronaldo por direitos de imagem devem ser pagos através de esquemas parecidos.
Antonio Clismo
Depois do Fernando Santos virá outro treinador que muito provavelmente também será pago da mesma forma. A empresa de fachada não se vai chamar FEMACOSA pois terá outro nome, talvez COSAFEMA ou algo do género, também não interessa.
É só ridículo porque a FPF é uma associação desportiva que está sob a alçada da IPDJ e que recebe muitos milhões de financiamento e subsídios do Estado português (ou seja dos impostos de todos nós), para depois fazer isto no final e fugir com o rabo à seringa no momento de contribuir..
lipe
Também deixaste de apoiar o Benfica por causa do Vieira? É que o homem lesou o estado português (ou seja, eu, tu e toda a gente) consideravelmente mais que o FS. Mas adiante.
Não te cansas de repetir a ladainha do “nem o básico do futebol sabe”? Não é sequer uma crítica construtiva, mesmo que provavelmente penses que é, e só te faz parecer mais um hater (vais dizer que não és, ninguém o admite).
BAFANA BAFANA
Os teus comentários fazem-me lembrar aqueles jantares de grupo com amigos em que há logo um amigo que diz que não pode ir, mas que fica à mesma a mandar postas de pescada sobre a que restaurante ir.
Fernando Santos, Messi, Cristiano.. Tudo malta que foge ao fisco, falando de um, também devias dizer que os outros são escroques.
Tenho pena, porque pareces ser uma pessoa com cabecinha, com certa cultura, e que entende de bola. No entanto, os teus comentários são só… sei lá.. Hoje em dia não acrescentam absolutamente nada. Enfim.
rmatos24
A mim, sinceramente, o que me custa é o pouco que jogamos com o elenco que temos. Lá está, há estas críticas constantes porque joga um ou não o outro baseadas no momento e isso dou de barato, pois a maioria do tuga é assim, avalia o momento e não o todo. Alguém colocava em causa a titularidade de Diogo Costa ou Cancelo antes do jogo? Óbvio que não, mas como o jogo não correu bem ao Cancelo e o Diogo Costa tem aquele erro no final, vamos lá mudar tudo que esta seleção não é nada!
A mim o que me custa nem são tanto as opções, claro que não concordo com algumas escolhas para o 11, mas é uma opinião, não deixo de apoiar. Custa-me sim, perceber que temos capacidade para jogar muito mais e não o conseguimos (e pior, temos exemplos – poucos mas temos – de que há matéria para um futebol positivo. O jogo com a Nigéria, aquela fase de qualificação da Liga das Nações que vencemos, mais uma pincelada aqui e e ali). Custa-me estas serem as exceções e não a norma. As exceções deveriam ser estas exibições cinzentas e cautelosas, mais toleráveis em fases adiantadas de grandes competições pelo receio da eliminação, mas não, em Portugal parece quase sempre assim. Isto é que me custa, ver tanta qualidade a jogar tão pouco.
Filipe__Santos
Identifico-me bastante com este artigo. A Seleção Nacional é o único aspeto do futebol que acompanho com avidez e ansiedade, talvez pela carga social positiva associada: é o único momento de futebol onde posso juntar todo o grupo de amigos/familiares e ter toda a gente a torcer pelo mesmo desfecho. É até o único momento em que sob o pretexto do futebol, se podem chamar aqueles amigos que nem ligam muito a bola, e sentirmos ali aquela aconchego fofo de partilharmos por breve momentos algo que nos é importante, com alguém que nos é querido.
Dito isto, é preciso uma coragem estoica para continuar a acompanhar de perto esta Seleção, sabendo da conjuntura que a rodeia. As manobras estranhas nos campos legais, as convocatórias estranhas (esta até foi das menos “coisas” da última década), os 11 estranhos, as exibições estranhas para a qualidade dos intérpretes. È tudo estranho, e quando as coisas são estranhas… Um gajo estranha, por muito que goste.
Francisco Ramos
A seleção é aquele amor que nunca desaparece mas que vai tendo altos e baixos conforme as exibições (e resultados). Quem gosta, sempre gostará e verá e quem nunca foi fã não é agora que o irá ser. Pode até acompanhar mas porque está lá o jogador A ou B, mais do que a paixão por ver um jogo da seleção.
E ontem dei por mim a pensar mudar de canal ao intervalo. É o tal amor que com a exibição sofrível me faria por os olhos em outro musa galanteadora! Como referiu o Tiago ou o Gonçalo, neste momento Cristiano prejudica mais do que aquilo que acrescenta. Não é por chorar a cantar o hino que isso vai mudar, conheço muita gente patriota que defende e dignifica a sua terra com unhas e dentes e nem o hino sabe cantar! Quando decidimos jogar com ele, parece que secamos tudo à sua volta e basta ver as últimas duas exibições para comparar o que jogam os outros.
Além dele, também Fernando Santos me cria, ao dia de hoje, mais desgostos amorosos que paixões assolapadas. Longe vai o tempo da euforia do Euro 2016 (não quero saber muito das exibições vivi aquela vitória como nunca vivi outra) e da Liga das Nações que pouco me diz. Neste momento vejo exibições constrangedoras com os jogadores que tem à sua disposição e substituições ainda mais estranhas (vou usar este termo para não ser agressivo). A entrada de William é, para mim, incompreensível visto que o que nos faltava era posse no último terço e não atrás. Sofrer o empate era algo que já se antecipava desde o golo do penalti e só se mexeu depois. Voltamos a marcar sabe deus como e então como temos substituições para gastar vamos fazê-las todas, não interessa como e a equipa volta a ficar completamente desorganizada! Posto isto, foi das piores exibições que vi ver a jogadores como Cancelo ou Bernardo quando acho que a culpa nem é deles mas de quem os coloca a jogar e como coloca.
É amor que nunca desaparece mas que espera por melhores dias, visto que já não precisa de melhores jogadores, eles sim o tempero desta paixão!
Christian "Chucho" Benítez
Para o jogo de segunda-feira diante da Seleção do Uruguai avançaria com este XI:
Diogo Costa
Diogo Dalot
Rúben Dias
Pepe
Nuno Mendes
Rúben Neves
Vitinha
Bruno Fernandes
Bernardo Silva
Rafael Leão
João Félix
Mas como o selecionador é o banana que temos no banco, vamos levar com o pseudo-capitão a titular, com o Danilo Pereira a central e ainda com o William “20 km/hora” Carvalho. Só falta mesmo mamarmos um golo de Coates aos 89 minutos.