É desta que o King cai na 1.ª ronda (tem 12-0 de carreira)? Cleveland ainda continua a ser o principal favorito no Este, mas, desde o regresso de LeBron, é a época em que está mais debilitado ofensivamente e frágil a nível defensivo.
Que recuperação! Os Pacers fizeram o 2-1 frente aos Cavs depois de vencerem o jogo 3 por 92-90. A equipa de Indiana foi para o intervalo a perder por 40-57, mas com uma remontada sensacional diminuiu a diferença no 3.º período e no 4.º chegou mesmo a liderar por 7 pontos. Para isso muito contribuíram os 30 pontos de Bogdanovic (7 em 9 em triplos e alguns decisivos), mas este duelo fica marcado pelo apagão de Cleveland depois do intervalo. Love (19 pontos) conseguiu 16 pontos no 1.ª parte, mas depois só juntou mais 3, com um triplo nos últimos segundos. LeBron (28 pontos, 12 ressaltos e 8 assistências) ainda deu uma esperança aos Cavs com uns triplos na fase final, mas também se apagou no 3.º período, Korver acabou o jogo em branco, e a equipa não conseguiu lidar com a agressividade defensiva dos Pacers nos últimos 24 minutos. Nos outros jogos, os Wizards reduziram para o 1-2 com uma vitória por 122-103 diante dos Raptors. Wall conseguiu 28 pontos e 14 assistências, Beal também terminou com 28 pontos. Já os Bucks bateram os Celtics por 116-92, reduzindo a série também para 1-2.
Author: Visão de Mercado
20 Comentários
Barrozinha
James já não vai ganhar mais nenhum titulo da nba(a não ser que vá para GSW ou Houston).
Quanto aos Cavs era arranjar um treinador e fazer um rebuild, ficar com os jovens e dar trade aos que estão a mais.
DNowitzki
Os Cavs são LBJ. Ponto final. Ele é tudo naquela equipa. Tudo, menos defender, isso é para os outros.
Ele é o sistema dos Cavs e estes jogam um sistema, que é o sistema LBJ, que não sabe e não é capaz de jogar de outra forma. Quer «stats», mais do que ganhar o quarto anel. Com a partida de Irving, que estava farto de LBJ e do seu sistema, este percebeu que dificilmente iria ganhar o «ring». Então concentrou-se em acumular estatísticas, porque é isso que lhe interessa, para tentar matar o fantasma Jordan. Em dezembro, salvo erro, deixou de jogar, para provar que o plantel que tinha (que ele pediu e construiu) não servia, porque eram muito velhos e tal. Mandou vir miúdos, que começaram por render, mas se foram apagando no sistema James, porque este sistema serve apenas o «King».
Assim, mata dois coelhos de uma só vez: acumula estatísticas e tem a desculpa perfeita para não ganhar o pote de ouro. LBJ cria a sua narrativa e tenta passá-la como verdade.
Não está aqui a questão do seu talento, pois continua a ser o melhor basquetebolista do planeta, embora a sua ausência de defesa… ai, ai, ai. Ele não torna os outros melhores, ele seca os outros em seu redor. Como é que Kevin Love pode render o mesmo que nos Timberwolves, se joga num sistema que não o favorece, o sistema LBJ?
JohnnyOli
Grande comentário DNowitzki. Acho que conseguiste tocar em quase todos os pontos. Não me considero fã nem hater de LJ, e isso permite analisar as coisas apenas de uma forma racional. E racionalmente digo que estou de acordo.
Já agora, visão, discordo que os Cavs ainda sejam os favoritos a ir à final.
MuchoGuerra
Concordo com alguns pontos, sim a sua defesa piorou muito, por isso é que não concordo que esta tenha sido a melhor época quando em 2013 ele fazia isto e era, discutivelmente, o melhor defesa da liga. Algumas coisas aí acho que são um exagero.
Kyrie quis sair porque queria a sua equipa, evoluiu muito com LeBron, ganhou um título e achou que esta seria a melhor altura para comandar a sua equipa. Kobe fez o mesmo com Shaq, ou achas que ele preferiu jogar alguns anos em equipas dos Lakers muito fracas em vez de ganhar mais títulos?
Essa do sistema LBJ que secar toda a gente discordo muito, lembraste das suas primeiras equipas dos Cavs? Havia anos em que eram dados como favoritos quando o seu segundo melhor jogador era Mo Williams, mesmo assim chegou a ganhar 66 jogos e chegou a uma final.
Em Miami demorou um bocado o entrosamento, mas aquela equipa era espetacular onde jogadores fora dos Big 3 contribuíram (Battier, Miller, Chalmers, Haslem e outros), LeBron não secou ninguém nessa equipa.
Regressa a Cleveland e Kyrie transforma-se numa estrela em vez de um jovem talentoso que estava sempre lesionado, Kevin Love tinha bons números numa equipa que nem os playoffs cheirava.
O problema desta época dos Cavs é que as expectativas eram altíssimas, toda a gente esperava que Thomas rendesse o mesmo que Kyrie, que Crowder fosse uma boa peça defensiva e que Wade ainda fosse uma presença positiva. Nada disso aconteceu, a juntar à quebra de rendimento brutal de JR e Thompson e estamos onde estamos. As trades de Fevereiro não foram feitas para LeBron, a direção percebeu que é impossível chegar ao título e por isso trocaram os veteranos por jogadores mais jovens e mantiveram a pick dos Nets que LeBron queria tanto trocar. Se LeBron manda nisto tudo como todos acham porque é que não trocaram a pick por alguém com valor? Já está confirmado que podiam ter ido buscar Paul George, que era o desejo de Lebron mas que os Cavs recusaram.
Esta narrativa não é a que LeBron quer, a narrativa que ele queria era vencer um título contra a melhor equipa de sempre, mas com esta equipa é impossível. Se tiveres razão e ele só se interessar pelas estatísticas então ele ficará em casa onde pode fazer isso por muitos e bons anos.
Por fim, sim ele merece algumas críticas nesta série, tem de ser mais agressivo no ataque e defesa porque se continua assim esta equipa não o vai safar. É só olhas para as performances de Korver, JR, Hood, Clarkson, o LeBron não lança a bola por eles. Não esquecer Lue que é o pior treinador da liga, com um ataque sem ideias (por isso é que passa tudo por LeBron) e defesa horrível.
DanielG
Que grande jogo!
Cavs por cima na primeira metade do jogo, pareciam ter tudo controlado, no entanto, ao bom estilo “Sixers”, esqueceram-se de jogar por largos períodos de tempo e acabam por não recuperar o fator casa.
Grande parte do mérito da vitória dos Pacers tem de ser dado a Bogdanovic (aquele triplo do meio da rua é qualquer coisa).
Depois de recuperar de uma desvantagem de 17 para uma vantagem que chegou a ser de 7, os Pacers até poderiam ter arrumado a questão um pouco mais cedo, não fossem aqueles 2 “chouriços” a manter a equipa à tona da água.
Não vejo os Cavs como favoritos no Este, da maneira como as coisas estão. Para já, está tudo muito equilibrado, grande parte das equipas pode surpreender/desiludir (todas as eliminatórias estão 2-1)…
MuchoGuerra
Ty Lue é horrível e muitos jogadores não rendem o que deviam (JR, Korver, Jeff Green,Clarkson) mas é muito frustrante ver LeBron neste modo passivo. No 3º período e na primeira metade do 4º quase nunca lançou e foi muito pouco agressivo, claro que estava a distribuir bem mas ninguém estava a acertar logo devia ter sido ele a a atacar e marcar os pontos que a equipa precisava. Apesar disso faz 28/12/8 e marca 12 no último período que só mostra a sua qualidade e o quão fraca é esta equipa dos Cavs. Se LeBron que passar tem que pegar esta série pela garganta e marcar 40 porque seria muito mau para o seu legado perder na primeira ronda, mesmo com uma equipa tão fraca. Se há algo que tenho a certeza é que LeBron vai trocar de equipa e Cleveland vai voltar para o fundo da liga, onde esteve todos os anos onde não tinha LeBron James. Sempre disse que a melhor coisa que este franchise dos Cavs fez foi ser a equipa mais perto do local de nascimento do LeBron, ele literalmente é o franchise.
Deco10
Até nas equipas a história dos dois melhores de sempre é igual. Jordan é os Bulls, antes dele não eram nada, depois dele voltaram a não ser nada, e LeBron é os Cavs, sem ele, esta equipa estava a fazer tanking, com ele estão a lutar nos playoffs…
Kurt1904
O LeBron é dos melhores do sempre, mas não o coloquem como não culpado destas derrotas. Ele é tão culpado como os restantes, ele tem a equipa que quis,escolheu o treinador, agora não há resultados e ele não tem responsabilidades? Tem e não são poucas. Ele fez o franchise de Cleveland mas Cleveland também lhe deu um cheque em branco sendo das equipas que mais gastaram nos últimos anos para que ele tivesse tudo o que quis. Agora esquecem.se que o wade veio por ele, que mandaram o Irving embora..
Mesmo ontem em alguns momentos nos contra ataques nem corria para a defesa.
E continuem a achar que indiana é horrível, indiana ficou numa excelente posição na regular season e tem uma equipa bem engraçada que defende bem e tem jogadores com variadas valias ofensivamente…não marcam só de um modo como Portland ou Washington..
MuchoGuerra
LeBron nos seus primeiros anos em Cleveland o melhor que teve foi Mo Williams, na sua segunda passagem com ele a “controlar” a equipa como todos dizem ganhou o título.
Não disse que não era culpado, teve um período e meio a ser pouco agressivo e a passar a bola aos colegas que não conseguiam fazer nada, devia ter feito as coisas sozinho como no segundo jogo.
Essa ideia que ele escolhe a equipa toda não faz sentido, então LeBron deve ter voltado para Cleveland para jogar com Nance, Clarkson, Green, Calderon, etc. Se me disserem que ele tem influencia eu concordo, viu-se na contratação de Wade e nos contratos de JR e Thompson.
Também já foi confirmado que os Cavs tiveram a hipóteses de trazer Paul George, e que era o que LeBron queria, e que os Cavs recusaram. Esta equipa de Cleveland está mais construída para o futuro que para agora, se foi LeBron que escolheu esta equipa então não percebe muito do assunto.
Kyrie Irving queria a sua equipa, tal como Kobe quando jogava com Shaq, por isso é que quis sair.
Concordo que Indiana tem qualidade mas continua a ter bem menos talento que Cleveland. O problema é que Korver não acerta um triplo, JR parece que devia jogar na China, Green tem sido horrível, etc. Isto tudo a juntar a uma fraca defesa e o pior treinador da liga dá o que estamos a ver.
Por fim, sim LeBron tem algumas culpas e tem de melhorar no próximo jogo, mas muitos jogadores nesta equipa simplesmente não rendem o que devem. Curioso que nos dois jogos onde era preciso que os colegas de LeBron assumissem mais o jogo foram os jogos que eles perderam.
Kurt1904
Não, veio para Cleveland para jogar com o love e o Irving.
Se jogam com miúdos é porque ele não deixa muita flexibilidade, é ver os contratos do tompson e do Jr smith, que só os têm por ele. Não pode querer tudo. .
Cleveland não quis o PJ porque implicava dar a pick de Brooklyn. Sendo que o mais certo era perderem LeBron no fim do ano porque iam dar das poucas oportunidades de futuro?
Irving não quis mais ser apenas o colega do LeBron..tal como o love hoje é visto..
Cleveland teve um pouco melhor que o mo Williams. E a verdade é que o LeBron à primeira oportunidade foi para Miami, queriam o quê? Que ele não desse o melhor?
MuchoGuerra
Quem era melhor que Mo Williams? Jameson? Shaq gordo? Ben Wallace em fim de carreira? Talvez o Ilgauskas que também não era um craque. Ele foi para Miami porque a direção dos Cavs teve mais que uma chance para dar apoio ao LeBron e nunca conseguiram. Sabias que na sua primeira passagem por Cleveland LeBron NUNCA foi o jogador mais bem pago? Ele dava-lhes talento e flexibilidade financeira que nunca foi aproveitado.
Sim os contratos de JR e Thompson são culpa dele, o Tristan que teve umas finais de 2016 muito positivas e um JR que regrediu a um nível tão baixo que devia jogar no estrangeiro.
Não concordo com a do Kyrie, evoluiu o que tinha a evoluir com LeBron, ganhou e estava o hora de ser a primeira opção, tal como o Kobe.
Lá está, LeBron manda tanto que os Cavs podiam ter ido buscar uma estrela e recusaram, PG disse que se OKC fizesse uma boa época ele ficaria, quem diz que indo à final ou ganhar com LeBron não os manteria os dois em Cleveland?
JoseRibeiro
Depois do que vi ontem estou cada vez mais convencido que os Cavs não chegam às finais e que LeBron vai mais uma vez sair de Cleveland e trocar de equipa (LA, Philly ou Houston parecem ser as melhores soluções).
É deprimente ver esta equipa de Cleveland a jogar. Por muito que se diga que LeBron faz os seus colegas de equipa melhores, praticamente todos os que aterraram em Cleveland este ano caíram a pique de rendimento.
Sombras
Os Cavs só têm uma hipótese nestes playoffs, que é o King jogar ao nível do jogo 2 em todos os jogos. Tem que ignorar os colegas e levar tudo à frente e ir para cima de 40 pts em todos os jogos. Também convinha o Kevin Love começar a acertar umas bolinhas, e até o próprio JR e o Kyle Korver.
Mas onde se nota a falta de treinador nos Cavs é quando a equipa está 10 minutos a lançar tijolo e nem sequer o Tristan Thompson mandam lá para dentro para ver se apanham alguns ressaltos, e até o Larry Nance vai só uns minutinhos. O treinador vê os ataques saírem todos uma salganhada, não mete o Calderon que é um jogador excelente a ler o jogo para organizar, com e sem bola. Não faz qualquer sentido. E esperar que seja só o LeBron a resolver não é fácil, porque ele é um dos melhores da história, mas quando toda a gente sabe que vai ser ele a atacar é “fácil” defender.
Kurt1904
O Kevin love nunca foi de criar o seu lançamento , portanto a menos que criem para ele não dá muito mais que isto…
O LeBron marcou 40 pontos e ganharam por poucos pontos e porque indiana lançou mal.
O que precisam é de jogar como equipa e precisam do contributo de todos os jogadores…antes havia o Irving que garantia quase 30 pontos, agora Jr smith, hood, clarkson nem 30 pontos por vezes.
Não colocava tristan, porque é fraco. Mas nance devia estar lá mais tempo
Sombras
Kurt, o Love nem tem metido as que criam para ele, isso é que é o problema. Na segunda parte ontem foi penoso.
Não concordo com a tua apreciação do TT. Acho que é um jogador chato debaixo do cesto, principalmente no ressalto ofensivo podia ser uma arma, principalmente quando os Pacers jogam com 2 jogadores grandes ao mesmo tempo, e fica o Love ou o Nance a levar com os 2.
Kurt1904
O tristan para mim é banal..as percentagens dos jogadores que atacam no garrafão são das mais altas da NBA..simplesmente não defende, não faz blocos…lançamento é medonho…é fraco e o do trato foi um capricho ao LeBron, tal como foi o lue, o Jr smith, despachar o Irving…
Jorge F.
O Love tem lançado em percentagens mais que aceitáveis… Na 2ª parte vai-se abaixo muito por culpa do plano do treinador. Tal como o Bosh na altura do BIG3, esta equipa não está feita para o Love se destacar. Está claramente a ser sub-utilizado, até porque em Minnesota era bastante capaz de criar o seu lançamento. Quanto ao TT concordo com a tua análise. Pode não valer o salário que recebe, mas se for utilizado em curtos períodos do jogo pode trazer energia na luta das tabelas. Já o Larry não sei até que ponto é capaz de manter a sua produção, se aumentarem os seus minutos. Nos Lakers, sempre que jogava mais, o seu rendimento descia.
Kurt1904
Estão bem longe de serem favoritos no este.
Não jogaram nada à época toda, nem têm armas para o fazer agora, jogar sem treinador também não ajuda.
Toronto, Phil e Indiana Sao favoritos no este. São os que estão a jogar melhor. Boston com Irving também seria.
E que falta faz Irving a Cleveland agora..quem achou que IT Sérvia estava bebado, como sempre foi dito. Leblon com esta equipa não fica em Cleveland
Jorge F.
O problema não são as armas (a qualidade desceu a pique com a saida de Irving, mas continua a ser um plantel mais que capaz de chegar às finais), o problema é o treinador e a súbita mudança de atitude do Lebron ao longo desta época. É escandaloso o número de jogadores que estão a jogar abaixo do seu habitual nível… Mesmo os “reforços de Inverno” já começam a apagar-se… Uma equipa que tem no banco Clarkson, TT, Green, Larry Nance Jr e Korver/Hood mais 2 futuros Hall of Famers no 5 inicial, não pode estar num nível destes.
Kurt1904
Claro que se vão a baixo…não têm estofo para estes momentos.
Clarkson e nance já eram assim nos Lakers, nunca se destacavam em longos períodos. Tinham rasgos.
O treinador é fraquissimo, no este não há equipa com melhores jogadores, mas este treinador é dos mais fracos da nba