Vai ganhar o lugar a Héctor Bellerín?
Cédric Soares está finalmente apto para jogar no Arsenal (o português tinha estado condicionado devido a duas lesões), e Arteta, no lançamento do jogo com o Norwich, não poupou nos elogios ao ex-Sporting. «Ele tem qualidades diferentes dos laterais que nós temos. É um jogador tecnicamente dotado e provavelmente o melhor que temos no último terço, no ataque à área e na tomada de decisão», afirmou o treinador dos Gunners, acrescentando: «É um jogador muito bom, com muita experiência de Premier League e isso pode ajudar-nos».
🗣 "He's a gifted, technical player and is probably the best we have in the final third to make the right decision."
Mikel Arteta believes Cedric can offer a lot from full back pic.twitter.com/WcLayG0gvt
— Arsenal FC News (@ArsenalFC_fl) June 30, 2020
Author: Visão de Mercado
53 Comentários
Miguel SADSC
O Arteta está bem?
Pipo
Tendo em conta que Bellerin é um lesionado crónico, eventualmente será titular.
coach407
O Arteta simplesmente não faz a mínima ideia do que está a dizer. Se há coisa que o Cédric até no campeonato português era banal é na tomada de decisão no último terço. O André Almeida decide melhor, por exemplo, e está muito longe de ser propriamente extraordinário.
De qualquer forma, o Cédric é um bom lateral no resto das dimensões do jogo e que é um jogador sempre útil no plantel da maioria das equipas do Mundo. Não tem nível para ser titular no Arsenal, mas é competitivo o suficiente para o Bellerín ter de se pôr fino caso esteja bem fisicamente.
Mas atenção que o Cédric tem de estar a 100% fisicamente e mesmo assim corre o risco de nunca calçar. Isto é o Arsenal, não é o Southampton… Então se continuar a ter pequenas lesões vai ser despachado rápido.
Ainda assim, tem hipótese de ser útil, o que a este nível não é nada mau. Muito pelo contrário.
Zimbo
O arteta ligou-me a pedir o teu contacto. Diz que contigo a definir estratégias o arsenal para o ano limpa tudo
coach407
Tens uma lista de comentários a dizer exatamente o mesmo que eu. Somos todos treinadores de bancada a mandar opiniões sobre coisas que os profissionais fazem com maiores fundamentos, teoricamente.
Se não estás satisfeito não deverias estar nos comentários de um blog de futebol porque é precisamente isto que acontece aqui. Sempre. E o Arteta nunca liga a nenhum, acho eu.
El Bandido
Concordo Coach, embora ache o Cédric bastante superior a AA no capítulo defensivo.
coach407
O Cédric é sobretudo um jogador mais intenso, rápido, ágil e tem boa capacidade de concentração. É um lateral chato. Não é fácil batê-lo defensivamente, quando está em forma ganha os ressaltos “todos” e a sua capacidade física permite-lhe dar profundidade e largura com frequência. Mesmo no jogo aéreo pode não ter altura, mas é forte a ganhar posição ou pelo menos a fazer com que o adversário jogue mal.
E com a experiência na Premier League e na seleção já se pode falar num jogador experiente e que cresceu muito nessas matreirices que compensam as suas debilidades na altura.
O André Almeida tem melhor capacidade de decisão com bola, o Cédric imensas vezes quer fazer tudo rápido e torna-se muito trapalhão. Tem momentos em que quer cruzar de todo o lado ou ir no 1 vs 1 ofensivo quando não tem capacidade para isso…
O André Almeida nisso é um jogador mais “sóbrio”. Claro que fazer tudo mais devagar também ajuda, tens mais uns milésimos de segundo para decidir que acaba por fazer a diferença (que o diga o Rafa que ou mete velocidade ou parece que não sabe o que fazer).
O André Almeida ter feito a formação toda a médio e mesmo como sénior e no Benfica jogou várias vezes a médio. Acabou por crescer bastante nesse aspeto.
Ainda assim, claro que o Cédric de há 1/2 anos é superior ao André Almeida.
O Cédric de hoje não sei bem.
DNowitzki
Também concordo contigo. Até na questão do Almeida, neste caso.
DiogoC
Uma coisa é termos a nossa opinião. Outra é confundirmos a nossa opinião como a verdade absoluta, que é o que tu fazes constantemente. Podes não concordar com o Arteta dentro da tua ignorância agora desfazeres alguém que sabe muito mais de futebol que tu (e que partilha da boa impressão que por exemplo FS tem pelo Cedric) só porque tem uma opinião diferente da tua demonstra a tua falta de humildade.
O Cedric tem uma carreira internacional que atesta da sua qualidade. Foi titular numa seleção onde tinha de lutar com jogadores como Nelson Semedo, Cancelo ou ricardo Pereira.
PS – Ainda consideras o Ferro melhor que o Ruben Semedo?
coach407
Tu leste sequer o que eu disse? Eu disse que o Cédric seria útil em qualquer equipa do Mundo e tu achas que não lhe reconheço qualidade? Lê os comentários em condições antes de falar.
Em relação ao teu PS, estás a falar com a pessoa que disse achar o Rúben Semedo melhor que o Lindelof quando o 1° estava preso e o 2° a titular no Manchester United. Estás claramente confuso.
Se queres pegar com alguma coisa, também disse que na formação achava que o Ferro tinha mais potencial que o Rúben Dias por ser MUITO melhor tecnicamente, mais alto, mais rápido. Faltava crescer em maturidade competitova e físico que normalmente vem com a idade.
Isto sim, disse e repito: quando ambos estavam na formação (até aos juniores de 1° ano) não achava o Ferro melhor, mas achava que tinha mais potencial. Pelo menos se quiseres dizer alguma coisa pega numa verdade. Está aqui de graça. Tira print e mete em todos os meus comentários como resposta.
Abraço, fã
coach407
E repito: o Arteta não tem a mínima noção do estilo de jogo do Cédric. Há muito por onde elogiar no Cédric que é, sem dúvida, um jogador muito desvalorizado, mas destacar a atuação dele no último terço é tão parvo como dizer que o Eduardo Quaresma é muito forte no jogo aéreo. É de uma pessoa que queria elogiar e não sabia bem como… há muita coisa boa no Quaresma, mas se disseres que é um defesa agressivo ou forte no jogo aéreo estás simplesmente a dizer algo parvo. Não significa que não seja um miúdo fantástico na mesma. Apenas não é por esses aspetos do jogo.
El Bandido
Por acaso tenho uma opinião muito contrária ao do Arteta. Acho o Cédric fraco tecnicamente, mas que em termos defensivos oferece muito mais que o espanhol (não é difícil). Já no último terço honestamente também não acho fenomenal, visto que para um lateral saber cruzar bem é essencial e o Cédric é fraco nesse aspeto.
Resumindo: melhor a defender e pior a atacar que o Bellerin, mas creio que é uma questão de tempo para ganhar o lugar (o espanhol é fraco).
André Dias
Tenho a mesma opinião. Não percebi estas declarações de Arteta mas quando um clube contrata um emprestado em definitivo sem ele fazer um único jogo acho que fica tudo explicado.
Joao Silvino
Este gajo deve treinar muita muita bem.
ItsAboutTime
Nem ganhou um Euro a titular nem nada. No Mundial aseguir trocaram-no pelo Ricardo Pereira e foi o que se viu
Pedro Almeida
Que argumento tão interessante e aprofundado. Bastou entrar um jogador de qualidade superior que perdemos no Mundial. De facto muito interessante este apontamento.
Mas agora a sério, o Cédric beneficiou de que nos anos após João Pereira não haver ninguém e qualidade superior e como Fernando Santos jogava na retranca ele ainda escapava. É um bom jogador para equipas medianas e não mais que isso.
ItsAboutTime
O meu “foi o que se viu” não foi apontado á prestação da seleção em global, mas sim das prestações do Ricardo Pereira….
R10UELME
Bom argumento… aliás, todos consideram Éder melhor que Eusébio, Futre ou Figo porque enquanto estes lá andaram foi o que se viu..
DNowitzki
Riquelme, comentário da semana! Parabéns!
Antonio Clismo
Deve ser para alguma campanha promocional da Make a Wish Foundation
Farinheira
Que gargalhada que dei. É um atestado de incompetência aos outros laterais.
Chico
O ódio ao Cedric é incompreensível. Não é nada do outro mundo, mas é competente e, ao contrário do que muitos dizem, tem bom toque de bola. Quando aqui se diz que Nuno Tavares é forte tecnicamente quando nem uma bola consegue receber em condições, o que dizer do Cedric que mata sempre a bola redondinha no pé e cumpre sempre no passe. Aliás, como aqui já provei cruza com uma percentagem de acerto altíssima. Tem sérias dificuldades em criar desequilíbrios com bola, isso sim. Mas, comparado com o Bellerin, que é um burro a jogar, sim, é o lateral do Arsenal que melhor define no último terço.
coach407
Não tive oportunidade de ver o que disseste dos cruzamentos do Cédric. Podes aprofundar o que referiste?
São estatísticas de cruzamentos que chegam a um colega, assistências de cruzamentos… qual é que foi a base? Não precisas de repetir tudo, mas assim high level.
Chico
Tem uma percentagem de acerto de carreira na Premier League de 25%, o que é extremamente alto. Para comparação, o Alexander Arnold faz 23% e o Robertson ou Cancelo apenas 17%. No seu auge, o Cedric teve 27.8% ou algo do género, o que é dos valores mais altos de sempre desde que essa estatística é medida na Premier League.
Chico
A cross accuracy disponibilizada no site da PL refere-se a cruzamentos que chegam a um companheiro de equipa. Os números do Cedric ganham outro valor de destaque quando se compreende que é um lateral que raramente cruza isolado ou próximo da área adversária porque não é muito acutilante nem rápido ou bom no drible.
Giuseppe F
As pessoas não gostam do Cédric porque durante muito tempo o Fernando Santos preferiu-o em detrimento dos laterais da moda. Nunca ninguém poderá apontar um dedo que seja ao selecionador nessa decisão já que venceu (aos trambolhões) o Euro. Não obstante, Semedo e Ricardo são claramente melhores, mas não é por isso que o Cédric é mau ou mereça ser ostrascizado como foi e é.
Filipe Ferreira
No último terço? É realmente conhecido pela qualidade no cruzamento.
Nazgul
Mas o arteta está a treinar o arsenal ou o Newcastle ?
Assim fica difícil o arsenal voltar a ser um “grande” inglês, até tenho pena do Aubameyang!
Goncalo Silva
Não considero Cedric tão mau como o pintam, mas também não é para este nível (ou melhor, é do nível do atual Arsenal).
Para mim Maitland-Niles ainda é o que dá mais garantias, seguido de Cedric e só por fim Bellerin que além de ser fraco é também um lesionado crónico, não dá quaisquer garantias.
R10UELME
O problema é que o Arteta até é capaz de ter razão, e esse é o grande problema do Arsenal, jogadores como o Cedric arriscam-se a ser os melhores mas apenas porque o nível da concorrência é muito baixo.
Kacal
Acho que há por aqui muito desprezo e desvalorização em relação ao Cédric. Não é um super lateral e acho que o Arsenal tem obrigação de ter bem melhor como titular, mas também não é banal. Não acho que vá ser aquele lateral que vai envergonhar a equipa e os adeptos, agora também não acho que vá deslumbrar. Mas é um lateral certinho e competente, evoluiu imenso a jogar em Inglaterra e dá solidez. Em termos de ataque à área e tomada de decisão até concordo com Arteta, é um jogador experiente e que é certinho no momento de decidir, depois é robusto e disponível fisicamente, até é veloz, sobe e desce com facilidade. Só discordo que seja dotado tecnicamente, é razoável. Mas no geral é um bom lateral estando bem fisicamente e com jogos nas pernas, a equipa terá que acompanhar também claro. Nem é um super lateral, nem é banal, mas o Bellerín está longe de ser um super lateral e convencer totalmente portanto acredito que possa ser titular.
DNowitzki
Ou seja, é mediano e cumpre.
Concordo contigo!
Kacal
E concordas bem, mas entre ser mediano e cumprir ou ser banal há uma diferença. Banal é para 2ª e 3ªs divisões, quem sabe distrital, o Cédric é jogador de 1ª Liga. E depois o seu concorrente, Bellerín, é mais velocista e “hype” que outra coisa.
Tiago Silva
Normalmente seria um grande elogio, mas depois vemos que a concorrência é o Bellerin e o Maitland-Niles. O espanhol deveria ser vendido, tem muitos interessados e depois deveria ficar um entre o Cedric e o Maitland-Niles que são boas opções como suplentes (optava pelo inglês por ser polivalente e da formação), mas tem que vir um lateral a sério. A prioridade deveria ser Aarons do Norwich que será uma opção mais barata devido à provável descida de divisão do Norwich.
Marcos
Teve um almoço bem regado o Arteta
TBL
Não sendo mau jogador (é um jogador médio cumpridor), pergunto-me se (com a devida distância) vamos de futuro olhar para o Cedric no Arsenal um pouco como se olha para Secretário no Real Madrid: algo só possível em função de momentos menos gloriosos dos respectivos clubes.
Kacal
Duvido. O Cédric teve a bom nível no Southampton e foi titular da selecção campeã europeia, mas não apenas porque não havia melhor mas sim por escolha do seleccionador e ele cumpriu, fez um Euro 2016 bastante bom. O Arsenal não é o Real Madrid, nesta altura em termos desportivos não está na elite.
TBL
Não fui claro na minha ideia: estava-me a referir à hipótese de o Arsenal chegar futuramente a um patamar superior, em que volte a ligar consistentemente pela Premier League e pela Champions (tal como o Real evoluiu em relação ao tempos de Secretário).
Kacal
Isso já não saberemos, o Arsenal pode sempre subir de patamar no futuro claro, tem condições como clube para tal. Seja como for, o Arsenal dificilmente (nunca digo nunca, mas quase impossível) chegará ao nível que o Real atingiu e o Secretário deve ter sido dos piores jogadores a representar o clube. O Cédric não será o pior porque o Arsenal já teve jogadores de qualidade bem duvidosa.
Joao Silvino
Percebo a analogia e possivelmente é a realidade, sim. Mas Cédric >>> Secretário.
Miguel Lopes
Do Cedric, tenho a dizer que é o lateral que prefiro ver na selecção, oferece muita estabilidade defensiva e não é nenhum cepo a atacar, ao contrário do que muitos users dizem. Algumas vezes não define melhor no ataque devido à sua preocupação defensiva (às vezes em excesso), ele que até era extremo no início.
Litmanen
Faz piscinas 90 minutos, não compromete em demasia, não deslumbra também, não levanta ondas e é conhecido por fazer bom balneário. Um jogador perfeitamente mediano, certinho e cumpridor, algo polivalente e que se pode contar com ele.
Ou seja, um jogador com o qual qualquer treinador gosta de contar.
Não é nada de especial, nem é nenhum cepo, mas por alguma razão, e eu até acho que sei qual é, é estupidamente ridicularizado em Portugal.
Louco de Lisboa
Preferes a Ricardo Pereira, Nelson Semedo ou Joao Cancelo?
Giuseppe F
Pergunta desenquadrada do comentário.
Litmanen
Não percebi o que tem a ver com o que disse. Nem estou a defender se deve ser titular, ou sequer convocado, estou a defender o rapaz contra a constante ridicularização de que é vítima, sem razão nenhuma para isso.
Ontem até deslumbrou, por acaso.
Louco de Lisboa
Era suposto ser resposta ao comentário do user Miguel Lopes, não ao teu (com o qual até concordo).
Litmanen
Nesse caso, visto o comentário do referido user, também concordo com a tua pergunta!
Mantorras
Exactamente pelo mesmo motivo que o Andre Almeida tambem e… Porque sao medianos e jogam em clube grandes.
Litmanen
O André Almeida é muito mais limitado que o Cedric na minha opinião.
Mantorras
Concordo contigo. So que o Andre Almeida tambem nao joga no Arsenal! Dai o paralelo.
Fim da oligarquia
Se este é o melhor,imagino o que ele acha dos restantes.Se há aspecto onde ele claramente se destaca até é mais na parte defensiva. No ataque é super banal.
Flavio Trindade
O Cedric não é mau, é certinho e fiável mas nunca deslumbrou.
Agora, as declarações do Arteta fazem algum sentido quando a concorrência é de Bellerin…
HeberPrincipe
Belo jogo do Cédric na estreia, para quem é tão medíocre…