Chamada que vai aumentar ainda mais a sua cotação e que castiga a decisão de Sousa Cintra de emprestá-lo com uma cláusula acessível.
Merih Demiral, que está emprestado pelo Sporting ao Alanyaspor, foi chamado à seleção principal da Turquia, para os duelos frente à Suécia e Ucrânia. É a 1.ª vez que o jovem central, de 20 anos, integra os eleitos de Mircea Lucescu. Recorde-se que o Alanyaspor tem uma cláusula de compra pelo seu passe de apenas 3,5 milhões de euros.
Author: VM
29 Comentários
SirFootballer
Merece, tem muito potencial.
Ainda bem que o Sousa Cintra só ficou 3 meses. Até foi de mais. Quase só fez disparates, Emprestou Matheus, Geraldes e Demiral, este com preço acessível.
E investiu 6M no Diaby e o Gudelj que ainda nada provou ao que parece vai custar 10M no fim da época. Vergonhoso.
Ze Piroca
Vergonhoso é vir um sportinguista a dizer o que tu disseste, e olha que eu sou Benfiquista!
andreacteles
Até um benfiquista sabe que no geral, o SC fez um ótimo trabalho no Sporting. Infelizmente, há sempre pessoas prontas a dizer mal. Adeptos sem noção há em tudo o lado, não me revejo neste típico adepto, sempre pronto apontar o dedo. Há negócios que só saberemos que são bons ou maus com o passar do tempo. São decisões, se ele soubesse à priori que o Demiral iria render o que está render neste momento, de certo que não o emprestaria, muito menos por uma cláusula irrisória.
Tomas
Tens noção que há uma fatia muito grande de sportinguistas que não ficou assim tão contente com o trabalho do SC ou não? Típicamente quando um adversário acha o trabalho de outro clube bom, é porque não foi assim tão bom. Sousa Cintra passou com 11/20, e isso não é suficiente para um grande.
Mota
Entao há uma grande fatia de sportinguistas sem noção (mas isso já sabíamos, pelos votos que o BC recebia constantemente), mas depois de tudo o que se sabe sobre o ditador é impossível estar insatisfeito com o SC, voces tem é memoria curta
Na altura que entrou, ninguém punha a hipótese de os jogadores voltarem, agora “já qualquer um fazia isso”
Já agora, se SC teve 11/20, qual o score que davas aos outros presidentes nos últimos 20 anos?
Tomas
Não estar assim tão contente e estar insatisfeito são coisas bem diferentes. Se a principal razão para os jogadores não quererem voltar era a presença do BC, então sim, provavelmente qualquer outro presidente da Comissão de Gestão também os trazia de volta.
Essa das notas é mesmo não querer perceber o que eu disse, que SC fez o mínimo indispensável. Nem muito bom, nem muito mau, foi o suficiente.
andreacteles
Vamos lá ver uma coisa, houve 8/9 rescisões, os maiores ativos do clube. O antigo presidente não os queria de volta, e os rescindidos muito menos. Este ano a meu ver, seria de recuperação sem um grande plantel e as minhas ambições seriam o 3º/4º lugar tendo em conta o que aconteceu na altura da taça de Portugal até ao fim do mandato do BdC. O Sousa Cintra fez coisas boas, que EU gostei (os brunistas como tu, não veêm nada de bom) obviamente que há coisas que não gostei tanto. Não há presidentes perfeitos, muito menos em 3 meses e face à instabilidade que atravessávamos. Para a situação que o clube atravessava realmente superou as minhas expetativas e até ficamos com um plantel sensato e embora um pouco atrás dos nossos rivais, muito competitivo até. Bruno de Carvalho fez coisas boas, assim como o Sousa Cintra fez. Ponto final. Más decisões todos tiveram, agora face aos problemas que enfrentávamos, superou as minhas expectativas, volto a repetir. Falar como tu fazes é fácil assim como apontar o dedo mas como é tão fácil, talvez é que estamos aqui a comentar num blog enquanto os outros já ganharam campeonatos na sua presidência do Sporting.
Tomas
Realmente saber interpretar o que se lê é uma grande virtude. Em que ponto é que eu digo que o SC só fez coisas más? Só refiro é que balançando as más com as boas o balanço final é suficiente (não muito bom, nem muito mau). A parte de os trazer de volta obviamente está incluído nas coisas boas. Esta cláusula do Demiral, a sua postura em muitas situações (ida à Luz, usar a CM TV quase como canal do clube), a não colocação de uma série de jogadores (sim, eu sei que foi o BC que os comprou) fazem parte das menos boas. É só isso, ter alguma exigência e não achar que nos veio fazer um grande favor (tal como o Peseiro)!
Mota
Realmente, criticar o Sousa Cintra, quando tiveram lá um mentecapto mentiroso durante anos….
Mineiro
Esse argumento é de rir, então por um ser mau o outro também não o pode ser? O SC realmente tem mérito por ter agarrado no SCP na altura em que agarrou, mas isso não lhe dá um atestado de competência, são coisas independentes… Parece a conversa do coitadinho do Peseiro, o homem foi para lá quando ninguém queria ir (bom para ele, teve coragem), mas isso não muda a (falta de) competência da pessoa em quastão. O futebol dele era miserável, não apresentou qualquer tipo de qualidade e o seu historial comprova-o.
Mota
O que é de rir é :
“só ficou 3 meses e foi demais”.
O outro só ficou uns anos
DEpois termina a criticar as compras do SC, e as do ditador?
Obviamente podem ser os 2 maus, mas um é claramente melhor que o outro e nem há lugar a qq tipo de comparação
Mota
ah, e para terminar Viviano <3
M1950
Bom reparo SirFootballer ,
Sem esquecer que pagou para recuperar Battaglia e não o fez com Rafael Leão , e não fez o negócio Gelson porque andou a pedir 45M…
nelsonpulga
O que interessa é passar a imagem que SC fez um bom trabalho.
O que consideram bom trabalho pelo SC?
->Regresso do Bruno Fernandes
-> Regresso do Battaglia?
SC não faz nada que qualquer outro não faria.
Mineiro
Concordo plenamente! Este endeusamento do SC só é mesmo superado pela onda de “solidariedade” à volta do Peseiro…
Sem querer entrar em “teorias da conspiração”, dá que pensar que quem está por trás destes “mitos” geralmente vem do outro lado da 2º circular.
A mentira dita muitas vezes parece verdade, já dizia o outro.
w0bbly
Tamanha ingratidão. O que mereciam era ter ficado com o Bruninho e com o Mihaljovic e sem jogadores, sem dinheiro e sem rumo! Parabéns por essa sensaatez
David Gomes
Mais noção sff. Sousa Cintra não é deus mas fez um bom trabalho e trouxe estabilidade na pior fase de sempre do clube. Ninguém acerta tudo o que faz, mas acertar o que SC acertou com aquela instabilidade não é para todos. Dizer que qualquer um fazia o que ele fez é falar só por falar, é não perceber patavina de futebol. Antes de ele chegar as minhas expectativas eram de que fossemos lutar por um 3 ou 4 lugar; quando ele saiu, apesar de partirmos atrás dos outros 2 grandes, deixou – nos com possibilidades de lutar pelo título. Não sejam ingratos, isto é um bom trabalho.
FabioMatinhos
A clausula é tão irrisória, jesus … Podia ser integrado para a próxima época
Tiago Silva
Merecida a chamada. Uma péssima decisão do Sousa Cintra aqui.
Pinga31
Espero que Varandas em Janeiro rompa com o acordado e o chame de regresso, indemnizando se for preciso! O Sporting nas 3ª/4ª opções tem de pôr miúdos!
Sugestão plantel 2019/2020
GR Renan, Maximiano e Stojkovic (vender Salin e Viviano)
DD Ristovski e Thierry Correia (vender Bruno Gaspar e André Geraldes)
DE Acuña e Lumor (vender Jefferson e Jonathan Silva)
DC Mathieu, Coates, Domingos Duarte e Demiral (vender Marcelo e André Pinto)
MC Battaglia, Palhinha Wendell, Gudelj, Bruno Fernandes, Geraldes, Miguel Luís e Daniel Bragança (vender Bruno César, Misic, Petrovic, Alan Ruiz, Matheus Oliveira e Gauld)
EXT Nani, Raphinha, Matheus Pereira, Jovane (vender Mané e Iuri Medeiros)
PL Bas Dost, Diaby (vender Montero e Castaignos)
Com estas saídas comprar um extremo, um ponta-de-lança e um 6/8
Ze Maria
Esse plantel seria bastante limitado a não ser que o extremo, o ponta-de-lança e o 6/8 fossem reais mais-valias.
A nossa formação já teve melhores dias, embora sucesso antes dos 19 anos não signifique nem de perto nem de longe, sucesso depois dos 19.
Principalmente nesse meio campo, é mesmo preciso um grande nº8 e eu não vendia o Bruno César.
Pinga31
Para comer salário têm lá muitos xD E sim, seriam verdadeiras mais valias! “Titulares”
RodolfoTrindade
Foi uma burrice de todo o tamanho este tipo de empréstimo!
LeaodoSul
Vou contra a corrente, acho o Demiral um central bastante mediano, não é particularmente veloz, é bom tecnicamente, mas não é muito forte no posicionamento e no desarme, é demasiado faltoso em certos momentos, forte no jogo aereo, mas até um Marcelo lhe é superior, brilha na Turquia porque é um campeonato mais limitado taticamente, joga mais baixo no terreno e consegue ter um rendimento mais consistente.
Não vale mais que 3.5 M de euros mesmo sendo um central novo.
Pedro Leal
É difícil quando se estabelece uma opção de compra num empréstimo de um bom jogador, pois o clube nunca sabe se ele vai render o esperado e mesmo que renda o clube que o vai receber pode não acionar a opção por ser demasiado elevada, logo não se pode criticar muito os clubes por meterem opções de compra que no final se revelam se calhar um pouco baixas para a valia que o jogador apresentou.
Nem falo neste caso, porque não vi este jogador jogar muitas vezes, mas por exemplo o caso do Jovic que agora está a marcar vários golos no Frankfurt e que se vai valorizando e a opção de compra que o Benfica meteu é de 12 milhões. Agora até se pode revelar um valor baixo visto que o Benfica se o vende-se agora se calhar encaixava mais alguns milhões, mas na altura do empréstimo se no final pagassem os 12 milhões era excelente, portanto falar depois é fácil só que na altura em que se fazem os negócios os clube não podem arriscar meter um cláusula demasiado elevada, pois como já disse o clube até o pode querer compra, mas não tem possibilidades ou vontade para isso devido ao valor.
Basta olhar para o exemplo do Jimenez em que a opção de compra é de 38 milhões, logo mesmo que o Wolverhampton o queira comprar se calhar não vai ter vontade de gastar num jogador esse valor, pois talvez por esse preço existam melhores opções no mercado, mesmo que ele durante o empréstimo jogue bem.
T. Pinto13
Cada vez que me lembro da cláusula tenho um ataque. Grande erro.
Diogre
– contratar José Peseiro para treinador
– vender Piccini por 7M
– triplicar o salário dum médio que não sabe passar a bola (Battaglia)
– deixar colocar uma cláusula de opção de 3,5M em demiral
De quem falamos? Do grande Sousa Cintra, recentemente homenageado pelo fantástico trabalho em 4 meses à frente da sad do Sporting.
Simplesmente anedótico…
SL
David Gomes
Ora bem, por causa de 4 erros vamos crucificar o homem que em 4 meses, e após a pior fase da nossa história, conseguiu manter – nos à tona e deixar o clube com capacidade para lutar pelo título em vez do 3 ou 4 lugar. O homem teve que resolver rescisões, teve que rescindir com um treinador e contratar outro, teve que organizar eleições… Ele não é deus e não acerta tudo, mas não olhar também aos aspetos positivos e ser ingrato é que não. Isto realmente há adeptos que só querem falar por falar.
Lendl
Wow! Em 4 meses teve que se preocupar com rescisões, que tratar de rescindir com um treinador e ir buscar outro. Entretanto teve ainda que organizar eleições. Que trabalheira que para aí vai, onde é que já se viu..