O Marselha derrotou, no Vélodrome, o Saint Étienne por 2-1, cenário que permite ao conjunto do Sul de França manter-se na liderança da Ligue 1 (e até ganhar ainda mais vantagem em relação ao campeão). Imbula e Payet marcaram antes da meia hora de jogo para a equipa da casa (juntamente com Mendy foram os elementos mais), sendo que pouco depois do início da segunda parte, o lateral esquerdo Jonathan Brison (que “secou” Thauvin no seu corredor) reduziu e estabeleceu o resultado final. Quem também venceu, foi o Bordéus. O conjunto de Sagnol, com Tiago Ilori a titular, apesar do equilíbrio do jogo, recebeu e venceu o Rennes por 2-1 com os golos a serem todos apontados no último quarto de hora (o golo da vitória foi mesmo nos descontos). Ntep esteve endiabrado pelo conjunto de Mountanier, mas o maior aproveitamento das oportunidades por parte do Bordéus foi suficiente para conquistar os 3 pontos. Por sua vez, o Lille (apenas concederam 2 golos em 8 jogos) venceu o Bastia, por 1-0. Num jogo em que Rony Lopes saiu lesionado e Gueye demonstrou toda a sua qualidade no meio campo, o único golo da partida foi apontado por Origi.
Apenas 3 vitórias em 8 jogos fazem mossa num clube milionário como o PSG e os adeptos não estão de todo satisfeitos, um dos principais visados é o treinador Laurent Blanc, o outro é David Luiz – O central, que chegou esta a época a Paris proveniente do Chelsea, tem cometido alguns erros (ontem, frente ao Toulouse, teve uma falha enorme), e está a ser, não só criticado pelos sócios do campeão francês, como tem merecido alguma atenção por parte da imprensa, que até diz “que Mourinho se deve estar a rir por ter conseguido vender o brasileiro por 50 milhões”. Um cenário que já obrigou Blanc a intervir e de certa maneira tentar atenuar esta situação. «Ele [David Luiz] precisa de tempo. Tal como outros jogadores, chegou depois de um Mundial. Ele quase não teve pré-época. Não disputou jogos de preparação. Chegou e começou a jogar. Talvez tivesse sido melhor esperar algum tempo até inclui-lo na equipa. Mas com a lesão do Thiago Silva, tal não foi possível», disse o treinador dos parisienses.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
JOAO.p
Grande Valongo!!! A vitória frente ao Benfica foi especialmente saborosa, a relação com o FC Porto é muito estreita. Aliás, muitos de nós são também portistas!
LuisRafaelSCP
Normal, o preço foi exagerado (vale metade) e é um central que se expõe a ele próprio aos erros com as iniciativas que toma. Quando está no topo de forma e tem uma equipa suficientemente inteligente para tapar os "buracos" que deixa na defesa com as suas constantes subidas, as coisas até podem funcionar bem e disfarçar os erros, mas no geral, comete erros e dá espaços que um central top mundial, não deixa! Mas também não façam do David Luiz o único culpado da fase que o PSG atravessa.
Em sentido inverso, o Marselha a aproveitar bem este início atribulado dos parisienses. Neste momento têm 5 pontos de avanço e afiguram-se como os principais rivais para o PSG na luta pelo título. Ainda é uma diferença "pequena" tendo em conta a diferença de qualidade entre as duas equipas, mas se o PSG não encarrilhar e deixar o Marselha aumentar a vantagem e ganhar mais confiança, pode sonhar com o título, pois demonstrou hoje que tem uma equipa forte e competente!
Parabéns ao Valongo, depois da excelente época transacta, não havia melhor maneira de começar esta época.
Nelson Mohr
Eu acho até que quando o Marselha enfrentar o PSG, vai ganhar o Marselha…
LuisRafaelSCP
Isso é muito subjectivo. Se fosse já para a semana, pelos momentos emocionais o Marselha até podia levar alguma vantagem… mas daqui a um mês e meio (tempo que falta para o duelo entre ambos no parque dos príncipes) já tudo pode estar diferente na classificação, e em termos de qualidade de plantel, o PSG continua muito acima!
Nelson Mohr
Verdade, eu disse isso sem saber quando é que era o embate hehe. Mas se o Marselha continuar a jogar como tem jogado, pode muito bem ganhar! Mas a ver vamos, até lá então.
m1950
Ainda no outro dia falava eu de oportunidades para o JJ (um dos melhores do mundo na minha opinião ) , um PSG nas mãos do JJ era qualquer coisa de extraordinário.
André Vieira
Mourinho deve se estar a rir e bem, já que fez o melhor negócio de sempre.
David Luiz é um central com falhas muito graves, transmite muita insegurança na defesa, e o mais surreal no meio disto tudo foi ter sido vendido por 50 milhões, quando nem no top 20 de melhores centrais do mundo está.
Pepe, Varane, Sérgio Ramos, Benatia, Pique, Mascherano, Miranda, Godin, Cahill, Terry, Kompany, Mangala, Koscielny, Sakho, Thiago Silva,Hummels, Subotic, Garay, Vidic, Chiellini.
Para mostrar de como acho ridículo este negócio, fiz uma lista de 20 centrais melhores do que David Luiz, e a esmagadora maioria deles iria para o PSG por metade do preço.
Carlos
Mangala nos 20 melhores??
Alexis
Epa tudo bem que não goste do DL, principalmente pelo clube que representou em Portugal, mas verdade seja dita dessa lista alguns estão desajustados (considerando idade e potencial de venda mesmo que não se adapte).
Vidic, já foi bom, dos melhores do Mundo, mas agora já não apresenta andamento (ainda hoje se viu).
Terry é outro, que apesar de capitão e símbolo do Chelsea, depende demasiado do Cahill.
Sakho? Tem tantas falhas cerebrais como o David..
Pique, algo se deve passar já que NESTE MOMENTO nem melhor que Mascherano ou Mathieu é..
E depois, e ja em jeito de opinião pessoal, não gosto do Sérgio Ramos por isso entre ambos venha o diabo e escolha.
Que não vale os 50M? Não vale, mas também não é mau como o pinta..
André Vieira
Mangala como defesa central é muito melhor que David Luiz.
É melhor no jogo aéreo, melhor no desarme, antecipação, posicionamento, mais forte fisicamente, em termos de velocidade são equivalentes, e tem melhor saída de bola ( ter boa saída de bola não significa sair a jogar de maneira infantil e desposicionar a equipa na transição defensiva como faz o David Luiz).
André Vieira
Vidic mesmo com a idade que tem continua a ser melhor que David luiz, tal como Terry.
Uma unha de Pique ou Sérgio Ramos são melhores que David Luiz.
Sakho tem uma ou outra falha cerebral, mas o David Luiz se não é recordista nesse aspecto deve estar lá perto.
É verdade que não gosto do clube que representou em portugal, mas isso não invalida de eu ser coerente, não me custa nada admitir que Garay( que representou esse mesmo clube que eu não gosto), na minha opinião, está no top 5 dos melhores centrais a nível mundial.
Alexis
Mangala na minha opinião não é melhor nem no desarme nem saida da bola apesar do David exceder-se..
Quanto ao Vidic, quando foi o ultimo jogo que viu dele? É que mesmo o do ano passado não estava ao nivel do David..
Terry já não é o que era, e isso tem de admitir.. o Sérgio Ramos falei em jeito pessoal.. o Pique algo deve passar-se já que mesmo antes de ser relegado para o banco, vinha a realizar exibições pobres..Sakho.. bem Sakho cheira-me que nem no Liverpool se vai impor..
Mais uma vez digo, não vale de perto os 50M mas também não o desvalorize tanto.. até porque se correr mal em Paris não faltarão clubes dispostos a dar mais de 25/30M para o ter..
Ricardo Ricard
Esta do Mangala ser melhor no desarme e na saída da bola é de uma pessoa ter um ataque de riso, só falta dizer que também remata melhor ou que tem mais cabelo.
Anónimo
Algo que me causa alguma estranhesa na apreciação de centrais e ex centrais do Benfica por parte dos adeptos dos rivais é o facto de nunca fazerem referência (nem todos) ao Luisão. Se incluem o garay no top 20 de melhores centrais acho que é justo meter também o Luisão.
Zebiole
Diogo Ferreira
o melhor comentario sem duvida apenas digo para escolher outro central sem ser o Benatia pois sei (pelo proprio) que nunca na vida ia para o PSG ;)
Para concluir O Marselha tem exatamente os mesmos jogadores do onze do ano passado a polvora é mesmo BIELSA ;)
Fora isso gostava de dizer que vi ontem o estadio Velodrome que acaboui de ser renovado para o euro 2016 e esta muito bom mesmo !
Diogo Leite Ferreira
Sandro
Ricardo Ricard
Não me diga que os franceses tambem são antis, e nao gostam dos ex-benfica ?
João Dias
Como foi a prestação do Ilori?
Visão Desportiva
Nada de especial.
FÁBIO COSTA
E viva ao Valongo!
Ruben F.
O Marselha está a ser uma agradável surpresa. Muito bem orientados por Bielsa, com um matador em grande forma (Gignac) e jogadores, no geral, com menos nome do que os do Mónaco ou do PSG mas que têm mostrado muito valor. Gostava de os ver a ganhar o título, penso que seria a primeira vez na carreira que o Zlatan não seria campeão nacional (uma curiosidade interessante) e também para provar que o dinheiro e os sheiks ainda não mandam no futebol.
Visão Desportiva
O Zlatan não ganhou no último ano de AC Milan por exemplo, em que a Juve acabou o Calcio invicta.
Alexis
Exacto e creio que na epoca de despedida do Ajax também não o foi… ou pelo menos uma das epocas em que la esteve.. corrijam-me se a memória me estiver a falhar.
Ruben F.
Tinha ideia de que ele tinha ganho sempre. Mas bem, foi quase sempre !
Alexis
Outra curiosidade sobre a sua carreira é o factp de ter saído do Inter e nessa epoca a equipa italiana ter sido campeã europeia, e aquando da saída do Barcelona, os espanhois também terem sido campeões europeus..
nuno
50 milhões por david luiz foi e será absurdo só comparável aos milhões do mangala quanto ao marselha está em 1º e Bielsa ameaça bater com a porta pois diz que não eram os jogadores que pretendia
nuno
Anónimo
Essa comparação é absurda, mangala foi mais barato e tem bastante mais margem de progressão que David Luiz e apesar de ter muitas falhas se tiver a sorte de apanhar com um bom treinador que lhe corrija o posicionamento, o timing de desarme e a qualidade de passe pode tornar-se um dos melhores centrais do mundo enquanto David Luiz já não vai a tempo de melhorar os erros/tics que comete além de ser muito mais velho, os 50M por ele foram estupidos, enquanto os 40M sensivelmente pelo mangala ainda podem corresponder a verdade quando ele completar o seu desenvolvimento como jogador. Para mim neste momento são dois jogadores com o mesmo nível, razoável para equipas grandes da Europa para mim sao dois bons suplentes, mas no futuro David Luiz será sempre desse nível enquanto o mangala poderá a ganhar estatuto de titular em grandes clubes ( talvez tenha dado o salto cedo demais)
Rafael
Alexis
Rafael, essa do Mangala só ter custado 40M é treta.. se só 40M foram para a percentagem detida pelo FCP.. não se esqueça que o Man city teve de adquirir a totalidade do passe.. portanto o real valor ainda estarão por apurar. E já agora fala como se o DL tivesse 30 anos ou já em fase descendente da carreira e fala do Mangala como o possivel melhor do mundo em poucos anos, coisa que não é..
André Vieira
Subscrevo quase por inteiro Rafael, só acho que Mangala já é melhor que David Luiz, se corrigir algumas falhas será muito melhor. Uma boa parte desta explicação já dei no comentário acima.
Carlos
Estão a criticar o David Luiz ? E novidades não há ?
Ninguem no seu perfeito juizo dava 50 Milhoes por um central que tem falhas graves jogo sim, jogo sim. Com os 50 Milhoes comprava o Benatia e o Garay e ainda sobrava dinheiro
Kafka I
Subscrevo inteiramente
Dinis Lopes
Melhor comentário de todos. …
Rúben Gomes
Sobrava e muito. Garay foi 6 milhões e o Mehdi foi 28, portanto com 34 milhões faziam uma boa compra. Além disso ficavam, na minha opinião, com a provável melhor dupla de centrais na Europa.
AntonioCell
a melhor dupla e a mais parecida fisicamente, ou sou só eu que acho que eles parecem gémeos separados à infância?
João Lains
Num domingo pobre em grandes jogos, optei por acompanhar o Dínamo Moscovo pela manhã. Uma equipa recheada de talento individual suficiente para ombrear com Zenit ou CSKA pelo título nacional. Contudo, não tem conseguido atingir a regularidade necessária para tal. O jogo de hoje prometia por duas razões: primeiro, porque o adversário de hoje, o Kuban, partilhava o terceiro lugar com os mesmos 18 pontos e segundo porque uma vitória permitiria ao Dínamo (ou ao Kuban) igualar o CSKA na segunda posição e reduzir a distância para o Zenit. No entanto, isto acabou por não acontecer.
O jogo iniciou-se a muito bom ritmo de ambas as partes. O Dínamo com um estilo de jogo muito fluido, com boa troca de bola a meio-campo e rápidas saídas para o ataque enquanto o Kuban apostava em lançamentos para os corredores, sempre por Kaboré. Algumas tentativas de remate nos minutos iniciais mas nenhuma delas enquadradas com a baliza.
O Dínamo inaugurou o marcador por Kokorin e rapidamente o Kuban tentou responder enviando uma bola ao poste. Mas penso que a equipa se precipitou demasiado ao adiantar-se demasiado no campo, que permitiu à equipa da casa explorar as transições rápidas. Houve uma primeira tentativa sem sucesso, mas à segunda, após uma recuperação de bola ainda antes da linha de meio-campo, o Dínamo aumentou a vantagem num rápido contra-ataque por Manolev (tanto ele como Buttner, enquanto esteve em campo, se envolveram bastante no ataque).
O segundo tempo sem ser entusiasmante, trouxe um desfecho inesperado. Os primeiros quinze minutos não ofereceram nada de interessante, mas foi à passagem da hora de jogo que o Kuban reduziu por Ignatjev. O Dínamo já não conseguiu tomar as rédeas do jogo e foi incapaz de controlar o Kuban que teve um Oliseh completamente endiabrado, com várias iniciativas de relevo e foi numa delas que conseguiu o empate.