Dá para sonhar com o apuramento direto para os oitavos? Os próximos dois duelos, contra City e Arsenal, vão ajudar a definir a posição final dos leões, mas a atual pontuação praticamente garante um lugar no Top 24.
O Sporting subiu ao 8.º lugar da Liga dos Campeões, o último que dá apuramento direto. Os leões têm os mesmos 7 pontos de City, Mónaco, Brest, Leverkusen, Inter e Arsenal. A tabela é liderada pelo Aston Villa, que soma 9 pontos, os mesmos do Liverpool. Já o Benfica é 13.º. Destaque ainda para o Milan, Atlético Madrid e RB Leipzig que estão fora do Top 24.
Author: Visão de Mercado
48 Comentários
Antonio Clismo
Conseguiram destruir a competição mais perfeita que jamais existiu no futebol. Tudo por dinheiro e ganância.
.
Parabéns a todos os intervenientes.
SportingFan1906
Porque é que destruíram a Champions? Eu acho este modelo muito mais interessante do que a antiga fase de grupos
Antonio Clismo
Uma salganhada…
VAR
Uma salganhada para quem não leu os critérios.
Este formato é muito melhor que o anterior, o único problema é haver mais jogos a sobrecarregar os jogadores, tudo o resto é muito melhor.
No formato antigo os tubarões estavam qualificados à quarta jornada e depois rodavam as equipas (o que desvirtuava imenso a competição pois quem jogasse contra eles na jornada 5 e 6 teria mais chances de pontuar do que quem jogasse na 3ª e 4ª jornada).
Além disso, raramente víamos confrontos de topo no formato antigo pois os cabeças de série só se encontravam a partir dos quartos de final.
Neste novo formato há mais jogos “grandes”, cada ponto e golo contam e ser cabeça de série não garante um calendário fácil como antigamente.
JJayy "Non Believer"
Concordo
FVRicardo
Exato
O Homem Duplicado
Enfim, antes é que era bom…a clássica resistência à mudança por parte dos velhos.
É óbvio que há muito mais interesse neste formato da champions do que havia no anterior.
Antonio Clismo
Muito mais interesse? Voltamos daqui a 3 anos para ver se esse interesse se mantém… as novas gerações estão afastadas do futebol como nunca nenhuma outra geração esteve.. por mais mudanças que tentem implementar é inútil, é como tentar parar o vento com as mãos.
.
Odeio o ceonceito de SuperLiga, mas não adianta fugir ao assunto. Mais dia menos dia irá acontecer, não por mérito dos preponentes, mas por demérito da corrupta UEFA e FIFA.
.
Penso que já na década de 2030, o futebol irá serum fenómeno estilo WWE
O Homem Duplicado
Acho que se está a misturar assuntos. A superLiga nada tem que ver com isto. As gerações estão mais afastadas porque há outros desportos que não havia antes. De qualquer forma não percebo…a tua solução para atrair mais jovens para o desporto é manter tudo tal como está, quando se tem vindo a perder cada vez mais gente interessada?
dependente
Acho esta alteração muito positiva e nem é preciso dizer porquê, porque já N users o fizeram
Valentes Transmontanos
“Uma salganhada…”, ou seja, não me apetece fazer contas mais complexas.
Antonio Clismo
O tempo mete sempre tudo no seu devido lugar. A prova de qualidade do antigo modelo é que esteve em vigor mais de 30 anos depois do modelo que havia da Taça dos Campeões Europeus e nunca foi necessário alterar nada. Compara com os modelos de outros continentes (e mesmo a Taça UEFA/Liga Europa que alterava de 5 em 5 anos para modelos absurdos) e vais ver mudanças quase todos os anos num produto longe de ser perfeito. Só mesmo a Champions League se mantinha inaltarada porque era perfeita.
.
Este novo modelo é uma “SULAMERICANIZAÇÃO” da competição mais perfeita do mundo, e como estão as coisas, não vão ficar por aqui.. Irão ter de haver mudanças quase todos os anos, e os fãs irão perder o fio à meada muito facilmente.O princípio do fim do futebol como nós o conhecemos.
O Homem Duplicado
Isso só aconteceu por um absoluto conservadorismo por parte da UEFA. “Sul-americanização” tem hífen em português.
Antonio Clismo
Não há problema nenhum em conservadorismo com as coisas que estão perfeitas. Tal como a Coca Cola. Tá bom? Não mexe. Se alterassem a fórmula da CocaCola todos os anos, podiam fazer mais dinheiro momentaneamente, mas te garanto que a marca não sobreviveria tal como é por mais de 100 anos como aconteceu.
.
PS: E eu nem bebo CocaCola.
O Homem Duplicado
A questão é que a coca cola é consensual na sua fórmula. A champions não. Há muito que se falava da perda de interesse na fase de grupos da champions por causa da facilidade dos clubes grandes em ganharem os respetivos grupos.
O Homem Duplicado
Já para não falar que já se mudou o formato. Antes tínhamos duas fases de grupos por exemplo.
JJayy "Non Believer"
Então, por isso um modelo antigo nunca se deveria mudar? É isso? És assim tão conservador? As coisas evoluem, quer tu quer não. O Bayern por esta estaria a passear no modelo antigo.. neste não
Antonio Clismo
Como assim? Oficialmente tal como o sistema antigo, as equipas passam esta fase a brincar e apenas precisam de se focar nas fases a eliminar a partir de Fevereiro.
.
O Bayern de Munique está a passear nesta fase porque não se incomoda minimamente de ir ao playoff em Fevereiro, uma vez que a liga alemã tem 2 semanas de férias em Janeiro e até lhes faz bem terem essa pré-época para voltarem a ativar.
.
Já os ingleses que têm uma concentração de jogos absurda em Janeiro obviamente que vão ser os primeiros a querer garantir os 8 primeiros lugares porque mais 2 jogos em Fevereiro criam-lhes muuuuitos problemas logísticos e de calendarização..
manel-ferreira
Sim, sim, os fãs vão perder o fio à meada, pobrezinhos. Ainda se o ser humano tivesse capacidade de se habituar a coisas novas…
Aposto que em 1994 houve alguém a escrever uma cartinha para o Correio dos Leitores do Record a dizer que era uma vergonha a nova fase de grupos da Champions e que estão a estragar a perfeição.
E em 1997 muita gente deve ter achado vergonhosa a entrada de não-campeões na Champions (ainda há quem ache, apesar de eu achar que voltar à Champions só com campeões é como querer voltar a usar apenas telefones com fios).
Já agora, entre 1994 e 2003 houve várias alterações na Champions, desde melhores segundos classificados a uma segunda fase de grupos. O sistema que acabou este ano não existe há 30 anos, mas sim há 21.
Isto não é mais do que “tudologia” da tua parte, tão típica na Internet: tenho que ter opinião sobre tudo e tem de ser o mais histérica possível.
Antonio Clismo
Caro cidadão, trata-se da minha opinião. Vale o que vale. Obrigado e bom dia
w0bbly
Pois, como de costume não é grande espingarda. Mas é como os cus…
AndreChaves9
Houve alterações sim… desde o número de equipas, tivemos dois anos em que haviam duas fases de grupos.
Valentes Transmontanos
A Champions NÃO teve sempre o mesmo formato. Não inventes.
dependente
Houve alterações ao longo desses anos, houve edições com 6 grupos, houve edições com duas fase de grupos, houve várias alterações nos mecanismos de apuramento para a fase principal, no início os 3ºs não iam para a taça Uefa/L Europa e se formos procurar na imprensa desses tempos, encontraremos outras.
Greenman
O primeiro modelo em décadas que permite a equipas como Sporting, Aston Villa, Brest, Monaco façam verdadeiramente frente aos grandes do costume (Real, Barça, Bayern, City, etc) e ainda dizes que estragaram a competição? Ainda por cima por dinheiro? Acho precisamente o contrário!
O Homem Duplicado
Exato! E que seja por dinheiro, o dinheiro só vem se houver interesse por parte das pessoas em seguir a competição.
Antonio Clismo
Concordo, todas estas mudanças podem garantir mais receitas a curto-prazo, mas criam feedback loops que impactam negativamente a longo prazo, porque:
.
-As mudanças são tantas que afugentam os adeptos. Alguém genuinamente celebra a Liga Conferência? A Liga Europa? As Taças da Liga jogadas em Riade? A única competição que mantinha o valor pristino era a Champions, porque se mantinha inalterada…
-Os preços sobem tanto que nos estádios já são estão turistas que visitam a cidade naqueles dias ou bilhetes corporate oferecidos a colaboradores.
-Os clubes mais parecem sucursais da Louis Vuitton com lançamentos de novos equipamentos quase todos os meses e estão mais interessados em ter tração no Instagram e no Tiktok do que em jogar à bola..
O Homem Duplicado
Credo, tudo está mal para ti. Muda de desporto então.
batalha34
O classico “Está mal porque é popular”
Lúcifer Morningstar
Comentário absolutamente ridículo da tua parte Clismo.
*
Tal como foi referido pelo user SportingFan1906, eu também acho este modelo bem mais interessante. Vai estar tudo em aberto até ao fim. Literalmente.
Antonio Clismo
As coisas estão bem até vir o gorducho endinheirado com o charuto na boca e decidir alterar tudo para garantir mais receitas, como se a elasticidade nas receitas fosse infinita…
.
Estragaram os Europeus quando decididiram alargar a 24 equipas… Vão estragar os Mundiais agora com 52 equipas (nem sem quantas vão para ser sincero, com grupitos de 3… absurdo).
.
A própria Liga das Nações é uma aberração…
.
Se não sabem fazer melhor, ao menos não inventem. E isto serve para tudo.
.
O modelo anterior era sólido e experimentado, à prova de tudo durante 30 anos, desde a lei Bosman, à prova dos rublos, à prova dos yens e à prova dos rials, dirhams e petrodólares… Quem se deixou vender e corromper é que já não esteve à altura do cargo que ocupa.
.
O Chruchill tem uma frase famosa: “Todos dizem que isto é o princípio do fim, mas para mim é apenas o fim do princípio”. Ora, o modelo anterior manteve o futebol como desporto top1 mundial durante 30 anos.. duvido que o modelo atual irá manter o futebol como desporto top1 mundial por igual período de tempo… para mim é mesmo o princípio do fim mesmo
filipe19
Porquê que não respondes aos outros comentários que provam com factos e não com teorias tuas que até AO MOMENTO esta competição está a ser de longe muito mais interessante do que o modelo anterior?
Só o facto de o Bayern anteriormente não ter perdido durante quase 40 jogos um jogo na fase de grupos e agora já ir em duas derrotas é prova de que este modelo estar ser mais competitivo. Depois defendes sempre as equipas pequenas e quem olhar para a tabela repara logo que grandes tubarões como o Milão, o Leipzig ou o Atletico NO MOMENTO estão fora do Top24.
Com o alargamento do mundial, do europeu e a introdução da LdN concordo contigo mas até ao momento não pode existir nem uma dúvida que este formato tem sido melhor do que o formato anterior. Para contrariar o Churchill deixo-te aqui uma frase de um dos maiores poetas da Alemanha, Friedrich Schiller: “Move With the Times, or the Times Will Move Without You”
JJayy "Non Believer"
Também concordo em relação ao alargamento do mundial. Uma aberração. Esse sim merece criticas
Antonio Clismo
Pois se calhar tens razão, embora espero que não
Pao com Presunto
Que exagero. O futebol vai perder relevância com o passar das décadas, mas será principalmente pelo crescente sedentarismo da população e consequente menor prática desportiva, e a entreda de desportos de massas a partir de casa, leia-se Esports.
Vai passar pelo mesmo que as salas de cinema, que apesar de existirem aos dias de hoje, já foram claramente ultrapassadas pelos serviços de streaming.
O modelo desta Champions está a entusiasmar-me como não entusiasmava há vários anos. Futebol emocionante porque todos os pontos contam, vários jogos grandes, e mais jogos para os clubes valorizarem os seus jogadores e fazerem dinheiro com vitórias/empates.
batalha34
Passaram 4 jornadas e tens clubes como Real Madrid, Barcelona, Dortmund, Bayern, PSG que neste momento estao em risco de nao chegarem ao quartos. Tens clubes como o Brest, o Sporting, Monaco que neste momento estao a lutar por apuramento direto.
E dizes que estas mal porque beneficia o dinheiro? Clubes como o Real têm de jogar varias vezes contra colossos para conseguirem sequer poderem passar a proxima etapa.
Este modelo é muitissimo superior ao antigo e nem sequer tem comparaçāo possivel em interesse
Greenman
Ainda é muito cedo para adivinhar posições. Só a partir do fecho da 5ª jornada isso será mais visível mas para já, é óbvio que foi um bom começo.
Acredito em 1 a 4 pontos nos próximos 2 jogos (duvido que percamos os 2 jogos em casa) e depois, sendo bastante competentes, existem 7 a 9 pontos por fazer (Leipzig, Brugge e Bolonha).
Estou a apontar para 15 a 17 pontos: a haver apuramento direto, será no limite. Mas seria épico!
Gndias
Isso é uma perspectiva mto positiva
Neville Longbottom
1 a 4 podem ser apenas 1 ponto. Eu se tivesse de apostar também apostaria em 0, mas nunca se sabe.
Veridis Quo
Não quer dizer grande coisa, uma vez que o mais provável será sempre o Sporting daqui a 2 jornadas ainda estar nos 7 pontos e isso, naturalmente, implica uma queda na tabela.
Há 3 pontos entre o 3o e o 22o, portanto ainda é muito precoce para tentar fazer contas e muitos lugares acabam por ser circunstância da ordem dos jogos e dos rivais com que já se jogou.
Sempre bom começar bem e ganhar uma almofada, mas não contaria com um apuramento direto.
Gndias
Agora é que vêm as trutas..para ambos os clubes
Paulo Roberto Falcao
A procissão ainda vai no adro, veremos. A imprensa de ontem também dizia que o Benfica estava à frente… se vencesse o Feyenoord, Faltam cinco jogos, quinze pontos em disputa, falta tudo, mas é melhor ter sete que ter seis claro. Ainda assim diria que está a ser uma prova mais ou menos normal para o Benfica, que no fundo desperdiçou o excelente resultado que tinha tido na jornada anterior, e excelente para nós, que empatámos na saída mais difícil, e vencemos os jogos que tínhamos que vencer.
Mas diria que só no fim da jornada 6 é que se vai ter uma ideia da posição relativa final de cada equipa.
FVRicardo
Não acredito no apuramento direto. No entanto acho legítimo que se aspire ao top-12.
dependente
Acho esta alteração muito positiva e nem é preciso dizer porquê, porque já N users o fizeram
dependente
Apuramento directo? Não estão a ser um bocadinho precipitados. Eu fiz alguns prognósticos e ainda não vi nada que os pusesse em causa; Benfica 11pontos e Sporting 12, porque terá adversários mais acessíveis, ficando ambos colocados entre o 17º e o 24º. Nos oito primeiros, além do PSG(se estiver) só estarão equipas do big4 e mesmo até ao 16º, não estarão mais que 1/2 equipas fora do big5. Até aqui foram as peras mais doces (o Sporting ainda tem o Brugge) mas daqui para a frente é ossos duros de roer e começa já com Bayern e City
SportingFan1906
O post não diz que o Sporting vai conseguir o apuramento direto mas sim que neste momento está em posição de apuramento direto (o que é factual, não é uma opinião).
Gndias
Até Monaco e Leipzig serão bem dificieis
Jeco Baleiro
Ao fim das três primeiras jornadas creio que se pode afirmar com alguma confiança que os 7 pontos serão insuficientes para ir ao play off, senão vejamos: o Sporting, que tem precisamente 7 pontos, está em lugar de apuramento directo, precisamente a última vaga (8⁰). A primeira equipa fora dos lugares de play off, o Milan 25⁰, tem 3. Há apenas 4 pontos de diferença quando há 15 por disputar. Serão necessários pelo menos 9/10 pontos para garantir um lugar nos 24 primeiros e 16/17 para os 8 primeiros.
*
Esta jornada era fundamental para as equipas portuguesas, pena a derrota do Benfica ontem, a vitória deixava a coisa bem encaminhada antes dos jogos mais difíceis, descapitalizando assim a goleada sobre o Atlético. A próxima jornada é o oposto desta onde qualquer ponto para Sporting e Benfica será bonus.