Ainda vai vingar? Era dos mais promissores da formação portista mas nunca se afirmou nos leões.
Marco Cruz, que chegou a Alvalade em 2021 proveniente do FC Porto, por troca com Rodrigo Fernandes, confirmou o Adeus ao Sporting através das redes sociais. «A vida é feita de ciclos e o meu com o Sporting, termina hoje. Grato a todos que, fazendo parte desta enorme instituição, me permitiram sentir em casa. Grato a todos os sportinguistas por todo o carinho que sempre me demonstraram», escreveu o médio, de 20 anos, que está em final de contrato.
Author: Visão de Mercado
41 Comentários
DNowitzki
Cá está mais uma prova: tudo a defender uma golpada contabilística, porém, como foi realizada pelo clube geneticamente impoluto (e uso clube,porque é assim que fazem com os outros, não distinguindo as entidades dos carneiros que as “servem”), é tudo calmo e tranquilo.
Com vossas licenças, vão bugiar! Só se pode ser eticamente exigente com os outros se, primeiro, o formos dentro de portas. Hipócritas é o mínimo que se lhes pode chamar.
Sand0can
Santa ignorância, educa-te em vez de fazeres figuras tristes.
“A Sporting SAD efectuou uma operação de troca do jogador Rodrigo Fernandes pelo jogador Marco Cruz da FC Porto SAD, valorizando esta operação em 11 milhões de euros. Esta operação tem subjacente um forte racional desportivo e um valor razoável e sustentado para a Sporting SAD. Esta transacção teve um impacto nulo nos resultados e no activo intangível – plantel da Sporting SAD decorrente da interpretação prevista nas IFRS/IAS (normativo contabilístico internacional utilizado pela Sporting SAD), mais especificamente o IAS 38, que estabelece que na existência de uma troca de activos não monetários, e apesar de existir a sustentação do valor atribuído ao jogador cedido, o reconhecimento contabilístico deverá ser efetuado utilizando o valor de balanço do activo cedido, neste caso o do jogador Rodrigo Fernandes que, à data da transacção, era zero», lê-se no Relatório e Contas passível de consulta no site da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM).
Ou seja: por ter sido formado no Sporting e não ter sido contratado por um valor concreto a outro clube, Rodrigo Fernandes era considerado um activo sem valor contabilístico, não obstante ter, como qualquer outro jogador, um valor de mercado atribuído e o mesmo é válido também para Marco Cruz, transacionado do FC Porto para o Sporting.
Assim, além de não ter havido reflexo deste negócios nos valores decorrentes de entradas e saídas, os 11 milhões atribuídos à contratação de Marco Cruz não foram considerados para a rubrica dos ativos intangíveis relativa ao valor do plantel.”
jcosousa
É como a história dos VMOCS, outro mito urbano de que são os contribuintes no geral que estão a pagar a divida do Sporting… Costumo dizer, para haver um acordo é necessário que 2 partes estejam , pois isso, …de acordo. Caso não exista esse acordo, o mesmo é ferido de nulidade… Ora se os bancos aceitaram o acordo, se o Sporting cumpriu, o problema não é nosso, é dos bancos que aceitaram o negócio, a reestruturação da divida … os bancos pediram dinheiro ao Estado, dinheiro de todos nós, o Estado EMPRESTOU dinheiro aos bancos comerciais, com um juro baixo, e os bancos ou já devolveram esse dinheiro ou estão em vias de o fazer…pergunta-se…São os contribuintes que estão a pagar a reestruturação da divida do Sporting? Não… Foram os bancos comerciais que fizeram um negócio e garanto-vos que este negocio que parece ruinoso para um banco, não o é… porque sabem que o Sporting é uma entidade centenária que movimenta milhões e os bancos, sabem que hoje perdem, mas amanhã e no passado já ganharam muitos milhões à conta do clube…mas o mito urbano segue…”Os contribuintes é que pagaram a divida do Sporting”…”o Sporting é mau pagador” ou pior ainda “o Sporting não paga ” !!!!!!! desde que seja para denegrir a imagem do clube, é carregar na maledicência…
CMD87
Obrigado;. Poupaste-me tempo a explicar isto. Mas as maioria dos que aqui veem falar de golpada não estão interessados em ser esclarecidos. Qurem agarrar-se a uma narrativa
Sand0can
Oh, temos é de deixar de perder tempo com estas coisas, não vale a pena.
Antonio Clismo
Não há nenhum clube em Portugal que não passe 3 meses sem cometer um ato ilícito, quer regulamentar, quer contabilístico. E isso só acontece porque são décadas de total ausência de escrutínio por parte de todas as entidades que têm o mandato de controlar, regulamentar e escrutinar e vai-se a ver e mandam menos do que os clubes… Desde Finanças, Segurança Social, Ministério da Juventude e Desporto, IPDJ, ADOP, Liga de Clubes, FPF, CMVM, Autarquias, empresas, claques criminosas, agentes e interesses estrangeiros, etc etc a lista continua, TODOS FALHAM GROSSEIRAMENTE para com o futebol e a sua sustentabilidade.
.
Temos clubes que fazem o que querem e mandam mais do que a Câmara Muncipal lá do sítio (Braga), temos outros que andaram décadas a ultrapassar o risco e a legalidade (Benfica e Porto), temos outro que até andou a pagar a árbitros quantias de 2000€ com envelopes timbrados do próprio clube (<3 André Geraldes, Bruno de Carvalho e companhia – Sporting), outros que nem sequer pagam aos seus jogadores e funcionários ano após ano, outros que abrem as pernas facilmente a outros clubes ou agentes… já para não falar em todo o match-fixing e lavagem de dinheiro que ocorre quer na Primeira quer na Segunda Liga completamente a céu aberto…
.
Haja coragem para limpar todo este esterco e começar uma era mais sustentável, honesta e realista no nosso futebol.
.
DNowitzki
Conheces a história do clube que contratou umas prostitutas para um jogo internacional, até que descobriu, quando o árbitro chegou a Portugal, que aquele preferia rapazes?
Agora, adivinha qual é o clube.
Slayer666
já diz o ditado: amigo não empata amigo
15M€ para cá, 15M€ para lá e foram todos felizes ?
Hirok "The Truth"
O tal dos 15M para um lado e para o outro, lavagem de dinheiro por outras palavras, entre dois clubes
Neville Longbottom
Sabes o que é lavagem de dinheiro amigo?
Antonio Clismo
Não será descabido o FC Porto voltar a interessar-se por ele porque:
.
1- Precisa de um lateral esquerdo (Perdeu Nilton Varela e o João Mendes já não tem idade para estar numa equipa B). Adaptar Rodrigo Pinheiro ou Dinis Rodrigues pode ser sub-ótimo.
2- Precisam de um médio centro (Bernardo Folha, Gui Guedes, Rodrigo Fernandes e Braíma Sambu vão sair e Vasco Sousa não faz sentido nenhum continuar a evoluir na equipa B). Pelo menos o Marco Cruz está mais preparado do que médios mais jovens como João Teixeira, André Oliveira ou Gil Martins e poderia ser a solução para uma transição mais suave.
3 – O jogador voltaria a casa.
4 – A segunda Liga é exactamente o patamar onde precisa de continuar a sua evolução.
Gorlami
Foi um dos que saíram naquela época do Porto para o Sporting na esperança de ser logo aposta na A depois daquele primeiro ano do Amorim. Não digo que tenha sido uma má decisão deixar o Porto (a aposta na era Conceição foi sempre muito inferior à qualidade da formação), mas pelo menos “morre” aqui a ideia que tudo o que é jovem promessa é aposta no Sporting. É preciso sorte, talento, maturidade e atitude, não basta mudar de clube e ficar à espera de um milagre.
Jeco Baleiro
Uma autêntica nulidade.
Artur Trindade
Acho que houve aqui precipitação em não emprestá-lo num nível acima.
Jogador com características exactamente iguais ao Koba, nas qualidades e defeitos, podia ter valido uma aposta no ano passado, para ver se lhe dava o clique, pois tecnicamente é fortíssimo, tem progressão e fisicamente bem trabalhado, é claramente uma mais valia.
Antonio Clismo
No FC Porto era lateral esquerdo e realmente sobressaía dos demais.
No Sporting decidiu ser evoluir a médio e aí já foi mais difícil, especialmente na reação à perda de bola (ou falta dela).
.
No entanto, não tenho dúvidas que aprendeu muitas coisas nos 3 anos que passou em Alcochete, e é agora, aos 20 anos, um jogador mais preparado. Penso que tem lugar em qualquer equipa da Segunda Liga.
.
Acredito que terá mais chances na sua carreira se evoluir a lateral esquerdo do que a médio centro. Caso consiga fazer 20 jogos completos na Segunda Liga este ano, não tenho dúvidas que irá integrar o grupo da seleção sub21 na qualificação para o Europeu 2027 e irá chegar à Primeira Liga antes dos 23 anos.
Mushy
Mais uma das tuas previsões que ia para equipa principal deitadas ao lixo como os outros 50 nomes que já mencionaste e que ninguém sabe por onde andam agora
CABONG
É lento e pouco ágil para ser lateral.
A sua posição vai ser a médio.
Antonio Clismo
Sofre do mesmo problema do Miguel Veloso, mas não tem a qualidade técnica do Miguel Veloso naquele pé esquerdo, por isso, acho difícil fazer carreira a médio.
Nickles
Um flop de 11 ME que ninguém fala
Mushy
Se fosses às aulas ou tivesses tirado um curso em que compreendesses como se faz algumas ginásticas financeiras em grandes empresas, talvez não dizias alguns disparates..
Mas contas simples de 4ª classe:
11-11 = 0
Ninguém ficou a perder e nas contas saiu a zero, apenas no exercício contabilístico (trimestral, semestral, anual) para que foi feito, as contas apareceram positivas, seja para efeitos de empréstimo bancário, obrigações (empréstimos obrigacionistas), ou apresentação positiva para o fair play financeiro, mas que no proximo exercício é compensado.
Como diz o outro “Estudasses!!”
JohnWick
Mas não deixa de ser uma prática anti desportiva. Sobrevalorizar atletas para ter lucros momentâneos foi a razão de a Juventus ter sido punida. Até porque ao contrário do que diz a compensação não é feita no ano seguinte, é faseado ao longo do contrato (como acontece com qualquer transferência). Ou seja no ano 0 tinha +10 e nos seguintes (imaginando um contrato de 5anos) -2 em cada ano
Mushy
Se é para falar de caso Juventus, havia outro clube por cá que já tinha descido divisão por diversos casos…
Só um dica, nenhum tribunal pode estipular quanto vale ou não um jogador, o caso da Juventus foi de vários jogadores em 3 anos seguidos e foram apanhados em escutas.
Estava bonito agora alguém reclamar que 120M pelo Felix é muito, ou dito por outros, vale o que o clube quiser dar, e depois perceber que entraram muito menos que esse valor..
Não foi nada que não exista lá fora e continua-se a fazer cá dentro, a diferença é que foi entre clubes portugueses
Nickles
Pois eu não sabia que isto tinha sido uma ginástica financeira do Sporting em conluio com o Porto, e acreditei mesmo que o Sporting desembolsou 11 ME por um reserva de uma equipa B.
Agora ficou claro
Mushy
O Porto também precisava, juntaram o util ao agradável..
Se é correto é claro que para o comum cidadão não é, mas no mundo empresarial das grandes empresas não é estranho e algo comum em casos de necessidade.
Gndias
Faltaste ás aulas de contabilidade
Tinham dado jeito
Antonio Clismo
No final do dia nem o Marco Cruz rendeu nada ao Sporting, nem o Rodrigo Fernandes rendeu nada ao FC Porto, saíram ambos a custo zero. E ambos estavam registados nas contas dos clubes como sendo ativos de 11 milhões e assim se martelam as contas dos clubes. Mas nisso, o Benfica é um clube catedrático no martelar de contas, que o diga o Papa dos martelamentos de ROC’s, Domingos Soares de Oliveira
CMD87
Falar do que não se sabe dá nisto.No Sporting foi contabilizado a praticamente zero. Confimrado pleo Diretor Financeiro do Clube. Mas tu deves saber masi do que ele. Se te desses ao trabalho de ler os relatórios e contas….mas isso dava trabalho.
Neville Longbottom
Esse comentário não deve ser para mim de certeza absoluta. Isso ou não perceber o alcance da minha pergunta.
Neville Longbottom
Pa, peço imensa desculpa. Isto da escadinha…
Já vi que não era para a minha pessoa.
JohnWick
Claro que é zero. Foi troca por troca ao mesmo valor. A diferença é mesmo a questão temporal. Eu registo um lucro num ano de 10M e vou depreciando o mesmo valor nos 5 anos de contrato 2M por ano. Ou seja quando precisei de apresentar lucros apresentei e nos outros anos o impacto vai se diluindo parcialmente. Quando não se sabe do que fala dá nisto sim… e acredita que sei bem do que falo
Neville Longbottom
Sabemos todos do que falamos. Queres uma lista do meu percurso académico?
Neville Longbottom
Então se estavam a 11M no ativo e saiu a custo zero, na PL do ano temos uma menos valia de 11M…
JohnWick
Não necessariamente. Em primeiro lugar tiveram um proveito de 11M que foi registado num só ano. Depois podem ter depreciado o valor ao longo dos anos do contrato. Ou seja trocou-se um lucro imediato por um prejuízo diluído no tempo. A Juve fez isto em Itália e foi punida desportivamente
Neville Longbottom
Depende se é fair value ou não.
Antonio Clismo
É por estas e por outras que continuo a dizer que ainda há muito para fazer no Sporting a todos os níveis, sendo o financeiro o mais importante. As nuvens negras ainda estão muito longe de saírem de Alvalade.
.
É preciso fazer uma gestão criteriosa e se puderam ser campeões com um orçamento de 60M não pensem que é preciso aumentar o orçamento para os 100M para voltarem a ser campeões. Isso só cria ineficiências e gorduras cujas faturas só serão pagas no futuro…
Mantorras
Bela ginastica. Fica dificil levar a serio assim Clismo.
Fala mais do Benfica e tal a ver se cola.
Valentes Transmontanos
Ahah, a forma como vais buscar as falcratuas do Benfica para justificar estas é de rir. Muita moral, mas só quando convém. Pareces a Igreja Católica.
Fadista
O mais curioso é que no Benfica ninguém fez um negócio destes, mas parabéns, vir desculpar um imbróglio destes que em Itália custou pontos à Juve, ao vires meter o Benfica… mas sim, só porque tu dizes, temos de acreditar que o Benfica martela as contas…
Mushy
Mais curioso é vires falar do que não sabes, em nada se assemelha ao caso da Juve, mas como queres palco para espalhares a tua falta de conhecimento..
Ora aí está, podes espalhares magia.
Talvez se tivesses mais conhecimento ias compreender alguns financiamentos feitos pelo benfica a clubes da primeira liga como o Dalcio entre outros mais, do Beleneses, Aves, Setubal.
Mas está visto que o intuito é só espalhar toxicidade sem noção do que se fala.
Neville Longbottom
O que é que isto tem a ver com pontos? Pergunta honesta mesmo.
Antonio Clismo
Não estou a desculpar coisa nenhuma, foi uma ação infeliz de contabilidade de ambos os clubes (o Vit. Guimarães também abusou deste esquema em negócios com o FC Porto). E também disse que o Benfica é pródigo em ações infelizes de contabilidade, não é por acaso que a SAD está sentada como réu nos tribunais neste momento, e ainda a procissão vai no adro. E bem, acho muito bem os clubes serem julgados e penalizados pelos crimes que cometem. Se tiverem que descer de divisão, que assim seja.