GR – Cech é indiscutível. Mark Schwarzer foi contratado e desempenhará o papel de suplente.
DD – Azpilicueta acabou a época passada como titular, mas está longe de ter o nível desejado. Ivanovic deve ter minutos nesta posição, o jovem Wallace (lateral brasileiro que foi contratado ao Fluminense) deve ser emprestado.
DC – Algumas indefinições. Ivanovic parece ser o único indiscutível (mas à semelhança do que acontecia com Gallas pode ser mais lateral do que central), ainda é uma incógnita saber se Mou conta com David Luiz (a displicência do brasileiro em alguns momentos do jogo não agrada ao Special One), Terry está já numa fase descendente, Cahill cumpre quando é chamado mas está longe de ser um super-central. À partida, se os 4 continuarem o sector está fechado, mas considerando todas estas indefinições, não será surpreendente uma investida num central. A força de Mangala fazia sentido neste Chelsea. Kalas (de regresso depois de um empréstimo ao Vitesse) deve ter um lugar no plantel.
DE – Ashley Cole aos 32 anos já não dá as garantias do passado, como tal é obrigatória a aquisição de um lateral. Coentrão foi apontado aos Blues. Bertrand continua como suplente.
M. Def – Obi Mikel deve ser vendido, Essien (regressou do empréstimo ao Real Madrid, mas está longe do nível do passado) e Oriol Romeu (foi emprestado ao Valencia). Luiz Gustavo com pouco espaço no Bayern, mas um dos 5 melhores do Mundo nesta posição e com um perfil à imagem de Mou seria um excelente reforço. O jovem Aké pode ter espaço esta época.
MC – Marco van Ginkel foi contratado ao Vitesse por uma verba a rondar os 9 milhões de euros, e foi sem dúvida, uma excelente contratação. Alto (1,86 m), polivalente (box-to-box completo) e excelente a nível táctico, foi eleito na época transacta o melhor jovem da Eredivisie. Como tal, deverá figurar nas escolhas de Mourinho. Ainda existem Lampard (melhor marcador de sempre do clube londrino) e Ramires (sem dúvida, um jogador fantástico). Será certamente uma luta interessante pela titularidade.
MO – Oscar e Mata (melhor jogador dos Blues nas últimas duas épocas) vão lutar pela titularidade, até podem actuar os 2 caso o espanhol seja utilizado como extremo. Considerando a presença de Lampard, esta posição está fechada.
EXT– Hazard é o único indiscutível. Mata, André Schurrle (contratado ao Bayer Leverkusen) e Moses vão lutar pela outra vaga, Piazón e De Bruyne também devem ter espaço no plantel.
AVA – Rooney é o objectivo principal, mas este processo pode condicionar todo o defeso dos Blues. Caso o Man Utd não liberte o inglês, depois do Chelsea ter perdido a corrida por Cavani e Lewandowski sobram apenas duas opções de nível para a frente: Suárez (já demonstrou vontade em sair do Liverpool) e Hulk (podia ser o Derlei de Mou, opção no meio ou na frente com a força e competitividade que o Special One gosta), mas dado o mercado que ambos tem, o Chelsea arrisca-se a deixá-los fugir também. A única certeza é que tem de garantir uma concorrência de peso a Torres (o espanhol tem tudo para fazer uma boa época com Mou). Lukaku deve ser a 3ª opção. Demba Ba ao que tudo indica será transferido.
Mourinho vai voltar à glória ao serviço do Chelsea? Ou a realidade de 2013 é completamente diferente da de 2004 (o mercado está muito diferente, e a força do dinheiro de Abramovich tem menos peso que há uma década, dada a capacidade de outros “novos ricos”)? Que ajustes precisam os Blues de fazer para atingir o sucesso esta época?
Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar no VM aqui!): Frederico Domingues



70 Comentários
Rodrigo
Com o actual parece-me que faltaria apenas Lichtsteiner, Baines, Luiz Gustavo e Rooney/Suarez.
Fábio Teixeira
Primeiramente são necessários dois reforços: um médio defensivo e um avançado. Já há muito que digo que Lars Bender e Luiz Gustavo eram grandes opções, e a verdade é que mantenho a minha opinião. Quanto ao avançado, o meu desejo sempre foi Edinson Cavani, mas já se tornou inviável. Posto isto, Lewandowski era a minha segunda opção, mas vi há pouco tempo que tinha dito que este ano ia continuar em Dortmund. Rooney parece perto de Stamford Bridge e a confirmar-se é uma excelente opção. Problema resolvido.
GR: Petr Čech
DD: César Azpilicueta
DC: Branislav Ivanović
DC: David Luiz
DE: Leighton Baines/Fábio Coentrão
MD: Luiz Gustavo
MC: Ramires
MO: Juan Manuel Mata
ED: Hulk
EE: Eden Hazard
PL: Wayne Rooney
Se não houver dinheiro para todas as contratações, o urgente mesmo (como já disse) eram as posições 6 e 9.
Rui Bastos
Desilusão seria o Mourinho não ganhar nada com este plantel. Há que ser honesto, ele tem um dos melhores planteis da Europa e dinheiro não falta ao Chelsea. Se a transferência de Rooney e Luiz Gustavo se consumar, fica provavelmente com o plantel mais forte da Premier League. Já em 2004 gastou bastante dinheiro em reforços e não ganhou nada a nível Europeu e sendo que o Chelsea nos últimos 2 anos ganhou Liga dos Campeões e Liga Europa respectivamente, seria uma desilusão de Mourinho não ganhasse nada. Na minha opinião, mais importante que garantir Rooney, seria garantir um matador nato, visto que Rooney rende mais a jogar como 2º avançado. Cavani era o ideal, ou mesmo Gomez. Lewandowski parece que não vai sair, portanto são poucas as opções de qualidade que restam. Talvez Mandzukic, porque não me parece que Guardiola utilize um PL no Bayern, e se utilizar terá o Pizarro.
pedritxo
GR:ta fechado
DD:fechado, tem azplicueta,wallace e ainda ivanovic
DC:Fechado, tem 4 opçoes- terry,david luis,cahill,ivanovic e ainda o jovem,ate sao 5,mas caso um deles saia,penso que deveriam abrir os cordoes ao bolso e tentar hummels,subotic,mangala,garay,Bonnuci,
DE:Cole e vertrand sao opçoes, e penso que seria necessario um reforço, coentrao seria excelente
MDEF:Fernando seria o ideal, muita gente desvaloriza o polvo,mas ele tem demonstrado que e dos melhores do mundo na posiçao.
Luis gustavo tambem seria boa opçao.
MC,MO:Fechado
Alas: fechado
AV:incognita para que os 3 avançados podem fazer, pelos vistos mourinho nao conta com BA.
Pappis Cisse ate poderia ser opçao, Luis suarez seria fantastico,mas quero que fique no liverpool, que e o clube que eu apoio na inglaterra e precisam dele la
Filipe Cardoso
Vai ser difícil para Mourinho ter muito sucesso no Chelsea. O mercado está diferente, há mais "magnatas" e por isso é difícil concentrar talento num só plantel.
Barcelona, Real e Bayern são ameaças para todas as equipas da Europa. Num 2º plano aparecem M. City e agora PSG.
A nível interno, penso que o City será o principal concorrente, embora não veja o Chelsea muito superior a Arsenal e Tottenham (pode ser que a grande diferença seja mesmo o Mourinho).
A fórmula para reavivar a sua "chama" (menos reluzente após Madrid) será apostar em jogadores com "fome" de títulos e menos em mega-estrelas já feitas. O caminho pode ser por aí…
Anónimo
Precisam de dois reforços um trinco e um avançado centro, pessoalmente acho um plantel equilibrado, onde se encontram jogadores com muita experiência e jovens prontos para explodir. Para trinco interessante para o clube para mim seria o Luiz Gustavo tem pouco espaço no Bayern, e demonstrou na Taça das Confederações que é um excelente jogador, jogador que encaixa na perfeição nas ideias de Mourinho.Outras soluções De Rossi(Roma),Matic(Benfica),Fernando(Porto),Bender(Levekusen), seriam opções a ter em conta, para ponta Ibra seria o ideal, parece descontente com a chegada de Cavani, Suarez,Rooney,Jackson, são soluções de qualidade.
Nuno
Anónimo
o chelsea é daquelas equipas dos milhões às quais nunca dei valor…. hoje reconheço-lhe um aspecto que pode ser superior a qualquer tostão (independentemente das verbas que são gastas), sempre se preocupou em manter uma identidade, seja através de jogadores ou estilo de jogo. hoje em dia toda a gente associa o chelsea a terry , lampard ou cole e a um estilo guerreiro (não é por nada que o VM os considerava como das poucas equipas capazes de bater o "super-barça"). no entanto não concordo com alguns pontos que aqui foram lançados.
cech nem há assunto.
azpilicueta assim como wallace merecem a oportunidade (futebol é feito disto).
apesar da "estatura" penso que uma dupla d.luiz e ivanovic é por demais (são 2 animais).
bertrand dá concorrência ao "acabado" cole (se ele é acabado então o evra também o é, são topo os 2).
essien é mt bom, por mt de mau que o pintem e mikel irá ser o seu sucessor.
ramires é rei na posição dele (venha quem vier), van Ginkel é só para recuperar os musculos.
daqui para a frente nem vale apena falar… o chelsea está cheio de valor na frente de ataque e, sinceramente, rooney não me enche as medidas aqui (que vá dar competitividade ao arsenal). lewandowski sim, era outra conversa mas, mesmo assim acho que o chelsea está muito bem servido a nivel de ataque.
resumindo, o chelsea é dos plantéis mais compactos e combativos que há, qualquer equipa teme o chelsea! como sempre, penso que é desvalorizado. nunca gostei da história dos milhões mas penso que o chelsea foi dos poucos clubes que se preocupou em manter a identidade, merece respeito por isso (e até acho que a está a transmitir de uma forma positiva)!
ps: peço desculpa pelos erros mas estou a escrever no tlm. abraço.
ass: sardãoDAnoite
Tiago Abreu
Azpilicueta é fraco onde? É um lateral rápido, cruza bem, não é brilhante no ponto de vista tecnico mas é muito raçudo e aguenta bem um jogo todo com muita intensidade.
GR: Cech, Schwarzer
DD: Azpilicueta, Wallace
DC's: Ivanovic, David Luiz, Terry, Cahill, Kalas(para ir aprendendo, proxima época sai Terry e Kalas fica no plantel, Cahill não sendo um super central é um central forte, consistente e com bons pés para um central)
DE: (Coentrão?), Bertrand
Mdf: (Bender, Matic, Luiz Gustavo, Gonalons, Medel?), Essien
8: Ramires, Lampard, Van Ginkel
10 e Ext/Av.Interiores: Mata, Hazard, Schürrle a titulares, Moses, Óscar, de Bruyne e Piazón a suplentes
PL: Torres, Lukaku, (?)
Na minha opinião falta jogadores ingleses, penso que deviam apostar num Lateral como Kyle Walker ou Glen Johnson e vender Azpilicueta para Espanha(para ter mais oportunidades de ir à seleção) e ir buscar Rickie Lambert (15 golos em 12-13 na BPL) ou Adam le Fondre (12 golos em 12-13 na BPL) e são jogadores ingleses e como suplentes de Torres (com Mourinho acredito que volte a fazer mais golos porque jogar bem eu vejo-o sempre a jogar bem e Lukaku que é o futuro Drogba).
Kacal
O Chelsea tem uma equipa com grandes jogadores e que não tem nenhum armado em vedeta e com Mourinho pode-se formar uma equipa coesa e a jogar um bom futebol e pode muito bem ser campeão, mas, a quase certeza é que lutará pelo titulo, pelo menos, acredito que Mourinho volte a ter boa "fama" e volte a vencer e a ser o grande treinador que é (o melhor do Mundo), claro, hoje em dia, as equipas tem mais dinheiro e reforçam-se melhor e o campeonato vai ser mais dificil e a champions também vai ser dificil mas tem bons jogadores e acredito que o Mourinho vai voltar a vencer, o clube que mais gosto de ver estrangeiro é o Man Utd, mas por Mourinho, espero que seja o Chelsea a ganhar a Premier League, para isso, só precisam de fazer uns ajustes no plantel (apesar de já terem um plantel muito bom) que, na minha opinião, são (vou dizer o plantel e os reforços que acho):
GR: Cech
GR: Schwarzer
DD: Azpilicueta
DD: Wallace
DC: Ivanovic (provalmente será mais vezes o titular a defesa direito que central)
DC: David Luiz
DC: Terry
DC: Cahill
DE: Fábio Coentrão
DE: Ashley Cole / Bertrand (vender Cole ou emprestar Bertrand)
MDF: Luiz Gustavo
MDF: Essien
MC: Lampard
MC: Ramires
MC: Van Ginkel
MO: Oscar
MO: De Bruyne (pode jogar a ala e médio centro também)
EXT: Hazard
EXT: Mata
EXT: Schurrle
EXT: Moses
PL: Suárez / Ibra / Rooney (1 destes, qualquer 1 deles é bem escolhido)
PL: Torres / Demba Bá (1 deles, o outro é vendido, eu gosto muito de Bá, mas Torres, em forma, é um grande jogador também)
PL: Lukaku
Um plantel com qualidade e equilibrado, tendo ainda, alguns jovens que podem ter algum espaço na equipa como Kalas, Aké, Piazón, etc (como o VM referiu), com este plantel e o Grande Mourinho e sua equipa técnica e um Presidente ambicioso como é Abramovich penso que vai haver sucesso e o Chelsea é, sem dúvida, um dos principais candidatos á vitória final na Premier League e um dos principais candidatos a ganhar a Champions League, embora, atrás de alguns clubes ainda, espero, uma Premier League forte e disputada e que no fim o campeão seja o Chelsea, de Mourinho. :)
Ricardo Ricard
Não consigo perceber a suposta implicância do Mourinho com o David Luiz,se Mourinho perder um tempinho com ele,o David Luiz ainda ficará melhor e mais completo,seja na defesa ou no meio campo.
LuisRafaelSCP
Gostei das ideias do leitor.
GR: Cech
DD: Ivanovic
DC: David Luiz
DC: Terry/Mangala/Garay
DE: Coentrão
Mdef: Luiz Gustavo
MC: Ramires
MO: Oscar
Extremos: Hulk e Hazard
PL:Rooney
Com um 11 base destes acredito em Mou campeão
Carlos Morgado
Com essa equipa já era mais provavel. Hulk dava a profundidade nas alas que o Chelsea tanto precisa, hazard ocupava o lugar de alafalso 10 e o rooney dava grande poder de fogo e combatividade, em 4 3 3 , em 4 4 2 seria ainda melhor.
Nao gosto do Ivanovic a DD, penso que haveria melhores soluçoes, ainda para mais tendo em conta o dinheiro do Ibra..
Coentrao era optimo, e Mangala caia que nem uma luva no futebol ingles. Nao tenho dúvidas que se for para lá, vai ser uma daquelas lendas à antiga. Principalmente por causa da sua capacidade fisica e dureza a jogar, mas só sai por 40 milhoes e o chelsea nao parece investidor.
Carlos Morgado
Plantel é fraco. Nao vejo este chelsea sequer a lutar pelo campeonato ingles, quanto mais pelas competiçoes europeias..
Precisa de laterais de qualidade, de 1 central, de 1 medio defensivo, mas acima de tudo precisa de extremos puros. Nem Hazard, nem Mata sao .. Provavelmente Mourinho vai jogar em 4 4 2, sendo que ira igualmente precisar de pontas de lança.
Honestamente, acho que esta equipa nao é boa para o Mourinho. Safam-se o Cech, Oscar, Hazard, Mata e talvez ramires… O resto sao jogadores banais.
Anónimo
Esqueci-me do Lampard
João
Anónimo
Zlatan Ibrahimovic seria o jogador ideal para a frente do ataque do clube londrino, seria bom para todas as partes, o jogador parece infeliz com a chegada do Edison Cavani, ele gosta de ser a referencia e a principal figura na equipa, que assim perde com a chegada do Uruguaio, reencontrava o Mourinho com quem trabalhou no Inter, ele que tem uma carreira brilhante, para mim o melhor avançado do mundo, ele que já passou pelas melhores ligas do mundo ficá a faltar a Liga Inglesa o que seria positivo e seria a estrela da equipa, o Lukaku seria o seu substituto o Sueco ja não caminha para novo. Para médio defensivo o Luiz Gustavo o Brasileiro é um excelente trinco um dos melhores como o VM o diz. Tem pouco espaço na equipa de Guardiola devido as enormes soluções no plantel, seria positivo para o jogador mostrar o seu talento. 2 contratações possíveis devido as situações que se encontram os 2 atletas. Fabio Coentrão tambem era um jogador para atacar, terá pouco espaço com o Marcelo, será positivo para ele ir para Londres
GR-Chec-DD-Ivanovic-DC-Terry-DC-David Luiz-DE-Coentrão-MDF-Luiz Gustavo-MC-Ramires-EXD-Mata-MO-Oscar-EXE-Hazard-PL-Ibrahimovic no banco Scwarzer-Azpilicueta-Wallace-Cole-Cahill-Essien-Van Ginkel-Moses-Schurrle-Piazon-De Bruyne-Lukaku muito bom plantel
João
PORTOCAMPEÃO
Cech
Azpilicueta
David Luiz
John Terry
Ashley Cole
Yaya Touré
Ramires
Lampard
Hazard
Hulk
Rooney
Banco com Van Ginkel, Schurrle, Lukaku, Schwarzer, entre outros.
Fábio Teixeira
É impressão minha ou li mesmo Yaya Touré?
PORTOCAMPEÃO
Ivanovic era pretendido por Real Madrid e Monaco.
Se ficar em Stamford Bridge ocupará, naturalmente, a vaga de Azpilicueta.
Simão
o Ivanovic era dispensado, suponho…
Diogo Araújo
vai ser complicado, chelsea precisa de:
-Uma defesa melhor (comprar um bom def. central e def.esquerdo.) Mangala e Coentrão são bons nomes, mas jogadores como Garay/Papadopoulos e Criscito/Baines também seriam boas opções.
-Um Med.Defensivo melhor Fernando seria uma boa opção porque quer sair do porto, mas também há Matic, ou Bender do Leverkusen(o melhor dos 3, mas também talvez o mais caro)
– Um Ponta de Lança de topo(pra substituir o Torres, jogador ja cansado dos ares de Chelsea.) Onde poderia buscar Rooney ou Suaréz.
Tentei escolher nomes realista para o chelsea, resta saber se ha dinheiro pra tal. Havendo e como Mourinho disse em 2003, "Em condiçoes normais será campeão" :)
Anónimo
GR-Chec não só é indiscutível como é um dos melhores do mundo na sua posição,Scwarzer será o suplente(uma especie de treinador adjunto) guardião experiente que vai ajudar o grupo com a sua experiência.
DD-Esta é uma das posições mais pobres no futebol actual, Azpilicueta tem alguma qualidade mas não é um jogador brilhante que dá total garantias,Ivanovic poderá ser a opção para a lateral direita, mas a sua posição de origem é central, também não e um jogador que brilha, mas é competente e Mourinho geralmente gosta de ter um lateral muito ofensivo, com o outro mais de tarefas defensivas, Wallace é um jogador promissor tem qualidade e bem precisa o futebol de jovens talentos para as laterais, vamos ver o que irá fazer o Mourinho. Na lógica era preciso um defesa direito tipo Litchesteiner,Pieczek, mas penso que são contratações difíceis e não é preciso neste momento.
DC-David Luiz para mim é um central que têm muita qualidade e habilidoso, é um dos melhores centrais do mundo, apesar de taticamente perder-se mas é grande jogador, Terry é uma raposa um jogador simbólico, apesar de estar na fase descendente, Cahill é um central competente,Ivanovic é a sua posição de origem onde ele rende mais, pode jogar a lateral demonstra ser um jogador polivalente o que é positivo.o Kallas penso que deve ser emprestado.
DE-Aslhey Cole é um jogador experiente mas também se encontra na fase descendente, já não consegue jogar os 90 minutos em alta rotação, Bertrand é visto como seu substituto mas dificilmente o será ,ainda não esta preparado escalhar o melhor era o empréstimo para evoluir. Fabio Coentrão,Baines,ou Alex Sandro seriam boas contratações.
M.Def-Posição que o Chelsea precisa claramente de reforçar o Romeu vai evoluir no Valencia,o Mikel é bom jogador mas não é um jogador brilhante numa posição que tem extrema importância veria com bons olhos a aquisição ou de Luiz Gustavo sem espaço no Bayer, ou de Matic por exemplo. Essien ja não é o mesmo de antes mas tem potencial e seria um bom suplente. Ake irá ter algumas oportunidades. Mikel é para vender.
MC-Ramires é um excelente jogador, destaca-se pela sua polivalência, será um jogador importante na equipa, Lampard é um senhor jogador, um símbolo do clube(melhor marcador se sempre do clube),Van Ginkel um jovem muito talentoso, boa aquisição do clube londrino.
MO-Oscar o novo Kaka apelidado pelos brasileiros é um jovem com muito potencial e margem de progressão, Juan Mata uma maquina não seu como a pessoas que o criticam, foi a principal figura do Chelsea nesta temporada, as suas estáticas golos e assistências são algo de fantástico, tirando os monstros do futebol CR7 E Messi.
EXT-Hazard é uma estrela jogador importante na equipa,mexe com o jogo,capacidade de aceleração impressionante,Mata,Schurrle,Moses, dão garantias, com Piazon e De Bruyne a espreita talento não lhes falta.
AVA-para mim a posição mais frágil da equipa em que precisam de uma referencia ofensiva, neste momento a poucos avançados disponíveis para negociar,dado que Falcao,Cavani,Gomez,Lewandowsky(ja tem pré acordo),qualquer um deles seriam boa aquisição, agora restam Rooney,Luis Suarez,Hulk e mesmo o Jackson Martinez qualquer um deles seria otimo para o Chelsea.Demba Ba seria para vender,Torres ficava na duvida, tem um salário muito elevado, Lukaku acredito muito na sua qualidade para mim o novo Drogba. Vamos ver o que ira acontecer, uma coisa tenho a certeza que vamos ter uma Premier League fantástica esta temporada,que bem esta a precisar dar a ribalta os clubes Ingleses.
Cumprimentos:Nuno Garrido
Paulo Rodrigues
Com Coentrão,Rooney,Luiz Gustavo e porque não Higuain,o Chelsea fecha o plantel.
Cech
Azpilicueta
Terry
David Luiz
Coentrão
Luiz Gustavo
Lampard
Ramires
Hazard
Rooney
Higuain
E com um banco de luxo,com jogadores como,Ivanovic,Juan Mata,Ashley Cole,Torres,Oscar,Schurrle,Van Ginkel,poderia concerteza atacar todas as frentes.
Mega Badjeras
Boa anaálise, mas queria só dizer ao VM que o Nathan Ake é defesa central e não médio defensivo. Só não concordo com a sugestão do Luiz Gustavo para este plantel, existem melhores médios.
Paulo Almeida
tanta discussão, o Aké é médio defensivo.
o diogo tem razao, pelo que vi do chalobah tem tudo para ser um "monstro"
diogoribeiro
VM não sei se viram a época do Chaloba no Watford mas o Chelsea tem um grande jogador ali.
Carlos
Oh Mega Badjeras,
Não lhe estou a dar razão, eu disse que no vídeo se via o Ake a jogar a central, mas foi só ironia, está a médio. Escreva o que lhe disse e observe com os seus próprios olhos.
Visão de Mercado
Mais uma vez, é uma discussão sem sentido.
Mas, se o viu jogar sabe que ele na época passada com o Benitez foi utilizado a médio defensivo.
Mega Badjeras
VM não é nenhum disparate e sim eu já o vi jogar, a primeira vez tinha ele 15 anos, está a dizer para eu não basear a minha análise em sites, porque disses "se esse site dissesse o jovem holandês era GR você acreditava?" então porque ei eu de acreditar nas vossas análises? existe mais credibilidade aqui? e sim não venha dizer que é um disparate, eu já o vi jogar.
Visão de Mercado
Não diga disparates.
O Aké quando jogou pelos seniores do Chelsea foi sempre médio defensivo.
Esta discussão não faz sentido.
E não baseie a sua análise em sites, esse site se dissesse que o jovem holandês era guarda-redes você acreditava? Se nunca o viu jogar como avalia um jogador por aquilo que um site lhe diz? Não se percebe.
Mega Badjeras
O Simão já disse e disse bem, é o transfermarkt.co.uk
Senão acreditam, vejam antes de comentar.
Carlos mais razão me estás a dar, eu disse que ele era central, tu é que disseste que ele jogava como trinco.
Simão
Se consultarem o transfermarkt percebem que ake nas duas ultimas temporadas fez sensivelmente metade dos jogos como central e outra metade como trinco. Pelo menos daqueles em que ha registo.
João Lains
Iturraspe e Medel os jogadores mais indisciplinados da Liga ESpanhola, que vêem cartões a torto e a direito? Sven Bender? Para isso contratava-se o irmão que é superior. Banega? É preciso um médio defensivo, não um médio que também possa fazer posição.
Carlos
https://www.youtube.com/watch?v=nEqR8q13zhU Middlesbrough vs Chelsea FA CUP aqui está o Nathan Ake a jogar como central… tem aí a prova.
Até estou curioso para saber que site será esse…
Xamiças
Agora fiquei curioso. Qual é o tal site?
Mega Badjeras
Lains, isso do ser titular na seleção brasileira, é muito relativo, nem sempre quer dizer que é o mais indicado.
Olha assim de repente, vejo o Gonalons ,Banega, Iturraspe,Sven bender(Dortmund) Medel, mas principalmente o Gonalons do Lyon, na minha opinião encaixaria melhor.
Carlos, dá-me provas de que o Nathan ake é "médio defensivo há já uns 3 anos" como dizes. Se quiseres digo-te um site, que é o mais bem conceituado a nível mundial de futebol, que te prova o contrário.
Essa do convém acompanhar era desnecessário, quando não se sabe do que está a falar.
Carlos
o Nathan Ake começou como central mas é médio defensivo já há uns 3 anos. Convém acompanhar.
Mário M.
Em relação preço/qualidade há médio defensivos melhores? Não creio. Mesmo assim o Fernando do Porto era uma opção razoável, mas PdC não o vende por menos de 30 milhões.
João Lains
Melhores médios defensivos que o Luiz Gustavo? Um jogador que é titular da selecção brasileira mas que é suplente na melhor equipa do mundo e que por isso podia ser negociado abaixo dos 20M?
Busquets, titular no Barcelona, intransferível
Javi Martínez, titular no Bayern, intransferível
Matic, titular no Benfica, que exige 40M
Bender, titular no Leverkusen, que não está disposto a perdê-lo depois das saídas de Schürrle e Carvajal, no ano em que regressa à Liga dos Campeões
Matuidi, titular no PSG, nunca abandonaria o projeto milionário
Restam apenas duas opções De Rossi e Fernando que entra no último ano de contrato.
Euclides!
Complicado, tal como eu já tinha escrito por aqui a uns meses quando foi confirmado no Chelsea, a conjuntura actual é outra, em 2004, era praticamente o Chelsea o único clube que cometia loucuras no mercado, hoje em dia já não é assim, há muita concorrência e os novos ricos de França tem praticamente sidos os únicos agitar o mercado, inclusivamente batendo clubes cheios de dinheiro e reputação como o Real Madrid, no caso de Cavani…
Mas se há qualidade que Mourinho tem como treinador é conseguir fazer de jogadores efectivos ou muito competitivos em grandes jogadores, e por isso acredito que no mínimo o Chelsea lutará pelo Titulo, a fiabilidade das equipas de Mourinho não são por acaso, no Real Madrid a pressão e o facto de ter um elenco com alguns dos melhores jogadores do mundo obrigava-o a ter que praticar um futebol mais atacante e menos equilibrado em termos defensivos, agora no Chelsea creio que terá maior liberdade para ter uma equipa verdadeiramente a gosto, bloco defensivo seguro, meio campo de alta rotatividade e um ataque que incute forte pressão…
O interesse em Rooney não surpreende, olhando para as características do jogador, o facto de ser possante, batalhador e de tanto poder jogar com com outro colega ao lado ou sozinho, mostra bem do tipo de futebol que Mourinho está a pensar ter no Chelsea, isto também poderá significar que Torres não terá qualquer espaço na equipa, pelo simples facto de ser o contrário de Rooney, Mourinho gosta de avançados todo-o-terreno
Em relação ao meio campo,Não ficaria admirado se Mourinho viesse buscar Fernando ao Porto caso não consiga Matic, Mourinho gosta destes jogadores que ainda tem pouco estatuto mas qualidade para se imporem nas equipas, Mas também acredito que possa adaptar jogadores…
Relativamente a defesa, aposto numa estabilização de David Luiz ao lado de um dos outros, acredito que com Mourinho David Luiz dará um salto qualitativo como jogador, poderá vir a ser um dos melhores do mundo na sua posição (se é que já não é hoje…)
O Plantel do Chelsea é bom, não tem nenhum daqueles jogadores que surgem nos candidatos a bola de ouro, mas bem orientado e com um modelo de jogo apropriado tem equipa para ganhar a qualquer um, acho que Mourinho tem aqui uma prova de fogo e uma oportunidade para provar que um treinador diferente de todos os outros, ganhar com esta equipa no contexto actual não seria só uma prova de competência, seria ampliar ainda mais o mito do 'Special One'.
João Lains
Não acredito que o Chelsea consiga conquistar algum troféu esta época a menos que esteja disposto a investir forte já neste mercado. Acho que a contratação de Schurrle foi mal planeada e não era de todo uma prioridade, assim com a chegada de Van Ginkel, por muito promissor que seja não dá já as garantias que os blues precisam. Mesmo para render Cech a qualquer momento penso que se poderia apostar noutro guarda-redes, mas Schwarzer pela experiência e por não estorvar, não irá criar conflitos. Este Chelsea só será um verdadeiro candidato próxima temporada quando se livrar de uma vez só de Lampard, Terry e Cole, que terminam contrato e já entraram nas fases descendentes das respectivas carreiras. Nessa altura Moutinho terá toda a margem de manobra para construir uma equipa à sua imagem, sem ter de lidar com problemas internos caso o fizesse neste momento.
Bem, mas para já acho que o plantel precisa desesperadamente de um médio defensivo e de um avançado.
Apostando num plantel baseado naquilo que se fala na imprensa: Cech, Azpilicueta, Cole, Ivanovic, David Luiz, Luiz Gustavo, Ramires, Mata, Schurrle, Hazard e Rooney.
diogoribeiro
João creio que este ano vai haver muita rotatividade no chelsea, pois têm Schurrle, Mata, Hazard, Óscar, De Bruyne e ainda Moses para 3 posições.
João
Óscar no banco é crime em todas as equipas do Mundo que não se chamem Barcelona nem Bayern.
diogoribeiro
Lampard está a 11 golos de se tornar o melhor marcador de sempre da PL!
Ainda por cima, ultrapassaria Henry (o que daria um gosto especial a esse feito), e embora esteja numa fase descendente da carreira ainda tem qualidade para este chelsea, assim como cole e terry, para, pelo menos mais uma época (no caso de terry até podem ser duas mas irá obviamente para o banco).
Acho que Schwarzer foi uma contratação muito inteligente por parte do chelsea, visto que só tem um ano de contrato e para o ano volta Courtouis. Schwarzer é claramente capaz de substituir Cech no caso de uma lesão ou expulsão.
PORTOCAMPEÃO
Mourinho e não Moutinho, suponho.
Mário M.
Apesar de tudo o que referiu, e que concordo, não podemos descurar que Schurrle é um jogador, inclusivamente faz parte do onze que escolheu em detrimento de jogadores como Oscar, De Bruyne, Moses, etc.
Mas tal como você acho que foi uma contratação mal planeada, sendo que um jogador versátil e poderoso como Hulk seria uma contratação útil e uma forma de canalizar bem o dinheiro.
Cumprimentos
Mega Badjeras
Eu para render o Cech, sugeria o Courtois que está emprestado ao Atlético Madrid e que fez uma grande época, mas por outro lado, o Schwarzer oferece a garantia de experiência na Premier League e não se importará de ser suplente, visto já ter quase 40 anos. Concordas?
diogoribeiro
Discordo do VM quanto ao Ashley Cole. O ano passado fez uma época fantástica, sendo o melhor lateral da PL. Ainda está ao seu nível e, pelo menos por mais uma época será o DE titular.
Parece-me que o VM está também a desvalorizar a qualidade de Kevin De Bruyne que será com certeza uma das surpresas da PL.
De resto é um grande post como sempre, ao nível que o VM os tem habituado.
GR: Cech
DD: Azpilicueta
DC: Ivanovic
DC: David Luiz/Terry
DE: Ashley Cole
MDC: Contratação (Gustavo era uma excelente opção assim como De Rossi)
MC: Lampard/Van Ginkel/Ramires
MOD: Mata/Schurrle
MO: Mata/Oscar
MOE: Hazard/De Bruyne
PL: Wayne Rooney ou Lukaku
diogoribeiro
El Bandido o que eu quis dizer é que foram os dois os dois melhores laterais esquerdos do campeonato. Eu sei que pode ter ficado um pouco confuso da maneira que disse xD
E ashley cole foi superior a evra.
EL Bandido
diogo ribeiro, que calinada.. entao o ashley cole foi o melhor lateral esquerdo e o baines foi o melhor lateral que? se sao os dois esquerdos… ainda se enterrou mais com este ultimo comentario..
diogoribeiro
Tem a certeza que viu os jogos de Evra este ano? Como é que Evra foi superior a Ashley cole?
diogoribeiro
Quis dizer lateral esquerdo. Desculpa a gaffe. Juntamente com Baines foi o melhor lateral da Pl.
EL Bandido
Sr Lains, primeiro disse que conseguia enumerar meia duzia e referiu quantro nomes, que eu saiba meia-duzia = 6, segundo desde quando e que os golos e assistencias sao o mais importante num lateral? e que pelas suas descriçoes de baines e evra parece que e por ai que sao craques..
mas tambem concordo que o cole nao foi o melhor lateral da PL esta temporada..
João Lains
Cole foi o melhor lateral da PL? Que campeonato viste tu? Consigo enumerar meia dúzia de laterais que estiveram a um nível superior!
Baines – indiscutivelmente o melhor do campeonato e o melhor inglês da actualidade. Marcou golos, fez assistências e a par do Fellaini, foi o melhor da equipa do Everton.
Rafael – finalmente teve uma temporada consistente e agarrou a lateral direita do Man Utd.
Zabaleta – um dos elementos mais regulares do City, a sua titularidade nunca esteve em causa nem com a chegada de Maicon.
Evra – nunca marcou tantos golos pelo United, revelando-se uma grande ameaça nos lances de bola parada, apesar de não ter sequer 1,80m. Também fez várias assistências para os colegas.
Dei te quatro exemplos, por isso não voltes a dizer uma barbaridade dessas, é do conhecimento de todos que ele já passou a melhor fase da carreira e é incompreensível que continue a ser o titular da seleção inglesa. Será o titular para não gerar um problema interno, mas acredito que o Chelsea não quererá renovar o seu contrato no final desta época (é o defesa mais bem pago da PL! Como?)
Correia
Sou o único a achar que para a posição de trinco, o Fernando tinha tudo para ser um reforço fantástico para este Chelsea? Acho que o perfil do jogador tem tudo a ver com o que o Mourinho gosta nessa posição…
luis bcn
Provavelmente nao conseguiria uma "work permit" mas para contratar um medio defensivo que contrata-se o Sandro que já provou que é o melhor medio defensivo a jogar em Inglaterra (obviamente é só a minha opiniao) mas como tambem se lesionou gravemente ninguém vai pegar nele sem o ver jogar ao mesmo nivel outra vez mas apostava mais na contrataçao dele do que em qualquer outro medio defendiso (para mim é superior ao luiz gustavo por exemplo).
luis
"Esse estatuto só se ganha só se ganha em 3/4 finais seguidas da LC," Mas quem é que consegue isto?? É muito dificil uma equipa inglesa atingir uma fase adiantada da LC porque ha demasiada competição interna. Na Alemanha há paragem de um mes no inverno e em Espanha o campeonato ja ta decido em Dezembro (pelo menos nos 2/3 primeiros lugares). Isso permite que haja uma maior rotação de jogadores. Se o Mourinho ficar nos 3 primeiros lugares já vai ser bom. Nos 3 anos e meio que teve la nunca conseguiu o que os outros conseguiram (3 finais europeias e 2 ganhas). Este regresso foi um suicido. E nem as contratações milionarias vao conseguir salvar o chelsea (porque nos ultimos anos o Mourinho não pega em jogador nenhum que tenha custado menos de 10M€). Como diria o P.Costa o Mourinho mudou muito…
Anónimo
Vi mais mentiras nos comentários do Luís que na coluna de opinião que acabei de ler do MST. Por alguma razão, adoro rectificar mentirosos.
Ande Luís, responda ao meu post. Força!
diogoribeiro
pensei que tinha ganho a taça também nesse ano mas ficou a uma taça de o conseguir
luis
JDC7, o Sergio Ramos foi para o Real com 19 anos e foi aposta regular, n va por ai. Quando quiserem argumentar por favor vejamos factos e elaborem opinioes com base nesses factos… Pôs o casillas no banco e fez muito bem (o que é ironico porque o Mourinho perde a taça do rei com uma saida infeliz do diego lopez). Eu nem vou por ai porque o casillas ganhou aquilo que o Mourinho nunca vai ganhar na vida [campeonato do mundo e da europa] (mas sao opinioes…)O varane não foi comprado para ser titular, foi uma alternativa de futuro. O mourinho so o pos a jogar porque o pepe se lesionou (n foi por iniciativa propria).
O Tiago alcantra não era titular no barça e é mau jogador? o nani não e titular no united e e mau jogador? esse argumento nao e valido para o adebayor.De lembrar que o adebayor ja foi o melhor marcador da liga inglesa.Os jogadores dispensados são por iniciativa do treinador. Não sao um factor de falta de qualidade.
Deu-me exemplo de Essien, que foi provavelmente a coisa mais disparatada de mourinho em espanha. Muito bom em termos tacticos? O homem andou a por o coentrao a defesa direito porque em vez de gastar dinheiro num defesa em condiçoes foi contratar o modric que não tem nada a ver com o estilo de jogo do real. (e foi barato…)
Se é saber ganhar no último minuto também é falta de saber perder nos penaltys. Se é verdade que na primeira mão o lewandowski acertou todas na segunda foi falhar golos atras de golos. mais uma vez foi o saber do mourinho que fez com que ele falhasse golos isolado.
JDC7
A resposta era para o luis
JDC7
Acho muito engraçado desvalorizar os títulos que o Mourinho tem ganho em vários campeonatos(até agora participou em 4 e venceu em todos…) e inclusivamente na Europa! Depois está aí a dizer coisas totalmente sem nexo… O Mourinho por ventura não valoriza jogadores??? Então o que é que ele fez com o sneijder (dispensado do real), com o Lúcio (dispensado do Bayern)e com praticamente todo o plantel do Inter? Lembra-se que quando o Mourinho estava no Inter perdeu o seu melhor jogador, Zlatan Ibrahimovic, no final da primeira época?? (Pode argumentar que o negócio foi melhor para o Inter porque ficou com o Eto'o mas concerteza que ele não queria perder o Zlatan). Sabe o que significou para o Inter ganhar aquela Champions há tantos anos desejada e que ninguém esperava ganhar? Depois diz que o Varane já era uma estrela?? Whaaat??? Já alguma vez viu algum treinador do Real Madrid, eu repito, do Real Madrid apostar num jovem de 19 para o eixo da sua defesa? Pois eu não… Se o Mourinho fosse como disse teria ido comprar um defesa central muito mais experiente e mais caro… Lembra-se quem é que fazia concorrência ao Benzema na primeira época quando o Higuain se lesionou? Adebayor, que por sua vez veio por empréstimo e não era titular no City… Lembra-se quem é que veio para suplente do Xabi ou Khedira o ano passado? Essien, por empréstimo e dispensado do Chelsea… Sabe quem foi o único treinador que teve coragem de por o Casillas no banco? Pois, José Mourinho… O casillas pode ser muito bom guarda-redes mas temos de admitir que de 2 em 2 jogos abre a capoeira e bem se viu na final da taça das confederações com o Brasil… Portanto, não volte a dizer que o Mourinho é um treinador com caprichos porque se ele está numa grande equipa obviamente que necessita de comprar grandes jogadores, que se adequém às ambições da mesma. Agora, não se esqueça que ele deve ser dos poucos que por outro lado pega em bons jogadores já desaproveitados por outras grandes equipas e lhes relança a carreira! Mourinho é não só muito bom a nível técnico e táctico mas essencialmente um motivador e um gestor de egos! Ao contrário do que deve pensar, é muito mais difícil treinar um Real Madrid com altas expectativas e muita pressão em cima, com um balneário cheio de estrelas, do que treinar uma equipa mais humilde!
Depois conseguiu fazer-me rir quando disse: "Ganha no ultimo minuto em old trafford (porto) e é saber. Ganha da maneira que ganhou esta época com o real em old trafford e é saber.". Pois eu digo-lhe uma coisa, isso é saber sim senhor! O grande erro de uma equipa profissional é não se lembrar que um jogo tem 90 mins + descontos e que marcar no primeiro minuto é igual a marcar no último. A única diferença é que marcar no último sabe muito melhor para quem ganha e para o espectador é muito mais empolgante! O Real ia dando a volta ao jogo com o Dortmund na meia final da Champions e digo-lhe uma coisa: tal só foi possível porque o treinador do Real se chamava José Mourinho e qualquer que fosse o vencedor do jogo seria com inteira justiça!
luis
o Varane já era uma estrela. Foi para la por 10M€ e era um grande jogador. Ganhou o triplete no Inter, onde a Juventus e o Milan estavam completamente destruídos. Ganhou a champions la e para mim foi o grande feito da carreira de Mourinho (juntamente com outros e mais ate que no Porto).E isso não é um jogador de formação. é a mesma coisa que dizer que o C.ronaldo é um jogador de formaçao do United.
Mourinho levou o leiria ate terceiro??? Esta é para rir. Pois, ate final de janeiro…O jorge jesus também nos 2 ultimos anos so que acabou em 2º. O c.queiroz tambem no real, so que depois afundou-se. Queria ver o Mourinho com um Maritimo, a po-lo em terceiro lugar nesta altura…
Foi o primeiro treinador portugues e o primeiro treinador de uma liga portuguesa a vencer a liga dos campeoes??? por favor, veja, https://en.wikipedia.org/wiki/1986%E2%80%9387_European_Cup
É sempre a sorte e os árbitros não é? Ganha no ultimo minuto em old trafford (porto) e é saber. Ganha da maneira que ganhou esta época com o real em old trafford e é saber. Ok, é a sua opiniao…Vejo que a mentalidade e o legado de Mourinho continua a ser "perdi por causa do arbitro, da relva, da sorte" e ganhei "porque sou o special one, porque sou o melhor"
Fez o grand slam, porque foi dos poucos a ter essa possibilidade. Se o ancelotti ganha o campeonato no real tambem faz o grand slam. Mas isso interessa a alguem? se o mancini vai pa espanha também se arrisca a fazer o grande slam…
Eu gostava (já que voce diz que ele é tao bom)que ele fosse para o Everton ou Tottenham ou srsenal. Agora andar ai a gastar 100 M€ por epoca, realmente é um trabalho bastante arduo!
Um bom treinador para mim devera ser acima de tudo um treinador que eleve o futebol e o torne apetecivel para o espetador. (que é no fundo quem paga o futebol). O mourinho foi-se embora do chelsea pela primeira vez porque para alem de nao ter conquistado nada em termos europeus, a equipa dava sinais de cansaço, onde o futebol jogado era muito criticado.
João
o diogo adora a palavra triplete, deve contar a supertaça
Anónimo
Diogoribeiro quais sao os "2 tripletes" ganhos pelo Mourinho no Porto?
R. Sousa
diogoribeiro
Que eu saiba o luis nao disse que valiam menos de 10 mas que CUSTARAM MENOS DE 10M€.
Agora diga quantos custaram mais do que isso (ou pelo menos muito mais).
"qual é o jogador que Mourinho catapultou?" quando estamos a falar de equipas (Inter e Real) em que quase todos jogadores já têm mais de 24 anos, é óbvio que a evolução não vai ser tão grande do que se treinarmos a atual Chelsea com jogadores muito jovens).
Esta equipa do Inter era uma equipa qu nem sequer era candidata a vencer a Champions de 2010, acha que depois de vencer o triplete esses jogadores (embora as idades) não valorizavam?
Mas, já agora, o sr.luis perguntou-me qual foi o jogador da formaçºao que o Mourinho catapultou, como n treinadores fizeram (Varane), mas desde quando é que o importante no futebol é catapultar jogadores?
Que eu saiba, o que é importante no futebol é vencer títulos (por alguma razão Wenger não é o melhor do mundo).~
Mourinho foi o treinador que levou o Leiria até terceiro, venceu 2 tripletes com o Porto (um com a Taça Uefa outro com a Champions), sendo o primeiro treinador português e o primeiro treinador de uma liga portuguesa a vencer a liga dos campeões.
Foi para Inglaterra e tornou o Chelsea numa equipa top 3 mundial, vencendo ligas, taças e não venceu a Champions injustamente (foi 2 vezes eliminado da
Champions sendo a melhor equipa, uma vez nos penalyis outra com um golo fantasma).
Foi para o Inter onde venceu 2 ligas e o triplete em 2010, com uma equipa longe de ser favorita à vitória da Champions.
Foi para Espanha e tornou-se o primeiro treinador da história a vencer o Grand Slam (ligas em Inglaterra, Itália e Espanha), chegou a 3 meias finais da Champions em três anos (duas delas não chegou à final por falta de sorte), mas, em 3 anos foi derrotado pelo Barça em 2 ligas.
E este ano volta a Inglaterra, com um dos 3 melhores plantéis da liga, vamos ver o que faz…
luis
Diogo Ribeiro, voce é que tá a comentar com o coração. A equipa que ganhou a champions league foi esta:
GK 12 Brazil Júlio César
RB 13 Brazil Maicon
CB 6 Brazil Lúcio
CB 25 Argentina Walter Samuel
LB 26 Romania Cristian Chivu
CM 4 Argentina Javier Zanetti (c)
CM 19 Argentina Esteban Cambiasso
AM 10 Netherlands Wesley Sneijder
RF 9 Cameroon Samuel Eto'o
CF 22 Argentina Diego Milito
LF 27 Republic of Macedonia Goran Pandev
Diga-me qual é que é o jogador que está aqui que valia menos de 10M€? Diga-me qual é que foi o jogador de formação que o Mourinho catapultou, como fizeram n treinadores? Quanto aos campeonatos, o Ancelotti também ganhou. Mourinho saiu do Chelsea, depois de empatar em casa com o Rosenborg, ter perdido a supertaça e ter perdido 7 pontos em 18 possiveis para o campeonato. Mas pronto, no final falamos…
luis
Como é obvio estava-me a referir a equipas inglesas. Como disse as equipas alemas tem uma vantagem muito significativa. Além disso, tal como em Espanha, é um campeonato bastante desequilibrado. Quando o 1ºclassificado vai buscar os melhores jogadores ao 2º o campeonato perde credibilidade competitiva. Não tem nada a ver com Inglaterra, em que um Liverpool, que acabou em 7º, é sempre favorito (ou para não perder) quando joga em casa contra os 6 primeiros. Isso não acontece em mais nenhum campeonato .
diogoribeiro
Óbvio que no Real Madrid não ia pegar em jogadores que tenham custado menos de 10M porque quase todos custaram mais.
Acho que alguém já se esqueceu da sua passagem pelo Inter…
É óbvio que Mourinho teve de mudar ao longo dos anos pois treinar o Porto e treinar o Real Madrid são realidades muito diferentes.
Nos 3 anos que lá esteve chegou 2 vezes às meias finais, perdendo uma nos penaltis e outra roubado contra o liverpool com um golo fantasma.
"Se Mourinho ficar nos 3 primeiros lugares já vai ser bom" ahahah falamos no final da época… xD
Estás a comparar as 3 champions que o Mourinho treinou o chelsea com 7 ou 8 depois de ele ter saído de lá.
Obviamente dá mais jeito comparar as Champions (competição na qual tem muito a ver com sorte e com as circunstâncias) do que comparar as Premier Leagues que ele ganhou pelo Chelsea (onde a consistência é que dá os títulos e onde é a melhor equipa que vence).
Por favor comente com a cabeça e não com o coração.
Anónimo
Era mesmo isso que eu ia a dizer…nas ultimas 4 finais o Bayern esteve em 3(!) delas o que é espetacular e demonstra bem o poderio deles.
O Barcelona tambem tem um registo espetacular se forem ver nas ultimas 5 épocas 3 meias finais e 2 finais…
É justo que sejam os mais temidos da Europa
R. Sousa
benficasempre
O Bayern já tem 2 seguidas… E podem muito bem chegar a outra este ano. Para além disso já tinham chegado em 2010 a outra. Mas se ganharem este ano a champions serão indescutívelmente os Reis da Europa como diz o Vm