Os laterais esquerdos devem animar estes últimos 10 dias de mercado, principalmente devido à necessidade do PSG em reforçar este sector.
Marcos Alonso tem sido colocado na rota do Real Madrid (precisa de uma alternativa para Marcelo), PSG e até Atlético Madrid (caso Filipe Luís rume a Paris), mas, de acordo com o AS, o Chelsea só permite a saída do internacional espanhol a troco de 60 milhões de euros.
Author: Visão de Mercado
21 Comentários
Bruso
Só 60M?! Não me parece caro para o jogador que é. Para além de alto, forte fisicamente, bom defensivamente marca muitos golos. Atualmente é o protótipo de lateral perfeito na minha opinião.
Tiago Silva
Seria muito bom para o Real, é um lateral muito diferente do Marcelo, melhor defensivamente, menos técnico e que cruza muito bem. Ainda por cima é espanhol e formado no clube, seria uma excelente opção a meu ver.
Kacal
O Marcos Alonso é um craque. Pode jogar como central e lateral esquerdo num sistema de 3 centrais assim como lateral esquerdo numa defesa a 4. Alto e imponente fisicamente, bom tecnicamente, sabe bater livres, capaz de dar profundidade ao corredor em força, mas também forte defensivamente e inteligente tacticamente. Até não é lento porque tem passada larga. Aparece bem em zonas de finalização. Capaz de ter números. É um jogador que aprecio bastante. Tendo 27 anos e estando o mercado tão inflacionado e “doído”, mas sobretudo fechado em Inglaterra no momento. O Chelsea seria louco em não avalia-lo numa quantia destes ou até maior.
Nodlehs
Números não eheh bons números! Vai agora para a quarta época e já leva 15 golos!
Kacal
Sim, quando refiro números já incluí o “bons”. Mas sim tem números muito bons para um jogador de posições mais recuadas. Não só em golos, mas também em assistências!
Flavio Trindade
60M para um defesa esquerdo top 5 mundial, com a idade de Marcos Alonso, muito forte em ambos os capítulos do jogo, exímio batedor de bolas paradas, e com o mercado como está, é dado!
A sair que escolha bem, porque ir para o Real comer banco de um lateral inferior não me parece boa solução.
No PSG seria titular de caras e um upgrade enorme.
SenyorPuyol
Posso não ter percebido bem, mas considera Marcelo inferior a Marcos Alonso?
Atenção que não estou a criticar a sua opinião (se, de facto, for essa), apenas gostava de saber em que baseia a sua conclusão, fiquei genuinamente curioso, porque é possível que eu não esteja a avaliar o Alonso da forma mais correcta.
Flavio Trindade
Sim.
A resposta é simples.
Como é evidente depende do perfil de jogador que cada um prefere.
No meu caso particular, os laterais antes de tudo aquilo que podem render ofensivamente têm que saber defender.
Marcelo é um criativo, uma máquina quando se envolve no ataque, mas muito pobre no processo defensivo.
Defende mal, não recupera, não consegue defender por dentro por causa da altura e o compromisso que coloca no processo defensivo é questionável.
Marcos Alonso é menos decisivo na criação do que Marcelo, mas em termos ofensivos acaba por ser tão decisivo que o brasileiro já que cruza melhor, é especialista em bolas paradas, tem uma boa meia distância e ainda lhe junta uns golitos de cabeça.
Defensivamente não há sequer comparação entre os dois.
SenyorPuyol
Ok entendo.
E sim, óbvio que depende do perfil que preferimos, principalmente numa posição como a de lateral.
Apenas fiquei curioso por dizer que Marcelo era inferior, porque para mim, mesmo com as suas lacunas, Marcelo é o melhor na sua posição.
Quanto a mim, a minha opinião é que Marcelo não defende mal, mas não recupera, nisso tem toda a razão, as lacunas dele encontram-se na transição defensiva, e acrescento ainda algumas falhas no posicionamento, mas ao nível de gestos técnicos defensivos, vejo-o bastante competente, além disso vejo-lhe mais agressividade no ataque à bola que Marcos Alonso.
Em termos ofensivos, não via diferenças notáveis no cruzamento mas confesso que posso e vou tomar mais atenção nesse aspecto para ambos. De resto, estou de acordo com tudo o que falou.
Defensivamente, pessoalmente, penso que há comparação, Alonso é claramente melhor em transição, isso será ponto assente, mas no momento defensivo, apesar de também o achar melhor que Marcelo, para mim, não é uma diferença tão grande para não haver espaço a comparações. Vejo em Alonso algumas falhas nas dobras e também no posicionamento, mas estas acabavam “camufladas” pela defesa a três e o seu papel como “Wing-back”.
Este ano com Sarri e o seu sistema, poderei mudar a minha opinião (para já, está a ter um grande início de temporada) mas esta é a ideia que tinha formada sobre ele. Como é óbvio que posso estar a subvalorizá-lo, acompanharei com mais atenção o Marcos Alonso nos jogos do Chelsea.
E já agora, obrigado pela excelente resposta.
RodolfoTrindade
Para o Real para comer banco não faz sentido!
Nodlehs
Já agora uma dúvida se alguém souber esclarecer…
Se um clube bater a cláusula de rescisão de um jogador a uma equipa inglesa ou italiana, e o jogador quiser sair, o clube vendedor tem a última palavra pelo facto do mercado no seu país já ter fechado ou é na mesma obrigado a vender?
SenyorPuyol
As equipas inglesas e italianas raramente colocam cláusulas de rescisão nos contratos dos jogadores, mas caso fosse o caso, o clube não tem voto na matéria a partir do momento em que a cláusula é activada.
T. Pinto13
É um excelente lateral, para mim está no top5 da posição e por 60M era um excelente negócio. Agora espero que a sair vá para um clube onde possa ser titular como o PSG porque não queria ver este craquezão a comer banco no Real Madrid.
SenyorPuyol
Bastante exagerado mas compreensível tendo em conta o mercado em si e a janela de transferências já fechada em Inglaterra.
Lendo as opiniões anteriores, posso perfeitamente estar enganado e ser até injusto com Marcos Alonso mas pessoalmente não o vejo como um lateral para uma equipa de topo. Tudo bem que neste caso seria contratado para ser suplente de Marcelo mas gastar 60 Milhões por um suplente que, para mim, não acrescenta nada de diferente em relação ao titular, não me parece o movimento mais sensato por parte do Real Madrid.
Posto isto, até me alegra que se entretenham com esta transferência em vez de procurar um verdadeiro substituto para o Ronaldo.
DICAS
SInceramente partilho a tua opiniao
JOgador certinho! Nao compromete mas nao e topo ! um lataral competente que se adptou numa equipa que estar num patamar alto sendo que por esse motivo pasa automaticamente a ser considerado top na posicao
Nao e um lateral que de muito ao jogo, nao compromente e de vez em quando faz umas gracinhas
mcthespecialone
Raphael Guerreiro ➡ PSG
Alex Telles ➡ Real Madrid
mcthespecialone
A cláusula do Alex Telles é inferior à do Marcos Alonso (40 vs 60) e o Real não vai dar 60 milhões por um suplente. Se acho que vai dar 40? Penso que sim porque Odriozola ,em príncipio, não será um titular do Real e custou 30.
Angelberg 1
Vale bem 60M€, mas não percebo porque o Chelsea aceite vender.
TheWatcher
Nisso aí o Sporting pode estar descansado, não creio que ninguém esteja interessado nos laterais esquerdos.
Diogo Leal
Marcos Alonso é um craque da cabeça aos pés e tem características físicas invulgares para a sua posição. Acharia um erro tremendo se um Chelsea o vendesse, principalmente no fecho do mercado. Mesmo pelos 60M…
Miguel Lopes
Devo ter azar!!! Sempre que vi o Marcos Alonso a jogar o ano passado, nunca o vi a fazer nada de jeito e pareceu-me sempre um elemento que o Chelsea devia trocar. Daí falar-se do Alex Sandro para o Chelsea.