Tuchel dilata o ano incrível pelos Blues, somando o 2.º título europeu em apenas 7 meses no cargo. O Chelsea até tinha perdido as últimas três finais da prova, mas desta vez levou a melhor nos penáltis, com Kepa a ser o herói inesperado (Tuchel colocou-o para o desempate, foi feliz, com o espanhol a defender duas penalidades, e pode ter ganho um guarda-redes para a época). Os ingleses começaram por encontrar um Submarino Amarelo muito fechado e foram aproveitando para criar perigo em diversas ocasiões, principalmente através de Marcos Alonso e Ziyech, acompanhados por um Kovacic em alta rotação e viram o marroquino inaugurar o marcador, após uma jogada em que Havertz mostrou toda a sua inteligência. No entanto, a lesão de Ziyech acabou por marcar a viragem no encontro, com o Villarreal a reagir de forma brutal após esse momento e a merecer por completo o empate (incrível a superioridade demonstrada na segunda parte perante um adversário com muito mais argumentos, que só não sofreu mais golos pelos postes e pela grande exibição de Mendy). Gerard Moreno abriu o livro, marcando um golaço e fartando-se de espalhar classe e na outra ponta Asenjo foi respondendo sempre que necessário, apenas não conseguindo fazer a diferença nos penáltis.
O Chelsea conquistou a Supertaça Europeia pela 2.ª vez (a outra já tinha sido em 1998, antes da Era Abramovich), ao derrotar o Villarreal nos penáltis, após o 1-1 nos 120 minutos. Numa partida equilibrada e com períodos de domínio de ambas as equipas, foram os Blues a entrar melhor e a gerir as operações nos primeiros 40 minutos, tendo chegado à vantagem por intermédio de Ziyech, depois de uma assistência de Havertz. No entanto, o marroquino, que estava a ser o melhor em campo, acabou por sair lesionado logo a seguir e o Villarreal cresceu após esse momento, terminando o primeiro tempo com uma grande oportunidade (Alberto Moreno acertou na trave). Na segunda metade, a superioridade espanhola intensificou-se e, já depois de Mendy e o poste lhe terem negado o golo, Gerard Moreno conseguiu mesmo marcar, após uma grande combinação com Dia, levando o jogo para prolongamento. No tempo extra houve mais Chelsea, mas só Pulisic conseguiu ameaçar o golo e o empate manteve-se. Tuchel colocou Kepa para o desempate por penáltis e a decisão acabou por se revelar acertada, com o espanhol a defender dois remates e a dar o título aos ingleses.
XI Chelsea: Mendy; Zouma, Chalobah, Rüdiger; Hudson-Odoi, Kanté, Kovačić, Marcos Alonso; Ziyech, Timo Werner, Kai Havertz.
XI Villarreal: Asenjo; Foyth, Raúl Albiol, Pau Torres, Pedraza; Trigueros, Capoué, Alberto Moreno, Yeremi Pino; Dia e Gerard Moreno.
Author: VM-Desporto
18 Comentários
De Carvalho
Gostei da vitória do chelsea
Algumas notas
Adoro o Lukaku e vai ser um enorme reforço mas será que não tinha feito mais sentido num negócio Werner + €€ = pelo haaland? Werner tem sido uma desilusão em Inglaterra e era bom para as duas partes
Outro jogador que acho que encaixava aqui era Renato Sanches.
Falta um defesa de qualidade kounde
Quando ao villareal
Não sei o que o real ou mesmo o atlético estão à espera para comprar pau Torres que máquina
BENFICA36
Muito se fala de Jorginho, Kovacic e o ataque do Chelsea mas o pêndulo desta equipa é Kanté.
Jogar com kanté é jogar com 12 , assim que saiu para entrar Jorginho, o Vilarreal cresceu , cresceu ao ponto de merecer estar a ganhar por 3 1 aos 74 minutos de jogo.
Algumas notas:
-Kepa pode ser um dos comeback da época, um guarda redes que custou só 80 milhões de euros mas que dá assim mais um título europeu ao Chelsea com 2 defesas e é uma aposta ganha do treinador.
– Kanté e mais 10, melhor médio defensivo do mundo e melhor jogador da equipa.
– Ziyech estava a ser o motor ofensivo da equipa e fez um grande golo mas a lesão mudou o rumo do jogo.
– Havertz é a par de João Félix, o maior talento ofensivo do mundo na posição de 2° avançado mas a extremo acho que é apenas muito bom, se fosse posto numa zona mais central de maneira a aproveitar melhor a sua inteligência e criatividade seria um fenômeno.
-Uma equipa que têm Kanté,Kovacic e Jorginho domina qualquer jogo . Kovacic fez um jogão, esteve em todo lado assim como Kanté mas perde apenas na resistência, força, posicionamento defensivo, velocidade mas ganha tecnicamente e foi isso que fez com que o Chelsea conseguisse travar o Villareal na 2° parte depois de sofrer o golo , Kovacic e Jorginho trouxeram conforto com bola. Jorginho entrou mal no jogo tendo o Chelsea sofrido o golo do empate mas foi subindo de produção.
-Rudiger e Zouma são úteis mas não podem ser titulares do Chelsea , é preciso melhor, daí o Chelsea estar interessado em Boateng e Kounde .
-Mendy fez uma excelente 1°parte e teve um apagão na segunda , incrível, parecia outro guarda redes.
– Marcos Alonso foi uma locomotiva no lado esquerdo e mais um jogador que se ouve falar pouco mas que têm qualidade e assim como Kepa pode vir a ser muito útil, Odoi do outro lado já se percebeu que só funciona a extremo , a lateral/defesa deixa demasiado espaço nas costas e põem a equipa permeável no momento de transição ofensiva.
E por fim, Werner .
Bom, Werner eu nem sei o que achar, tanto faz tudo bem como não se sente a sua presença, é um avançado útil e com qualidade mas para titular do Chelsea é preciso mais , daí o Chelsea vir a anunciar a contratação de Lukaku . Werner é demasiado bom para ser suplente mas é curto para ser titular, como será o seu futuro?
Do lado do Villareal :
– Gerard Moreno o melhor da equipa embora o Villareal estivesse muito desfalcado , Parejo,Coquelin entre outros não puderam ir a jogo.
– o Villareal valeu pelo colectivo e foi assim que venceu o United mas contra o Chelsea não chegou, embora estivesse quase.
– Estupinan é um grandíssimo defesa esquerdo, muito rápido,forte fisicamente e bom em ambos os momentos, ofensivo e defensivo.
– Pau torres é talvez o melhor defesa central espanhol a par de Eric García, porém neste momento considero Pau torres superior .
-Raul Albiol não merecia isto , enorme defesa central para os seus 35 anos.
– Asenjo é um excelente guarda redes e fez uma grande exibição embora não tivesse conseguido mais nos pênaltis, safou pelo menos 3 golos . Muito bom.
Bom , sei que não falei de todos os jogadores mas foi uma final digna desse nome e muito bem jogada . Equipas a procurarem o golo e mostrando como se defende e ataque dentro dos seus sistemas, 3 4 3 e 4 4 2 .
O Chelsea pela 1° parte que fez mereceu ganhar mas se fosse o Villareal pelos 25 minutos iniciais da 2° parte também ficaria bem entregue.
Nevesovelhomastro
Eu sinceramente não acho o Kante Médio Defensivo.
Acho que é MC box to box. Aliás até acho que foi essa a razão pela qual o Tuchel de fez entrar o Jorginho. O Kante é um jogador de características únicas, é capaz de ser o único jogadores que não perde uma bola e tanto joga simples como faz um passo a rasgar sempre a levar a equipa para a frente. Até a sua gestão da posso de bola é quase sempre rodeada por 2/3 médios.
Acho que se a França tivesse feito uma gracinha, e se calhar porque não até com este título, deveria ser considerado para Bola de Ouro.
Ps: por favor não venham com aquela conversa do não tem o Marketing do Ronaldo e do Messi. Vejo isso tantas vezes aqui, o que ele tem não é Marketing, tem uma boa equipa de Comunicação. O Marketing é um conjunto de ferramentas e aquilo que leva um jogador é ter uma Marca bem desenvolvida e uma estratégia de Comunicação bem definida. Usar Marketing como um termo assim é uma coisa redutora para 2021.
coach407
Este jogo acaba por também ser um reforço claro de quem disse que não faz o mínimo sentido falar no Jorginho para a Bola de Ouro. Os títulos coletivos servem para diferenciar entre os melhores do Mundo. Não é por um jogador de 2a linha como o Jorginho ou o Bernardo ganharem muitos títulos que passam a ser candidatos ao que quer que seja porque são jogadores que 1 ano depois podem perfeitamente estar a ser despachados do clube.
Não foi preciso esperar muito para ver o Jorginho a ir para o banco do Chelsea por opção e parecer uma opção muitíssimo natural já que Kovacic esteve muito bem e Kanté é o Kanté. O Kanté e o Kovacic estão longe de ser candidatos à Bola de Ouro, mas são bons o suficiente para sentar o italiano que, obviamente, também não está nesse patamar. Primeiro tem de começar por ser a estrela do Chelsea. Depois logo se vê se tem qualidade para ser estrela mundial.
chuta dai
Comentario sem sentido! Não é por num ano seres vendido/dispensado que no ano anterior não podes ganhar a bola de Ouro! A bola de Ouro é para o jogador que teve a melhor prestação numa época desportiva com ou sem títulos. Os títulos para mim pode ser importante na escolha se houver 2 jogadores ou mais muito equilibrados e aí sim os titulos pode ser um factor para a escolha, agora se houver um jogador que fez uma época muito melhor que os outros todos mesmo que não tenha ganho título algum a bola de Ouro na minha opinião tem que lhe ser entregue e pode perfeitamente acontecer que na época a seguir baixar o nível e o clube querer o vender/despachar.
coach407
Aliás, o Jorginho na época passada foi titular em apenas 60,5% dos jogos na Premier League. Ya, que ano brutal, que show de bola que deu durante a época toda, Bola de Ouro. Que riso.
chuta dai
Mas tu continuas a falar do Jorginho? Eu não defendo a tese do Jorginho ter sido o melhor do mundo mas sim a tese que um jogador de 2ª linha pode fazer uma realmente épica e nessa época ser realmente o melhor do mundo. Eu nunca em lugar nenhum disse que o Jorginho deveria ganhar, aliás para mim esta época nem há discussão e tem que ir para Messi.
coach407
Nada tem a ver com o que disseste de “na época a seguir baixar o nível”. O Jorginho não baixou o nível. O Jorginho está no topo da sua carreira, espetacular, simplesmente, mesmo assim, não tem qualidade para ser indiscutível no Chelsea. Concordaria contigo se algo de estrondoso acontecesse como o Jorginho ter uma rotura de ligamentos e acabar dispensado do Chelsea. Mas não é o caso. É o mesmo jogador, a mesma qualidade. Qualidade insuficiente para ser indiscutível no Chelsea, mas há quem ache que chega para a Bola de Ouro porque, por coincidência, é o único italiano que joga no Chelsea. Se ganhasse Inglaterra na final do Euro era tipo o Mason Mount o candidato à Bola de Ouro. Está certo.
coach407
A Bola de Ouro é para quem é o melhor jogador do Mundo, quem foi o jogador que demonstrou mais qualidade no Mundo. Não podes dizer que o Jorginho demonstrou mais qualidade que o Messi num ano em que o argentino esteve sempre a 100% fisicamente e no ano seguinte pode perfeitamente ser dispensado do Chelsea ou ficar no banco na Supertaça Europeia. Então não tinha acabado de mostrar mais qualidade que o Messi e os outros todos?
Os títulos coletivos servem para desequilibrar a balança entre jogadores de um patamar de qualidade relativamente semelhante. Se o Neymar fizer uma época estrondosa e a sua qualidade originar títulos coletivos então é candidato à Bola de Ouro porque tem esse nível de qualidade. Mas se o Jorginho ganhar a Champions e o Euro… é irrelevante. Serve para ficar no top 20 da Bola de Ouro talvez porque toda a gente sabe que durante o ano o Jorginho não foi “estrondoso” como podem ser jogadores como Neymar, Messi, Cristiano, Mbappé, etc. Porquê? Porque o Jorginho não tem a mínima qualidade para fazer um ano de qualidade para a Bola de Ouro. É impossível.
O Jorginho ficou no banco porque não tem qualidade para ser indiscutível no Chelsea. Só para vermos o quão ridículo é dizer que tem qualidade para discutir a Bola de Ouro. O que ele pode discutir é a titularidade no Chelsea. Isso sim, tem hipótese de discutir e dá luta ao Kovacic e ao Kanté.
chuta dai
Tu tens queda para ser astronauta, só pode… Em momento algum escrevi Jorginho ou seja que nome for. O que eu disse foi muito simples não é por jogador este ano ser vendido/dispensado que na época anterior nao pudesse ter sido o melhor do mundo! Mas queres exemplos de jogadores tiveram uma época à melhor do mundo e nunca mais tiveram aqui vai, Iniesta, Gerard, Modric, “até ganhou”, Ribery, Hazard, Sneijder, Van Dijk e por aí vai podia por aqui mais nomes. Algum destes que seja chega aos calcanhares de Messi ou CR7? Não, mas qualquer um deles tiveram uma época na carreira ali à melhor do mundo ou quase.
Kafka
Chelsea está a ficar com um palmarés internacional impressionante para um clube que praticamente só começou a ser um verdadeiro colosso nos últimos 15 anos
– 2 Champions
– 2 Europa League
– 2 Taças das Taças
– 2 Supertaças Europeias
T. Pinto13
Mais uma vez a magia do futebol.
Hoje Kepa passou de vilão a herói.
Fico extremamente contente por ele, pode ter finalmente a sua carreira de volta mas mais importante paz de espírito.
Tiago Silva
Primeira parte onde deu mais Chelsea, segunda onde deu mais Villarreal até ao golo do empate.
Primeira parte algo amorfa, um bocado normal por estarmos no princípio da época, mas uma resposta muito boa do Villarreal a jogarem com uma intensidade brutal e a chegarem justamente ao empate. Depois disso o Chelsea voltou a pegar no jogo mas sem grande eficiência.
O principal destaque neste jogo vai para o Gerard Moreno, ele faz de tudo nesta equipa, até vem defender perto da sua área se for preciso, estou completamente rendido a este avançado. Finalização perfeita no golo e vários lances de belo recorte. Do Villarreal também muito bom jogo do Foyth daqueles jogadores que faz de tudo em campo, Dia conseguiu desgastar os defesas e associar-se bem nos apoios, Estupinan foi uma seta pelo lado esquerdo.
No Chelsea, estreia positiva do Chalobah, apesar de ter tido muito trabalho porque o Hudson-Odoi deixou imenso espaço nas suas costas, bem o Tuchel a colocar o Azpilicueta para ajudar o miúdo a fechar aquele lado. Por outro lado não percebi a saída do Kanté, se por um lado o Jorginho vem dar um conforto maior com bola, o Kanté garante uma estabilidade defensiva maior e após a sua saída o Villarreal cresceu. O Tuchel nessa situação deveria ter tirado um dos homens da frente na minha opinião, talvez Werner.
Nota para o relvado que me pareceu muito escorregadio, aquele lance do pontapé de baliza do Mendy mostrou bem isso. Inaceitável um relvado assim numa final europeia!
Acabou por vencer o Chelsea e parabéns para eles, mas acho que terão que melhorar muito para poderem revalidar a Champions. Ainda só estamos no início, vamos ver como a época corre aos Blues e já agora ao Villarreal também.
Nunop
Villarreal foi ligeiramente superior nos 90 minutos, tendo inclusive mandado duas bolas aos ferros. Mereciam a vitória na minha opinião, sendo que o Chelsea começou com muitos titulares de fora devido aos regressos das seleções terem ocorrido ha pouco tempo.
O “Bola de Ouro” ficou completamente a dormir no golo do Villarreal e Rudiger continua a sua senda de dar pau que se farta e só ver amarelos. Em todos os jogos faz isto, falta dura atrás de falta dura, picardias e nunca vai para a rua.
Jogo fabuloso do Kovacic do lado do Chelsea e do Moreno do Villarreal, um craque.
Aposta vencida do Tuchel no Kepa para os penaltis.
Af2711
Não me lembro de um avançado numa equipa das melhoras da Europa tão pobre tecnicamente quanto o Werner. E ele a atacar/abrir espaços e no jogo sem bola é bem acima da média, mas há jogos em que ele consegue falhar todas as ações com bola, não finta, seu first touch não é bom, faz alguns remates estranhos… Regrediu muito neste aspecto comparado ao wonderkid que era no Stuttgart.
O Chelsea tem aquela defesa sólida, mas irritou-me como fazem uma primeira parte tão dominadora com bola e na segunda ficam covardes. O Villarreal teve algum azar ali com duas bolas ao poste, mas mesmo assim fizeram um jogo digno.
Kacal
O Werner tem qualidade e é um jogador com características úteis mas vejo-o a render mais como móvel numa dupla ou então sendo uma alternativa ao titular para certos momentos. Mas não o descartaria porque tem certos atributos úteis. Têm é que investir num titular e caso seja Lukaku ficarão bem servidos, claro.
Af2711
Exatamente. No Leipzig onde foi a sua melhor versão era mesmo como segundo avançado, mas acho que será maissuplente esta época. Sendo o Lukaku uma besta tendo um ótimo trabalho em equipa poderá ser muito interessante juntá-los em alguma eventualidade.
Kacal
Sim não acho que o Werner vá passar muito disto nem será de 1ª linha mas pode fazer uma carreira digna neste patamar como Giroud fez, por exemplo. E sim concordo que será mais suplente nesta nova época mas acredito que irá ter o seu impacto. Essa dupla com Lukaku em certos momentos poderá ser demolidora! Mas é fechar Lukaku e ficar com Werner, claro.