Mario Pašalić, que esta época, apesar de ainda ter idade de júnior, se afirmou no Hajduk Split é o 2º reforço do Chelsea para 2014-15. O médio de 19 anos e 1m86, que custou 3 milhões de euros, junta-se a Kourt Zouma na lista de reforços dos Blues.
Na última década o Chelsea deve ter sido o clube no Mundo que mais dinheiro investiu na contratação de jovens sub-19, ainda hoje foi noticia em Inglaterra que os Blues pagam mais de 100 mil euros por mês a Andreas Christensen, dinamarquês de 18 anos que actua nos juniores. Apesar de até ao momento esse investimento ter dado zero jogadores ao plantel principal, aliás com Mourinho dificilmente os londrinos vão ter retorno, já que o português ao longo da sua carreira nunca potenciou nenhum elemento que tenha ido buscar aos escalões de formação (o único que se aproximou disso foi Santon, mas esteve longe de ter uma continuidade). O português é mais adepto de trabalhar com jogadores feitos (muitos trabalhados curiosamente por Jorge Jesus) e nada indica que irá mudar a sua filosofia. Mesmo esta época apesar do mito de ter na teoria uma equipa jovem, os único elementos habitualmente no 11 sub-23 são Hazard (23 anos), que já está a fazer a 7ª época como profissional e inclusive já foi duas vezes o melhor jogador da Ligue 1, e Óscar (faz 23 anos em Setembro), que é titular na selecção do Brasil.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Mah Med
trabalhar na formaçao esta cada vez mais dificil, caramba como e que possivel competir com estes valores? 100 mil por um junior? e surreal!
Arvore
Olha para o passado do Fabio Paim no SCP, ja tinha caro e nem 18 anos tinha completado ia de ferias ao México e gastava aos 10 mil euros!
H Soares
Mourinho gosta de trabalhar com um grupo de homens, por isso que muitas vezes algumas jovens vedetas não caibam nas equipas dele.
Hugo
O salário mais alto no Sporting deve ser uns 80 mil euros por mês. O que o Chelsea faz é criminoso e já há uns anos deviam ter sido castigados por causa do Kakuta.
Ricardo Ricard
Segundo consta o Patrício ganha 150 mil.
Ace-XXI
Percebo a tua critica mas olha que no tempo de GL contrataram-se alguns jogadores com idades juniores a receberem autênticas fortunas.
Etock, Rubio, árias, turan…
Tiago Gomes
só ha 3 jogadores no scp com salarios acima de 100 mil euros, eu so sei dois deles: adrien e patricio
por isso é que todos os juniores em portugal, assim que se lhes fala em estrangeiro e com os valores que lhes sao propostos, nem pensam se a carreira dura 15 ou 3 anos, fogem logo
Ricardo Ricard
Segundo a reportagem que a Sic fez sobre os jogadores de futebol que ficam na miséria ou perto disso depois de terminarem a carreira…O Adrien ganha 800 mil euros por ano.
Super Dragão
E o Capel.
Miguel Guerreiro
O outro penso que é o Marcos Rojo.
Rúben Cardoso
Jogadores a receber perto desses valores no Sporting só Adrien, Patrício, Capel e Rojo (fora Labyad, que é o mais bem pago, mas neste momento quem paga o salário é o Vitesse).
Chilavert
Ricardo Ricard ficam na miséria porque não tem formação e estrutura para administrar o dinheiro que ganham.
Se o Adrien tiver a sorte de jogar mais 10 anos a ganhar em média 800 mil por ano dá cerca de 8 milhões de eur auferidos(tirando impostos e tal) consegue ficar calmamente com 3/4 milhões para "sobreviver".
A questão é que muitos estão habituados a um nivel de vida que não poderão manter depois de terminar a carreira.
3 milhões de eur dá perfeitamente para viver tranquilamente dos juros sem fazer mais nada mas claro que o rendimento mensal será inferior ao que auferiam quando jogavam.
Como digo é uma questão de formação e estrutura
Sergio Velez
Na verdade não é só por isso, temos que nos lembrar que muitos desses jogadores também não auferiam salários , "astronómicos", como agora existem.
Caso não saibam por exemplo no tempo do Eusébio, Coluna etc, os jogadores eram muitas vezes contratados e pagos com peças de mobiliario, mas uma quantia pequena de dinheiro,até eles terem tudo o que precisassem !
Ricardo Ricard
Chilavert,falei da reportagem porque foi onde o Adrien apareceu e foi referido quanto ganhava,foi apenas para dizer que ele não ganha 100 mil por mês.
Fábio
Errado. Patricio e Adrien juntos recebem 5M, o resto do plantel A do sporting recebe 12M.
Yeah!
E porque o vitesse paga 2M ao labyad…
Carlos Franco
Têm toda a razão no que toca ao desenvolvimento dos jogadores NO Chelsea, mas a verdade é que esta estratégia tem funcionado para o Chelsea e para alguns jogadores.
Por um lado o Chelsea faz bons negócios:
– De Bruyne, contratado por 8 milhões de euros, vendido por 18 M€;
– Lukaku, contratado por 12 milhões;
– Courtois contratado por 6 milhões;
– Piazón 6-7 milhões;
– Atsu (?) custo 0 (a fazer boa época no Vitesse)
Só em Lukaku e Courtois, o Chelsea terá certamente lucro para cobrir todos os gastos em jovens jogadores que possa vir a ter nesta época e até nas próximas.
Por outro lado os jogadores estão num clube de topo, onde terão sem dúvida boas condições de treino e bons salários, e também têm alguma facilidade em ser colocados em bons clubes por toda a Europa para terem tempo de jogo.
Mais do que uma aposta em jogadores, este modelo de contratação do Chelsea é um modelo de investimento, com perspectivas de elevado retorno.
Bruso
Por falar em jovens contratado pelo Chelsea que é feito daquele míudo holandês que foi para o Chelsea no ínicio da época. Já não me recordo do nome dele mas diziam que tinha imenso potencial.
Tiago Oliveira
É o Van Ginnkel, lesionou-se e ainda não voltou a jogar depois disso.
Nelson Mohr
O Van Ginkel? Lesionou-se com gravidade no inicio da época, e voltará na próxima. Creio que é dele que estás a falar :)
Anónimo
O Van Ginkel lesionou-se no início da época. Rompeu os ligamentos do joelho.
Rodrigo Martins
Cristiano
van ginkel?? tem sido várias vezes utilizado, mas tem estado lesionado…
João-Pedro Cordeiro
O Van Ginkel já regressou, tem jogado nos U21. No último jogo, frente ao Villa, já fez 90 minutos e uma assistência.
Bruso
Esse mesmo. Agora é que me lembro que ele se lesionou. Ele no inicio da época até estava a ter alguns minutos certo?
Miguel Guerreiro
Sinceramente não sei quem é a parte ignorante no negócio… Se o Chelsea pela pura demagogia de gabar-se de ter bons valores na formação (nada mais) ou se é o jogador por correr um sério risco de queimar-se ainda bastante jovem e querer dar um salto maior que a perna…
Como eras bem-vindo ao campeonato português…
Alexandre Crespo
Eu não critico, afinal cada treinador tem a sua filosofia. e realmente para um clube que compete pela liga dos campeões, e a um treinador a quem são pedidos resultados todos os anos, não se pode dar ao luxo de fazer uma equipa muito jovem, que não lhe de garantias. Agora so um clube como o chelsea ou mónaco ou psg …é que pode realmente investir desta maneira.
Bernas_
Gostava de saber quais são esses muitos jogadores que o Mourinho aproveitou jovens formados por Jesus..
Os únicos que foram realmente aproveitados foram: Ramires e Di Maria.
Se não vejamos: David Luiz – até deixou de ser titular, Matic, ora joga a titular ora não, Fábio Coentrão foi considerado uma das piores contratações do Real Madrid.
Um que tenho a certeza que aproveitaria muito bem e que encaixa de nem uma luva no Mourinho é o Enzo.
Raça e atitude, coisa que o Mourinho adora!
Andrew
Os jogadores que Mourinho contratou ao Benfica não foram jovens, mas sim feitos como diz na notícia, como Di Maria, Coentrão e agora Matic.
Roberto Aguia
E ramires e D Luiz não foi Mourinho que os ecolheu, e desconfio que nem gosta muito deles, jogam de vez em quando porque tem que jogar alguem..
Manuel F. Almeida
Bernas, podes odiar JJ, mas que o homem é bom, é.
Aliás para mim está no top3 mundial.
Queres exemplos para a memória seletiva?
Matic, Coentrão (este não só potenciado como adaptado), Ramires, Di Maria, David Luiz,
Conto 5.
Diz lá quantos é que o treinador do teu clube fez igual?
Super Dragão
Top 3 mundial. Sol gira à volta da Terra. Siga
GG
JJ é top 3 mundial!!!!! Esta é a melhor que ouvi este ano!
Ricardo Ricard
O Ramires tem 28 jogos completos no campeonato em 34,na Liga dos Campeões tem mais de 7 jogos em 10 que o Chelsea fez,fora castigos e lesões de certeza que o Mourinho não gosta muito do Ramires e este apenas joga porque alguém tem de jogar. Quando pensamos que já "vimos" tudo…
Ricardo Ricard
Top 3 mundial? O Jesus?!O Matic é aquele que veio do Chelsea e que esteve no banco do Benfica até não haver mais ninguém e teve de servir para desenrascar? Ramires que já era internacional Brasileiro? Di Maria que já era um dos maiores jovens promissores do mundo pela Argentina? David Luiz que já era internacional sub-20 Brasileiro quando o Jesus chegou?
Top 3 mundial? Só se fosse no salário criminoso que tem,mas nem assim. Haja paciência! Deixam de ver futebol ou melhor…de tentar ver!
Anónimo
O JJ não está nem aí para quem o critica. Ele vence e a caravana passa…a muitos pontos.
Ass: Carlos Barbosa
Anónimo
oh Ricardo, ja deu pa perceber que nao gostas do homem mas axo que estas a ser injusto. Lembra te que o mais dificil nao é encontrar o talento mas sim trabalha lo, potencia lo e nisso meu amigo, o jesus é o melhor em portugal, nao tenhas duvidas… Ainda vais deseja lo quando ele estiver fora do nosso benfica… E digo te mais, no porto, em 5 anos ele era penta…
Silvarinni
Ricardo Ricard
Vence este ano e de 4 em 4,que com tudo o que teve ao seu dispor é banalissimo!
Kafka I
Bernas, "o Matic ora joga a titular ora não" ok só por aqui se vê o teu desconhecimento, não é preciso dizer mais, estas apresentado..
Fábio Teixeira
Exatamente Kafka. Há gente que não sabe que ele não pode jogar para a Champions.
Anónimo
como um plantel com todos os luxos à sua disponibilidade e é campeão de 4 em 4 …
so podes afirmar isso por ele ter ganho a liga europa…
Furão
Yeah!
Os únicos jogadores do benfica comprados por mourinho foram coentrao e matic. "Muitos"
Luis Sa
Jogadores treinados por Jorge Jesus? Matic, Ramires, Di Maria e Coentrão. Ter em 5 planteis (FCP, Chelsea 2x, Inter e Real) 4 jogadores que foram treinados pelo catedrático é tudo menos mostrar que são muitos. Pode não potenciar jovens jogadores, mas potencia todo o tipo de jogadores. A diferença não é se é jovem ou não, mas sim se tem cabeça ou não para fazer o que o treinador pede
Filipe M
Di Maria, Paulo Ferreira, Marco Ferreira… Assim de cabeça dou-te mais 3. Ja tens 7 e nao me apetece ir pesquisar mais.
João Lains
Nem todos terão direito a uma oportunidade, porque o seu talento também não o justifica mas não deixa de ser curioso a quantidade de jogadores que o Chelsea contratou e que mantém emprestados a outros clubes ou que entretanto já regressaram:
GR: Courtois, Delac
DD: Wallace, Kane
DE: Bertrand, Van Aanholt, Cuevas
DC: Zouma, Kalas, Aké
MDC: Romeu, Chalobah, Saville
MC: McEachran, Clifford
MAC: Hazard, Dávila
AD: Moses, Traoré, Lalkovic
AE: Piazón, Atsu, Marin, Kakuta
PL: Lukaku, Bamford, Perica
À conta desta brincadeira, o Chelsea já gastou 115 milhões, incluindo o De Bruyne, em 21 destes 28 jogadores, recuperando apenas 26 milhões, entre saídas ou cedências por empréstimo.
Anónimo
ja nem me lembrava que o marin era do chelsea.
Bom comentario, da para ver a quantidade de bons jogadore que o chelsea tem emprestados e jovens, dava para formar uma equipa jeitosa.
Pedritxo
Miguel :)
julgo que com a venda de alguns esse investimento seja recuperado. Parecendo que não está aí muito muito potencial
AC
Acho que o Mou vai incluir alguns miúdos na próxima temporada. Wallace ta a fazer uma boa temporada. Zouma é para ficar na equipa principal. Talvez mais o Chalobah..
Chilavert
João Lains na teoria o Chelsea deveria tirar dividendos desportivos desse plantel pelo menos de 2 ou 3 jogadores
João Lains
Wallace mal jogou, a menos que na equipa de reservas do Inter, o que eu duvido.
João-Pedro Cordeiro
ahah só em emprestados o Chelsea tem melhor plantel que sei lá quantas equipas.
Rodrigo
Bem que talento … De facto, e impressionante a quantidade de jogadores com qualidade que o Chelsea tem emprestados.
Kacal l
É uma equipa com jovens de qualidade, com um potencial interessante, mas a maior parte deles não vão ser aproveitados, é pena.
Kacal l
AC,
O Wallace foi utilizado em 4 jogos no Inter, só fez 90 minutos num jogo da Taça contra o Trapani, nos outros três foi suplente utilizado, fez um total de 40 minutos nos três jogos juntos, não me parece que seja uma boa época, longe disso.
Carlos Franco
Mas atenção, está a incluir nessa lista o Hazard que custou 40 milhões, está a contabilizá-los para as suas contas de 115 milhões? Não foi contratado neste sentido de promessa – é um jogador que cabe em qualquer equipa de Top europeia, e que ao contrário de todos os outros, foi aproveitado e teve um óptimo rendimento desportivo.
Se não o contabilizou, então não me parece de todo uma má política, como já disse em cima, só nos melhores jogadores é possível obter rendimento financeiro, fora o possível rendimento desportivo.
João Lains
Carlos Franco, este Hazard é o seu irmão mais novo, Thorgan, contratado ao Lens, por apenas 1 milhão de euros, em 2012. Actualmente é a figura do Zulte Waregem, que se sagrou vice-campeão belga na última temporada. As suas prestações valeram-lhe inclusive a estreia pela selecção principal da Bélgica e no início deste ano foi eleito o melhor jogador a actuar no campeonato belga.
vsn7647
Cortouis
Chalobah
Zouma
Aké
Kalas
Baker
Piazón
Van Ginkel
Kakuta
Atsu
Lukaku
Feruz
Estes entre outros só mostram que o chelsea está a servir se de grandes promessas e a formar uma grande equipa para o futuro .
O problema é que com este treinador é difícil e Mourinho terá de começar a inspirar mais os jovens e fazer crescer lhes espremendo todo o seu potencial .
Bielsa Klopp ou até Wenger eram homens interessantes para este projecto o problema é que futebolisticamente no geral Mou é melhor …
Ricciardo
esses são os "miudos" porque depois o Chelsea tem uma boa lista de jogadores já maduros e ainda relativamente jovens com 24/25/26 anos, um grande futuro para esta equipa
*O Liverpool este ano merece ganhar o campeonato, mas depois do empate de hoje do City, o Chelsea volta a depender de si próprio, não sei não… será uma maldade daquelas cruel, se o Chelsea ganhar em Anfield Road… até eu que nunca fui muito fã do Liverpool acho que será uma injustiça muito grande, principalmente para um jogador como o Gerard…
LuisRafaelSCP
Mourinho, talvez fruto de não ficar muito tempo no clube, contrata e aposta em jogadores "feitos" de modo a que possa ganhar o maior número de títulos possíveis.
Não vejo isso mudar, muito menos na próxima época, visto que a probabilidade de nada ganhar esta temporada é grande.
Vamos ver se Mourinho começa a alterar a sua política.
Bruno Fonseca
O Mourinho tem essa política de contratar jogadores " feitos " já há muitos anos e não me parece que seja para a próxima época que vá mudar e duvido que a altere no resto da sua carreira.
Penso que este jogador não tomou a decisão correta mas cada um sabe de si, só se o Chelsea depois o emprestar.
JFOC
O chelsea é sempre acusado de gastar muito, o mourinho não aproveita os jogadores da formação, agora deixo aqui uma pergunta, desde que saiu do Porto, Mourinho treinou, Chelsea, Inter e Real e Chelsea novamente, gostava de saber quais foram os jogadores jovens que despontaram nestas equipas depois da passagem de mourinho nestes últimos anos, no Chelsea zero, no real jese, porque morata e nacho foram apostas de Mourinho no, Inter zero.
Por norma é dificil aparecer jovens talentos nestas equipas, tirando o Barça, Bayern, Arsenal e Manchester todas as equipas grandes não potenciam jogadores da sua formação, porque não tem essa cultura de formação, tirando um caso ou outro em que aparecem jogadores de top (mas com alguns anos de intervalo).
Não percebo esta critica constante ao chelsea, quanto a meu ver, está a tentar mudar de politica, por exmplo na youth league apresenta jogadores interessantes e alguns até poderão ser potenciados no curto/médio prazo e cada vez menos faz contratações milionárias, comparando com outras equipa, tirando willian o resto foram jogadores abaixo dos 40 milhoes de euros (não estou certo se foram 40 ou 30), quanto gastou o Real em Bale e o Barcelona em Neymar e o Bayern em gotse e o PSG em Cavani porque só criticamos o Chelsea.
Outra coisa que seria interessante falar seria aquele estudo que saiu à pouco tempo no que toca a salários onde o City aparece destacado na frente, e depois aparecem Real e Barça e até o Manchester gasta mais em salários do que o chelsea e até o Arsenal está ao nivel do Chelsea seria um bom post para explorar.
E acabo dizendo se o Barça tem a melhor academia do mundo e mesmo assim gasta o que gasta em Neymar porque iremos criticar os outros clubes que nunca tiveram essa filosofia de formação
João Lains
Porque o clube é orientado pelo Mourinho? Mas há dúvidas quanto aos motivos para esta perseguição?
Chilavert
O problema do Chelsea é o mesmo do futebol ingles na sua generalidade tem deixado de lado completamente a formação( já com reflexos na selecção inglesa)
São raros os clubes ingleses(assim de repente so me ocorre southampton) que se preocupam ou trabalham bem na formação.
Faltam metodos e mentalidade moderna(nada que não estejamos habituados em relação aos conservadores ingleses) ao futebol inglês para se reeinventar agregado ao facto que quem investe é para ganhar imediatamente logo não há tempo para apostar na formação.
São visões.
A titulo pessoal dá me um bocado gozo sempre que a selecção inglesa falha(quase sempre) nas competições relevantes e depois as desculpas que inventam.
Eles pura e simplesmente não conseguem entender o que lhes falta…
Kacal l
O Fulham também trabalha bem na formação e outros clubes, mas há falta de aposta nesses mesmos jovens.
Carlos Gonçalves
obviamente que os jovens não tem espaço. enquanto ninguém colocar um travão nos gastos absurdos este desporto tornar-se-á algo apenas à disposição de alguns mecenas.
já nem falo do caso português pois com estas actuais sad´s os jovens simplesmente não tem espaço entre fundos, empréstimos na mesma liga e comissões.
é uma vergonha. é inadmissível.
a concorrência é desleal e cada vez mais gritante. basta pensar nos passivos absurdos.
Narcisse
Carlos,
este desporto nunca se tornará algo apenas à disposição de alguns mecenas.
O futebol é muito mais do que milhões investidos numa equipa. Consigo compreender parte da sua afirmação, mas depois olho para o número de assistências medias por estádio do Championship (II escalão inglês) e essa teoria cai por terra… É preciso que os adeptos se disperssem mais pelos clubes pequenos!
stanpanan
Mas que motivação vai ter um miúdo de 18 anos a ganhar 100.000,00 € pro mês???? Isso é queimar a carreira toda dele.. O futebol está estupidamente fora de controle monetariamente… Acabava rapidamente com isso colocando tectos salariais e limitações de compras e vendas! Isto não tem nexo nenhum… Com estes valores não criam jogadores de futebol, mas sim putos milionários que nunca vão ter a motivação de "comer a relva"…
Mas a culpa tb é dos papas que olham para os filhos como meio de fazer dinheiro em vez de se preocuparem com o futuro deles…
Querem compara o futuro do Dinamarquês que ganha 100 mil euros com o Markovic que se calhar ganha menos mas tem muito mais exposição?
João Lains
Não estou aqui a defender nenhum ponto de vista porque também acho exagerado um jovem com apenas 18 anos, receber mais de 1 milhão de euros por ano. Mas, este Andreas Christensen cumpriu 18 anos na última quinta-feira, já é internacional pela selecção dinamarquesa de sub-21 e dá a entender que é central goleador, pois tem 3 golos em 25 presenças.
Anónimo
Desde quando é que o Mou tem de lançar jovens? Tem é de ganhar.
Ass: Carlos Barbosa
Axel
O futebol rende muito com empréstimos… Em "crise" emprestar jovens valores a clubes com treinadores capazes de os tornar alguma coisa (o JJ é um excelente formador e explorador de potenciais) pode dotar os clubes que emprestam de mais valias, não no imediato, mas futuramente.
Rodrigo
De facto, o Mourinho prefere equipas com jogadores ja "feitos" e com maturidade suficiente para alcançar titulos a curto prazo. Os jovens do plantel nao foram trazidos por ele e creio que na proxima epoca a aposta recaira na maioria em jogadores ja com alguma experiencia de futebol europeu (a excepçao de Zouma, sendo que o frances apesar de novo ja joga a algum tempo no seu clube).
Em relaçao ao Chelsea, de facto e impressionante a quantidade de jovens talentosos que o clube tem nos quadros e que tem ordenados elevados para a idade e nao sao aproveitados pela equipa principal. Veremos se o Mourinho introduz alguns destes jogadores no plantel nos proximos anos, ja que e um desperdicio ter tanto jogador de qualidade emprestado ou na equipa de reservas.
Anónimo
eu acho bem que o mourinho continue com o seu estilo, porque ele de certeza que tem uma componente táctica muito especifica, e apenas os jogadores entre os 24 anos para cima lhe podem dar isso, exceptuando um caso o outro. apesar disso, ele aposta sempre em algum jovem que acha que tenho futuro. e temos alguns casos de aposta robben (tinha 20 anos quando foi para o chelsea com mourinho e jogou), petr cech (tinha 21 anos) e este ano van ginkel, no inter deu oportunidade a santon (mas lesionou-se), a balotelli e até deu uma especia de oportunidade a arnautovic que não aproveitou.e por fim no real oportunidade a ozil (21 anos), di maria (22 anos) e até a canales. portanto, apenas aproveitam os melhores e quem quer trabalhar e aprender.
António