Mantém-se a tendência do Arsenal resgatar pontos nos minutos finais e em jogos que não fizeram especialmente por os merecer. O Chelsea foi superior durante 65 minutos, parecia que tinha o jogo controlado, mas deitou tudo a perder num erro absurdo de Sánchez, acusando a pressão nos minutos seguintes (depois do 2-2 parecia que ainda iam perder o jogo). Mudryk teve a sua melhor tarde na Premier League (ganha o penálti e marca um golaço, embora pareça ter carecido de intenção), Palmer também foi perigoso, o meio-campo complementou-se bem (Enzo a assumir no passe, Caicedo mais em condução e Gallagher na pressão), enquanto a defesa esteve quase impecável (grandes exibições de Thiago Silva e Malo Gusto). No entanto, ainda se faz sentir a falta de uma referência ofensiva (Sterling não fez a diferença e Nico Jackson entrou mal). Nos Gunners, Arteta, que se fartou de chamar a equipa à atenção, viu as principais figuras estarem aquém e o empate até acaba por ser um mal menor face à exibição da equipa. Odegaard mal se viu, Saka também só apareceu no cruzamento que dá o 2-2, enquanto Saliba comprometeu com um penálti cometido. Jogo para esquecer também para Raya, que esteve muito intranquilo e errou vários passes, ficando ainda ligado ao 2-0 pela negativa.
Chelsea e Arsenal empataram (2-2) no jogo grande da jornada na Premier League. Os Blues tiveram na mão o 4.º triunfo consecutivo em todas as competições, mas deixaram fugir uma vantagem de 2 golos nos último quarto de hora, enquanto os Gunners deixam-se alcançar pelo Man City e podem perder a liderança partilhada, caso o Tottenham vença amanhã o Fulham. Quanto ao jogo, Cole Palmer adiantou o Chelsea aos 15′, na conversão de um penálti cometido por Saliba, Mesmo a iniciar o 2.º tempo, Mudryk aumentou com alguma felicidade (falhou o cruzamento e enganou Raya) e, depois de alguns minutos em que os Gunners ameaçaram o 2-1, o jogo entrou numa toada que parecia já não ter volta a dar. No entanto, um erro na reposição de Robert Sánchez mudou tudo, com Rice a aproveitar para reduzir diante da baliza deserta e pouco depois Trossard, que havia saído do banco há minutos, respondeu da melhor forma a um cruzamento de Saka e resgatou 1 ponto para a equipa de Arteta.
XI Chelsea: Sánchez; Gusto, Colwill, Thiago Silva, Cucurella; Enzo Fernández, Caicedo, Gallagher; Palmer, Mudryk, Sterling.
XI Arsenal: David Raya; White, Saliba, Gabriel, Zinchenko; Odegaard, Rice, Jorginho; Saka, Gabriel Jesus, Martinelli.
Author: VM-Desporto
11 Comentários
Valentes Transmontanos
Alguém sabe se o 2º golo do Wolverhampton é mesmo legal? Não é obrigatório os jogadores estarem fora da área adversária quando o GR dessa equipa adversária bate um pontapé de baliza?
Fireball
E já agora, eu podia vir aqui rir-me de quem disse que o Saliba era o melhor central do mundo, dado que está ligado ao resultado. Hoje nem fez um grande jogo, mas de qualquer forma não tem culpa no penalty. Teve azar simplesmente. E não me chocava se não fosse marcado.
henry14
Tinha que ser marcado, Fire. Nem me pareceu azar, acho que foi bastante burro na abordagem, a forma como está com os braços até faz parecer que é um GR a fazer a mancha. Não é daqueles penaltys do tugão, é penalty em qualquer sítio.
Fireball
Caro VM, permitam-me discordar desse título. Declan Rice marcou um golaço. O que o Mudryk fez foi falhar um cruzamento e ter vaca.
MikeM
Esta nova mania dos guarda redes que têm de jogar bem com os pés dá me uma grande vontade de rir. O que mais importa num guarda redes são as que sempre importaram, agilidade, reflexos, capacidade de encher a baliza e segurança. O jogo de pés é importante mas é um acréscimo. Estes dois guarda redes de Arsenal e Chelsea supostamente jogam bem com os pés mas essa “qualidade” prejudica mais a equipa do que beneficia porque arriscam demais, propiciam perdas de bola na defesa e muitas vezes causam golos. Hoje enterraram os dois e no caso do Arsenal deixar o Ramsdale para colocar o Raya pelo bom jogo de pés, quando o inglês é superior em tudo o resto e no mais importante e no caso do Chelsea vender o Mendy por meia dúzia de milhões e emprestar o Kepa e ficar com o Sanchez, devia dar prisão a quem tomou estas decisões.
No que resta do jogo, Thiago Silva com 39 anos continua a ser um centralão, percebo porque o City e Guardiola deixaram o Palmer sair, tiques de vedeta mas a qualidade não acompanha e o Chelsea a pagar pela juventude, inexperiência e paragem cerebral do seu guarda redes porque tinham o jogo totalmente controlado e perdem mais dois pontos por incompetência.
JJayy "Non Believer"
Exatamente. Não aprenderam nada com o Cláudio Bravo
henry14
Excelente comentário, subscrevo especialmente a parte dos GR.
LevonAronian
A troca de ramsdale pelo Raya faz me lembrar quando o Jesus tirou o odysseas para entrar o Helton leite.
Percebo porque querem algo melhor para titular, mas a mudança não teve o efeito desejado
henry14
Quatro coisas semelhantes ao jogo contra o City:
1) mais um jogo que era “cabeça de cartaz”, mais um jogo horroroso (não se deixem enganar pelos 4 golos);
2) novamente perdoada uma expulsão ao adversário do Arsenal, curiosamente ao jogador que viria a abrir o marcador;
3) Raya a querer enterrar à força toda;
4) Mexidas tardias (como sempre), mas vá lá houve uma certeira.
————————————
Jogo péssimo na primeira parte, quase sem balizas e com os GR com pouca intervenção (felizmente para ambos os clubes porque estes 2 GR curtem enterrar). Chelsea chega À vantagem beneficiando duma abordagem péssima do Saliba que comete penalty, não foi porque jogou nada de especial como os comentadores da Eleven queriam fazer parecer. Depois sim, foram sólidos principalmente a defender. Saka (mais tarde viria a fazer um excelente cruzamento que viria a dar o empate) e Odegaard foram péssimos, uma desinspiração total. Depois, eis que aparece Raya, supostamente um génio das balizas e muito melhor que Ramsdale, decide estar onde está no segundo golo (para mim é um frango) e decide oferecer o terceiro golo ao Chelsea num lance pavoroso (que me fez lembrar Casillas a gatinhar contra a Holanda no Mundial 14) que simplesmente por aselhice do jogador do Chelsea não deu golo.
Mas Arteta parecia estar a gostar do que estava a ver, pois achou que não era preciso fazer substituições antes dos 65 min. Quando o Arsenal já estava mais do que morto, eis que o GR do Chelsea decidiu que Raya não podia ser o único a brilhar, quis ser protagonista como o seu compatriota e fez mais pelo o Arsenal num segundo do que Arteta e Odegaard no jogo inteiro.
Aí sim, o jogo animou. Mas houve zero mérito do Arsenal, no máximo houve mérito para o bom remate do Rice. Quase que me esquecia de mencionar Kay Havertz, ainda foi a tempo de fazer o máximo de faltas estúpidas que conseguiu e de andar a passo em vez de correr. Horrível. Mas pronto, este tem a proteção do treinador.
Acabámos por empatar a partida e salvou-se o ponto mas f*****, toda a gente ganha ao Chelsea e nós não?
PS: O Thiago Silva não envelhece? Máquina.
Jece
Chelsea fazia uma bela exibição até Sanches colocar o Arsenal de volta no jogo , não gostava do Kepa , mas trouxeram o reserva do Brighton e um goleiro da MLS , como gosta de jogar dinheiro fora !!!!
DNowitzki
Aquela reposição do guarda-redes do Chelsea foi uma comédia que sacou dois pontos à equipa. Não há treinador que resista a estas argoladas de jogadores.
Por outro lado, o segundo golo do Chelsea é um monumental falhanço: o rapaz ia cruzar, meteu mal o pé à bola e saiu um chapéu do camandro.