Chelsea 2-0 Galatasaray (Eto’o 3′ e Cahill 38′)
Depois do empate em Istambul, poder-se-ia esperar que o Chelsea tivesse dificuldades na recepção ao Galatasaray. Contudo, isso não aconteceu. Os turcos foram presa fácil para os Blues, que venceram por 2-0, com golos de Eto’o e Cahill, ainda na primeira parte. Um jogo sem história, tal foi o domínio do conjunto de Mourinho. Os londrinos exploraram muito bem as fragilidades defensivas do adversário (mal posicionado e muito lento a recuperar), com Hazard e Óscar em destaque. O brasileiro assistiu Eto’o para o primeiro golo, logo no início do encontro. Mais tarde, conquistou o canto que daria o 2-0, apontado por Cahill na sequência de um canto. Na segunda parte, os Blues limitaram-se a gerir – sem criar grande perigo – e carimbaram facilmente o apuramento para os quartos-de-final da Liga dos Campeões. O Galatasaray, que nem rematou à baliza, mostrou que não tem qualidade para mais do que isto. Algumas notas: Azpilicueta está um lateral cada vez mais competente; Óscar está um jogador “à Mourinho”, intenso e altamente competitivo; Sneijder, apesar de ter apenas 29 anos, parece que está na fase descendente da carreira (já não consegue fazer a diferença); Mancini está a fazer um trabalho muito mau. A equipa defende mal (há um buracão no meio campo sempre que há perda de bola) e tem poucas ideias ofensivas; individualmente, os centrais são pouco capazes e falta um médio de outra categoria; Alex Telles tem um potencial enorme.
Em Madrid, o Real voltou a vencer o Schalke, desta vez por 3-1. Cristiano Ronaldo bisou (ainda atirou 2 bolas ao poste), chegou aos 13 golos na Liga dos Campeões (sua melhor marca de sempre) – está a apenas 2 de bater o recorde de Messi de mais golos numa edição – e aos 41 na temporada. O outro golo dos merengues foi apontado por Morata. Hoogland marcou para os alemães.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Pedro
Mancini a dar mais uma prova que é um dos melhores treinadores do mundo. Se ele não tivesse passado pelo Inter antes de Mourinho, o português nunca tinha conseguido fazer nada na equipa milanesa. E no City também mostrou a sua categoria ao ser campeão milhares de anos depois, numa equipa que ninguém dava nada por ela e que agora já é uma das melhores da Europa. No Glaatasaray está a fazer a mesma coisa. A equipa tem um rigor tático extraordinário, uma equipa que nem investe dinheiro em jogadores nem nada, consegue bater-se de igual para igual com os maiores da Europa. Mourinho tem muito que aprender com o mister Mancini :)
Matt Le Tissier
Cristiano Ronaldo igualou ontem o grandioso Ferenc Puskás como 4º melhor marcador na história do Real Madrid.
Para conseguir tal proeza necessitou de menos 26 jogos.
Mais golos oficiais pelo Real Madrid:
[323] Raúl (741 jogos)
[307] Di Stéfano (396)
[290] Santillana (645)
[242] Puskas (262) & Cristiano Ronaldo (236)
Cristiano marcou nos últimos 7 jogos que participou da Liga dos Campeões, o recordista continua a ser Ruud van Nistelrooy com 9 jogos a facturar.
O Real Madrid não jogava com 8 espanhóis a titular num jogo da fase a eliminar da Liga dos Campeões desde a 18 anos (vs. Juventus, em 20.03.1996).
Sem ser num jogo a eliminar a última vez que o Real Madrid apresentou 8 titulares espanhóis foi 2002, mais de 11 anos portanto. (vs. Genk, em 12.11.2002).
Ancelotti é o primeiro treinador que chega aos 4ºs de final da Champions League com CINCO equipas diferentes!
Rúben Cardoso
Realmente, belos dados, como o Le Tissier nos tem vindo a brindar.
Ronaldo continua a bater recordes. Espero que consiga bater o de Nistelrooy e o de Messi, e daqui a 2 épocas, será o melhor marcador da história do Real Madrid, em menos de metade dos jogos que o Raúl precisou de fazer.
Hugo Pires
Quem me dera poder dizer que é o melhor da história… Infelizmente existe o Leonel Messi
Diogo Brêda
Estes foram dois jogos super desequilibrados. Sim é verdade que o Galatasaray não jogou nada, mas o Shalke foi também paupérrimo. Na segunda parte então e mesmo antes de estarem a perder, pareciam que não queriam nada do jogo. Sim é certo que levaram 6-1 na primeira mão, mas irem lá só fazer figura de corpo presente, fez-me confusão.
Para os oitavos de final gostava de ver já um Real – Bayern. A maior parte das pessoas quer essa final mas eu acho que se é para haver grandes jogos então que venham aos pares com direito a duas mãos. eheheh
Um Atlético – PSG também era um jogo engraçado e acompanhados por um Barcelona-Chelsea e um Olimpiakos/Man. Utd. – Dortmund penso que levávamos com uma barrigada de bom futebol e grandes jogos. Esta ronda tem tudo para ser a ronda mais interessante desta edição da Liga dos Campeões.
Cumprimentos pessoal.
Silva
Não digas isso, porque os seguidores do Real não devem gostar ;)
Silva
Acho que este Real está tão ou mais dependente de Bale como do Ronaldo.
Ronaldo, apesar dos golos marcados, tem vindo a descer muito o seu desempenho, já mal consegue desequilibrar o jogo, só mesmo num contra ataque, usando a velocidade, e mesmo assim…
Continua a marcar bastantes golos, mas o futebol não é só isso.
É por isso que nunca deixará de ser o segundo melhor destas épocas.
Galileu Galilei
Não vale a pena argumentar contra o génio Silva, tem a ideia bem fincada nem vale a pena dizer nada. Já vi muita gente a preferir Ronaldo a Messi, o que é respeitável, mas nunca vi ninguem a rebaixar tanto Ronaldo e os seus feitos. Se considera quem prefere Ronaldo patriota, então podemo-lo chamar de anti-patriota. Deixa-me doente a sua argumentação. Só quero referir que me fez ainda rir mais você a falar da garra do Messi e das recuperações de bola que faz quando sabe bem que não o faz. Mas não se pode esperar muito de quem "vê" futebol com esses olhos.
Rúben Cardoso
Ai Ronaldo não fica para a história?
– Está a 82 golos de ser o melhor marcador da história do Real Madrid
– Melhor marcador e mais internacional (mais 1 ano e chega lá) de sempre da Selecção Portuguesa;
– Melhor marcador de sempre numa edição da Liga dos Campeões (vai consegui-lo este ano)
– Vencedor por duas vezes da Bola de Ouro
– Jogador que marcou em mais fases finais de grandes competições internacionais (Europeu e Mundial) consecutivas
– Primeiro jogador a conseguir ganhar a Bota de Ouro em duas ligas diferentes
– Jogador mais rápido a conseguir 150 golos na La Liga
E isto assim de cabeça, porque tem muito mais que isto no seu currículo, e ainda vai conseguir mais, e só estou a falar em termos individuais. Se um jogador como estes não merece um lugar entre os melhores da história do futebol mundial, com ainda pelo menos 3/4 anos de futebol ao mais alto nível, então sou eu que não percebo nada de futebol, peço desculpa.
Silva
Para mim dá me muito mais gosto ver um jogador com números fantásticos quer a nível de golos ou assistências, com um drible surreal, e com uma inteligência incrível, juntamente com a sua visão de jogo, e com a sua construção de jogo,que mesmo sendo avançado, vem buscar a bola à beira dos médios mais recuados quando a equipa está em dificuldades para construir jogo.
Juntando isso tudo, à sua raça e determinação de não desistir dos lances, e de tentar seguir sempre com a bola, apesar do seu físico não ser muito favorável, quer sofra 1 ou 2 faltas, lhe tapem os olhos…
Um Génio de outro mundo.
O único prémio para que compete, é o melhor de sempre. E não o melhor de um ano ou outro.
Silva
Mas está tudo louco ou não percebe português?
Em lado nenhum disse que o Bale era melhor que O Ronaldo, disse que desiquilibrava mais um que outro.
@galileu E quem ganhou a bola que foi para o Ronaldo no segundo golo? Lá está, o bale porque não desiste de uma jogada. Realmente foi um golo fantástico (ironia), apenas porque não se a tirou para o chão ao mínimo toque.
Não é o caso de ser ódio ou não, apenas não me agrada como jogador, e não sou como a maioria que se deixa levar pelo falso patriotismo. Lá estão vocês, a tentar igualar os feitos de um e de outro dizendo que ambos vão ficar para a história…
Galileu Galilei
Que ódio Sr.Silva. Enfim, ainda ontem o segundo golo de Ronaldo ele que vai em velocidade aguenta o jogador do shalke e continua em velocidade ( nada portentoso ) e com 1 defesa ainda pela frente ( é claro que nao faz o pino e dá duas cambalhotas ) puxa a bola para o lado afastando o defesa e finaliza. Parece fácil mas é só para Ronaldo , e se isso nao é desequilibrar nao sei o que é. Ainda no jogo contra o Atlético na primeira parte ganhou duas vezes no 1 para 1 e uma vez no 1 para 2. Veja futebol como deve ser se fizer favor.
Rúben Cardoso
É o síndrome Messi, de que o Silva sofre irremediavelmente. Tudo o que não for Messi, é fraco ao lado do Messi.
Eu gosto bastante dele, dá-me um gozo enorme vê-lo jogar, e para mim, vão ficar os dois na história como os melhores jogadores da história dos seus clubes, e dois dos melhores de sempre da história do futebol mundial. É assim tão difícil reconhecer isto? Eu sou fã do Ronaldo, mas não preciso de dizer que o Messi não presta, quando não é verdade.
Paulo Pereira
Silva,
2 golos + 2 bolas ao poste raramente são sinónimo de um mau jogo. Viu aquele passe de calcanhar fantástico para o Morata? E recordo-me ainda de 2 lances em que foi à llinha tirar dois bons cruzamentos. Não me lembro de ter falhado assim tantos passes.
Está a exagerar completamente na sua análise ao Ronaldo. Dizer que o Bale é melhor, enfim…
Rúben Cardoso
Com 29 anos, come todos os laterais/centrais de 20 anos de cebolada.
Silva
Vais dizer que não se fartou de chorar? Sempre no chão… De portentoso, portanto, tem muito pouco.
Podes continuar a dizer que o Ronaldo tem isso tudo, mas o Bale é muito mais desiquilibrador que o Ronaldo. Os 29 anos já pesam
Rúben Cardoso
A moral para falar de tuguisse, quando se é um Messi-lover confesso…
O Bale pode ter mais velocidade de ponta, em termos de explosão o Ronaldo é um jogador portentoso, superior a todos os outros, porque consegue juntar finalização + explosão + técnica + velocidade.
"E fartou-se, como já é habitual, de chorar". Este comentário basta para se ver com que tipo de indivíduo se está a lidar.
Silva
Então não é, a tuguisse é que não consegue ver isso.
O bale tem mais velocidade e mais capacidade de explosão que o Ronaldo, e desequilibra muito mais o jogo que o Ronaldo.
E onde é que o Ronaldo fez um grande jogo? Por ter marcado dois golos, e ter falhado outros dois? Porque de resto não fez mais nada. Fartou-se de fazer passes errados, perder bolas que se fosse outra equipa mais competente… E fartou-se, como já é habitual, de chorar.
Ainda me dizem que é o melhor do mundo… Só mesmo de 2013
Rúben Cardoso
Onde é que o Bale é superior ao Ronaldo? Só se for no pé esquerdo, e na capacidade defensiva, de resto, Ronaldo é superior. Ele ontem fez um grande jogo, assim como o Bale, como nos habituam: quando é preciso desequilibrar, lá estão eles. E diga-se de passagem que, defensivamente, o Schalke ontem esteve muito melhor do que na 1ª mão.
Entendam uma coisa, em termos de desequilíbrio, existem dois jogadores acima de todos os outros: Ronaldo, que desequilibra pela capacidade física e explosão, e Messi, que desequilibra pela capacidade técnica. Nenhum jogador no mundo se equipara a estes dois, porque são protótipos únicos, são super-jogadores.
Silva
O que entende por grande jogo?
Inferior ao Hazard não diria, mas inferior ao Bale diria com toda a certeza.
Mas o trabalhar para equipa não se resume a assistência, mas para se entender isso tem que se ver os jogos.
João Lains
Até parece que o recente golo frente ao Málaga não surgiu de um desequilíbrio individual
Rúben Cardoso
As coisas que se arranjam para denegrir a qualidade do Ronaldo…
Ele está a fazer uma época soberba, e apenas no mês de Janeiro/Fevereiro quebrou um pouco. Está a voltar à performance de Outubro/Novembro, ainda ontem fez um grande jogo, que não foi coroado com 4 golos por pontaria a mais. Ele não faz passes a rasgar, ou de 40 metros, isso não faz. Mas dizer que tem níveis de finta/desequilíbrio inferiores ao Hazard… o belga é um portento de jogador, mas nunca conseguirá ser tão desequilibrador como o Ronaldo é. A jogada do 2º golo ontem é puro Ronaldo. Velocidade, capacidade física, finalização, desequilíbrio. O Hazard é mais "mágico", isso é.
Não se resumam aos golos, porque não são só eles que interessam, e não venham com a lenga-lenga de que o Ronaldo só marca, porque ele também sabe trabalhar para a equipa, e não tem assim tão poucas assistências quanto isso.
pMak
Epoca 2013/2014 (Sem jogos internacionais)
Ronaldo: 37Jogos-41Golos (1.11G/J) e 13Assistencias(0.35A/J)
Ibrahimovic: 40Jogos-40Golos (1.00G/J) e 14Assistencias(0.35A/J)
Suarez: 28Jogos-25Golos(0.89G/J) e 13Assistencias(0.46A/J)
Fonte: https://www.footballdatabase.eu
Paulo Pereira
Suárez tem exactamente o mesmo número de jogos que o Ronaldo no campeonato, estando ambos com 25 golos em 24 partidas. Nas restantes competições, o uruguaio tem menos jogos, de facto. Mas a culpa de o Liverpool ter sido eliminado da Taça da Liga, da Taça de Inglaterra e de não estar nas competições europeias não é do Ronaldo… O que é certo é que em competições extra-campeonato, o Suárez só marcou 4 golos, enquanto que o Ronaldo já chegou aos 16. Quanto aos penaltys, tens razão.
Ibrahimovic e Diego Costa têm mais jogos disputados que Ronaldo esta época (ambos contam com 40 partidas; Ronaldo com 37). E Diego Costa só tem 5 assistências esta época, por curiosidade.
Jeremy
Referia-me mais a médias de golos e assistências por jogo…
Os números de Suaréz são melhores que os de Ronaldo porque tem menos jogos realizados, logo médias superiores tanto de golos como assistências, para além disso não marca penaltys logo tem menos 7 ou 8 golos derivados desse facto…
Não disse que está a ser inferior, mas têm números similares a esses 3 jogadores.
Silva
Sim, já não é de hoje, mas hoje foi mais um exemplo disso.
Relativamente ao ser o melhor finalizador, não concordo porque existe um actualmente, com melhores números nos últimos anos ;) mas, certamente estará entre os melhores.
Outro aspecto que tenho notado bastante, é a capacidade de choque do ronaldo, tem caído ao mais leve toque, e a fazer um choro enorme. Por isso é que na minha opinião, nunca estará ao nível do outro Anão :)
Se se juntasse metade deste Ronaldo, com metade do Ronaldo do United, aí sim, estaria em posição de lutar para melhor jogador de sempre, juntamente com o Messi.
Paulo Pereira
Para além disso, Ronaldo tem já 13 assistências na presente época. Suárez tem 12. Ibrahimovic tem mais, de facto: 16.
Paulo Pereira
Jeremy, o Ronaldo tem mais golos que Diego Costa, Ibrahimovic e Suárez na presente época (no total das competições). São já 41 pelo Real Madrid e mais 10 pela Selecção.
Jeremy
Isso do Ronaldo não ser criativo e não fintar, (tirando quando ganha em velocidade), já não é de agora, é assim pelo menos há 4 anos.
Para mim será talvez o melhor finalizador de todos os tempos, mas em termos de desiquilíbrios criados, fintas, criatividade, não chega aos calcanhares de Messi ou mesmo Hazard.
Mas o futebol também é golos, e é por isso que ele é claramente o segundo melhor do mundo quando Messi está bem fisicamente (o ano passado foi de longe o melhor).
Agora esta época, seguindo o mesmo critério dos golos não tem feito uma época superior a Diego Costa, Ibrahimovic ou Suaréz. E não me venham com a treta de não ser ponta de lança, o Ibraimovic e o Suaréz vêm mais vezes atrás buscar jogo e assistir companheiros que o Ronaldo (por isso é que têm mais assistências).
Fábio Teixeira
O Alex Telles tem vindo a ser o melhor lateral esquerdo sul americano nos últimos tempos. Hoje não foi nada fácil ter pela frente Willian, mas até que não se safou mal.
João Lains
O Eboué foi o primeiro jogador da chamada geração de ouro da Costa do Marfim, que verdade seja dita, nada conquistou, muito por culpa dos sorteios desfavoráveis nos campeonatos do mundo, a cair das opções iniciais da selecção em detrimento do Aurier.
Rúben Cardoso
Já o Eboué, nem deve ter conseguido dormir esta noite, ainda lhe aparecia o Hazard.
Bruno Fonseca
Não vi o jogo por isso não tenho muito a escrever.
Pelo que li aqui o Chelsea foi superior, o que já era de esperar.
O Chelsea tem uma excelente equipa e no próximo ano com algumas contratações estará na minha opinião ao nível do Bayern ou do Real.Seria interessante ver um deles contra o Chelsea,acho que este podia causar moça.
Quanto a contratações acho que um PL e um DE necessitam-se: Diego Costa e Fábio Coentrão são ótimas opções.
João Lains
Só espero que o Joel Campbell amanhã espete um balázio em pleno Old Trafford e arrume com o United. Quero vê-los de rastos e uma eliminação aos pés do Olympiakos seria a cereja no topo do bolo de uma época terrível. Pior que a situação que atravessam, é não serem capazes de identificar as necessidades da equipa porque tiveram uma oportunidade para o fazer, mas preferiram desperdiçar tudo na contratação do Mata. Também tenho de ser razoável, tudo de mal acontece a Moyes e nem todas as culpas lhe podem ser atribuídas, um pouco à semelhança do que aconteceu com Paulo Fonseca, mas tal como nessa situação, só vejo um escape, que passa pela demissão do técnico escocês.
Kacal l
Pedro,
Exacto e conhece bem o futebol Inglês.
Pedro Fernandes
Kacal e João, ainda vocês referiram um jogador que me deixa de olhos em bico, Shinji Kagawa. Não sabia do regresso de lesão do Fellaini mas ele nem esteve mal contra o Liverpool. Em relação ao Coleman, tenho de concordar porque apesar de não ser um super lateral, cumpre bastante bem a função.
Kacal l
João e Pedro,
Sem duvida, a defesa é um sector que precisa de reforço urgentemente, um médio também dava jeito, a contratação do Mata foi desnecessária, com Rooney e Kagawa não era preciso mais nenhum jogador para o meio e o Mata não rende na ala, ele só está a comprovar isso com o seu rendimento no Man Utd.
O Coleman seria um excelente reforço e o Valência é um bom jogador, fisicamente é um "monstro", dá ajuda defensiva, tacticamente é bom, na capacidade de remate e de drible não é mau (em velocidade ganha bastantes duelos), não muito bom em termos técnicos, mas vinha a ser utilizado e de repente encostou, penso que é uma mais-valia, na falta de melhor.
João Lains
Não vou perder muito tempo em respostas porque isso seria desprezar as palavras do Pedro com as quais concordo, mas só queria deixar algumas ressalvas: Fellaini regressou de lesão e tem estado bastante bem, não tenho dúvidas que irá justificar todo o investimento que foi feito nele. Coleman resolveria definitivamente os problemas do corredor direito, uma situação que se arrasta desde da retirada do Neville. Jones tem de ser efectivamente utilizado como central. Se já era um desperdício contar com Kagawa quando se tem Rooney, então a contratação do Mata deixou-me sem palavras. Valencia de indiscutível a reserva. Acho que não é assim tão mau como se diz.
Kacal l
Jeremy,
O Passado, é isso mesmo, Passado, a verdade é que ele custou 45 milhões, nota-se que há posições mais carenciadas no plantel e as suas exibições têm sido banais, nem um golo marcou ainda, assistência tem poucas, ajuda defensiva é ZERO e ofensivamente pouco desequilibra, o seu rendimento tem estado aquém do esperado e do exigido, assim como o Ozil.
Pedro Fernandes
Concordo com tudo o que o João diz. Vejamos, Alex Fergunson praticamente sem ovos conseguiu omeletes, como quem diz, com jogadores inferiores aos mais diretos rivais, conseguiu sempre dar luta.
Na parte do Mata, não podia concordar mais, foi um desperdicio de dinheiro embora o valor do jogador que, confesso que é dos meus jogadores preferidos, não era algo prioritário face às fragilidades da equipa, principalmente, no meio-campo já que fellaini está longe do que já apresentou e na defesa onde Rafael tarda a confirmar o seu potencial e os centrais são dos mais fracos que há tirando Vidic, já que Evans e Smalling não mandam uma para a caixa e Ferdinand já não caminha para novo, para não falar que Jones joga muitas vezes a médio. Para confirmar que foi, a meu ver, um desperdicio, não faz sentido comprar Mata quando se tem Rooney, que se dá muito mais ao jogo e tem mais intensidade, a jogar por trás de Van Persie e, principalmente, quando se tem jogadores com qualidade nas alas, não que Valencia e Young sejam uns foras de série mas até são bons, e Janujaz está a começar a despontar.
Espero ter sido explicito e, volto a dizer, esta é a minha opinião que coincide com a do João!
Fábio Teixeira
Bom paralelismo entre a situação de Moyes e a de Paulo Fonseca.
LuisRafaelSCP
Quer vê-los de rastos? Porquê?
Jeremy
Desperdiçar e Mata não combinam bem na mesma frase…
O Mata fez duas épocas brutais no Chelsea (2x o melhor jogador da equipa para os adeptos) e se o Manchester jogasse num losangolo encaixaria como uma luva por trás de Rooney e RVP.
Ele não tem culpa do Moyes ser estúpido e desperdiçar o seu talento numa ala.
Jeremy
Que banho de bola do Chelsea.
Grande trabalho do Mourinho em termos defensivos e na evolução de alguns jogadores que parafraseando Jesus 'jogam o dobro': Cahil, Azpilicueta, Hazard e Oscar são exemplos disso.
Cahil e Azpilicueta são neste momento jogadores de top nas respectivas posições (o Espanhol é capaz de ser o lateral que defende melhor a nível mundial), Oscar tem estado algo intermitente este ano mas melhorou muito em termos de entrega ao jogo, já que qualidade técnica sempre teve, quanto a Hazard já não há palavras é para mim um dos 5 melhores do mundo e tem uma técnica e visão de jogo só superada por Messi…
Acho que no entanto uma das grandes debilidades desta equipa é precisamente Ramires, que por muito que corra e por muitas bolas que recupere, falha inúmeros passes e toma constantes decisões erradas quando tem a bola. Na minha opinião esta equipa ficaria melhor servida por um médio centro de top mundial (coisa que Ramires não é nem de perto nem de longe), Koke, Kroos ou Gundogan seriam grandes reforços.
Quanto ao Gala, se há treinador sobrevalorizado é precisamente Mancini, uma equipa com estes jogadores tem que jogar muito mais e tem que ser defensivamente mais certa. Chegou a ser anedótico a forma como as bolas paradas são defendidas, deixando Terry e Cahil (dos melhores do mundo em bolas paradas ofensivas) constantemente sozinhos.
Se Jesus ganha de mais (concordo), Mancini, que é para mim pior treinador ganha 10x mais que aquilo que merece. Teve sorte no Inter, foi campeão pois Milan e Juve eram um caco na altura (em consequência do Calciocaos), no City ganhou um campeonato por milagre quando tinha plantel para ganhar 2 ou 3 de forma tranquila.
Depois ainda tem a lata de dizer que o sucesso do Mourinho no Inter é responsabilidade sua, que anedota de treinador e sempre demonstrou uma arrogância que não é proporcional á sua capacidade (ao contrário de Mourinho).
Chega a dar pena a forma como é utilizado Sneijder, que também terá culpas, mas é colocado em posições onde o seu talento não é maximizado. É triste para o futebol que um dos melhores do mundo há pouco tempo ande perdido numa equipa tão fraca onde ainda por cima não é bem utilizado. Espero que faça um bom mundial e que alguma equipa de top volte a apostar nele, tem 29 anos e ainda não pode estar acabado.
Filipe Melo fez um jogão e é outro jogador que merece uma equipa bem melhor, ficou algo marcado quando comprometeu o Brasil em 2010, mas se tiver cabeça é um grande trinco e daria jeito a muitas equipas. Assim de repente era um jogador que encaixaria como uma luva no Arsenal.
Os oitavos foram em grande parte um passeio mas os quartos serão extremamente competitivos, com quase todas as equipas com possibilidades de ganharem a competição (tirando o que sair do Manchester vs Olympiacos e o Dortmund pelas lesões que não serão recuperáveis tão cedo), as outras 6 terão as suas hipóteses, até o Atlético que é uma equipa talhada para grandes jogos.
Kacal l
João,
Exacto, nem mais. :-)
João Lains
O Liverpool só jogou em 4-3-1-2 nos últimos dois jogos, com o Southampton e o United e contra as equipas de maior calibre, o Rodgers deve adoptar o mesmo esquema. Contra as equipas da segunda metade da tabela deve regressar ao 4-4-2, que serve perfeitamente.
Kacal l
Jeremy,
O Liverpool tem jogado muitas vezes, lá está a palavra chave, muitas vezes, o Sneijder tem que ser titular indiscutível para onde for e eles nem sempre jogam com um #10.
O Man Utd joga em 4-4-2 para mim, o Rooney é que é "livre" e desce e sobe com frequência, mas se o próprio Mata não é opção para a posição #10, o Sneijder também não me parece que seria.
Jeremy
O Liverpool tem jogado muitas vezes em 4-3-1-2, com Coutinho ou Sterling (no último jogo) a jogarem atrás dos 2 avançados… O 1 desta tática joga claramente a 10.
O Rooney também joga nos espaços habitualmente ocupados pelo número 10, apesar de ser um avançado, aliás a tática do Manchester é muito mais 4-2-3-1 do que 4-4-2, é uma tática semelhante á do Inter onde o Sneijder rendeu mais.
Kacal l
O Man Utd e o Liverpool não jogam com #10, o United joga com SA, que é o Rooney e o Liverpool joga com dois alas e dois PL´s (móveis) ou então em 4-3-3, com Rooney e Mata (Man Utd) e Coutinho (Liverpool) não é necessário o Sneijder.
LuisRafaelSCP
É tudo jogadores que podem actuar noutras posições, e nenhum deles com as características de Sneijder. Principalmente no United acho que ainda era um reforço muito bom!
Mas o regresso a Itália talvez até fosse melhor.
Jeremy
No United e Liverpool será complicado pois há Coutinho (que tem tudo para ser dos melhores 10 do mundo em pouco tempo) e Rooney e Mata que jogam no seu lugar…
Em Itália sim teria espaço… Até porque essas duas equipas estão necessitadas de bons jogadores como de pão para a boca.
LuisRafaelSCP
O Sneijder podia ir para o United, Liverpool ou então voltar a Itália (Milan ou Inter)!
Octavio
É um atentado como é que uma equipa como este Galatasaray chega a esta fase da Champions.
Quem vê o Galatasaray, o United, o Zenit e o Schalke questiona-se como é que Porto mas, especialmente, Benfica não foram mais longe.
Galatasaray é ZERO. Vale pelo seu público, pelas corridas descontroladas de Melo e defesas de Muslera. Sneijder é um fraco que, com 27 anos, escolheu o lado fácil da vida, o dinheiro. Podia e devia ter seguido a carreira em equipas de topo mas optou por esconder-se, trabalhar menos e ganhar mais (dinheiro). Drogba entende-se, Sneijder não. E o resultado está à vista. Uma banalidade total e uma falta de confiança enorme. Com 29 anos, tem o Mundial para se redimir.
E Mancini tem um ordenado quase igual ao de Guardiola, Mourinho ou Ancelotti. Enfim…
4ºs final:
Madrid vs United/Olympiakos
Bayern vs Dortmund
Barcelona vs PSG
At. Madrid vs Chelsea
Paulo Pereira
De referir ainda que o Ronaldo bateu o recorde do Real Madrid de golos numa só temporada da Liga dos Campeões, que era de 12 (dele próprio e do Puskas). Para além disso, igualou Puskas como 4º melhor marcador oficial de sempre do clube madrileno, com 242 golos.
MosqueteiroSLB
so espero que o drogba va para o chelsea no final da epoca. volta a casa. tenho a certeza que mourinho lhe daria tempo, e seria um otimo exemplo para lukaku. mandava-se o ba, e o torres embora
Jeremy
Há que ver que já são 36 anos, e para veteranos já há o Eto'o…
Eu fazia regressar o Lukaku e tentava o Diego Costa (a cláusula não é grande para o jogador que é), pois uma equipa de top convêm ter 2 bons avançados e o Chelsea neste momento não tem nenhum.
O Lukaku também ainda não é um jogador feito e a competição faria-lhe bem.
Kacal l
Boa exibição do Chelsea na 1ª parte, mais ocasiões de golo, mais querer, foram claramente superiores, na 2ª parte controlaram o jogo e geriram o resultado, o Galatasaray é muito fraquinho, a defesa é lenta e banal, o meio-campo não é nada de especial, o Felipe Melo está bom é para lutar MMA, o Sneijder é um excelente jogador, mas defender também não é o seu forte como é óbvio, na frente, o Burak Yilmaz passou o jogo todo a agredir os jogadores do Chelsea, o Drogba batalhou e tentou, mas sozinho não pôde fazer nada, os Blues foram claramente melhores e passam á próxima fase com toda a justiça.
– Destaques para os centrais do Chelsea que estiveram sólidos na defesa, também é verdade que pouco trabalho tiveram, e no ataque foram perigosos nas bolas paradas, Willian e Hazard também estiveram bem, desequilibraram e criaram problemas aos defesas adversários com a sua qualidade técnica e velocidade, Oscar que foi muito esforçado e intenso e para o golo do Eto´o.
– No Galatasaray, destaque para o Alex Telles que tem realmente um grande potencial, quem me dera que tivesse assinado pelo Porto, seria uma excelente alternativa ao Alex Sandro e o substituto ideal, ofensivamente e fisicamente (velocidade, força, etc) mostrou qualidade, defensivamente tem lacunas, mas é muito jovem e vai evoluir.
O Real Madrid cumpriu e venceu, estiveram empatados, mas o CR7 foi mais uma vez decisivo e já lá vão 13 golos na Champions, com um 11 na maioria com suplentes, deu para dar minutos a jogadores menos utilizados e descansar alguns, com uma exibição q.b. chegou para levar de vencida a equipa Alemã, os golos apareceram com naturalidade, siga para a próxima fase.
– Destaque para o "nosso" CR7 que chegou aos 13 golos e confio plenamente que vai bater o seu próprio recorde e bater o de Messi, é uma "máquina" de golos.
Kacal l
Jeremy,
Ok, esquece então.
Quanto ao Felipe Melo, eu não aprecio o jogador e ele sempre teve uma péssima atitude, é um "bad boy" e é agressivo, hoje foi o melhor, mas o Gala também pouco fez, eu falei no MMA em geral, não posso falar de um jogador em geral??? foi uma maneira de falar, vocês têm que ter mais e deixar as pessoas falar o que pensam, não quis dizer que ele foi maldoso neste jogo, mas sim no passado, foi mais um aparte.
Jeremy
Eu não venho atacar ninguém, só falei do Ramires porque estava em campo e lembrei-me disso. Tanto me faz ser do Chelsea ou doutra equipa qualquer…
Só acho que o Filipe Melo é um bom jogador e não teve nenhuma entrada maldosa para vires com essa conversa do MMA, aquela entrada no William foi uma falta táctica que qualquer bom trinco faria.
Ele não foi dos melhorezinhos, foi de longe o melhor e o único da equipa dele que jogou a bom nível.
Kacal l
Jeremy,
Não sou apreciador das qualidades do Felipe Melo, para além de que é demasiado agressivo, até pode ter sido dos melhorzitos, mas numa equipa que pouco jogou, não quer dizer que tenha feito uma grande exibição.
Eu destaquei o Alex Telles não tanto por esta exibição, não esteve assim tão mal, mas pelas suas qualidades, deu para ver um pouco dele, mas falei nele porque acho que tem um grande potencial.
Quanto á parte em que falas do Ramires, nem vale a pena responder, vens "atacar" para dizer que não falo mal do Chelsea de Mourinho, mas eu não falei porque nem sequer vi o jogo contra o Aston Villa, portanto não venhas com essas conversas.
Jeremy
O Filipe Melo foi de longe o melhor da equipa dele…
Não sei como depois deste jogo podes destacar o Telles que não fez grande coisa e depois ter uma observação dessas dum bom jogador que esteve bastante bem, teve uma ou outra entrada mais dura (normal para um trinco), mas nada de maldoso. O Ramires o jogo passado teve uma entrada que podia ter lesionado seriamente o outro jogador e ninguém vem com essa conversa….
O problema do Melo nunca foi qualidade, foi sempre a cabeça que o leva a tomar atitudes que muitas vezes prejudicam a equipa. Ainda há pouco tempo era indiscutível no Brasil (até comprometer a equipa numa dessas atitudes parvas), mas estava a fazer um grande mundial em 2010 até isso acontecer.
LuisRafaelSCP
Chelsea fez a sua obrigação visto que tem uma equipa bastante superior.
No jogo do Real, o destaque vai mesmo para mais dois golos de Ronaldo e lamentar a provável lesão grave de Jesé
Paulo Pereira
Top-10 Melhores Marcadores da Liga dos Campeões / Taça dos Clubes Campeões Europeus:
1º Raúl – 71
2º Messi – 67
3º C. Ronaldo – 63
4º van Nistelrooy – 56
5º Henry – 50
6º Di Stéfano – 49
7º Shevchenko – 48
8º Eusébio – 46
8º Inzaghi – 46
10º Drogba – 42
Top-10 Melhores Marcadores da Liga dos Campeões / Taça dos Clubes Campeões Europeus, incluindo rondas de qualificação:
1º Raúl – 71
2º Messi – 67
3º C. Ronaldo – 64
4º van Nistelrooy – 60
5º Shevchenko – 59
6º Henry – 51
7º Inzaghi – 50
8º Di Stéfano – 49
9º Eusébio – 46
10º Del Piero – 44
Top-10 Melhores Marcadores das Competições Oficiais da UEFA (Taça dos Clubes Campeões Europeus, Liga dos Campeões, Taça UEFA, Liga Europa, Taça dos Clubes Vencedores de Taças, Taça Intertoto e Supertaça Europeia), incluindo rondas de qualificação:
1º Raúl – 76
2º Inzaghi – 70
3º Messi – 68
4º Shevchenko – 67
5º C. Ronaldo – 64
6º Gerd Muller – 62
6º van Nistelrooy – 62
8º Larsson – 59
8º Henry – 59
10º Eusébio – 53
Top-10 Melhores Marcadores das Competições Oficiais da UEFA, incluindo rondas de qualificação (Taça dos Clubes Campeões Europeus, Liga dos Campeões, Taça UEFA, Liga Europa, Taça dos Clubes Vencedores de Taças, Taça Intertoto e Supertaça Europeia), e considerando ainda a Taça Intercontinental, regida em conjunto pela UEFA e pela CONMEBOL:
1º Raúl – 77
2º Inzaghi – 70
3º Messi – 68
4º Shevchenko – 67
5º Cristiano Ronaldo – 64
6º Gerd Muller – 63
6º van Nistelrooy – 62
8º Larsson – 59
8º Henry – 59
10º Eusébio – 55
Top Melhores Marcadores (com, pelo menos, 50 golos) das Competições Oficiais da UEFA (Taça dos Clubes Campeões Europeus, Liga dos Campeões, Taça UEFA, Liga Europa, Taça dos Clubes Vencedores de Taças, Taça Intertoto e Supertaça Europeia; e considerando ainda a Taça Intercontinental, regida em conjunto pela UEFA e pela CONMEBOL), e da FIFA (Liga Mundial de Clubes), incluindo rondas de qualificação:
1º Raúl – 79 (71 na Liga dos Campeões, 4 na Taça UEFA, 1 na Supertaça Europeia, 1 na Taça Intercontinental e 2 na Liga Mundial de Clubes)
2º Inzaghi – 72 (50 na Liga dos Campeões, 10 na Taça UEFA, 7 na Taça Intertoto, 2 na Taça dos Clubes Vencedores de Taças, 1 na Supertaça Europeia e 2 na Liga Mundial de Clubes)
2º Messi – 72 (67 na Liga dos Campeões, 1 na Supertaça Europeia e 4 na Liga Mundial de Clubes)
4º Shevchenko – 67 (59 na Liga dos Campeões, 4 na Taça UEFA, 3 na Liga Europa e 1 na Supertaça Europeia)
5º C. Ronaldo – 65 (64 na Liga dos Campeões e 1 na Liga Mundial de Clubes)
6º Gerd Muller – 63 (35 na Taça dos Clubes Campeões Europeus, 20 na Taça dos Clubes Vencedores de Taças, 4 na Taça UEFA, 3 na Supertaça Europeia e 1 na Taça Intercontinental)
7º van Nisterlrooy – 62 (60 na Liga dos Campeões e 2 na Liga Europa)
8º Larsson – 59 (11 na Liga dos Campeões, 37 na Taça UEFA, 3 na Liga Europa e 8 na Taça dos Clubes Vencedores de Taças)
8º Henry – 59 (51 na Liga dos Campeões e 8 na Taça UEFA)
10º Eusébio – 55 (46 na Taça dos Clubes Campeões Europeus, 7 na Taça dos Clubes Vencedores de Taças e 2 na Taça Intercontinental)
11º Del Piero – 54 (44 na Liga dos Campeões, 3 na Taça UEFA, 3 na Liga Europa, 1 na Taça Intertoto, 2 na Supertaça Europeia e 1 na Taça Intercontinental)
12º Di Stéfano – 50 (49 na Taça dos Clubes Campeões Europeus e 1 na Taça Intercontinental)
Sideshow Bob
Percebeste mal Rúben, eu não tenho nada contra o jogador em causa, eu apenas não gosto do que a caixa de comentários do blog se tem vindo a tornar, acredita que por vezes nem tenho vontade de ler os comentários a certos posts, algo que fazia com todo o prazer, porque já sei qual vai ser o conteudo: arbitragem, choradeiras, W.Carvalho é ou não o melhor jogador da Liga, Ronaldo vs Messi, Guardiola vs Mourinho.
Tens o exemplo do post sobre a última vitória do Benfica, vitória sem espinhas, num campo difícil, um bom jogo de futebol, conteúdo de 80% dos comentários: arbitragens…
Torna se repetitivo e satura, daí o meu comentário.
Um abraço
Rúben Cardoso
Eu gostei bastante do comentário do Paulo Pereira, como gosto de todos os comentários que adicionam alguma coisa à discussão, e que são interessantes. Se acabasses o post no "fechar parentesis", era um comentário interessante.
Sideshow Bob
Incomodou te? Então foste um dos que não gostaste do comentário do Paulo Pereira.
Um abraço
Rúben Cardoso
A necessidade de provocar é tanta, minha nossa senhora…
Sideshow Bob
Bons números, isto sim é um bom complemento ao post (tal como faz o outro leitor o Le Tissier, e por vezes o Kafka), agora acho que muita gente não deve ter gostado Paulo Pereira já que em nenhum ponto do seu comentário está a palavra "arbitragem" e " W.Carvalho" .
Um abraço
Paulo Pereira
Obrigado, ainda bem que acharam interessante!
PM
Excelente trabalho Paulo! Obrigado pela informação.
slb1994
Dados interessantíssimos.
Parabéns Paulo Pereira.
Kafka I
Ah ok ok :)…entendo, também muitas das vezes faço, de quando em vez faço uma compilação dos dados em vários sites e depois passo eu a actualizar "diariamente" …
Paulo Pereira
Não tens de quê, eu também sou um fã de estatísticas futebolísticas.
Para ser sincero, foi um trabalho pessoal que fiz em Agosto passado e que tenho vindo a actualizar. Demorou algum tempo porque tive de visitar vários sites, mas tenho 99,9% de certeza de que está tudo correcto e actualizado.
Kafka I
Paulo Pereira, muito obrigado pela informação, como adepto do numero e estatísticas é sempre de agradecer estes dados tão pormenorizados..
Será que podes facultar o link de onde tiraste esses dados? Obrigado
Tiago Alves
Até parece mentira, mas é verdade…Cristiano Ronaldo marcou pelo menos três golos contra todas as equipas que jogou nesta edição da UEFA Champions League
Eis as "vítimas" de Cr7:
– FC Copenhagen (3 golos).
– Juventus (3 golos).
– Galatasaray (3 golos).
– Schalke 04 (4 golos).
João Lains
O Sneijder está um verdadeiro caco.
LuisRafaelSCP
Tem apenas 29 anos… se não joga mais será mesmo por falta de exigência e motivação!
Marco Dias
neste Galatasary sim, tenho de concordar contigo…achei contudo que é muito devido ao estilo de jogo da equipa (ou à falta de qualidade de jogo lol) e ao posicionamento que ele tem em campo… mais parecia um médio defensivo quando o Sneijder nunca foi nem será um jogador para se preocupar a defender desta maneira, a não ser num Inter com o Mourinho encarregue ahah. Mas no geral, foram fracos e o Chelsea também não deu grandes hipoteses, ficou visto que realmente deviam ter ficado a meio caminho com a Juve e pronto.
Julio
este Galatasaray mandou a Juventus, dominadora absoluta do Calcio, para a liga europa. Por aqui podemos ver a decadência brutal do futebol italiano…
Chelsea a cumprir.
É incrível a ambição ilimitada de Ronaldo pelos golos. Foram 2, poderiam ter sido facilmente 4 ou 5.
Muito bem Morata.
Enorme tristeza pela lesão aparentemente grave de Jese (ao que parece é rotura de ligamentos cruzados). É lamentável quando acontece isto, ainda mais num jovem cheio de vontade de jogar…
João Lains
Não gosto de olhar para isto de forma tão linear. Não me parece que este Galatasaray seja superior À Juventus, mas de facto algo tem corrido mal com a equipa italiana nas provas a eliminar, e isto também se aplica à Taça de Itália que continua a faltar no currículo do Conte. Talvez esteja aqui o problema, na forma como ele prepara a equipa para este tipo de desafios. Ainda agora a Juventus cedeu um empate na recepção à Fiorentina, mas aí prefiro atribuir culpas às muitas poupanças que o Conte promoveu na equipa inicial.
Julio
é o que dá ter tanta certeza….
Vi sim. E depois, os coitadinhos da Juve não jogaram os outros 5 jogos da fase de grupos? 6 jogos não são uma eliminatória, quem passa é porque foi melhor. E os italianos nem sequer ganharam aos turcos em casa….
Sombras
Você viu esse jogo? Foi decidido em condições muito peculiares, sucessivos adiamentos e disputado em condições climatéricas muito complicadas e num pormenor que deu golo, não espelha minimamente a qualidade das equipas!
João Lains
Tenho a certeza que nem sequer viste o jogo entre o Galatasaray e a Juventus em Istambul.
Kafka I
No Chelsea-Gala, vitória esperada do Chelsea, a confirmar todo o favoritismo que tinha…este Gala é muito fraco, e apesar de dentro de campo ter justamente eliminado a Juve, acredito que a Juve tinha dado muito mais luta ao Chelsea do que o Gala deu…uma única joga com perigo durante o jogo todo por parte do Gala, em cima dos 90 minutos diz tudo
No jogo do Real, era um jogo se história, nem me dei ao trabalho de ver, portanto não faço ideia do que aconteceu, só me resta dar os parabéns ao Cristiano que com 2 golos praticamente assegurou o recorde de golos numa edição da Champions, que (ainda) pertence ao Messi (14 golos) e que o Ronaldo com 13 quase de certeza irá passar na próxima eliminatória
Kafka I
Por fim acrescentar, que na prespectiva de Liverpool, Arsenal e City, este resultado do Chelsea foi a melhor coisa que lhes podia ter acontecido, pois implica pelo menos mais 2 jogos para o Chelsea, com o consequente cansaço, desgasto mental, poupança de jogadores, etc…e com isso tudo, talvez mais uns pontos perdidos na Premier League, e o Liverpool a acreditar cada vez mais :)
Rui Santos
Em Londres nada a dizer, jogo de um só sentido! Esperava mais deste Galatasaray… Vamos ver como corre o sorteio, mas tirando Bayern e talvez Real, este Chelsea tem hipótese contra qualquer equipa! Com a sorte de Mou, ainda calham com o Olympiacos/Man United.
Em Madrid, grande jogo de Ronaldo! 2 golos e 2 bolas aos ferros, só ao alcance dos predestinados! Próxima eliminatória e o recorde de golos numa edição da Champions cai, e nos quartos de final… Uma das favoritas a ganhar a Champions, com Bale, Ronaldo e Modric a jogarem assim, é difícil parar estes meninos. Ponto negativo do jogo, a lesão do Jesé, esperemos que não seja grave.
Mike-UK
Mancini é uma anedota…
Tanto espaço por ocupar, tanta descompensação… chegou a ser embaraçoso. Já para não falar no festival de passes falhados.
O Chelsea jogou a 40%. Seria excelente um Madrid x Chelsea e um Barça x Bayern já nesta fase. Vai ser entre estes 4 (o PSG pode fazer uma gracinha sem dúvida…)
Mike-UK
Eu coloco o Chelsea ao nivel do Barca..
Mas seu duvida que os outsiders PSG e Atletico, dependendo do sorteio, podem fazer uma gracinha e chegar longe.
Kafka I
Concordo, este fim de semana, servirá para perceber se o Barça ainda esta no patamar do Real (e Bayern), ou se neste momento baixou um nível…
Quanto ao resto, dispunha assim os candidatos ao título Europeu:
1ª nivel – Bayern e Real
2º nivel – Barça
3º nivel – Chelsea, PSG, Dortmund e Atlético
4º nivel – Olympiakos (caso passe)
MosqueteiroSLB
claro kafka, percebo perfeitamente. se fosse o benfica tambem faria o mesmo.
e realmente, o real e o bayern tem que jogar entre si, mas mais que isso, o barça precisa de uma desforra. 7-0 e muito pesado para nao haver rematch.
mas realmente, e um sorteio complicado de decidir. o olimpiakos e claramente o outsider, se e que passa mesmo. mas depois sao grandes equipsa com o dortmund e o psg num patamar mais abaixo, mas capazes de uma boa surpresa. estou muito indeciso quanto a este ano.
quanto ao patamar do barça, sera visto este fim-de-semana. se fizerem um bom jogo, entao sim, poderei inclui'-los no lote de favortios com o seu rival e o seu pesadelo.
mas parece-me que o problema deste barça e mais a regularidade face a equipa pequenas e nao tanto as grandes, mas posso estar enganado
mario
o sorteio de la decima, já no ano passado tentaram mas não conseguiram.
bayern – atletico
barcelona – chelsea
dortmund – psg
real madrid – olympiakos
o real apanha as equipas mais fracas sempre até ás meias.
Kafka I
MosqueteirosSLB, sim tens toda razão e admito que fiz esta previsão, mais a olhar para os meus gostos clubisticos, em detrimento do espectaculo em si…e como das 8 equipas presentes, gosto particularmente do DOrtmund e do Barcelona, tentei logo "despachar" as restantes ameaças, lol…
Se bem que admito que seja nos 4ºs ou nas meias finais, gostava de ver um Real-Bayern antes da final, gostava que se defrontassem em 2 jogos, para tirar as duvidas de vez quanto a quem é melhor…pois para mim neste momento são as 2 melhores equipas do Mundo da actualidade, e apesar de eu achar que o Bayern é inquestionavelmente a melhor equipa do Mundo da actualidade, o que é certo é que este ano também ainda não foi muito testado, dado a passeio na Bundesliga, pelo gostava de ver um confronto entre Real e Bayern para dissipar as duvidas de vez, quanto a quem é a actual melhor equipa do Mundo…(infelizmente o meu Barça, parece-me estar num patamar inferior a ambas neste momento)
MosqueteiroSLB
kafka, assim estar-se-ia a premiar o dortmund, que verdade seja dita, este ano nao esta tao forte. e um real bayern, barça-chelsea eliminavam-se logo 2 favoritos. eu gostava de ver isso mais repartido de modo a termos umas meias e uma final entre as melhores equipas, e nao as melhores contra equipas beneficiadas pelo sorteio…
Kafka I
Subscrevo, este Mancini é simplesmente anedótico…
Quanto aos embates que eu gostava de ver nos 4ºs de final:
-Bayern – Real Madrid
-Barcelona – Chelsea
-Dortmund – Olympiakos
-PSG – Atlético Madrid
Anónimo
Não percebo como é que este Gala chegou a esta fase da Champions…
Equipa tão fraca, depois de estar a perder 2-0 não fez nada para dar a volta.
#Bruno
Marco Dias
O Galatasaray nao é propriamente o maior colosso europeu, mas tem uma equipa interessante com valores indivduais muito bons, mas acho que ficou claro que o Chelsea a jogar à bola
como o Mourinho quer, esta la bem em cima nas melhores equipas da Europa, é de longe a equipa com maior potencial para o ano ja rasgar a concorrência.
A primeira parte foi 100%, defensivamente foi absurda, com um ataque a multiplicar-se de maneira excelente… e para mim é muito facil dizer que se o Chelsea já tivesse um dos avançados de topo do futebol actual, era campeão este ano, e arriscava-se a ser dos principais candidatos a vencer a Champions.
Para mim, acredito que Diego Costa está lá para o ano, é uma bomba e é um ponta mesmo ao estilo do Mourinho….a partir daí acho muito complicado ver uma equipa a parar aquele ataque.
Oscar + Hazard + Willian + Salah + Quem vier… aquele ataque não é rapido, é à velocidade da luz… mais entruzamento e a multiplicarem-se ainda melhor naqueles contra golpes, com um Diego Costa lá na frente para matar ou arrastar a defesa, cuidado com o Chelsea.