Resultado muito melhor que a exibição. A equipa de Lampard nem convenceu mas foi altamente eficaz, sendo que ainda contou com um erro do Brighton no 1-0 e uma bola desviada no 3-1. Havertz, que jogou mais pela direita, desiludiu na estreia (muito escondido e ainda com várias más ações), pior esteve Loftus-Cheek, a surpresa no 11, que errou em praticamente tudo o que fez. Já Werner destacou-se pela positiva, ao ser dos poucos a conseguir lances de desequilíbrio no último terço. Nos anfitriões, o lateral Lamptey deu espectáculo na direita.
O Chelsea iniciou a Premier League com uma vitória no terreno do Brighton, por 3-1. A equipa da casa teve mais posse ou remates, mas foram os Blues a sorrir. Jorginho abriu o marcador num penalti conquistado por Werner. Trossard ainda empatou para os da casa mas logo a seguir o conjunto de Lampard fez o 2-1 num golaço de James e a seguir Zouma ampliou a vantagem.
Author: VM-Desporto
15 Comentários
André Dias
Resultado bastante infeliz para o Brighton. Tiveram mais posse e criaram mais oportunidades. Contrariam o favoritismo dos Blues e não mereciam perder por 3 mas o futebol é mesmo assim.
Werner treina com a equipa desde Julho e notou-se. Esteve muitos furos acima do recém chegado Havertz, o que é perfeitamente normal. Estou curioso para ver como Lampard vai integrar Pulisic e Ziyech ao lado destes dois.
Golaços de James e Trossard e continua a tendência para o Chelsea sofrer golos. Can’t Kepa a clean sheet.
Goncalo Silva
Concordo com o comentário em geral, e gostava também de partilhar a ideia que tenho de conciliar os 4 na frente. Kanté e Kovacic são capazes de ocupar um grande raio de ação pelo que Havertz (que jogaria no meio) teria muita liberdade para aparecer em zonas de finalização. Zyeich encostaria à direita, mas seria ele que na maioria das vezes descia para vir organizar jogo e Havertz encostava à direita numa espécie de tridente com Werner e Pulisic. No último terço, existiam constantemente trocas posicionais entre Havertz e Zyeich, enquanto que Werner (que gosta muito de sair da área para explorar os flancos) fazia movimentos de arrasto na defesa para entrar muitas vezes Pulisic pelo meio que nem uma flecha à espera de um passe a matar. Penso que podem conciliar muito bem este quarteto, e ainda mais se tivermos em conta os dois monstros em ocupação de espaços como duplo pivot.
Muito interessante pode vir a ser este Chelsea, em teoria.
André Dias
Excelente sugestão. O 4-2-3-1 também me parece o melhor esquema. Essas trocas entre peças ofensivas podem ajudar a arrastar marcações e a abrir espaços que podem ser explorados.
No entanto, acho essencial trabalhar o entrosamento ou arriscam-se a perder pontos contra conjuntos que gostam de defender em bloco baixo. Ontem tiveram muitas dificuldades para criar jogadas de perigo. O Brighton acabou por perder mas perdeu mal, duvido que o Chelsea continue a ser feliz a jogar desta forma.
Francisco Ramos
André, concordo com as ideias de ambos até porque vão de encontra ao meu comentário.
Agora, visto que acompanhas mais o campeonato que eu, num duplo pivot para esta táctica, Cheek ou Barkley conseguem encaixar? Parecem-me ter perfil mais para um 4-3-3, como interiores ou, no caso do primeiro, até como 10.
E lá está, falta um GR de topo para o próximo passo. Kepa faz-me lembrar Moretto, se for chamado a intervir regularmente em clubes de menor dimensão, encaixa tudo mas quando tem apenas 1 ou 2 intervenções por jogo, estão muito desconcentrados.
André Dias
O duplo pivot à partida é de Kanté, Jorginho, Kovacic e Gilmour.
Vejo Barkley e Loftus-Cheek mais adequados para a posição de médio ofensivo, que teoricamente será de Havertz/Mount. Poderão jogar esporadicamente ao lado de Kanté com a tarefa de construir mais atrás mas será apenas em jogos em que se espera domínio total do Chelsea. Falta-lhes capacidade para equilibrar a equipa defensivamente. Mesmo frente ao Brighton viram-se as dificuldades de Loftus-Cheek naquela posição.
Em relação ao GR, completamente de acordo. Tem-se falado muito em Edouard Mendy do Rennes mas também não me parece ser o jogador certo. Para ir ao campeonato francês era preferível avançarem por Predrag Rajkovic, que conseguiu sofrer menos golos ao serviço do Reims que Keylor Navas pelo PSG (e fez uma excelente época).
Chico
Havertz não é jogador de corredor. Assim, não renderá o que pode render, tal como Félix no ano passado.
Dca
Lampard não me convence, e esta estreia não foi nada positiva, o empate era o mais justo para não falar da vitória do Brighton. Colocar Havertz a direita é a mesma coisa que colocar Félix à esquerda, não faz sentido.
jpcacelas
Lamptey é jogador a seguir. Só vi os highlights e fiquei agradado com a exibição dele.
Af2711
Muitos reforços num curto espaço de tempo. Ainda estão a carburar e Lampard achará um espaço para Havertz (Ziyech poderá descair para a direita)
Kacal
É preciso dar tempo a Lampard porque o Chelsea contratou vários jogadores e para entrar directamente no XI que irão aumentar o nível da equipa mas a preparação para alguns deles não foi a maior nesta fase. Agora dar tempo sobre vitórias é sempre melhor e portanto começou com o pé direito o que é positivo! Thiago Silva, Ben Chilwell, Kovacic e Ziyech irão com toda a certeza ser titulares em breve, pelo menos os três últimos sim. De resto falta entrosamento de Havertz com os colegas da frente também. E continuo sem perceber como o Pulisic não é mais preponderante nesta equipa, faz falta um jogador como ele nas alas. De resto, é dar tempo e ir somando os 3 pontos mas o Chelsea com todos os jogadores disponíveis e o melhor XI já com rotinas e a 100% fisicamente com ritmo e as ideias assimiladas, acredito que irá estar bastante forte e então caso a moral esteja em alta com vitórias melhor ainda. Mas mesmo com uma exibição menos conseguida foram eficientes e marcaram 3.
Frickelz
Kacal, não sei se o Kovacic será titular, gosto bastante de ver a dupla Kanté – Jorginho. De resto concordo, até acho que os 4 da frente devam ser Pulisic, Werner, Ziyech e Havertz (com este a jogar a 10), ficam com uma frente de ataque fortissima!!
Kacal
Sim Frickelz o Kanté será titular, caso seja um duplo-pivot será entre Jorginho e Kovacic a outra vaga mas concordo que não é 100% certo nem indiscutível que jogue ele em vez do Jorginho, mas para mim jogaria porque num meio-campo com 2 elementos acho que o Kovacic mais completo, mas admito perfeitamente que possa jogar o Jorginho. E concordo totalmente com essa frente de ataque, seria a ideal!
Diego Franklin
Chelsea tem uma grande equipe esta temporada, veremos agora se Lampard tem mãos para isso e consegue olear a equipe!
Kepa/Mendy
Azpilicueta/James Silva/Christensen Rudiger/Zouma Chilwell/Alonso
Kante/Gilmour Jorginho/Kovacic
Ziyech/Hudson-Odoi Havertz/Loftus-Cheek Pulisic/Mount
Werner/Abraham/Giroud
Dispensados ou vendidos: Tomori, Emerson e Barkley.
4-2-3-1 para jogar em ataque e pressão alta contra “quase” todas as equipas da premier league. Temos um time com grande potencial, espero que seja uma das grandes atrações da temporada!
Francisco Ramos
Havertz é um grande jogador mas quando encostado à linha acaba por perder algumas das suas qualidades. Pelo perfil de médios que o Chelsea tem (Jorginho, Kovacic, Kanté, Barkley e Cheek), o ideal será mudar para 4-2-3-1 e Havertz jogar nas costas de Werner, com as alas a serem preenchidas por Hudson Odoi, Pusilic ou Ziyech. Mount seria um segundo 10 e o quarto ala.
Relativamente a dispensas, para equipas de meio da tabela no Big 5, existem muitos jogadores apetecíveis nos Blues. Zappacosta, Christensen (para mim o pior central), Emerson ou Alonso (um fica e um saí), Babayoko ou Moses, mais o empréstimo de Sarr.
AndreChaves9
Ganharam mas fizeram um jogo fraco. Tem de melhorar