Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Chelsea garante médio brasileiro por 6,5 ME; Hamilton soma mais uma vitória

Os Blues apresentam a melhor equipa de juniores da Europa e tem mais de 30 jogadores por empréstimo, a maior parte deles jovens promessas, mas continuam com esta política de encher os quadros com elementos que dificilmente vão contar para Mourinho.


Foi apontado ao Benfica na sequência da saída de Enzo Pérez para o Valência, mas, de acordo com a imprensa brasileira, já foi garantido pelo Chelsea. Nathan, médio ofensivo, de 19 anos, do Atlético Paranaense, é esperado na próxima semana em Londres para se vincular ao líder da Premier League. O brasileiro, que deve estar no próximo Mundial sub-20, também era pretendido por outros emblemas, como o City, mas o Chelsea terá ganho a corrida ao pagar 6,5 milhões de euros pelo seu concurso. Nathan, que esteve envolvido em uma novela, que meteu mesmo a Justiça de Trabalho brasileira, nos Blues vai ter a companhia dos compatriotas Willian, Oscar, Filipe Luis, Wallace e Piazon, mas à partida será emprestado na próxima época.
41ª vitória na carreira, segunda esta época e a quarta no circuito de Xangai – Lewis Hamilton consolidou a liderança no campeonato ao vencer o Grande Prémio da China, terceira prova do Mundial de Fórmula 1. Corrida sem grande história, com o campeão do Mundial a dominar do principio ao fim. Rosberg, que demonstrou o seu desagrado no final da corrida com o companheiro de equipa por este o ter abrandado, deu sequência ao domínio da Mercedes e fez 2.º, com Vettel, que não conseguiu repetir a façanha da Malásia, a terminar em terceiro lugar, mantendo, porém, o segundo lugar no Mundial de pilotos. Classificação final:
1. Lewis Hamilton (Mercedes)
2. Nico Rosberg (Mercedes)
3. Sebastian Vettel (Ferrari)
4. Kimi Raikkonen (Ferrari)
5. Felipe Massa (Williams)
6. Valtteri Bottas (Williams)
7. Romain Grosjean (Lotus)
8. Felipe Nasr (Sauber)
9. Daniel Ricciardo (Red Bull)
10. Marcus Ericsson (Sauber)

0 Comentários

  • Anónimo
    Posted Abril 12, 2015 at 10:40 am

    Muito provavelmente na próxima temporada Nathan será emprestado ao Vitesse já que nao tera espaço no plantel dos Blues.

    Em relaçao à vitória do Hamilton já era esperado. Os 3 primeiros das corridas desta temporada serão sempres os mesmos (apenas a ordem poderá mudar)

    Henrique

    • Leão de Honra
      Posted Abril 12, 2015 at 11:20 am

      Nem sequer vai poder jogar na liga inglesa porque não é um jogador internacional AA penso eu…

      ainda por cima agora que a Federação inglesa esta a querer implementar regras para fomentar o uso de jogadores ingleses na liga…

      Isto é também um exemplo do que o capitalismo faz ao futebol, os clubes deviam ser impedidos de praticar este tipo de políticas de monopólio de "capitais" que é basicamente comprarem tudo o que mexe, desde a formação para "emprestar" tirando espaço de manobra no mercado de clubes intermédios, em outros tempos este jogador seria aproveitado por equipas médias/grandes Europeias, e passado uns anos iria então para um clube de topo, actualmente os clubes de topo já estão a comprar os potenciais craques logo novos, exemplo flagrante é o caso do Norueguês do Real Madrid, que em outras alturas teria ido parar ao Ajax ou a outra equipa com tradição de criar estrelas…

      A FIFA tem que parar com isto é preciso criar regras que venham a inibir este tipo de praticas, o jogador depois de contratado não deveria poder ser emprestado durante 1 ano, e teria que ser inscrito na liga obrigatoriamente, o que neste caso concreto tornaria impossível a clubes ingleses estarem a fazer isto…

    • Kafka I
      Posted Abril 12, 2015 at 12:20 pm

      Leão de Honra

      Eu concordo inteiramente contigo, para mim esta palhaçada acabava facilmente, com 2 simples medidas da parte da FIFA

      1 – Máximo de 30 jogadores que podiam estar sob contrato em qualquer equipa do Planeta, e máximo de 40 jogadores no caso de clubes que tivessem equipa B

      2 – Máximo de 4 jogadores emprestados no Mundo inteiro por um determinado clube

      E acabava-se esta palhaçada de clubes terem 70 e 80 jogadores espalhados pelo Mundo (e contra o Benfica também falo porque faz igual)

      Com estas 2 regras o critério nas contratações teria de ser enorme, porque os clubes sabiam que não podiam falhar, e deixavam de contratar para emprestar, sabendo que se emprestassem 4 jogadores, já só podiam ter 26 jogadores no seu plantel, porque o limite era 30 sob contrato e portanto seria tudo feito com muito mais critério e promovia-se o equilibrio

    • André Vieira
      Posted Abril 12, 2015 at 12:36 pm

      Essa ideia é fantástica Kafka! Por exemplo o FCPorto e o FCPorto B numa semana em que tivesse 7 lesionados entre os 40 jogadores e tivesse jogo da segunda liga no domingo e no seguinte sábado e pelo meio um jogo para a premier league international cup e a equipa principal tivesse 2 jogos para a liga e um para a champions pelo meio ia ser engraçado gerir os jogadores.

    • Kafka I
      Posted Abril 12, 2015 at 12:48 pm

      André Vieira

      É muito simples de resolver, qual foi o propósito de criação das equipas B? promover jogadores jovens certo???

      Então é muito simples, tens 40 jogadores e 7 lesionados? sobram 33, ora 33 ora 18 vão para a equipa principal, sobram 15 para a equipa B, então é necessário mais 3 jogadores para a equipa B, vai-se buscar aos juniores, simples? não é esse o propósito das equipas b? fazer crescer jogadores dos juniores?

      E a equipa dos juniores nessa tal premier league international, ia aos juvenis buscar os 3 jogadores que perdeu para a equipa B, e assim fazia crescer 3 jogadores dos juvenis

      Continuo a não ver problema algum nisto, ou afinal estou errado e as equipas B não são para promover jogadores jovens?

    • Nuno FMS
      Posted Abril 12, 2015 at 1:16 pm

      Concordo com a ideia do Kafka, só acrescentaria esse número para 50 em caso de equipas B.

      Poderia existir na mesma, jogadores emprestados mas iria ser em bastante menor quantidade (aqui acrescentaria uma regra de limitar 3 emprestados a equipas da mesma liga).

      Por exemplo uma equipa grande em Portugal teria o seu plantel principal com o número normal de 25 jogadores, a equipa B teria cerca de 20 e depois poderia emprestar uns 5.

    • André Vieira
      Posted Abril 12, 2015 at 2:16 pm

      Seria de facto muito simples, 33 jogadores para 6 jogos no espaço de uma semana. A solução seria ir buscar jogadores que não estariam minimamente entrosados com a equipa e com a exigência competitiva.

      Para além do mais a Premier League International Cup é uma competição para a equipa B e não para os juniores como afirmas. E se a equipa de juniores também tivesse um jogo para a Champions? Mas pela tua lógica ia se sempre buscar um jogador ao escalão abaixo, quando se chegasse ao traquinas já não havia jogadores.

      Sinceramente eu não percebo qual é o problema de uma equipa ter tantos jogadores sobre a sua alçada. No caso do Chelsea vejo 3 vantagens:
      – Antecipação de valores emergentes que caso não fossem contratados tão novos no futuro seriam mais caros;
      – Formação de jogadores que no futuro serão considerados como sendo jogadores formados no clube, o que para a Champions é importante.
      – Aposta em jogadores que se valorizam mais facilmente e que poderão ser vendidos posteriormente após valorização no empréstimo por montantes superiores ao da compra, o que possibilitaria arranjar uma maior margem para o Fair Play financeiro.

    • Kafka I
      Posted Abril 12, 2015 at 2:52 pm

      33 jogadores para 6 jogos? qual é o problema mesmo? seriam 17 jogadores para os 3 jogos da equipa principal e 16 jogadores para os 3 jogos da equipa B, portanto continuam a faltar apenas 3 jogadores que se iam buscar aos juniores e integrar na equpa B (que caso não saibas foram criadas com o propósito de fazer crescer os jogadores dos juniores)

      Mas diferentes pontos de vista, a tua única preocupação é o Porto e o umbigo do Porto, a minha preocupação é o futebol e o equilíbrio do mesmo

      Mas como já disse num comentário em baixo, o problema podia-se resolver de forma bem simples, se o vosso problema é o número de jogadores, então a FIFA proibia ou limitava o empréstimos de jogadores a nivel Mundial a por exemplo 4 jogadores, logo uma equipa até podia ter 200 jogadores sob contrato que no máximo só podia emprestar 4 e depois tinha 196 jogadores no plantel parados visto que só jogaria com 11, portanto indirectamente levava a que os clubes deixassem de ter 60 e 70 jogadores como têm hoje em dia e que desvirtua o futebol por completo

  • Anónimo
    Posted Abril 12, 2015 at 10:51 am

    Este ano o Rosberg irá ter mais dificuldades para ganhar, porque depois do que aconteceu no ano passado com o seu colega e rival Hamilton – a quem por várias vezes se opôs de forma desleal dentro do circuito – não irá beneficiar das afinações do carro do inglês por exigência deste, conforme já foi dito por alguns jornalistas estrangeiros, o que é perfeitamente aceitável.

    Santos

    • Rui Magalhaes
      Posted Abril 12, 2015 at 11:13 am

      Rosberg tem de mudar de equipa, na minha opinião tem tudo para tirar o torno ao Hamilton.

    • tomascapucho
      Posted Abril 12, 2015 at 11:22 am

      Não tem não Rui, o Hamilton é de LONGE melhor piloto que o Rosberg.

    • Telmo
      Posted Abril 12, 2015 at 11:56 am

      Ainda hoje o Lewis pode fazer tudo Hamilton tentou estragar a corrida ao Roseberg, mas isso é normal.

    • Rui Magalhaes
      Posted Abril 12, 2015 at 4:39 pm

      tomascapucho, não ando muito dentro do que se tem passado na F1, deve ser por causa das corridas serem de manhã xD, mas pelo que li e vi, se o Hamilton pede muitas vezes para o Rosberg diminuir o ritmo será porque? Já se sabe que o Hamilton é o lider e esta em melhor forma que o alemão, mas o Rosberg está a estagnar a sua evolução como piloto e tem de mudar de ares, diria Ferrari mas já existe Vettel, Red Bull irá deixar de existir senão era uma boa equipa para ele e podia ser que a Red Bull volta-se a investir forte.

    • tomascapucho
      Posted Abril 12, 2015 at 5:23 pm

      Rui, ele está a estagnar é verdade e é mais consistente que o Hamilton, no entanto não tem tanto talento como o britânico. O Hamilton ñ pede para ele abrandar, ñ lhe compete pedir esse tipo de coisas. É notório o favoritismo em Hamilton face ao Rosberg dentro da Mercedes, mas não é por isso que o Alemão não está à frente. Gostava de o ver na McLaren Honda, daqui a dlis anos voltarão ao topo, e aí sim com um pouco mais de experiência poderá rivalizar com o Hamilton, o problema é que terá como colega de equipa o melhor piloto da F1, Alonso.

    • Rui Magalhaes
      Posted Abril 12, 2015 at 8:11 pm

      Sim concordo, que a McLaren Honda e a Ferrari voltem aos tempos antigos para começar haver mais espectáculo .

  • Anónimo
    Posted Abril 12, 2015 at 10:54 am

    Não percebo uma equipa que conta nos seus escalões com aquele que para mim tem tudo para ser o melhor "10" do mundo em 6/8 anos, chamado Charly Musonda, vão buscar este rapaz.

    João

  • Anónimo
    Posted Abril 12, 2015 at 10:54 am

    Mais um para o Vitesse.

    Fernandes

  • João Dias
    Posted Abril 12, 2015 at 10:57 am

    Uma questão: onde é que o Nathan Aké está a atuar?
    Soube que foi emprestado mas gostaria de saber como é que ele tem estado na sua equipa.

  • JSC
    Posted Abril 12, 2015 at 10:58 am

    Kafka, afinal os spurs não ganham o tiebreak como tinhas dito ontem se terminarem empatados com Memphis. E com os clippers também não se Memphis for o campeão da divisão com o mesmo Record dos spurs.

    • Kafka I
      Posted Abril 12, 2015 at 12:05 pm

      JSC

      Não percebo o critério adoptado, visto que me limitei a intrepretar as regras que estão no site da NBA, onde o 2º critério adoptado é

      b. More Than Two Teams Tied
      (1) Division leader wins tie from team not leading a division
      (2) Better winning percentage in all games among the tied teams

      Ora a questão é que na divisão Soutwest Memphis, Houston e Spurs estão empatados, logo na minha intrepretação o 2º critério é que devia contar (ou seja, o confronto entre todos eles), e aí os Spurs no confronto entre Houstos e Memphis lideram com 5v3d contra 4v4d Memphis e 3v5d de Houston, e sendo assim devia ser os Spurs a vencer a divisão e vencendo a divisão passavam a estar à frente dos Clippers

      Mesmo no confronto directo entre as 4 equipas, os Spurs lideram com 7v5d Spurs, 6v6d CLippers, 6v6d Memphis e 5v7d para Houston

      Mas ao que parece a NBA esta a fazer outra intrepretação, e portanto erro meu e peço desculpa

      No entanto isso também irrelevante porque à partida Memphis irá perder em casa de GSW e sendo assim ficará com 27 derrotas, e ficando com 27 derrotas, os Spurs ficam em 2º lugar porque ai garantidamente ficarão como lideres da sua divisão (vencem no confronto directo com Houston) e portanto ficarão em 2º lugar como eu previ à uns dias, desde que vençam os 2 jogos que faltam e GSW faça o seu dever em casa e vença Memphis

    • Kafka I
      Posted Abril 12, 2015 at 12:14 pm

      JSC

      Já percebi porque é que os Spurs não estão em 2º, a minha intrepretação inicial afinal está certa e é como eu disse, a questão aqui é que Houston ainda tem um jogo a menos, logo tendo um jogo a menos (53v26s, contra 54v26d Spurs e 54v26d Memphis), não entra para este factor de desempate e o desempate é apenas entre Spurs e Memphis e ai os Spurs perdem porque está 2v2d entre Spurs e Memphis e aí Memphis está melhor no confronto entre equipas da mesma divisão 9v7d Memphis e 8v7d Spurs

      Mas lá esta, todos com 26 derrotas e o mesmo número de jogos, os Spurs tal como expliquei ganham no confronto directo, portanto só quando todos tiverem o mesmo número de jogos é que podemos tirar ilações

    • JSC
      Posted Abril 12, 2015 at 12:25 pm

      Tens razão, não reparei nos Houston.

  • João Dias
    Posted Abril 12, 2015 at 10:59 am

    E já agora, diria que a 2° melhor equipa de juniores da Europa é ou o Benfica ou o Anderlecht.

  • Miguel Veríssimo
    Posted Abril 12, 2015 at 11:51 am

    É uma política de eucalipto. Faz todo o sentido.

  • Telmo
    Posted Abril 12, 2015 at 12:01 pm

    Mais uma corrida de F1 Mercedes monótona, onde os 2 primeiros dominaram o ritmo a seu belo prazer, dominaram tanto que o Hamilton quase estragava a corrida ao Roseberg por ter abrandado muito o ritmo.

    Mas nao deixa de ser curioso que todos ficavam incomodados com o domínio da Red Bull, principalmente a Mercedes que já ameaçava abandonar e agora não fala.

  • Santos
    Posted Abril 12, 2015 at 12:06 pm

    Conclusão: Rosberg não sabe ultrapassar em pista. É muito bom com um carro rápido em pista livre, faz tempos dignos do carro, agora quando precisa de ultrapassar alguém que tem carro para o segurar, coitado… faz como em Spa o ano passado, não dá, arranja maneira.

    • tomascapucho
      Posted Abril 12, 2015 at 5:26 pm

      Exacto, falta lhe experiência e aquela magia que poucos têm–> Vettel, Alonso, Hamilton, Raikonnen, Ricciardo.

  • Kafka I
    Posted Abril 12, 2015 at 12:07 pm

    Isto que o CHelsea esta a fazer é simplesmente vergonhoso, já frisei várias vezes aqui, a FIFA tem de limitar o número de jogadores sob contrato (30 no máximo??) e proibir ou limitar o nº empréstimos (4 no máximo por exemplo?)…vergonhoso o que o Chelsea anda a fazer (e Benfica e Porto também fazem)

    • Pedro Leal
      Posted Abril 12, 2015 at 12:20 pm

      Continuo a achar que isso não faz sentido, limitar os contratados de uma empresa

    • Diogo Alexandre
      Posted Abril 12, 2015 at 12:32 pm

      No meu entender o que o Chelsea quer fazer e faz é comprar as jovens promessas depois empresta com o objectivo de os vender por valores bem mais altos (como já fizeram com excedentes anteriormente) para assim fazerem face ao fair play financeiro. Não é por acaso que o Mourinho já disse várias vezes que o Chelsea cumpre na íntegra o fair play financeiro!
      Quer se goste ou não é uma jogada de mestre!

    • Kafka I
      Posted Abril 12, 2015 at 12:40 pm

      Achas que faz mais sentido um clube ter 90 jogadores sob contrato? quando só vai utilizar durante a época 20 ou 25??

      Mas não seja por isso, a FIFA limita o número de empréstimos a nível Mundial para apenas 4 jogadores por exemplo, e assim corta-se o mal pela raiz, pois nenhum clube teria 80 jogadores sob contrato podendo apenas emprestar 4 jogadores, porque iria haver quase 60 jogadores parados no próprio plantel, é uma medida muito simples limitar o número de empréstimos e que não vai contra regra nenhuma da união europeia de livre circulação

    • Rúben Gomes
      Posted Abril 12, 2015 at 2:03 pm

      Isto que ele faz é Trade ( os jogadores de Ultimate Team perceberão, eheh ).

    • Sergio
      Posted Abril 12, 2015 at 5:22 pm

      Eles só vao para o Chelsea porque querem, ninguem os obriga

    • Joao Pedro Ribeiro
      Posted Abril 12, 2015 at 8:20 pm

      Ninguém obriga ninguém a assinar pelo Chelsea. A FIFA não tem que meter dedo nenhum nisso aí.

  • Ricardo Ricard
    Posted Abril 12, 2015 at 12:09 pm

    Incrível é como os jogadores aceitam tudo por dinheiro, cada vez mais ser jogador de futebol é isto, querem lá saber se jogam ou não.

    • sadf
      Posted Abril 12, 2015 at 2:26 pm

      tambem se te oferecessem um contrato que praticamente resolvia a tua vida ate morreres e a da tua familia, não pensavas duas vezes…

      cumpts

  • Anónimo
    Posted Abril 12, 2015 at 1:29 pm

    Concordo completamente com o Kafka. Essa seria uma das três grandes medidas para melhorar o futebol, outra seria existir um tecto salarial para qualquer profissão. Futebolistas incluidos.

    e introdução de novas tecnologias, com principal destaque para os fora de jogo, onde a tecnologia necessária seria ainda para mais muito simples.

    Pedro Carvalho

  • JM
    Posted Abril 12, 2015 at 2:25 pm

    Lutas bastante interessantes entre Ricciardo/Ericsson e Button/Maldonado no GP de hoje. Quando a frente da corrida é monótona, é preciso virar as atenções para outro lado. Alguém percebeu porque o Maldonado passou na box sem parar após a batida?

    A Ferrari terá que melhorar bastante na utilização de pneus não macios, mas já seria de esperar que a Mercedes não tivesse distraída hoje. Notou-se ligeiras melhorias na McLaren… Verstappen continua bem.

  • Mário Costa
    Posted Abril 12, 2015 at 3:23 pm

    Alguém me sabe explicar se é permitido na largada de um GP, posicionar o carro tal como o hamilton fez hoje. Como não houve sanção, imagino que sim, mas não me parece que seja de todo "legal" ou justo.

  • Kacal I
    Posted Abril 12, 2015 at 4:18 pm

    Vi a minha primeira corrida em muito tempo, não entendo muito do assunto e por isso não vou opinar, o Ricciardo cometeu alguns erros mas conseguiu recuperar, o Verstappen esteve bem mas teve azar no fim, Ericsson deu luta ao Ricciardo e houve uma disputa interessante entre Button e Maldonado, na frente não houve nada de especial e o Hamilton venceu com tranquilidade, vou começar a acompanhar mais e a tentar entender melhor.

    Quanto ao Nathan, é um dos jovens brasileiros mais promissores e tem muito talento, agora não será fácil conquistar um lugar no 11 do Chelsea e o mais provável é ser emprestado ao Vitesse ou para o Championship e depois regressa e tem uma oportunidade ou então é para vender e fazer um encaixe que permita continuar a contratar sem ter problemas com as regras de fair-play financeiro, é uma estratégia inteligente embora não me agrade.

Deixa um comentário