![]() |
| Imagem: Daily Mail |
Ficou 3-0, mas o resultado até podia ser mais expressivo. Num jogo em que colocava frente-a-frente os 2 últimos campeões da Premier League, o City foi superior e ao derrotar o Chelsea não só segurou o 1.º lugar como deixou o conjunto de Mourinho a 5 pontos. Aguero, depois de ter visto Begovic a roubar-lhe 3 golos, com um grande trabalho individual, abriu o marcador no 1.º tempo, Kompany (que marca pela 2.ª jornada consecutiva) e Fernandinho ampliaram na 2.ª parte. Dia praticamente perfeito para os Citizens: o quarteto defensivo anulou quase por completo o ataque do Chelsea (no único lance em que falharam Hart tirou o golo a Hazard), Fernandinho e Yaya dominaram o meio campo, enquanto que Silva, Sterling e Aguero desequilibraram na frente. Já os Blues tiveram uma 1.ª parte para esquecer (o 0-1 ao intervalo até era um resultado positivo tantas foram as oportunidades dos anfitriões), e nunca demonstraram estar ao nível do rival. Ivanovic (mais uma exibição para esquecer) parece querer obrigar Mou a contratar um lateral direito; Cesc pouco se viu no meio campo; Diego Costa foi anulado na frente.
Em relação à partida, Mourinho, como tem sido habitual nos jogos grandes, protegeu o meio-campo colocando Ramires em detrimento de Óscar, com Begovic na baliza no lugar do castigado Courtois, ao passo que Pellegrini apostou em Sagna para travar Hazard e em Navas, Sterling e Silva nas costas de Aguero, e logo nos primeiros segundos os homens da casa podiam ter chegado à vantagem, com Silva a isolar de forma fantástica Aguero, mas o argentino não foi capaz de bater Begovic. Os citizens entraram melhor, com Silva a tentar pegar no jogo pela zona central e com as subidas de Kolarov (com o corredor aberto pelas diagonais de Sterling para o meio) a causarem perigo, e à passagem dos 15 minutos estiveram de novo perto do golo, mas Begovic voltou a defender, por duas vezes, remates de Aguero. 5 minutos depois, o Kun voltou a desperdiçar a chance de abrir o marcador, mas desta feita rematando ao lado da baliza. Adivinhava-se o golo, e à quinta foi de vez: Silva serve Aguero, que tabela com Yaya, “parte os rins”a Cahill e finaliza junto do poste direito de Begovic. Após o tento sofrido, os Blues subiram linhas e passaram a ter mais posse no meio-campo rival, mas apenas ameaçaram Hart com um remate de fora da área de Fàbregas ao lado, tendo o City terminado o primeiro tempo estando de novo perto do golo, com Mangala a antecipar-se a Begovic após brilhante cruzamento de Kolarov mas a cabecear a centímetros do poste esquerdo. Na segunda parte, Mourinho fez entrar Zouma para o lugar de Terry, mas o domínio local manteve-se, apesar de causando menos estragos nos visitantes, os quais, no momento ofensivo, pouco criavam (a defesa do City estava em bom plano). A única ocasião para a equipa de Mourinho deu-se aos 70 minutos, numa transição rápida em que Diego Costa serve Hazard, com o Belga a tirar Mangala do caminho e a rematar para defesa de Hart. Na parte final do encontro, o City acabou por alargar a vantagem perante o desnorte do Chelsea e nomeadamente de Ivanovic, que aos 79′ foi batido no ar por Kompany, com o Belga a fazer o 2-0, e aos 85′ perdeu a bola e Fernandinho, num bom remate de fora da área, fixou o resultado final.
Destaques:
Manchester City – Excelente início de época, não só por obter já uma diferença de 5 pontos para os campeões mas sobretudo pelo excelente nível exibicional da equipa de Pellegrini, que hoje podia ter obtido um resultado ainda mais dilatado. A equipa apresentou-se solta, veloz, intensa e forte nos duelos e com qualidade e velocidade na circulação. A defesa esteve impecável, com Kompany (que ainda marcou) e Mangala muito sólidos perante Costa e Falcao (e na única vez que foram batidos Hart disse presente), Sagna a conseguir lidar bem com Hazard e Kolarov (que parece mais leve e veloz) a dar imensa qualidade no momento ofensivo e a assustar a defesa Blue cada vez que cruzava (é talvez o melhor do mundo nesse capítulo). Yaya regressou ao nível de 2013-2014, tendo também Fernandinho estado em destaque na recuperação e com um belo golo. Na frente, Sterling agitou com a sua velocidade e repentismo, sendo um problema sempre que fazia diagonais e se ligava com Silva, que, como sempre, espalhou classe e técnica na circulação. Mas o homem do jogo é mesmo Aguero, que a jogar assim é o terceiro melhor do mundo: o argentino fartou-se de ganhar lances a todos os defesas do Chelsea, fintou em espaços curtos, marcou um golaço e não fosse Begovic teria feito ainda mais estragos.
Chelsea – Desastroso início de época para Mourinho, que perde a Supertaça, ganha 1 ponto em 2 jogos para a Liga e vê a sua imagem desgastada com a polémica com Eva Carneiro. Os Blues estão a jogar sem ideias, sem qualquer qualidade ao nível da construção e circulação e a defender muito mal, com a linha média constantemente batido e os defesas a perderem muitos duelos (até mesmo pelo ar). Veremos como se esta situação em Stamford Bridge levará a um ataque ao mercado. Individualmente, Begovic foi o melhor, tirando diversos golos ao City (só a Aguero foram 3), ao passo que Ivanovic, como frente ao Swansea, foi um verdadeiro desastre, sendo constantemente batido por Sterling e com erros ligados aos dois últimos golos. Cahil viveu um pesadelo com Aguero, Matic não conseguiu controlar o seu espaço (por vezes abandona em demasia a posição), enquanto Cesc não acrescentou nada, quer a defender quer a atacar. No ataque, Hazard e Diego Costa foram anulados.



0 Comentários
de Carvalho
Só tenho isto a dizer meus caros
Vimos hoje ha revolução do chelsea. Até ao final do mercado vai chegar um lateral esquerdo, um central, um medio para jogar ao lado de fabregas e matic, um extremo e um avançado.
DE -> BABA
DC ->Stones
MC -> Guarin / Wilshere / gaitan
Ext -> ?????
PL-> KANE
coach407
Gaitan a médio centro? És um génio. Encontramos o 8 que faltava ao Benfica e foste tu quem viste nele potencial para tal eheh
Kacal I
Guarín, Wilshere ou Gaitán para MC? assim mais vale estar quieto, a meu ver.
Pogba ou Koke seriam as minhas escolhas.
Tomas
Noticia de ultima hora, Mourinho culpa o roupeiro pela derrota e pede a sua demisao :)
Jogo de sentido unico, onde o City dominou do principio ao fim, e queria só dizer que o Mourinho devia tambem de contratar um avançado, porque o Diego Costa quando as coisas correm mal passa mais tempo atirar-se para o chao e a discutir do que a jogar e o Falcao está horrivel, nem parece o mesmo jogador que brilhou no Porto e Atletico.
Rúben Gomes
Não pude ver o jogo ( vou ver mais logo ), mas queria só vir perguntar onde jogou o Fabregas e se ainda vão continuar com o endeusamento a este Chelsea? É que pode ter ganho o campeonato, mas os restantes treinadores não são tapadinhos e por resultar um vez não vai resultar sempre. Ele que mude é a sua forma de jogar e deixe a Eva continuar como médica. Todos agradecemos.
Joao X
Desculpem a ignorancia mas é realista dizer que o JJ nao é muito inferior ao Mourinho? Eu sei que o JJ ainda nao provou nada fora do pais mas gostaria de saber a vossa opiniao
João
A nivel de futebol jogado JJ já aos anos que é o melhor treinador portugues(e não sou benfiquista nem sportinguista), atualmente também acho o JJ superior, no global Mourinho é bem melhor.
Kacal I
Dizer que não é muito inferior, não, mas não devemos comparar só porque o Mourinho atravessa uma fase menos boa, quer dizer foi campeão mas o seu estilo de jogo está aborrecido e prevísivel.
João Ribeiro
É verdade que o city jogou melhor e o chelsea continuar a encarar os jogos grandes como fazia na epoca passada mas este ano parece pior (jogadores ainda em pre-época?)
Contudo, o golo mal anulado ao Ramires podia ter dado o 1-1 e aí o Mourinho tinha posto o autocarro e provavelmente tinha segurado o empate. Assim, perdeu e agora todos lhe caiem em cima..
Rabensandratana I
O resultado justo deveria ter sido uns 5-1.
Este Mourinho tem de começar a jogar olhos nos olhos e atacar do princípio até ao final do jogo.
O mais ridículo é que ainda diz que o resultado é totalmente falso, lá nisso ele tem razão deveriam ter ficado 5-1.
Rui Miguel Ribeiro
Excelente jogo e grande vitória do Manchester City! Que belo jogo de ataque, especialmente na 1ª parte. O Aguero foi o melhor, Kolarov esteve excepcional. Begovic foi o melhor do Chelsea. O 3º golo do Manchester é uma demonstração das exibições miseráveis de Ivanovic (pior em campo) e de Fabregas.
Do que a Eva se livrou!!!
I.C.E.
Em boa verdade o Manchester City podia ter goleado ainda mais o Chelsea. No entanto, notou-se que os momentos-chave do jogo foram os seguintes e que podiam alterar o rumo dos acontecimentos:
Kompany e Fernandinho deviam ter sido expulsos com as agressões a Diego Costa;
O golo anulado ao Ramires é difícil de ver mesmo na TV, devia-se ter beneficiado o atacante;
Quando entram o Demichelis e o Falcão, o Kompany mata o jogo.
No entanto, subscrevo que o resultado peca por escasso, tendo em conta que o Chelsea "encontrou" a baliza ao minuto 70 mas, podia ter tido um desfecho diferente.
João Lains
Por acaso, até acho que a exibição do Sterling foi um tanto ou quanto discreta. Participou em algumas jogadas no melhor período do City, procurou alguns movimentos interiores mas sem grandes consequências. No segundo tempo, desapareceu por completo e não creio estar a exagerar.
Galileu Galilei
Pois eu só vi a primeira parte e acho exatamente o mesmo. Não vi nada de especial.
Drax
Same.
Anónimo
Parece que este ano vai ser complicado para Mourinho, também por culpa do próprio. Está sempre a meter-se em polémicas e esquece-se do futebol pastoso e sem ideias da sua equipa. Só bola na frente para Diego Costa e Hazard não chega para ser campeão. Meio campo também é pouco criativo, até porque está muito amarrado pelas ideias tácticas do treinador. Já o Man City está de boa saúde, com Aguero a brilhar intensamente, embora tenha lacunas defensivas a equipa. Quando Sterling começar a carburar a sério e estiver mais entrosado, esta equipa ainda vai ser mais perigosa.
Knox_oTal
Nolasco
Belo jogo, com vitória justa para o Manchester City que fez uma exibição perfeita. Todos os jogadores estiveram a um bom plano, mas destaco Aguero, a provar ser um dos melhores avançados da atualidade.
No entanto, apesar do domínio do City durante o jogo, se aquele lance de Hazard em que tira Mangala do caminho de forma brilhante dá em golo (seria o 1-1), o rumo dos acontecimentos mudaria com certeza.
Parece-me que a polémica criada pela imprensa entre Mourinho e Eva Carneiro não é benéfica para o Chelsea, que soma o terceiro jogo oficial sem ganhar. O rendimento pobre da maioria dos jogadores, principalmente hoje, é uma preocupação que deve fazer com que Mourinho ataque o mercado. Ivanovic, Cahill e Diego Costa estiveram muito mal, enquanto Fabregas, Matic, Hazard, por exemplo, estiveram apagados do jogo. Positivamente só se safaram Begovic, que respondeu bem à suspensão de Courtois (apesar dos três golos sofridos, evitou uma goleada maior com inúmeras defesas), e Willian que parece ser nesta fase o único elemento dos "blues" que estica o jogo e dá criatividade à equipa.
Os 5 pontos de diferença são significativos apesar de ser apenas a segunda jornada, e com o City a jogar a este ritmo o título pode ficar distante para Mourinho. Tem de atacar o mercado.
António Tonga
Bom jogo.
O segundo jogo da Premier League, que, na minha opinião foi one sided, edição muito mas muito equilibrada da melhor liga do mundo.
Quanto ao jogo entrada de campeão do City, com jogo em toda a extensão do meio campo ofensivo Navas e Touré a estarem em grande forma para além dos habituais Silva e Aguero, Sterling começa a dar largura ao jogo dos citizens. No primeiro quarto de hora, Chelsea esteve completamente fora do jogo, e quando se adaptou, levou logo com o primeiro golo.
Até ao fina da primeira parte William e Diego Costa foram aguentado o jogo.
Depois do intervalo City baixou as linhas, o Chelsea tentou ir para cima, mas saltaram à baila as fracas ideias de jogo da equipa de Mourinho, e foi uma questão até que Matic e Azpilicueta não bastarem para todos os contra-ataques dos azuis de Manchester. Vitória justa. E City já entregou a candidatura na FA para o campeonato!
Muito tem de melhorar este Chelsea, para não falar que Arsenal, United também não vão estar nesta luta.
Kacal I
Um Chelsea fraquinho e dependente do Hazard, ofensivamente viu-se muito pouco e defensivamente, onde costumam ser fortes, hoje tremeram e foi uma derrota pesada e justa, o Man City foi superior e mereceu os três pontos, ficou 3-0 e até podia ter ficado mais, defensivamente estiveram impecáveis (a dupla de centrais mias Yaya e Fernandinho não deram hipótese, o francês vai começar a justificar o investimento, eu nunca duvidei da qualidade dele) e ofensivamente têm uma ideia de jogo e jogadores capazes de desequilibrar com técnica, velocidade, classe, enfim para todos os gostos (Silva, Navas e Sterling) mais o Yaya que entrou em "modo monstro" neste inicio de época (cheira-me que a CAN e uma ou outra lesão fizeram com que o seu rendimento na época passada fosse menor, apenas e só isso) e depois o Aguero que em forma é sensacional e faz a diferença.
Quanto ao Chelsea, com esta derrota espero que o Mourinho abra os olhos e vá ao mercado, acho que precisam de um DE (não há alternativas para as laterais), um MC (Fabregas deve ser o 3º médio, mais um #10, ali não tem hipotese, muito "soft") e um Extremo (Hazard não pode ter tantas responsabilidades, a outra ala está descompensada e mais alguém precisa de desequilibrar), as minhas escolhas seriam Baba, Koke ou Pogba (seria o ideal) e Reus (sei que costuma jogar na esquerda mas é craque para render na direita e além disso pode jogar a #10 e daria mais criatividade à equipa).
PS: já disse mas repito, o Begovic é uma pena estar no banco, na pré-época esteve bem, no jogo passado foi importante quando entrou e hoje esteve fantástico, já o Sagna sentou o Zabaleta neste inicio de época, interessante.
Drax
Aguero quando em forma é sem dúvida o melhor Ponta-de-lança do Mundo e dos melhores jogadores do Mundo. Grande jogo que ele fez, podia ter marcado 2 ou 3 vezes, não fossem as grandes defesas de Begovic. o prémio de MoM é mais que merecido.
Este City, com contratações meticulosas, podia ser a 3ª ou 4ª melhor equipa do Mundo e bater-se mais ao nível contra Barça e Real. Jesus não acerta um cruzamento; Fernandinho é bom e marcou um bom golo mas não é de topo; Yaya pareceu me limitado fisicamente (fui o unico a achar?), quase que marcou um golo colocadissimo mas está mais lento e já não transporta a bola como antes; Sagna já não tem a mesma disponibilidade fisica para oferecer ofensivamente o que oferecia e defensivamente não é nada por aí além e Mangala, que é rápido e tem um bom jogo aéreo, dão lhe umas paragens cerebrais de vez em quando, como se viu com o amarelo nos ultimos minutos. É verdade que o passe tambem foi mal feito mas ele podia ter reagido mais rápido… Sterling vale 30/40M, ser inglês vale outros 30/40M. Pogba era perfeito para esta equipa, oferecer o físico e técnica que Fernandinho não tem. No inicio com Toure era um meio-campo muito forte e para mais tarde fazer esquecer Yaya, sendo o seu substituto a longo prazo.
Não adoro nenhuma das equipas, desgosto mais do Chelsea porque odeio Mourinho e como esta equipa joga. O resultado é justo, 3-1 era aceitável mas até o Aguero esteve mais perto de bisar que o Chelsea de marcar. Hazard tem de aparecer mais.
Kacal I
Drax,
Ok, já entendi o teu ponto de vista, compreendo.
Quanto ao Kléber, antes de mais foi o facto de vir para Portugal aos 18 ou 19 anos com o objectivo de ajudar a família e com o sonho de ser um craque (o primeiro foi atingido, o segundo nem por isso mas é um bom jogador), depois gostei das suas qualidades e características como jogador e continuo a achar que a parte psicológica/mental teve peso no seu falhanço no Porto e também alguns azares e lesões com péssimo timing mas sobretudo não sei explicar bem mas olho para ele e vejo um tipo porreiro, humilde e trabalhador, o sorriso dele faz-me querer ser amigo dele e fui acompanhando a sua carreira desde do Marítimo e ter assinado pelo Porto só fez com que ficasse fã até hoje e aconteça o que acontecer, vivo o futebol assim pelo ser-humano e pelas paixões deste desporto.
Drax
Entao aí tens logo Ser Humano Desprezível e Estilo de jogo aborrecido/desinteressante VS Conquistas. Para mim é bastante fácil não gostar dele, já que nao ganho nada com as conquistas dele lol E nesse campo, já ganhaste mais que eu há uns anos, portanto compreendo que tenhas uma certa empatia com ele.
Porque és fã do Kléber? Eu não gosto muito dele por ter escolhido seguir a carr€ira no Porto em vez do Sporting (azia eheh)
Kacal I
Drax,
Compreendo e admito que tenhas razão em tudo o que disseste, é verdade, e eu também sou como tu e avalio mais pelo ser-humano, é por isso que sou fã do Kléber e do Ronaldo, por exemplo, mas no futebol e assim não costumo ver tanto por aí, tirando alguns casos, porque há várias pessoas desprezíveis, prefiro ver o Mourinho como um dos melhores treinadores do Mundo mas devia mudar o estilo de futebol pragmático (aborrecido e previsível) para algo mais arrojado e ofensivo, concordo.
Drax
Concluindo, acho-o um dos melhores treinadores do Mundo mas um Ser Humano desprezível. E para mim, esta ultima parte, conta mais para gostar ou não de alguém.
Drax
Odeio. Deve ser das únicas personalidades do futebol que não gosto mesmo. Tenho muita admiração por onde ele chegou e não lhe tiro o mérito ou qualidade mas odeio a pessoa que ele é.
Desde dos rasgões a camisolas e desejar a morte a jogadores, a dizer mal do CR7 assim que saiu de Madrid, constantemente mudar de opinião/valorizar o que e quem lhe dá jeito e arranjar desculpas, falar demais e ser um arrogante quase mal-educado. Ah e claro, o pragmático mas super secante jogo que Mourinho incute no Chelsea.
Ganhar é o mais importante, é verdade, mas o futebol é suposto ser entretenimento. Há que conciliar as duas coisas e Mourinho é exímio em ganhar e em dar secas… Eu não dava 30€ (pagas mais em Stanford) para ir ver a minha equipa ao estádio ganhar por 1-0 contra uma equipa pequena e jogar à retranca…
Kacal I
Damn, odeias o Mourinho? cada um tem a sua opinião e as suas razões, é verdade, mas odiar é uma palavras muito forte.
Anónimo
Péssimo jogo do chelsea, uma equipa completamente sem ideias… Mourinho tem obrigação de fazer muito mais, veremos de quem sera a culpa desta vez, certamente dá equipa médica ou do arbitro.
Espero que este jogo sirva para muita gente perceber que Ramires não é jogador para ser titular no chelsea, e que Ivanovic não é nem de longe nem de perto o melhor lateral direito da PL.
Quanto ao city, grande jogo de toda a equipa, Yaya fenomenal, está mesmo de regresso ao seu melhor.. Fernandinho também esteve impecável, Sterling usou muito bem a sua velocidade e Aguero esteve bem apesar de um pouco perdulario.
PG
Scp_10
Parece que o Mourinho anda a gritar com a pessoa errada.
Sombras
O Diego Costa tem jogos tão banais, tão banais…
Tem golo, o que para um ponta de lança é sem dúvida essencial, mas é tão quezilento, comete erros absurdos de posicionamento, tem faltas gritantes de empenho, e todos os jogos que apanhe um árbitro que esteja para aí virado, pode nem sequer acabar os jogos.
Kacal I
Paulo Ferreira,
Concordo, apenas acho que deve haver moderação de ambas as partes mas o Diego Costa também provoca, é verdade, eu até gosto do seu estilo guerreiro e da capacidade física, de movimentação e finalização, mesmo até o seu estilo provocador mas sem excepções, se moderar e for bem apoiado/servido pelos colegas, é um excelente PL e capaz de garantir 25/30 golos por época.
Paulo Ferreira
Kacal, concordo na parte que dizes que tem de ser mais apoiado e têm jogar para ele visto que é um jogador de área, mas ele é provocado porque provoca tudo e todos e quando assim é não esperes que não hajas retribuições por parte dos adversários e dos adeptos e ele como de jogador de topo e que ganha milhões tem que ter estofo para lidar com toda essa pressão e se não se aguenta com a "carrada" não se arme em parvo e jogue somente futebol.
Kacal I
Paulo Ferreira,
Sim, é verdade, mas não deixa de ser verdade que provocar um jogador desses só torna as coisas piores e os adeptos não ajudam a assobiar e vaiar, depois em termos de futebol joga muito sozinho e desapoiado na frente durante demasiado tempo, não é um craque para desequilibrar sozinho, tem que ser bem apoiado para as tabelas e assim, além de bem servido para marcar golos que isso ele sabe.
gonçalo Duarte
Diego Costa é de certa forma um Mourinho em campo
Paulo Ferreira
Porque será que o Diego Costa é tão provocado pelos adversários?? Jogador tremendamente "porco" desde atitudes, palavras e agressões e que por acaso foi ele o agredido hoje, visto que não há paciência para um sacana como este.
Kacal I
A verdade é que ele é também está muito tempo e demasiadas vezes desapoiado e sozinha na frente, depois também é bastante provocado pelos adversários.
Mr.D
Ele e o Ivanovic estão a um nível deplorável
Solid Snake
Grande jogo do city mas mesmo assim ainda nao me convenceu… quero ver o que eles vao fazer na europa
Alex Turner
Grande exibição do City, o Sagna não largava o Hazard, Kolarov muito sólido na defesa e a dar grande profundidade pelo flanco esquerdo, a dupla de centrais esteve intransponível, Fernandinho e Yaya excelentes no meio-campo, Navas e Sterling a darem largura e velocidade ao ataque dos citizens, Aguero destruiu a defesa do Chelsea e travou um grande duelo com Begovic que evitou uma vitória mais expressiva da equipa da casa.
Diogo Moura
Um enorme jogo do City perante um Chelsea dorminhoco. A primeira parte foi demolidora onde o Blues revelaram imensas dificuldades em sair da primeira zona de pressão. Entraram melhor no segundo tempo, contudo foi insuficiente – até ao golo anulado ao Ramires – a partir daí só deu City.
Não acho um resultado pesado nem acho que este jogo defina ou complique as contas pelo título. É a liga inglesa e até pelo menos a Dezembro todos os candidatos irão perder pontos e irão jogar entre si.
Federico Bascia
Jogo pergeito do Manchester a anular por completo a formação de Mourinho!
Aguero é simplesmente fenomenal.
Mr.D
Totalmente merecido, sei que muitos users não vão gostar deste comentário, mas é bom para o Mourinho se retrair um pouco.
Não me interpretem mal, é um grande treinador, muito forte no processo defensivo (algo que não foi visível hoje) mas com o plantel que tem do meio campo para a frente tinha a obrigação de ter muito mais caudal ofensivo e qualidade de jogo. Ainda por cima as suas atitudes são lamentáveis.
Gostava de destacar os mecanismos desta equipa do City, muito sólida defensivamente e muito critério com bola, as jogadas são quase sempre bem decididas e as desmarcações e trocas posicionais são abundantes, algo fulcral para romper a defesa adversária e criar chances. Penso que este é um 11 que se completa muito bem, embora Zabaleta possa oferecer mais que Sagna, a meu ver.
Cumprimentos,
João Lains
Pelo menos, obriga-o a repensar toda a sua estratégia. A equipa está completamente refém do gênio dos seus jogadores mais adiantados. Não há uma ideia.
Anónimo
Processo defensivo não é defender com muitos.
Márcio
Ricardo F.
Vitória esmagadoramente inequívoca do City e mais uma exibição deprimente deste Chelsea. A equipa de Mourinho continua sem apresentar um futebol minimamente decente, sem criar ocasiões de golo e, para agravar a situação do ano passado, agora também parece muito frágil no momento defensivo (Terry e os laterais estão uma sombra do que foram nos anos anteriores) e comete alguns erros básicos (Begovic teve vários – é só escolher – e Ivanovic no terceiro golo, por exemplo). O campeão inglês assenta num futebol que depende das individualidades e, quando elas não aparecem, simplesmente assiste-se ao espetáculo risível que aconteceu hoje.
Diego Costa está a bater mais do que joga, Fàbregas está em má forma (e não tem alternativa no plantel) e Hazard a aparecer só a espaços. Ou algo muda (e não, não falo de Eva Carneiro nem da equipa médica) ou o Chelsea (e Mourinho) vai ter um ano fraquinho.
Por outro lado, os críticos de Sterling devem estar pouco contentes, porque o excitante sr. 70 milhões está a acrescentar bastante qualidade aos citizens com a sua velocidade, técnica e verticalidade. Hoje banalizou Ivanovic. Para além disso, Yaya is back e só isso é meio caminho andado para elevar a equipa a outro nível. Mangala também melhorou bastante em relação à época passada e tem tudo para formar uma excelente dupla com Kompany.
SL
Ricardo F.
@Luis La Liga
Sim, eu também nunca disse que ele valia 70 milhões. Agora foi um facto que na altura em que assinou pelo City era só handicaps: não era um jogador feito, tinha muitos aspetos a melhorar, no City não iria encontrar espaço para correr, forçou a saída do Liverpool por isso também a iria forçar do City…entre muitas outras. Pois bem, está-se a revelar um elemento importante nos citizens.
SL
Luis La Liga
Banalizou Ivanovic, mas tem muitos problemas em segurar uma bola, e tem estado desastrado na finalização. É bom jogador mas como é óbvio, não vale nem 40M€. O City estava a ganhar 1-0 e perdeu 3/4 bolas seguidas.
Kafka I
Que grande exibição do City e justifica por completo esta vitória e resultado e nem teria vindo mal nenhum ao Mundo se fossem 4
Individualmente os melhores foram Toure e Aguero que mais uma vez demonstrou o porquê de ser o melhor jogador da BPL, tem no entanto sempre o eterno handicap da questão fisica/lesões que o levam a não ter a devida consistência para poder estar num patamar mais acima..
Gostei ainda bastante do City em especial na 1ª parte com as suas rápidas transições, um pouco diferente do City dos últimos anos, mas desejo que continue dentro desta linha que demonstrou hoje na 1ª parte, pois prefiro este futebol mais vertiginoso ao futebol de toque..
Quanto ao Chelsea, foi uma derrotas mais do que justa e não se destacou ninguém, e a equipa a nível ofensivo não apresentou uma única ideia de jogo, nada de nada, tendo o seu primeiro remate digno desse nome, sido feito aos 70 minutos o que diz bem da inoperância ofensiva do Chelsea
Isto assim começa a prometer, pois falta ainda todo um campeonato, mas 5 pontos são sempre 5 pontos e não deixam deixar o Chelsea algo pressionado para as próximas jornadas, e veremos se com esta clara derrota o Chelsea não acabe por ir ao mercado
Galileu Galilei
Nem todas as vezes Aguero, Yaya e Kolarov vão jogar assim tão bem os 3 ao mesmo tempo.
Kacal I
Quem sabe esse "upgrade" não será o Pedro, fala-se.
Alex Turner
Também espero que o futebol do City permaneça dentro desta linha de futebol mais vertical e vertiginoso pois jogadores como Navas e Sterling beneficiam imenso deste tipo de futebol.
Mr.D
Concordo com o seu comentário a 100% Kafka, aliás penso que se o City fizer um upgrade em relação ao Navas ainda se tornaria numa equipa mais forte.
André Bastos
Uma primeira parte em que o Chelsea queria trocar a bola no meio-campo do City, mas fazia-o de uma forma lenta e só criava desiquilibrios através da velocidade de Hazard. Mas há que realçar o bom trabalho defensivo de Fernandinho e Yaya, sempre muito agressivos. Já a equipa da casa, trocava rápido a bola, apresentando um jogo fluído, aberto, tendo como referência Sérgio Aguero, que muito trabalho deu a Begovic e à dupla de centrais do Chelsea (incrível a facilidade com que o argentino consegue rematar quando tem pouco espaço). A segunda parte foi de controlo absoluto por parte do City, apresentando uma boa organização defensiva, em que só se assustou num lance de contra-ataque conduzido por Hazard. O jogo congelava muito nos pés de Fabregas ou William, e a Diego Costa exigia-se maior presença na área. Já os citizens mostraram-se muito tranquilos, com boas jogadas de envolvimento, evidenciando-se a velocidade de Sterling, a qualidade de passe de David Silva, a largura oferecida por Kolarov, ou o transporte de bola de Yaya, pelo que o Chelsea viria a sofrer dois golos com naturalidade nos minutos finais.
Marcelo Silva
Terrível a forma de jogadores como o Fabregas, Ivanovic e William.
A menos que o Mourinho faça uma investida no mercado, adivinho um início de campeonato complicadissimo.
Os extremos do Chelsea são completamente inexistentes e à exceção de Matic, o meio-campo não é capaz de segurar o jogo.
Parece-me que o Mourinho dormiu um bocado neste mercado de Verão.
Mike-UK
E isto com o City a meio gás porque claramente tinha dado para mais.
O Chelsea tem muito trabalho pela frente… Nunca se viu uma equipa de Mourinho tão dependente das individualidades e quando elas não aparecem é fatal.
Continuo sem perceber porque é que se dá tanto destaque a Hazard e se cometem crimes de o colocar nos três melhores do mundo quando há Suarez, Aguero, Yaya… É um brilhante jogador mas que entra bem no top 10 ficando bem longe do top 3.
A saída de Terry e a atitude dele no banco também deixam entender que algo aconteceu no intervalo, e não deve ter sido nada bonito.
Anónimo
Foi de facto uma diferença gritante a prestação de ambas as equipas. A primeira parte teve um desfecho bastante benevolente para os de Mourinho, dado o domínio avassalador do City.
Na segunda parte, o Chelsea até mostrou vontade de empatar mas só vontade não chega.
Bernardo C.
João Lains
O Mourinho coloca muito pouca gente no ataque.
Anónimo
Melhor jogador do Chelsea: Asmir Begovic
Diz tudo sobre o jogo.
Cumprimentos,
JG
Jose Lopes
É a mesma pessoa que comentou mais acima e mais abaixo. Simplesmente saiu repetido.
João Lains
Combinaram?
MiguelSantos
Mangala soberbo, numa altura em que se fala que vai ser "despachado" para vir o "mercenario" Otamendi. Fraquinho este Chelsea, lá vai o Mourinho pedir mais uns milhoes ao Abramovich para satisfazer os seus caprichos. City campeão desta liga é o meu prognostico.
Anónimo
Mourinho perdeu, o Futebol ganhou.
Márcio
hdff
Subscrevo, a malta quer futebol espetaculo como o renascido Dortmund de ontem a tarde
Anónimo
Melhor jogador do Chelsea: Asmir Begovic
Diz tudo sobre o jogo.
Cumprimentos,
JG
Sombras
Sem dúvida, embora o Matic também tenha estado a um nível bom, mas estes foram as duas únicas unidades positivas no Chelsea, o que diz bem do jogo.
Anónimo
Melhor jogador do Chelsea: Asmir Begovic.
Diz bem o que foi o jogo.
Cumprimentos,
JG
diogoribeiro
Horrível exibição do Chelsea e fantástica exibição do City. O golo mal anulado prejudicou muito o Chelsea. Se Aguero, Toure e Kompany continuam assim é impossível parar o City.
Pode ser que o chelsea acorde e comece a comprar reforços. Manter a equipa igual enquanto se vê os rivais a gastar milhões atrás de milhões é receita para o desastre.
Para aqueles que vão tirar conclusões precipitadas dos dois primeiros jogos da liga, há muito futebol a ser jogado e ainda muitos milhões para gastar.
cumps
jonathan teles
Chelsea comprou tanto ou mais que os outros. Vão em 3 reforços mais o cuadrado que é semi reforço.
PedroL
Não sendo a culpa da médica agora, será o culpado o roupeiro?
NFM *
Grande tareia e não fosse o GR ainda podia ter sido pior…
A longa (em distancia) pré temporada fez mal ao Chelsea, jogadores em má forma e os que entram do banco pouco têm acrescentado..
Com uma equipa em tão má forma e jogando sempre os mesmos Mourinho tem de arrepiar caminho para não perder o comboio do titulo.
Luis La Liga
O Mangala tá-se a rir dos inumeros ingleses e portugueses que duvidaram do seu talento. Grande City, mas acho que nao tem qualidade para ganhar a LC. Mal se via 2/3 passes no meio campo deles parecia uma autoestrada. Claro que o Chelsea que é Hazard e mais 10, se este ao jogar, vai passar o jogo inteiro a ver picardias do D.Costa.
cards
para os portistas o josué é o melhor jogador da liga turca, vale o que vale.
Depois de um ano o um nível muito baixo o normal era Mangala fazer um jogo razoável. olhem se eles falam do Fernando…
Galileu Galilei
O Mangala foi péssimo, horrivel mesmo. Ele esteve para o City como o Sarr esteve para o Sporting.
Anónimo
Quem defender que o Mangala não fez uma época francamente má ou não viu os jogos do City ou é cego…
Bruno
João Lains
O seu ano de estreia ficou marcado por inúmeros erros (que se alastraram aos seus companheiros de sector) e pela condescendência por parte dos árbitros que o pouparam à expulsão num par de ocasiões.
coach407
Penso que ninguém duvida do seu talento, duvidam é da sua consistência. Sempre o achei um jogador que, potencialmente, pode ser até o melhor do Mundo na sua posição. É muito forte, muito rápido, joga bem na antecipação, sai bem a jogar e tem uma impulsão de outro planeta.
Depois falta-lhe a parte mental. Tem pouca consistência, não lê muito bem o jogo em várias situações e desconcentra-se com frequência. Vamos ver por quanto tempo dura o seu estado de graça mas daqui a nada enterra outra vez. Mas pronto é um enorme talento que com os jogos espero que chegue ao nível que se exige
João
Entre tantos erros jogo após jogo, foi considerado o melhor em campo, precisamente do City – Chelsea da época passada, por exemplo. Quando se quer exagerar…
Anónimo
Que observação tão descabida Luis. Pelo que custou, deveria ter logo pegado de estaca tal como não deveria mostrar falhas tão escandalosas como as que mostrou na época passada.
Pelo menos o Pellegrini já parece ter percebido que o Fernando simplesmente não tem capacidade para jogar naquele meio campo. Tem dois pés que parecem tijolos.
Saudações,
Duarte
Anónimo
Para quem custou 54 milhões, mal seria se assim não fosse. Aliás, depois de ter tido uma época de estreia miserável com erros grosseiros jogo após jogo (isto quando não estava no banco), não era de esperar outra coisa do que uma exibição à altura do seu valor.
Mas enfim, pelos vistos há quem acredite que um defesa que custa mais de 50 M vindo da liga portuguesa, não merece descrédito nenhum após uma época paupérrima.
Bernardo C.
LuisRafaelSCP
5 pontos de desvantagem à 2ª jornada e uma derrota tão vincada como esta perante o maior rival na luta pelo título pode deixar mossa na equipa que vai começar desde cedo a corre "atrás" do prejuízo. Superioridade total do City, Sterling acrescenta muito ofensivamente, e lá atrás, esta poderá ser a temporada de Mangala, se assim for, o City tem duas lacunas preenchidas e estará muito forte!
Nuno
Que banho de bola!! Que humilhação. Que qualidade este City. Enormissimo. Aguero que exibição. Toure monstruoso e David Silva sempre a sua grande classe. Outro que fez um grande jogo foi o Sagna. E excelente exibição de Mangala. Que jogaço. Este Chelsea tem plantel bem mais fraco que o City. Nao pensava mas este City é o principal candidato. É o unico que ganha e joga bem.
coach407
Sim mas anular qualquer um desses é, teoricamente, mais fácil que anular um jogador tão poderoso no 1×1 como o Hazard, além de todas as outras coisas que acrescenta a nível de jogo. É um jogador dificílimo de anular. Isto falando do Hazard normal, não do Hazard mais recente…
Rafael Vicente
Sim concordo Coach, mas o Kolarov além de ter estado enorme ofensivamente ele secou Willian, Ramires e no fim Cuadrado.
coach407
Penso que destacou o Sagna devido ao facto de ter secado o Hazard. Mas concordo, o Kolarov foi magnífico
Rafael Vicente
O Sagna, fez um bom jogo. Mas o Kolarov foi em tudo muito superior ao Sagna, principalmente a atacar. Também merece ser destacado.
Ruben
A culpa é da Eva pá
Pedro Miguel Garcia
E agora de quem é a culpa? Do roupeiro? Gosto muito do José Mourinho mas claramente terá de melhorar porque este Chelsea por estes dois jogos tem se mostrado medíocre.
O M. City hoje foi superior em todos os aspectos. Vitória mais que justa!
hdff
O Mourinho anda na fase chata de ser um resultadista. O que importa é o resultado como se viu a epoca passada. Mas esta os rivais estao mais fortes e vai ter de penar muito para ganhar o que quer que seja
max alves
engrassado é que um mes atras todos os comentarios eram que o mourinho é melhor que o guardiola…mas tudo na vida tem uma verdade e a grande verdade é que os dois sao grandes treinadores e cometem erros…hoje ate as substituicoes correram mal e perderam contra uma equipe melhor…ja disse que o city pra mim é a melhor equipe inglesa só nao jogam sempre assim pra ganhar,espero que tenha sido claro que o chelsea nao eh tao forte e precisa de reforcos…
Mike-UK
O Ivanovic depois deste início de época deve sentar. Eu hoje senti vergonha alheia ao ver o homem perdido na linha.
Pedro Miguel Garcia
O grande problema é o Mourinho ser incapaz de reconhecer a sua culpa. A equipa pratica um futebol miserável, é fraco e perdeu toda a magia que tinha…
Quero ver quem vai culpar agora. E não me digam que é por precisar de reforços, aquela equipa pode render muito muito mais! Ele que coloque a equipa a jogar ao ataque em vez de jogar para não perder!
Hoje correu lhe mal e a culpa é inteiramente dele!
Gongas
Qual reus, deixem o reus bem longe desta mediocridade, ele esta muito bem no dortmund que joga dez vezes mais que este chelsea. mourinho que nao culpe os medicos e faça alguma coisa na sua equipa medíocre
coach407
Eu como adepto fico contentíssimo por estas derrotas. Assim pode ser que contratem um Reus e deixe de ser tão Hazardependente e jogue futebol decente. Isto considerando que o Bale é impossível.
Um '10' de outro nível também não lhes fazia mal.
Nota ainda para o 2º jogo seguido que o Ivanovic faz um jogo anedótico
Mike-UK
Já está na SkySports a dizer que o Fernandinho devia ter sido expulso…..
Eu amo Mourinho mas caramba… Há sempre qualquer coisa, também não pode ser assim!
JN
A culpa foi da Eva que não esteve lá… Upss…
Daniel Martins
Se fossem só estes dois jogos… Mourinho anda medíocre há demasiado tempo.