Boa aposta? Xabi Alonso queria um médio experiente, embora Xhaka fosse a primeira opção, e vê o desejo ser realizado. Henderson, que parecia acabado quando saiu do Liverpool para a Arábia Saudita, soma muitos jogos na Premier League e claramente acrescenta liderança (foi capitão no Sunderland e Liverpool), o que pode ser importante num plantel jovem que nas últimas épocas teve dificuldades em sair das fases negativas.
O Chelsea oficializou a contratação de Jordan Henderson. O internacional inglês, de 36 anos, que se tornou uma lenda no Liverpool, chega livre e assinou até 2028. Recorde-se que o médio esteve no Brentford na época passada, onde fez um golo e três assistências.
Author: Visão Desportiva
28 Comentários
João
Espero que o xavi alonso possa ganhar titulos. Vai demorar mas acredito nele e vender uns 10 ou 15 que ainda faltam
RicardoT
E o Enzo vai sair ou não?
Afinal o Chelsea já foi penalizado com inscrição de jogadores nas próximas 2 janelas de transferências ou não? Alguem escreveu aqui no outro dia…
dzs
Escreveu mal, pena suspena, le a minha resposta no comentario acima
João Lains
Atenção ao Chelsea, não ficaria surpreendido se se intrometessem na luta pelo título. Mesmo que teoricamente pareça ter menos armas que City, Arsenal e até Liverpool, o facto de estar ausente das provas europeias joga muito a seu favor, sobretudo com um treinador como Xabi Alonso. Em relação a este em particular, acho que a passagem pelo Real não fez dele nem melhor nem pior treinador. O Real teve grandes momentos com ele, exibições memoráveis pelo meio (em Bilbao, por exemplo), e até a própria final que ditou o seu despedimento, poderia ter tido outro desfecho.
Tiago Silva
Concordo João, não descartaria nada este Chelsea do Xabi andar na luta pelo título. Estão a contratar bem e com critério, jogadores com experiência de Premier e essencialmente a acrescentar experiências a um elenco muito jovem! Estão no caminho certo e depois o Xabi é um belo treinador e vai conseguir rentabilizar esta malta, tenho impressão disso.
dzs
Vou ter de discordar, acho que passagem pelo Real fez lhe aprender muito, nem que sejam a perceber e lidar com egos, experiência num clube de topo, e diria que isto ate se nota nas contratações do Welbeck e Henderson onde quer veteranos, semelhante ao que havia antes dele chegar ao Real no Modric
Bisc8
+1
Mais um ano a gastarem 400 milhões. O fair-play financeiro é apenas para alguns.
dzs
Quando e para falar por falar, leste sequer a noticia toda ou so o negrito???
Assinou estando livre…
Bisc8
Aproveitei a noticia. eu sei que o henderson foi a custo zero mas se existisse fair-play financeiro, o Chelsea já tinha levado transfer-ban mas como quando se tem dinheiro pode se tudo nem vale a pena. É isso e ainda se está à espera da resposta as 115 acusações do City.
Neville Longbottom
O Chelsea levou um transfer ban de facto. E já ficou 2 mercados sem poder contratar pelo mesmo motivo há uns anos.
Mas fico sempre curioso com quem vem com essa conversa do fairplay financeiro. Mostra aí o que tens que sustenta o fairplay financeiro do Chelsea.
JJayy "Non Believer"
Eu ainda estou para perceber o porquê de defenderes tanto o Chelesa. Gostas e concordas com aquilo que fazem? É mais do óbvio que já contornaram o fair-play financeiro várias vezes até
Neville Longbottom
Ninguém tem de concordar ou deixar de concordar com o que o Chelsea faz. Podem até levantar o dinheiro todo do banco e quima-lo numa fogueira.
O Fairplay financeiro não incide sobre os investimentos, mas sim cobre rácios operacionais (de proveitos e gastos). Por isso o Chelsea pode comprar 100 jogadores por 100 milhões de euros cada um que isso não tem nada a ver com Fair Play financeiro.
Tirando as sanções de 2023 e 2025, em que outras altura o Chelsea incumpriu o fair play financeiro? Que “várias vezes” são essas?
JJayy "Non Believer"
É impressionante como é que na sociedade atual defende-se tudo o que é errado. Na sociedade atual, tu podes dizer aquilo que tu queres, as mulheres e os gays e mesmo alguns homens é que estão demasiado sensíveis e ridículos.
Quanto ao Chelsea, é óbvio que isso são manobras para contornar as leis e não é assim que devia ser encarado o futebol. Deviam respeitar as regras e e tentarem ser os mais justos possíveis. Um plantel com 40 jogadores com a possibilidade de contratar mais? Qual é o objetivo mesmo? O limite devia ser 26 jogadores e quem tiver mais que isso nem devia contratar sequer. Ainda para mais num clube que tem uma academia espetacular e já saíram grandes jogadores que nunca foram apostar porque podem fazer e gastar aquilo que querem e lhes aparece. Tanto se critica Infantinos mas parece que há muita gente que concorda e gosta destas palhaçadas. E newsflash para ti, eu sou adepto do Chelsea e mesmo que não fosse, isso não me tira o direito de criticar ou deixar de criticar a forma como estão a brincar com o futebol. Se tu gostas, é contigo. Há quem queira um mundial com 100 seleções portanto malucos há para todos os gostos
Neville Longbottom
Já sobre o FairPlay financeiro, na hora de apresentar as provas, fiquei sem resposta novamente. É o costume neste espaço, levantam fumo, depois nunca há nada.
JJayy "Non Believer"
Já deu para ver que entendes pouco do assunto. As irregularidades financeiras podem afetar o cumprimento do fair play financeiro. Parece que estou a falar com uma criança de 10 anos. Quando é assim não vale a pena
JJayy "Non Believer"
Eu até tento mandar mas o VM bloqueia.
Tens várias notícias a falarem sobre as irregularidades financeiras do Chelsea. É só ires procurar como deve ser
Neville Longbottom
Irregularidades financeiras? Ou fairplay financeiro? Mudámos de assunto de repente?
Neville Longbottom
Não percebeste nada do meu comentário pois não? Vivemos no mundo ocidental onde podes falar e criticar à vontade. É igual ao litro, o Chelsea faz o que entender e tu, como adepto que és pelos vistos, comes e calas porque não tens voto na matéria (como eu por exemplo tenho no meu clube). É tão simples como isto. Portanto newflash irrelevante.
E tal como escrevi há pouco eu não gosto nem deixo de gostar, não é minha vida, estou-me literalmente nas tintas para o que o Chelsea faz.
JJayy "Non Believer"
Se pouco importa ou não, ficavas calado e deixas isso para quem realmente importa. Se não te importa vens ao blogue chatear-te com isto para quê? Não tens nada mais importante para fazer não é? 🤣🤣
Neville Longbottom
Eu comento sempre que o fairplay financeiro vem à baila. Porque toda a gente lança fumo e depois ninguém concretiza.
dzs
Ora bem, nao sou defensor de ninguem, mas voces so olham para os numeros e nao percebem as financas por detras do futebol. Vou tentar explicar a situacao do Chelsea.
Esta pena suspensa que levaram agora e por ilegalidades cometidas na era do Abramovic, e os novos donos do Chelsea, Blue Co foram os primeiros a dar todos os documentos e informações a FA dessas irregularidades cometidas, dai ter sido pena suspena.
Quanto ao dinheiro que o Chelsea gasta, o valor das transferencia e abatido e devido pela duração do contrato, e como o Chelsea andava a abusar da regra com contratos de 8 anos a FA mudou a regra para que o abatimento do valor da transferência seja no maximo 5 anos ou duracao do contrato.
Com isto da para percebee a margem que o Chelsea tem, ja que as vendas aao todas contabilizadas no ano que e recebido, esta regra vai mudar e vai passar o valor a ser distribuido por 3 anos.
Entretanto quer queiram quer nao o Chelsea vende e vende bem. Fizeram um lucro brutal no Andrey Santos, conseguiram lucro com o Garnacho, este entao e surreal, e alem disso o Chelsea baixou muito a media salarial. Este ano tal como ano passado o Chelsea deve fazer 300M ou mais.
Nao sou adepto do Chelsea, sou apenas um adepto de futebol informado.
Espero ter ajudado
Kacal
O Chelsea pode estar a fazer um ótimo trabalho a nivel da gestão financeira. Mas em termos desportivos não acho que esteja e não se entende a gestão. Acho que é mais por aí. E tentar contratar para ver se acertam em alguém não é um critério propriamente bom…
JJayy "Non Believer"
O problema é precisamente esse. Qual é objetivo? Compram um carrada de jogadores e mal, que depois acabam por vender. Muitos deles nem sequer chegam a calçar? Qual é o objetivo de ir buscar Garnacho? Um autêntico flop. Aquele Washington do Santos foi lá fazer o quê? Entre muitos que nem me estou a lembrar. Diego Moreira chegou a estar, não foi? Ninguém até percebe qual é o objetivo
Niall joaQuinn
Mas esse é um problema do Chelsea que não tem nada a ver com fair-play financeiro.
No ano passado gastaram €330 milhões em aquisições, o que é um número absurdo, mas ainda assim acabaram com um saldo positivo.
JJayy "Non Believer"
Isso é um problema de quem gosta de futebol e pode comentar aquilo que lhe aparecer. Gastam tanto e nem às competições europeias vão e não conseguem formar uma base como no início dos anos 2000. Aí sim o Chelsea era respeitado, hoje não passa de um clubezeco mal gerido. Tentam encontrar lacunas nas leis para fazerem o que lhes apetece. Até venda de hotéis entram nas contas de clube. Se vocês acham isso normal é porque não gostam de futebol, o normal em Portugal, vocês gostam é dos vossos clubes.
Já não bastam os comentários patéticos do fireball que não acerta uma
Neville Longbottom
Engraçado, vivemos numa sociedade em que não se pode dizer o que uma mulher faz, ou que os gays fazem (o que é esplêndido, ainda bem que assim é), mas o que clubes de futebol privados fazem ao dinheiro já temos todos que opinar.
É que nem os adeptos do Chelsea têm voto na matéria, o clube não é deles sequer.
Qual é que é o problema de hoteis entrarem nas contas do Chelsea? É pecado? O Chelsea é detido por um fundo do Todd Boehly, fundo esse que tem centenas, para não dizer milhares, de empresas com todo o tipo de operações. Os hóteis não entram nas contas da entidade, mas sim nas contas consolidadas do fundo (que já agora têm ativos e operações bem mais engraçadas para quem acha que (ai ui) os hóteis, esse escândalo capitalista.
dzs
Ora acho que i objetivo e bem claro, tentar pegar jovens a ver quando sai o próximo Neymar ou Mbappe, ate la o que nao der fazem uns trocos. Esse tal Deveid Washington ou la como se escreve ainda saiu por 25M para o Al Nassr. Noutros casos tens Palmer, Estevao, Joao Pedro.
Percebo a critica perfeitamente mas ha uma logica
O Comendador
Continuo dizer: deve ser bom treinar o Chelsea e poder ter o que se pretende ao nível do perfil dos jogadores.
SL