Inevitável? Os resultados não estão à altura do super-investimento no plantel (foi o clube que gastou mais no último Defeso), ainda por cima havia muitos rumores sobre um mal-estar entre os jogadores e o ex-médio, sendo que alguns até o ignoravam.
Frank Lampard foi demitido do comando técnico do Chelsea. O ex-médio não resistiu à série negativa, com as 5 derrotas nos últimos 8 jogos para a Premier League, e deixou um cargo que ocupava há um ano e meio. Lampard somou 44 vitórias, 17 empates e 23 derrotas em 84 jogos à frente dos Blues, e deixa o clube londrino no 9.º lugar do campeonato inglês.
Chelsea Football Club has today parted company with Head Coach Frank Lampard.
— Chelsea FC (@ChelseaFC) January 25, 2021
Author: Visão de Mercado
38 Comentários
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
Despedimento esperado. Basta ver a imprensa inglesa e rapidamente se descobre como este despedimento era inevitável. Realmente o Chelsea é um clube especial…
O trabalho de Lampard pode ser visto de duas formas. Uma primeira parte onde Lampard consegue um quarto lugar e a Champions em circunstâncias curiosas onde não podiam contratar, tendo que fazer omelete com os ovos caseiros; uma segunda parte onde começa bem mas eis que as suas falhas começaram a ficar totalmente à vista (dantes estariam um pouco escondidas no meio de resultados positivos…) e então era só uma questão de tempo.
Quanto a Tuchel, será só uma solução de recurso porque está sem clube e o Leipzig não irá abrir mão do seu treinador.
Vamos lá ver o que sai daqui mas o Chelsea continuará a ser um cemitério de treinadores…
Kacal
O Chelsea estava a ter dos piores processos ofensivos entre os colossos e os resultados estavam aquém, talvez pudesse ter mais algum tempo mas neste tipo de clubes não existe esse tempo e o Lampard talvez deva dar 1 passo atrás para depois dar 2 à frente. Esteve bem no Derby County até e no Chelsea fez uma boa época quando estiveram sem contratar o que demonstra que talvez esteja a faltar capacidade em lidar com nomes de outro peso e egos porque esteve bem na aposta em jovens da formação e jogar com menos recursos, a pressão era menor. Aumentou e não se mostrou à altura. Que siga o exemplo do seu compatriota Gerrard e primeiro faça carreira num clube que lute pelo titulo numa Liga mais periférica e depois sim poderá dar novo salto. O Chelsea precisa de outro tipo de treinador.
Pedro Barbosa
Aconselho qualquer pessoa a lerem o artigo sobre o despedimento do Frank Lampard publicado no The Athletic, se tiverem possibilidade (tem paywall). O artigo é muito interessante se quisermos entender as dinâmicas internas do clube e deixa claro que os resultados da equipa não foram de todo uma das razões principais para o despedimento do ex-jogador, aliás o seu despedimento já estava a ser “cozinhado” desde Janeiro 2020 por incompatibilidade com a CEO Marina Granovskaia. Foi aliás os bons resultados (atingir o 4º lugar) que o seguraram pois a direção não queria “ir contra os adeptos” e criar uma instabilidade desnecessária.
É uma pena as circunstâncias porque tinha uma estima particular para que o Lampard tivesse sucesso. A primeira época superou e muito as expectativas que eu tinha (e de todos em geral acho) e a reconstrução do plantel do Chelsea parecia estar num bom rumo, mas fica patente no artigo que Lampard era olhado com desconfiança pela direção e pelos jogadores e teve desde início uma espécie de “selo temporário”.
Claro que Lampard também tem os seus defeitos e problemas. A parte do plantel sentir que tinha poucas ou nenhumas instruções tácticas, com mudanças de sistema e posições, e do Lampard não falar directamente com alguns jogadores em meses é um pouco chocante. Não tinha de todo essa perspectiva visto de fora, mas parece-me que teria sido importante para Lampard ter, desde cedo, reforçado o seu staff técnico se estas limitações eram assim tão palpáveis.
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
Acrescento ainda o artigo do Daily Telegraph (infelizmente também reservado a subscritores) que aponta, para mim, dois pontos interessantes:
1 – Afinal Lampard tinha um contrato de 2 anos e não de 3, sendo que o terceiro ano era opcional e o Chelsea não exerceu essa opção no final da primeira época. Até acrescenta que como só faltam seis meses para o final dos dois anos obrigatórios, o despedimento até sai “barato” (qualquer coisa como £2.000.000).
2 – As tensões dentro do plantel que, a meu ver, teve impacto no desempenho durante os jogos. Junte-se a isto o vírus e a extrema dificuldade em vender jogadores…
Acho que este artigo será um bom complemento ao excelente artigo que foi aqui recomendado…
jaynaz
Finalmeeeeente, não tem qualidade para uma equipa como o Chelsea e já era horrível vê-lo no comando da equipa.
Xyeh
Com o despedimento do Lampard voltaram as palavras dele sobre o AVB: “AVB had played his cards and it hadn’t worked. I don’t know if he was too young or whether it had come too early for him.”
A ironia :D
Pao com Presunto
Hora de atacar Carvalhal :)
Mais a sério, hipótese Zidane (agora ou no final da época) era descabida? Em Madrid está gasto, e o Chelsea também tem muitas “vedetas” (até pelo negrito do VM – “alguns jogadores o ignoravam”). Se há coisa que o francês sabe fazer, é gerir egos.
Af2711
Lampard sempre será um dos Blues.
Sobre o novo treinador, o Gianluca Di Marzio afirma que Tuchel deve ser anunciado nas próxima horas.
Flavio Trindade
Tuchel e Abramovich?
Tem tudo para correr mal…
Af2711
Corrigindo, o Fabrizio Romano quem disse.
E concordo, o Abramovich é tão genioso quanto o Khelaifi.
Eagle1991
Incrivel em como na época passada com jovens e sem investimento fez melhor do que estava a fazer na presente temporada. Foi um salto demasiado grande para Lampard. Fez um bom trabalho no Derby mas deveria ter ganho mais alguma experiencia num outro clube. Agora terá muito provavelmente de dar um passo atrás e ir para clubes com ambições mais modestas.
Gunnerz
Sorte para Tuchel que vai recuperar estatuto visto que não será difícil fazer melhor que lampard.
Só peca por tardio.
Francisco Ramos
Resultado expectável num timing surpreendente.
Os resultados foram muito aquém do exigido, tal como mostra a tabela, e já nem as exibições eram o espelho da qualidade individual dos jogadores que tem à sua disposição.
O treinador que mais gostava de ver ao leme do clube londrino é Allegri. O futebol praticado pela Juventus era agradável e os resultados eram condizentes com o que era pretendido. Existem outros nomes no desemprego mas não parecem dar tantas garantias (Tuchel à cabeça) e depois apenas treinadores com contrato parecem reunir condições de pegar neste barco!
Mastodon
Uma situação semelhante à de Jesus, bastante investimento, zero rendimento desportivo e todos os jogadores a desvalorizar. O azar do Lampard foi não ter o plantel cheio de Covid para poder usar isso como desculpa como o Jesus e toda a máquina de propaganda Benfiquista já está a fazer.
Bio
O Jesus é o novo Cristiano Ronaldo deste blog. Não há tópico que se discuta em que ele não seja chamado à baila…
BrunoAlves16
A verdade é que sucumbiu à pressão. Na época passada, onde não pode contratar, acabou por fazer uma boa época, a espaços jogou bom futebol e potenciou os jovens da cantera, uns mais que outros (Mount, Tomori, Hudson Odoi, James). Esta época, com investimentos milionários em Havertz sobretudo, mas também Werner ou Ziyech, acaba por não corresponder, estando apenas, imagine-se, com mais 2 pontos que o frágil Arsenal. A equipa joga francamente mal, o sector atacante (supostamente o mais forte tendo em conta w qualidade individual) é muito inconstante (Werner e Ziyech têm desiludido) e defensivamente faltam opções doutro calibre, principalmente no centro da defesa (falta de visão ou confiança excessiva nos elementos à disposição). Posto isto parecia uma questão de tempo até ao despedimento, ainda para mais tendo em conta a falta de paciência de Abramovich.
Quanto ao sucessor, veremos se é desta que Max Allegri aterra em Londres.
Xyeh
O Allegri está a ser empurrado à força toda para a Roma mas com o Chelsea a ficar disponível é o momento certo, entretanto o Pirlo continua na Juventus…
Tiago Silva
Seria lindo ver o Lampard a assumir o Celtic e haver uma disputa Lampard vs Gerrard no Old Firm! Quem não gostaria? Eu até vejo qualidade no Lampard e penso que deveria ter continuado até ao final da época, mas se não tinha o balneário consigo não vale a pena continuar a insistir. Agora tem que vir alguém de créditos firmados, alguém com mãos para este plantel. Nagelsmann seria a minha prioridade, mas deve ser difícil, talvez Allegri.
lsd
Benítez e Howe estão a ser apontados ao Celtic, Tuchel ao Chelsea.
Acho que Lampard no Celtic poderia dar um apimentar ao derby, mas, neste momento, o Celtic precisa de alguém que dê uma resposta firme ao mau momento, e Lampard não parece o ideal, sobretudo agora que pairam muitas dúvidas sobre o seu real valor
Tiago Silva
Gostava que Howe estivesse reservado para o Newcastle, mas pronto, talvez seja o que irá acontecer no final tens razão. Vejo mais Howe no Celtic, Tuchel no Chelsea e Benitez no Newcastle.
Flavio Trindade
Não deixa de ser surpreendente pelo timing.
Os resultados de facto não eram condizentes com o investimento (em Portugal há que faça pior e nem questionado é…), mas sendo Abramovich um ser impaciente acaba por ser um desfecho habitual.
O sonho é Julian Nagelsmann mas não será fácil convence-lo a abandonar Leipzig, mas não deixa de ser um lugar muito tentador para muita gente.
Estigarribia
Flávio,
O Leipzig é um projecto bem mais aliciante para o Nagelsmann e, utilizando uma expressão de Rúben Amorim, é a cara do técnico alemão. Contudo, é sempre tentador quando um clube com os recursos e a matéria-prima que o Chelsea apresenta uma proposta por alguém como Nagelsmann. Mas, como disse no início, não me acredito que o jovem técnico germânico abandone o Leipzig.
Saudações Leoninas
Flavio Trindade
Estigarribia,
Se fosse outro até acreditava.
Nagelsmann não é gajo para se deixar tentar tão fácil…
Além do mais como disseste e bem o projecto do RB Leipzig é bem tentador.
Xyeh
Gostava de ver o Nagelsmann na Juventus, no Chelsea com o presidente que tem nunca se sabe se lhe vai dar espaço e tempo para impor as suas ideias ou não.
Pipo
Nagelsmann era perfeito, mas não é fácil tal como disseste. Diz-se por aí que o Tuchel está próximo.
w0bbly
Acho que o telemovel do Allegri ja esta a tocar
JJoker
Tuchel.
Duvido muito que Abramovich se meta com outro Italiano já.
w0bbly
Olhando para este top11 nem se deu muito mal com italianos. Besides o Allegri tem uma personalidade que colide menos que a de Sarri
Xyeh
Entretanto o Blanc está no Al-Rayyan SC porque não tinha mais convites e até ponderou treinar amadores, acho que seria um treinador perfeito para o Chelsea.
Estigarribia
Era inevitável. Um dos clubes que mais gastou no mercado de transferências e a apresentar resultados aquém das expectativas, só podia resultar na saída de Lampard.
Quanto ao sucessor, Allegri poderia ser uma opção interessante, mas não se sabe até que ponto o italiano quererá entrar a meio da época. Ou então, numa opção mais barata, sempre podem ir buscar o Rafa Benítez que está sem clube ?
Saudações Leoninas
Pulga
Um projeto de luxo, é um dos 3 melhores planteis da atualidade.
Já no Derby se notava que o Lampard não tem pedalada para isto, este despedimento só vem tarde.
Santander
Um dos 3 melhores?? So se for da premier
Bio
Com o investimento todo que foi feito tem de se exigir muito mais à equipa. Para mim tem o terceiro melhor plantel da Premier League.
Sinceramente tenho muita dificuldade em entender equipas que apostam em antigos jogadores (frequentemente antigas lendas do clube) com zero provas dadas enquanto treinadores de equipas sénior para treinadores principais. Fazem-se investimentos multimilionários em construção de plantéis e depois colocam-se treinadores amadores (porque é isso que eles são) a gerir a equipa, em vez de se ir buscar treinadores com provas dadas ao mais alto nível. Parece-me simplesmente um contrasenso gigante.
Dito isto, acho que o Chelsea precisa de alguma estabilidade. Apostar num treinador de confiança e dar-lhe algum tempo. A equipa é bastante jovem e ainda não tem as rotinas totalmente formadas. Este final de época pode ser bom para preparar a próxima temporada.
jo-nu
Concordo perfeitamente. E até contra o meu falo (a aposta milionária do Sporting no RA) que até está a correr bem e espero que assim continue, mas é um risco, ainda para mais em clubes com orçamentos milionários em que existem não sei quantas vedetas que fazem a cama ao treinador.
Bio
Exacto. Quando o Sporting contratou o Ruben, eu achei um movimento muito arriscado. Foi um valor muito elevado (para a realidade nacional) por um treinador com meia época de experiência. Por acaso está a correr muito bem e Ruben Amorim tem-se revelado um óptimo treinador, mas não deixou de ser um movimento estranho.
Goncalo Silva
Bio, não foi só para a realidade nacional. Se não estou em erro, Rúben Amorim foi o segundo treinador mais caro da história (atrás de Mourinho do Porto para o Chelsea).
Bio
Do que estive a ver apenas AVB (15M Porto -> Chelsea) e Brendan Rodgers (10,5M Celtic -> Leicester) foram mais caros.
De qualquer forma tens toda a razão, foi um valor exorbitante, especialmente tendo em conta os seus feitos até aquele momento.
Xyeh
O Chelsea pagou 15M pelo AVB ao Porto.