Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Chelsea sem Hazard e com mais 14 jogos aumenta as possibilidades do Benfica

Pelo segundo ano consecutivo, o Chelsea está na final de uma prova continental. É, ainda, campeão europeu em título. O mais desvalorizado da história. E, sem pôr em causa o mérito desse triunfo, os blues não foram a equipa mais forte da Europa na temporada passada, nem perto disso. Esta época também está longe de ser brilhante. Basta olhar para a forma como chega a esta final da Liga Europa: como o primeiro campeão a ser eliminado na fase de grupos da Champions. Perdeu a Supertaça Europeia. Perdeu também o Mundial de Clubes. Na Premier League, o conjunto agora orientado por Rafa Benítez está ainda na disputa por um lugar de apuramento directo para a prova milionária. 
Olhando para o plantel do Chelsea, vemos muita qualidade individual, mas pouca profundidade. Para esta final por exemplo, Benítez tem apenas Torres para o ataque (muito desvalorizado pela crítica mas com uma especial apetência para marcar em finais e claramente melhor do que este trajecto nos Blues o indica, no entanto é apenas 1). Para agravar esta situação Hazard está indisponível para a final. O belga foi um dos pilares dos londrinos nesta temporada, dando o salto competitivo que se exigia para estar ao nível dos melhores. Sem ele, deverá entrar Moses para o 11. O nigeriano é um jogador explosivo e bastante poderoso, que poderá causar imensos problemas ao lateral que o tiver pela frente. Por outro lado, analisando o calendário dos dois emblemas, verificamos que os ingleses realizaram mais 14 jogos competitivos que a equipa portuguesa (67 contra 53, e fez 10 encontros seguidos no espaço de um mês, até chegar a Amesterdão). Algo que nesta fase quase terminal da temporada poderá ter consequências a nível físico. No que diz respeito, às preocupações dos encarnados. Mata será, provavelmente, o nome que mais medo provoca nos corações benfiquistas.  A realizar uma época espectacular, é o rei das assistências, dá uma segurança tremenda à circulação do Chelsea e nunca se sabe o que pode sair do seu brilhante pé esquerdo. Criatividade é também com Óscar, que se afirmou em pleno no futebol inglês. Em grande momento de forma está David Luiz. A actuar a trinco, tem-se assumido como o motor do meio campo, revelando ainda uma grande facilidade em marcar golos, seja de livre ou através de remates de meia distância. O brasileiro vai fazer dupla a meio campo com o compatriota Ramires, imprescindível nesta equipa, mantendo as características que evidenciava no Benfica: enorme pulmão, capacidade de pressão, progressão com bola e muito perigoso quando surge em zonas de finalização. A defesa é o sector mais fraco da equipa. Terry será substituído por Cahill, que jogará ao lado de Ivanovic, sempre capaz de desequilibrar nas bolas paradas ofensivas. Ashley Cole e Azpilicueta vão fechar (é mesmo a palavra certa, já que pouco apoio dão ao ataque) as laterais. Lampard, que se tornou recentemente no melhor marcador de sempre do clube, é a arma secreta para sair do banco. 
Por tudo isto, estão reunidas condições para o Benfica voltar à glória europeia, terminando com a maldição de Béla Guttman. O Chelsea não é um adversário acessível, até deve ser considerado favorito. Mas, caso a equipa de Jesus consiga contrariar as transições (os blues não são uma equipa que pela sua posse de bola dominem os adversários) e jogar com o suposto favoritismo dos londrinos (os Blues não lidam bem com isso), apresentando intensidade e concentração para anular os pontos fortes da turma de Benítez, explorando os seus pontos fracos (nomeadamente as bolas paradas, incluindo os lançamentos laterais que têm dado vários golos), é um oponente perfeitamente ao alcance dos encarnados. Quais são os pontos fortes e fracos dos ingleses? Hazard vai fazer falta ao Chelsea? O factor físico poderá pesar? Prognósticos? Quem vai ser a figura da partida? Qual deve ser o 11 de Jesus: o que actuou no Dragão ou com Cardozo e Lima na frente? 

23 Comentários

  • Pedro
    Posted Maio 15, 2013 at 2:34 pm

    O Chelsea vai acabar a época com 69 jogos. Incrível.

    Isto deve ser algum recorde no futebol. Por norma as equipas fazem uns 40.

    • Sérgio Filipe
      Posted Maio 15, 2013 at 2:52 pm

      Ironia, certo?

    • Fabrício
      Posted Maio 15, 2013 at 2:57 pm

      Recorde no futebol???? Vc deve star brincando né???? Aqui no Brasil as grandes equipes como Corinthians, Atlético Mineiro e Fluminense podem terminar a temporada com 83 jogos. ( O Corinthians chegou ao mundial o ano passado com 12 jogos a mais que o Chelsea)

    • Ricardo Ricard
      Posted Maio 15, 2013 at 3:07 pm

      O Barcelona o ano passado fez 64.

      40 por norma? Só se forem as equipas que ficam de fora das competições Europeias ou que sejam eliminadas muito cedo.

    • Carlos Atalaia
      Posted Maio 15, 2013 at 3:22 pm

      Por norma as equipas fazem uns 40?! Então se só o campeonato Inglês tem 38 jornadas veja quantos jogos faz uma equipa inglesa que jogue a fase de grupos da LC.

    • Pedro
      Posted Maio 15, 2013 at 4:11 pm

      Qual ironia?

      Desafio-os a encontrar uma equipa europeia que tenha feito 69 jogos oficiais numa época.

      Tenho quase a certeza que é recorde.

      E sim, em Portugal os clubes só fazem no máximo 40 menos os grandes, o nosso campeonato só tem 30 jornadas…e o Chelsea com esses 14 a mais tem mais quase meia volta que o Benfica.

    • Sérgio Filipe
      Posted Maio 15, 2013 at 4:37 pm

      Sr Pedro, a ironia não está na quantidade de jogos do Chelsea mas sim em dizer que por norma as equipas fazem 40 jogos. As equipas que fazem 40 jogos não são equipas do calibre do Chelsea.

    • Celestino
      Posted Maio 15, 2013 at 8:47 pm

      Caro Fabricio, tenha cuidado que a liga Inglesa tem tudo haver com a super liga brasileira (que se joga em 2 velocidade: lenta e parada). Um jogo de liga inglesa vale 4 ou 5 de ligra brasileira amigo.

    • Andre
      Posted Maio 15, 2013 at 9:20 pm

      Fácil, pedro, Inglaterra, 38 jornadas, mais as taças todas, mais as competições europeias chegam aos 60 e muitos jogos facil

  • David
    Posted Maio 15, 2013 at 2:35 pm

    Acho que o factor físico não irá pesar, acho quem nem se vai dar conta dos jogos a mais que o Chelsea tem, pois os clubes ingleses sempre tiverem muitos jogos e não foi isso que ditou as suas derrotas podemos assim dizer. Sendo que nenhuma equipa portuguesa aguentava tanto jogo como eles tem. Mas os clubes ingleses são tão habituados e preparados para isso.

    Espero que Jesus não invente, acho que é o maior ponto fraco do treinador é inventar a nível táctico.
    E sim Hazard irá fazer falta ao Chelsea, um jogador da sua qualidade e como se tem exibido fará sempre falta à sua equipa.
    O Chelsea é favorito mas não é nenhum tubarão europeu, é uma equipa que o Benfica pode ganhar, basta o Benfica saber ser consistente e inteligente a jogar.
    E cuidado com o Torres, que ele o Benfica não tem uma boa história com ele. Marcou quando estava no Liverpool na meia final e marcou no Chelsea no ultimo confronto!

  • Gonçalo
    Posted Maio 15, 2013 at 2:35 pm

    Se o Hazard o Chelsea vale muito menos, acredito que o Benfica tem boas hipóteses de vencer esta final.

  • Castro
    Posted Maio 15, 2013 at 2:36 pm

    Não há Hazard mas há Moses (que no benfica seria uma mais-valia). Jeito, jeito dava não terem o Mata (é muito possível que seja o 3º melhor jogador da atualidade. Pelos menos as estatísticas mostram isso) ou o Demba Ba.

    Outro dado curioso. O núcleo duro do chelsea é composto por 17 jogadores (jogadores com, pelo menos, 25% dos minutos possíveis nas pernas).
    No benfica, este é composto por apenas 14 (jogadores com os mesmo 25% dos minutos). Sendo que num jogo 14 é exatamente o numero de jogadores que podem atuar, podemos perceber que, basicamente, no benfica jogam sempre os mesmos.
    Para além disso, o 14º jogador mais utilizado pelo benfica tem, não 25% dos minutos, mas sim 40%. O seguinte, ou seja, o 15º, tem 22%. Ou seja, este fosso vai novamente ao encontro do que referi acima.

    Resumindo, o facto de o chelsea ter mais jogos perde relevancia pois percebemos que o numero de minutos se encontra mais bem distribuído e por um maior número de jogadores.

    • Castro
      Posted Maio 15, 2013 at 2:40 pm

      os dados usados foram apenas referentes ao campeonato

    • Sérgio Filipe
      Posted Maio 15, 2013 at 2:51 pm

      Muito bom comentário. Gostei da sua análise.

    • Sancho
      Posted Maio 15, 2013 at 3:02 pm

      Excelente análise. Tambem nao me parece que o número de jogos venha a ter relevância. Até porque na Liga Inglesa as equipas têm mais jogos e no final da época apresentam sempre maior frescura do que equipas como o Benfica (maior preparação física e rotatividade).

    • Pitoxoroglü
      Posted Maio 15, 2013 at 3:08 pm

      A sua anáise está até que bem feita, mas o seu portugues não facilita em nada a interpretação…

    • Rui Filipe
      Posted Maio 15, 2013 at 4:05 pm

      Caro Pitxoroglu,
      só pode estar a brincar. Talvez o seu português (ou outro tipo de limitações que tenha) não o ajude a perceber o comentário.

  • Telmo
    Posted Maio 15, 2013 at 2:36 pm

    Estou curioso para ver o que rende o David Luiz a trinco nem sabia que ele agora jogava nessa posição. A que se deve? O Mikel não me parece mau jogador.

    • rui
      Posted Maio 15, 2013 at 3:22 pm

      o david luis sai bem com a bola controlada e confere rigor defensivo. além disso remata bem de meia distância. o mikel ainda está a recuperar de lesão

    • Rui
      Posted Maio 15, 2013 at 5:17 pm

      Deve-se oa facto de o chelsea ter 4 centrais de topo. Como só podem jogar dois, os outros vão jogando noutras posições. Já foi o Ivanovic como lateral direito, agora é o Luiz como trinco.

  • PORTOCAMPEÃO
    Posted Maio 15, 2013 at 3:24 pm

    Falar em "factores físicos" como desvantagem em Inglaterra não dá com nada. Eles lá têm uma preparação adequada a estas andanças e correm a época toda a um ritmo alucinante.

    Não me parece que seja por aí que o Benfica tenha mais possibilidades.

  • Filipe
    Posted Maio 15, 2013 at 3:58 pm

    Não joga o Hazard joga o Oscar. Mata-Oscar-Moses e Torres a PL

  • Tiago Meireles
    Posted Maio 15, 2013 at 5:20 pm

    O Moses já é um habitual titular nos jogos na Liga Europa do Chelsea por isso acho que quem vai entrar é o Oscar que com 21 anos é um dos jogadores mais promissores do futebol mundial.

Deixa um comentário