O que falta aos leões? Na teoria um avançado para ocupar a vaga de Slimani – é arriscado fazer a época toda só com Paulinho e RR, apesar de Amorim parecer tentado a apostar num ‘falso 9’ como Tabata -, e principalmente um substituto de Sarabia, alguém que garanta uns 20 golos por temporada.
A presença do central Chico Lamba foi a principal novidade no 1.º dia de pré-época do Sporting. Também os médios Renato Veiga e Mateus Fernandes vão fazer parte do estágio leonino. Já Jeremiah St. Juste é para já o único reforço, enquanto Quaresma e Geny Catamo regressaram de empréstimo.
Os jogadores às ordens de Rúben Amorim:
Guarda-redes: Antonio Adán, André Paulo, Diego Calai;
Defesas: Pedro Porro, Ricardo Esgaio, Luís Neto, Jeremiah St. Juste, Chico Lamba, José Marsà, Eduardo Quaresma, Matheus Reis, Flávio Nazinho, Nuno Santos;
Médios: Dário Essugo, Renato Veiga, Daniel Bragança, Mateus Fernandes:
Avançados: Paulinho, Rodrigo Ribeiro, Pedro Gonçalves, Fatawu, Marcus Edwards, Geny Catamo e Bruno Tabata.
Author: Visão de Mercado
58 Comentários
KingPin
O Amorim terá exigido um 9 mais posicional, o Sporting terá de assumir a maioria dos jogos. Mas deverá ser alguém perto dos seus conhecimentos, que seja alguém mais fácil de adaptar ao seu estilo tático. Ou alguém do nosso campeonato, ou mais adequado ao mesmo
offtopicguy93
Posicional é o Paulinho, talvez um 9 mais móvel? Que faça movimentações e que faça combinações com os colegas?
KingPin
O Paulinho o que tem menos é ser fixo
MiguelCosta
Paulinho posicional? O Paulinho no Sporting tem sido tudo menos posicional. Não é o PL mais móvel do mundo, mas tem uma certa mobilidade no seu jogo e tem demonstrado isso no Sporting (pelo menos em relação às movimentações). Diria que é um dos motivos pelo qual, mesmo não marcando, o Amorim não abdicava dele.
KingPin
Concordo, o Amorim o que mais vê no Paulinho é a forma como desce ao início do último terço do campo de forma a destabilizar os sistemas defensivos adversários, para aparecerem outros jogadores sem marcação
MiguelCosta
Exato, tenho a mesma opinião.
Filipe Ferreira
Só se tiveres a falar do Paulinho, o roupeiro e mesmo esse nunca pára
Mushy
Faltou o “sei de fonte segura que o Amorim terá exigido..”
Já tinha saudades dos comentários de “fonte segura” na silly season
KingPin
Faltou um comentário construtivo… Basta raciocinar, se o Slimani não fica, falta alguém de área . Quando um treinador procura um jogador para oferecer o que a equipa não tem, e esse jogador devido a problemas extra campo não corresponde irá procurar outro.
DICAS
Destes Lamba é o que não fica de certeza uma vez que é erro atrás de erros, e claramente neste momento para o estágio estão a faltar centrais, como tal ele foi convocado.
De resto, falta um Slimani, basicamente. Se vier um Extremo com golo melhor, mas fundamentalmente acho que o que falta mesmo é alguém que seja bom em jogos fechados e que tenha presença aérea.
O Paulinho por mais que tentem justificar, é fraco, e quando o Amorim mudou para a frente de ataque móvel notou-se qu não trás nada de especial a equipa, aliás, ficamos muito melhor sem ele.
E preciso alguém que seja agressivo, possante e com golo na área.
Como não deve haver muito dinheiro para reforços, tentaria uma contratação na linha dos 25/27 anos dos países nórdicos ou de leste. Tem bons valores lá a espera de ser aposta. Podia correr mal, mas também pode correr bem.
E como não há avançados desse gênero a bom preço na Europa, há que ser criativo.
Tentava ver na Noruega, Polónia, e Servia.
Pormenor Tatico
Neste momento falta 1 médio para o lugar de Matheus que vai sair, 2 alas, 1 para a direita(Trincão) e outro para a esquerda(Lino), não acredito que venha outro ponta, acho que Ribeiro ficará como backup, é arriscado contar com um jogador de 17, mas é talvez o melhor ponta que o Sporting já formou, têm muitas coisas do Félix, mas com outra estatura e capacidade defensiva.
O plantel será muito nesta linha, isto se não houver mais saídas:
GK: Adán e Israel
DCE: Inácio e Alcantar
DCM: Coates e Neto
DCD: Juste, Quaresma ou Marsá
MAE: Reis e N.Santos
MAD: Porro e Esgaio
Trincos: Ugarte e Morita
MC: Bragança e …
AE: Pote, Lino e N.Santos
AD: Trincão, Edwards e Fatawu
PL: Paulinho e R.Ribeiro
Falta 1 médio de ligação, espero que seja um box to box, mas que seja criativo e intenso, algo como um Enzo Pérez ou Fernández era o ideal, mas o plantel deve ser mais ou menos este, Tabata têm de sair, Bragança por mim ia à sua vida, mas o Amorim não têm essa opinião.
Mas será o melhor plantel da era Amorim, mas de longe e o melhor que vi no Sporting, não deve haver problemas em conquistar o 20º, não é o plantel ideal, mas muito forte em Portugal e competitivo para uma Champions.
Pormenor Tatico
* No meio não falei do Essugo ou Mateus que podem ter algum espaço, especialmente o 1º como 5º médio, mas os principais são estes.
Goncalo Silva
Se o Rodrigo Ribeiro fosse um Félix com mais físico e melhor a defender, não era talvez o melhor ponta que o Sporting já formou, mas sim de longe o melhor ponta alguma vez formado no Sporting em toda a sua história. Trincão e Lino nunca virão os dois ao mesmo tempo, o Sporting não deve trazer dois jogadores emprestados para a mesma zona do terreno, principalmente havendo Edwards.
Neville Longbottom
Qual é o melhor ponta de lança que o Sporting já formou em toda a sua história?
Goncalo Silva
Boa pergunta Neville, não faço ideia. Mas com certeza que nunca formaram um Félix mais possante e melhor em termos defensivos. Obviamente que não se conta Ronaldo porque foi formado como extremo, assim como os outros bons valores como Figo, Quaresma, Simão, etc
Neville Longbottom
Eu digo isto porque não há nenhum mesmo. Saleiro e Betinho falaram mais abaixo.
Ou seja basta o Ribeiro ser um gajo mediano e já é o melhor da nossa história…
Steleao
Rafael Leão
Filipe Ferreira
Carlos Saleiro
Filipe Ferreira
Também há o Betinho
Antonio Clismo
Sporar poderia ter alguma utilidade nesta época?
É mesmo preciso gastar dinheiro para ir ao mercado?
Neville Longbottom
Eu não o incluí no meu plantel porque não conta para o treinador. Tal como não inclui Plata, Phellype, Battaglia ou Renan.
A única exceção que vejo nestes é Jovane (que incluí) porque acho que vai ficar no plantel e ser opção!
SL
MiguelCosta
Se o Sporting estiver à procura de outro PL então sim vale a pena gastar dinheiro porque o Sporar não vai resolver nenhum problema que o Sporting tem em termos ofensivos. E o pressuposto de se contratar outro avançado é que ele resolva alguma falha da equipa.
Qualidade > Quantidade.
Sporar fazer parte do plantel é só para dizermos que temos 3 PL’s e a qualidade mantém-se na mesma, com ou sem ele.
O Sporting precisa de um avançado goleador. Paulinho não é, RR tem 17 anos e o Sporar também não é.
Filipe Ferreira
Também acho, apesar de ser fraco ao nível da finalização, tem movimentações interessantes e explora bem a profundidade (algumas semelhanças com o TT). Mas acho que o objetivo é recuperar parte do investimento, que ainda foi alto.
FVRicardo
Ficaria satisfeito com este plantel:
Adán, André Paulo (Callai)
Nuno Santos, Geny
Inácio, M. Reis
Coates, Neto
St. Juste, Esgaio
Porro, Esteves
Ugarte, Matheus Nunes, Bragança, Morita (Essugo, M. Fernandes)
Pote, Edwards, Trincão, Fatawu
Paulinho, Tabata (Rodrigo Ribeiro)
Neville Longbottom
Bom, ao contrário de Porto e Benfica que são mais dominadores nos seus jogos, o Sporting é uma equipa mais expectante e que gere o jogo muitas vezes sem bola pelo conforto que a equipa adquiriu a defender
Neville Longbottom
(continuação)
A saída de Palhinha abre aqui um red flag que é o jogo aéreo. O Sporting era muito forte com Inácio, Coates, Feddal e Palhinha. Era mesmo quase intransponível pelo ar e com a saída de 2 deles ficamos bem mais permeáveis (mesmo a ausência de Feddal já foi notada o ano passado).
Com isto acho que é importante o Sporting ter em atenção este aspeto.
11 base em 532 e alternativas:
Adan (André Paulo)
Nuno Santos (alternativa ou Reis)
Matheus Reis (Marsá, Inacio)
Coates (alternativa, Inácio, Neto)
Inacio (St. Juste, Neto, Quaresma)
Porro (Esgaio)
Ugarte (Essugo, Morita)
Mathues Nunes (Ugarte, Bragança, Morita)
Marcus Edwards (Nuno Santos, Jovane)
Pote (Tabata, Fatawu)
Paulinho (Ribeiro, Tabata)
Plantel curtinho ao gosto do treinador. Não acredito minimamente que venha mais alguém e gosto assim. Neste momento (à espera de ver a equipa que os outros montam, incluíndo Braga), é claramente um plantel de 3º lugar, mas está montado sem loucuras e de forma a não comprometer a estabilidade financeira que o programa da direção pretende atingir no final do mandato que é 2026.
Seria muito muito bom voltar a garantir a champions!
Vamos Sporting!
SL
Filipe Ferreira
Porque é que não acreditas minimamente que venha mais alguém?
É só pessimismo para depois ser mais fácil exceder as expetativas?
Neville Longbottom
Ou pelo contrário, posso estar a ser otimista.
Porque o Sporting não tem dinheiro para adicionar qualidade ao plantel. Quantidade sim, mas qualidade não.
Filipe Ferreira
O Sporting não tem a capacidade financeira dos rivais mas acho que ainda dá para ir buscar um ou outro reforço. Dois anos consecutivos de Champions, venda do Nuno Mendes, iminente venda de Palhinha e ainda há Jovane e Plata.
MegaBadjeras
Sou benfiquista mas acompanho a formação do Sporting também e sei ver que o Diogo Pinto é superior ao Callai que tem imenso hype. O Miguel Menino merecia fazer esta pré-época também. E ainda incluia o Diogo Abreu que contrataram ao Porto. Ainda vou mais longe, gostei bastante do Afonso Moreira no europeu de sub 17 e acho que fazia sentido a sua presença pelo menos na pré época.
Por outro lado, depois do Edu Quaresma (2002) e do Inácio (2001), o Sporting só volta a ter centrias decentes na geração de 2007. A oresença deste Chico Lamba é de lamentar, o jogador é muito mau mesmo!
Neville Longbottom
Não é bem de lamentar. É o que é, não há melhor.
Wonderkid
Para mim, dando a saída do Palhinha e a entrada do Morita como certas, faltam Franco Israel, Trincão e Fran Navarro. Ficaria muito satisfeito com este plantel.
Foge Quim
Gosto. Adicionaria talvez um ala esquerdo mas colmatar a saída do vinagre por empréstimo.
Aparentemente Esteves também está de saída para o Estoril por empréstimo, mas ai temos o Porro e o amado do Amorim Ricardo Esgaio
Filipe Ferreira
Qual é a necessidade de colmatar a saída do Vinagre?
Nem sei se chegou a fazer 1000min na temporada passada, e se os fez, a maioria foi no inicio da época. Com Nuno Santos e Matheus Reis a ala esquerda está mais do que assegurada.
FGomes
Respondendo à pergunta do post, na minha opinião, faltam algumas coisas. Indo por partes, na defesa, ficava com Porro e Esteves, Esgaio para mim é redundante, vendia, mas já sei o que Amorim pensa, portanto vai ficar, de resto, será St. Juste, Neto, Seba, Inácio e Mateus. Quaresma (a não ser que mude muito), Marsa e Lamba, são só para fazer número agora. Na esquerda, deveria de haver uma contratação para titular, já que Vinagre não conta, e para mim Nuno Santos e Reis podem jogar ali mas só em situações específicas cada um (não estou a contabilizar Catamo, que não sei qual será a ideia mas poderá ser testado ali). No meio campo, se saírem (e ainda é um se) Palhinha e Matheus, precisamos de 2 jogadores titulares, Morita pode ter qualidade e boa vontade e sabemos como Amorim parece ter a capacidade para extrair o melhor dos jogadores, mas é curto para um Sporting que se quer candidato ao título e a dar luta na Champions, depois Ugarte é valor seguro, Bragança a grande incógnita, mas para mim ainda ficava. Depois na frente, alguma esperança pelo Fatawu, mas creio que falta nitidamente uma alternativa ao Paulinho, mesmo contando com RR e, claro, um jogador estrela, um “Sarabia”, que como alguém referiu, garanta cerca de 20 golos por época, e que dê o toque extra de qualidade, não sei se Trincão vem e mesmo que venha não sei se é esse jogador. E é esta a minha análise, que considero realista.
SL
JM888
Fico na expectativa com algumas situações:
– Esteves: será que está lesionado? Vai sair emprestado? Por mim não sai, tem muito talento e se Porto se lesiona agarra o lugar, não tenho dúvida.
– Defesa esquerdo: apenas Nuno Santos e Reis? Reis é claramente melhor central de esquerda na linha de três. Nuno Santos joga em partidas de menor exigência onde a transição que faz se assemelha à do Porro. Falta um lateral, falta qualidade ao Nazinho (não é N.Mendes)
– Avançado: só Paulinho e RR não. Estamos em Champions, queremos as Taças e sobretudo ser campeão. Vamos com um único PL? É pouco.
Uma palavra para a gestão de Varandas, Viana e RA. Contratações cirúrgicas e sem loucuras. Fico sempre com medo do plantel ser curto mas entendo o treinador. Que vale mais? Um jogador fresco desmotivado ou um cansado motivado? Qualquer jogador no Sporting sabe que vais jogar e sabe que termina a época com minutos.
MiguelCosta
Eu espero sinceramente que a presença do Chico Lamba seja única e exclusivamente devido às ausências do Coates e do Inácio. Espero que a equipa técnica não esteja sequer a considerar o jogador para treinar com a equipa A durante a época, depois desta época miserável que fez (pior que a anterior, que já tinha sido má).
Se já me custa a perceber o que se vê no jogador para ser titular na equipa B, mais me custa a perceber o porquê de ter estado na porta de saída neste final de época e de repente aparece a treinar com a equipa A.
Nada contra o jogador, até porque só tem 19 anos, mas atualmente nem qualidade para ser titular na equipa B/3º divisão tem, muito menos para se equacionar para a A.
Para mim falta um ala esquerdo que realmente viesse para ser o que o Vinagre iria ser, um substituto para o Sarabia (que ocupe as mesmas zonas e principalmente tenha golo) e um PL com estatuto suficiente para sentar o Paulinho (que era para ser o Slimani), porque atacar a época com Paulinho e um miudo com 17 anos não me faz sentido nenhum.
gandrezcm
Exacto… Agora salvas o jogo, usas o FM scout para escolher os reforços do plantel e ainda editas o budget também para dar para aquele ultimo push para o wonderkid argentino que descobriste a jogar na 3a liga coreana. Entretanto o treinador do Sporting, na vida real, trabalha directamente com os miudos que conhece e dá oportunidades consoante o que vê nos treinos e volta e meia saca Nuno Mendes da cartola enquanto tu procuras uma skin nova porque a default é muito escura e já cansa os olhos depois de 7 épocas a fazer load ao jogo sempre que perdias. Saudações Leoninas
MiguelCosta
És daqueles que come e cala tudo o que te dão? Que triste vida amigo.
Era só o que me faltava agora não pode opinar sobre um jogador depois de ter visto TODA a sua época na equipa B + a época anterior, porque não sou o treinador mas sim o Amorim ahahahah se calhar é melhor não consultares blogs.
A tua conversa é daqueles que só gostam de ver os jogos da equipa A e têm 0 conhecimento dos jovens da academia. Só pode ser esse o motivo pelo qual essa cabeça acha que faz sentido sequer comparar o caso da integração do Nuno Mendes, que sempre teve imenso potencial em toda a formação, com o Chico Lamba, que nem na 3º divisão joga como deve ser. O Nuno Mendes com esta idade tá na Champions.
Tem juízo e ganha sentido crítico. Senão, deixa de consultar blogs se te incomoda tanto ver pessoas comuns a ter opiniões.
Troca os blogs desportivos por blogs de piadas, que essa do FM já tá batida amigo, foi fraquinha. Consegues melhor.
Mr. Mojo Risin'
Vamos ver, mas acho que dificilmente o plantel será melhor que o do ano passado.
Palhinha deve sair para entrar Morita, um downgrade no plantel (nem digo no 11, porque acho o Ugarte um jogador com mais valências).
Sarabia sai e quem entrar será um downgrade quase de certeza.
Coates e Neto um ano mais velhos.
Até agora, upgrade só existe com St. Juste em relação a Feddal. De resto, não existindo muitas mais contratações (como acho que não vão existir) para além de Trincão, um GR suplente e quiçá mais um jogador, parece-me um plantel com menos soluções. Se sair o Matheus Nunes, pior ainda obviamente.
Ou se está à espera de Fatawu, RR, Essugo a serem já uns fenómenos capazes de ajudar e muito ou vai ser complicado, porque perder Palha, Sarabia e possivelmente o Matheus Nunes é duríssimo.
FranLx81
Com este plantel e a confirmar-se as saídas de Palhinha e Matheus Nunes, alem da ja confirmada do Sarabia, creio que o Sporting este ano lutará com o Braga pelo 3° lugar.
Filipe Ferreira
Nem sei se haverá luta. Acho que o Sporting está claramente destinado ao 4º lugar.
MisterVaz
Eu penso que a luta pela manutenção é uma previsão mais realista, e partido atrás dos restantes concorrentes a esse quadrante da tabela
Neville Longbottom
Eu acho que não vai haver luta, porque ao que parece o plantel do Braga também será dizimado certo? Será 3.º para um e 4.º para outro.
DiogoC
Benfica perde Darwin, troca cebolinha pelo seu suplente na seleção e contrata um argentino que tem duas internacionalizações pelas seleções jovens e que chega em janeiro e já é campeao…
KingPin
Faltou um comentário construtivo… Basta raciocinar, se o Slimani não fica, falta alguém de área . Quando um treinador procura um jogador para oferecer o que a equipa não tem, e esse jogador devido a problemas extra campo não corresponde irá procurar outro. Não é de fonte segura , mas traçando o perfil do treinador e do que a equipa necessita é seguir a lógica. Mas em vez de raciocinar prefere comentar com o intuito de se armar em palhaço de circo
Tiago Silva
É normal que estejam muitos jovens numa fase inicial, ainda mais sendo o Amorim, mas do que vi deste Chico Lamba pareceu-me muito fraco mesmo enfim.
Quanto ao plantel do Sporting acredito que não hajam muitas mexidas até ao fecho do mercado, apenas se ocorrerem saídas, principalmente a de Matheus Nunes. Apostaria num plantel deste género:
GR: Adan, ISRAEL, André Paulo
DF: St. Juste, Neto, Coates, Inácio, Marsa, Matheus Reis
Alas: Porro, Gonçalo Esteves, ABNER VINICIUS, Nuno Santos
MD: Ugarte, Matheus Nunes, Bragança, Morita, Essugo
AT: Edwards, Issaku, Pote, Samuel Lino, Paulinho, Sporar, Rodrigo Ribeiro
Filipe Ferreira
Há que libertar os ‘milhentos’ excedentários.
Dependendo da resposta dos miúdos da formação acho que é preciso mais uns reforços.
Precisamos de mais um central, gostava que Quaresma conseguisse ficar no plantel, não vejo mais ninguém da formação com capacidade neste momento para o fazer.
Assumindo que Morita está fechado, está resolvida a situação do suplente de Palhinha. Um médio defensivo mais imponente fisicamente era bem vindo mas acho que não é urgente, Veiga ou Essugo têm esse perfil.
Com a saída de Sarabia acho que precisamos de pelo menos um reforço para o ataque, mesmo com Edwards. Só temos duas opções com valias dadas: Pote e Edwards; e se o Pote por acaso torna em repetir uma época como a última em que pára muita vez por lesão pode ser perigoso. Há Fatawu e Geny que são jogadores com um perfil diferente (podem ser importantes) mas têm muito pouca experiência a este nível. Há Tabata, Paulinho, Rodrigo Ribeiro e Nuno Santos que também podem jogar na ala, mas acho desnecessário estar a tirar jogadores de outras posições onde podem render mais.
No centro do ataque há Paulinho, o menino Rodrigo Ribeiro e Tabata. Gostei da resposta de Tabata no final da última época, será que convence Amorim? Se nas outras posições carenciadas não vejo grandes alternativas na academia em caso de necessidade, na posição de ponta de lança temos finalmente várias opções. Ao contrário da maioria, acho que não é urgente reforçar esta posição, a menos que Tabata não convença de facto que pode ser alternativa.
É difícil definir posições aos jogadores neste plantel até porque há muita flexibilidade da grande maioria dos jogadores e isso é um trunfo.
Em suma:
Dependendo da resposta dos miúdos da formação, gostava de mais um central, um médio forte fisicamente e um extremo (Trincão?)
Aladino
Não percebo o porquê do Quaresma ficar no plantel. Todos os jogos que vi do Tondela cometeu erros e más abordagens a sair a jogar, nem sequer era titular indiscutivel no Tondela.
Filipe Ferreira
Porque acredito plenamente que o Quaresma vale mais do que isso.
O Tondela também não foi claramente o melhor destino para ele. Terá que mostrar o que vale na pré temporada
PCampos
Continuo a dizer o mesmo que disse quando começou a novela Ricardo Horta para o Benfica. O Sporting só está à espera de efectivar uma venda para atacar Ricardo Horta. E já sabemos que vai pagar os 20M pretendidos pelo Braga. Ou 17 por x % do passe. Tenho essa convicção. Parece-me ser o jogador ideal para substituir Sarabia. Vindo Trincao, empréstimo de 2 anos com compra por 20M, seria também um excelente negócio. E ficaríamos com um plantel fortíssimo, dentro daquilo que Amorim gosta para atacar novamente a liga dos campeões. Sporting tem essa vantagem, de ter já a Champions garantida e ser atrativo pelo seu modelo de jogo, pela forma como a equipa está a ser trabalhada por Ruben Amorim. Todos contam, todos jogam… Creio que fica apenas a faltar um PL, e depois se Matheus sair, um 8 capaz de transportar a bola, queimar linhas. Obviamente que Bragança não é esse jogador, é muito mais cerebral e jogador de “carrossel”…
Um onze base dentro disto:
Adan (Israel, André Paulo)
Porro (Esgaio)
ST Juste Coates Inácio
(Matheus Reis, Marsa, Quaresma)
Matheus Reis (Nuno Santos)
Ugarte (Essugo,Morita)
Matheus Nunes (substituto)(Morita, Bragança)
Horta (Catamo)
Paulinho (Rodrigo Ribeiro e +1 PL
Trincao (Edwards, Tábata)
Plantel de 26 jogadores, com alguns a rodar nos B e sub 23 (Catamo, RR, Essugo, Quaresma, Marsa) a serem chamados quando necessário, muito polivalente com vários jogadores a poderem fazer 2 posições, principalmente do meio para a frente. Matheus Reis, Nuno Santos, Esgaio, Morita, Ugarte, Bragança, Tábata, facilmente se adaptam a mais que uma posição.
Depois temos de ter em conta que qualquer miúdo dos B, Sub 23, que apresente rendimento, poderá entrar facilmente nas contas. Creio ser um plantel muito forte e muito rico para a nossa realidade.
DiogoC
pote?
PCampos
Tens razão. Esqueci-me do Pote e Fatawu. Pote Claramente no Plantel no 11 não sei se será cativo. Com Pote Horta Edwards e Trincao, não sei quem jogaria. Sinceramente… Tanta qualidade e há ainda Geny e Fatawu … Deus me livre…
FranLx81
O Horta simplesmente não vai para o Sporting porque não quer.
Não duvido que o Sporting dê algo entre os 15M e os 20M por ele, mas o jogador já mostrou claramente que só quer o Benfica.,
Antonio Clismo
Renato Veiga evoluiu enormidades em termos físicos mas com a bola nos pés continua a ser demasiado unidimensional.
Não está muito longe do nível do João Palhinha com a mesma idade.
TheWatcher
Jogadores que voltarão para a equipa B: Callai, Marsá, Renato Veiga, Mateus Fernandes, Diogo Abreu.
Tenho algumas questões em relação ao futuro do Chico Lamba e Geny Catamo deverá ser emprestado.
Nazinho, Essugo e R. Ribeiro podem aproveitar o espaço nas suas posições para se afirmarem no plantel.
Penso que as continuidades de Quaresma, Bragança e Tabata estão dependentes desta pré-época. Fatawu deverá continuar a mostrar-se.
Steleao
Sobre a posição de ponta de lança, o que acham de Fatawu a fazer/testar na pré-época como avançado centro móvel? O jovem tem o remate mais forte do plantel (seu maior diferencial), é rápido o suficiente para ganhar as bolas no ataque a profundidade, é corpulento o suficiente para jogar de costas (acresce também ser o extremo mais alto actualmente com 1,77metros), penso que seria até melhor aproveitado ali do que na direita sua posição favorita, onde a nível de drible não é um abre latas ao nível e imagem do Edwards. Ficava então fechado com Paulinho como o Ponta Posicional, e Rodrigo Ribeiro como um combo dos dois, jogador bastante promissor e futuro dono da posição, e estava fechado.
A vir Trincão é uma opção melhor, tem mais experiência e até há um ganho de altura (1,84m).
Geny Catamo pelas exibições a nível de selecção é um jogador com maturidade precoce, dificilmente perde as bolas e é forte na decisão. Em especial traz a única característica que não existe nos extremos actuais a capacidade de jogar verticalmente e em ambas alas, algo que se torna útil em muitos jogos fechados da nossa liga em que Porro era o único que trazia essa profundidade, no entanto como ala. Penso que se fizer uma boa pré-época irá ficar.
Sinceramente fico apreensivo quando vêm o Morita como médio defensivo, a não ser em situações especificas dos jogos como aconteceu com Bragança na tentativa dos últimos minutos a correr atrás do resultado. Já tivemos essa experiencia com Mateus Nunes e percebeu-se que nessa condição perdíamos as disputas a meio campo para o adversário, tem de ser Ugartes ou Palhinhas. Vejo como um 8 que é meio termo entre Mateus Nunes e Bragança, por ser algo rápido e algo cerebral, o que é benéfico por poder interpretar o melhor ritmo de jogo em função do adversário.
Com a provável saída de Palhinha a preocupação será em que vai render Ugarte na rotação pois Essugo e Veiga apesar do talento para reuperadores são ainda imaturos a nível de decisão.
O empréstimo de Esteves é bem-vindo para melhorar os índices defensivos, desde que garantam a permanência do ‘capitao’ Heverton na equipa B, uma versão (defensiva) com mais garantias que o Esgaio em todos aspectos do jogo. Idem movimento deve acontecer na permanecia de Nazinho na B, e empréstimo de Vinagre (quiçá ao Barça na cedência de Trincão).
marquess
Ponta de lança mais posicional:
Apresentação a 31/Agosto, de CR7 como jogador do Sporting…
:-)