O holandês é um dos 15 melhores guarda-redes da Europa, mas estava tapado por Ter Stegen, pelo que em Valencia terá a oportunidade de voltar a jogar num patamar igualmente competitivo.
Jasper Cillessen será reforço do Valencia. O holandês realizou esta terça-feira os exames médicos e falta apenas rubricar o novo contrato para a ligação aos Che ser oficial. Aos 30 anos, o antigo guardião do Ajax e titular da selecção holandesa terá uma nova experiência em Espanha, mantendo a possibilidade de jogar Liga dos Campeões. Esta época, Cillessen alinhou em 11 partidas.
Author: Visão Desportiva
38 Comentários
T. Pinto13
Acho que é o casamento perfeito.
O Cilessen ganha tempo de jogo numa equipa com ambições e o Valência um upgrade ao Neto.
Baia_99
Os adeptos do Benfica que queriam enterrar uma fortuna (20M + 5M em salários) neste guarda-redes mediano devem estar tristes… eu também estou…
coach407
Mediano ahah
Iria-se juntar ao top 3 de guarda-redes em Portugal nos últimos anos com Oblak e Ederson, à frente de guarda-redes como Casillas, Rui Patrício, Júlio César ou Helton. Fraquito.
Richrad
Porquê à Frente de Patrício ou Casillas. Da mesma forma que Oblak é um melhor guarda-redes agora do que no Benfica, Casillas teve a sua época dourada, bem como Cillessen em nada é superior a Patrício.
coach407
A mim não me interessa nada o que Oblak é agora ou o que Casillas foi no passado. Interessa aquilo que eram/são em Portugal.
O Oblak já era dos melhores do Mundo quando jogava em Portugal, tal como o Ederson. Não foi em 2 meses de férias, no Atletico Madrid ou no Manchester City que, de repente, se tornaram guarda-redes de top mundial. Não, chegaram lá e agarraram o lugar com a qualidade que já tinham quando estavam no Benfica.
O atual Cillessen é inferior ao Oblak e ao Ederson que vimos no Benfica (top 10 mundial), no entanto é superior aos outros que referi.
Casillas e Rui Patrício são inferiores ao Cillessen que é top 20 mundial (o VM até considera top 15, acreditando eu que não acham que nenhum guarda-redes fora da Europa entra no top 15 mundial logo top 15 na Europa = top 15 mundial).
Oblak e Ederson eram top 10 mundial. Cillessen é top 20. Casillas e Rui Patrício não entram nesse top pelo que o holandês é superior a ambos.
JPSequeira
O Oblak não foi titular na sua primeira época em Madrid, lembro me inclusive de ser suplente do Adán. O oblak era bom em Portugal mas não era top mundial, ele falhava muito nas abordagens as bolas paradas e isso só melhorou em Espanha. Já o Cillessen está longe de estar ao nível de Patrício, é um bom guarda-redes mas o Patrício está num patamar acima. SL
coach407
Oblak falhava na abordagem às bolas paradas? Ui, vias jogos do Benfica? Se há coisa que o Oblak não falhava era em cruzamentos, bolas paradas. Super seguro.
No início da época foi suplente do Moya, sim. Depois ele lesionou-se, Oblak faz meia dúzia de jogos e pronto, melhor guarda-redes da liga espanhola.
Obviamente há decisões estúpidas. Ter sido preciso o Moya lesionar-se para perceberem que o Oblak era top 10 mundial é esquisito.
O Patrício muito superior ao Cillessen…. enfim.
Richrad
Depois de ler isto tudo e com imensas dificuldades para perceber qual é a ideia afinal, se comparar ou não aquilo os jogadores são ou eram só tenho um medo vindo daí Mister Coach…
Até tenho medo dos disparates desse Top 20 mundial que não englobe Patricio… enfim quando o mesmo ficou em 12º na lista dos melhores jogadores do mundo em 2016? Ah… perdeu toda a qualidade num ápice?!
Espetacular… talvez até o Eduardo e o Quim estejam à frente dele nesse top 20, ah o Quim reformou-se na época transata.
SenyorPuyol
Excelente destino para Cillessen! E bem merece.
No entanto, espero que Marcelino o saiba aproveitar e suba um pouco a linha defensiva, isto porque sempre me deu a impressão que era assim que Cillessen se sentia mais confortável e os próprios defesas do Valência têm capacidade para jogar mais adiantados.
De resto, enquanto culé, tenho de agradecer a Cillessen pelo seu trabalho nos últimos anos, espero que lhe corra tudo bem. Mas que a nós nos corra melhor quando joguemos contra ele!
PedroLareira
Mau negócio. Trocar Cilessen por Neto…Sinceramente.
SenyorPuyol
Eu simplesmente vendia Cillessen, espero que o Neto sejam só rumores.
SenyorPuyol
*esperava que fossem
PedroLareira
Não são. Infelizmente.
SenyorPuyol
Sim, pensei uma coisa e escrevi outra, já corrigi tarde hahaha.
Luke Vin Diesel
Para o Benfica não é problemático visto que o Guarda-Redes que está a ser negociado agora é o Keylor Navas. Semelhantes na sua valia até.
Chico
Não acredito nesse rumor. O Navas é top 10 mundial e é o melhor guarda-redes do Real, apesar de não jogar por estatuto. Deve ir para o PSG ou assim.
bmcrl
O Navas é bem superior ao Cillesen, na minha opinião. Foi titular vários anos no Real Madrid e foram poucas as vezes em que comprometeu (a comparar com os bons jogos que fez, que foram muitos).
Consideram o Cillesen um guarda-redes de topo tendo por base alguns jogos, apenas. É bom, mas o costa-riquenho ainda é um dos melhores guarda-redes. Não está ao nível dos 5 melhores, mas tenho dúvidas de que existam 10 guarda-redes melhores que ele. Duvido muito que venha para a Luz.
Vegeta
Isso é mesmo verdade ?
Pergunto isto porque já me garantiram que não estávamos a negociar o Navas mas não fiquei muito convencido, consegues de alguma forma confirmar?
Kacal
Não sou o maior fã do Cillessen, sinceramente. Na altura preferia o Tim Krul, por exemplo. Mas é um GR de topo, claro. Cá em Portugal seria top e um “upgrade” a Vlachodimos, mas penso que o grego é bom GR e ainda apresenta margem de progressão, a tendência será apresentar-se melhor esta época e o Benfica tem outras prioridades a colmatar. O holandês iria implicar um investimento pesado. Penso que o nível dele é mais Benfica, Valência e clubes desse patamar e não de uma 1ª linha, sinceramente. Mas o facto de jogar numa Liga de topo e continuar no país onde tem estado, pesam e é um excelente reforço para a realidade do Valência.
George Orwell
Menos um opção para o Benfica se não mesmo a única.
Vlad não é de topo ao contrário do holandês. Para quem estava habituado a Oblak e depois Ederson, acredito que a compra de um GR de topo faria todo o sentido, assim como um lateral direito e um central, partindo da ideia que RdT virá e se confirmará como um excelente jogador.
Não obstante, creio que o problema do “Benfica Europeu” não é tanto jogadores, mas sim a postura a apresentar nos grandes relvados dessa Europa fora.
O Ajax, por exemplo, surpreendeu por isso mesmo e não tanto pela qualidade do seu elenco.
Natan Fox
Vocês terão o goleiro da seleção Venezuelana que é muito muito bom!
Fique tranquilo!
Tiago Silva
Espero que sim Nathan Fox, o Wuilker Farinez é muito bom!
Estigarribia
Vá lá que escolheu um bom clube para prosseguir a carreira, senão estava lixado. Cillessen é um guarda-redes de tremenda qualidade e o Valência é, na minha opinião, o clube certo para dar continuidade à sua carreira e continuar ao mais alto nível. Claro que para o Benfica seria uma contratação de topo, mas o Vlachodimos é também um guarda-redes de qualidade, como mostrou esta época, e, apesar de alguma insegurança que apresentou em alguns jogos, esteve sempre ao mais alto nível e foi uma peça-chave para Bruno Lage reconquistar o ceptro de campeão para os lados da Luz.
Saudações Leoninas
Empaler
Cilessen foi um dos melhores 15 Gr.
Pelo que vi das suas actuações do ultimo ano, principalmente dos ultimos meses, não o meteria no top 50.
Ainda bem que o benfica não enterrou muito dinheiro neste Gr, Vlach não é top mas também não é mau.
Que gastem o dinheiro a renovar com o pessoal da casa.
RicardoFaria
Não entendo porque o Benfica quer gastar tanto dinheiro num GR quando o Vlacodhimos esteve bastante bem durante a época..
Saudações DesPortistas!
Mantorras
Porque quem nao evolui nao sai da cepa torta. O grego tem que conseguir sair a um cruzamento decentemente e agarrar uma bola. Era tranquilo comecar mal em certos pontos, mas convinha ver-se evolucao ao longo da epoca. Ele e ridiculo nas saidas.
RicardoFaria
Não tenho essa perspectiva mas também raramente vejo jogos do Benfica e sempre que jogou contra o meu FCPorto, o grego, infelizmente, esteve bem.
Saudações DesPortistas!
Mantorras
Sempre disse desde o inicio da epoca que gosta a dele e so precisava de evoluir nos cruzamentos… isso nao aconteceu, de todo, o que me deixa muito de pe atras… o jogo de pes e controlo da profundidade acho que evoluiu um pouco e da me a sensacao que chega la… mas as saidas. Fica atento e diz qualquer coisa depois…
Abraco!
RicardoFaria
Vou analisar essas situações quando vir jogos do grego mas se for jogador do Benfica para o ano, espero que erre muitas vezes eheh.
Saudações DesPortistas!
Fabio Mendes
O Odysseas, globalmente, esteve bem mas revelou insegurança em alguns jogos para além de ter lacunas visíveis a defender remates de meia/longa distância e no controlo da profundidade.
Para o “Tugão” serve bem mas para o Benfica melhorar as suas performances na Liga dos Campeões será importantíssimo haver um upgrade na baliza.
Kacal
Mas o Benfica se calhar na Liga Europa nem passava o Galatasaray não fosse o Vlachodimos.
Fabio Mendes
Não digo que não Kacal.
Mas julgo que depois de o Benfica ter tido, nos últimos anos, 3 GR´s de qualidade imensa (Oblak, Júlio César e Ederson) haja, neste momento, um nível elevado de exigência dos adeptos em relação ao dono da baliza encarnada.
Kacal
Lá está, nisso estou totalmente de acordo Fábio. Acho que os benfiquistas estão “mal habituados” com Oblaks, Júlio Césars e Edersons que já não chega ter um Vlachodimos, mas o grego é bom GR e ainda apresenta margem de progressão, foi a sua época de estreia e esteve a bom nível, a tendência será melhorar nesta época. Se vier um GR superior como Navas, ok tudo bem, mas se ficarem com o Vlachodimos acho que ficam bem servidos também. Eu não me importava de o ter no meu Porto! Eheh
Embora deva vir o Koubek, espero eu.
RicardoFaria
Não me parece que o problema do Benfica nas competições europeias tenha sido o GR..
Inicialmente com RV, o Benfica jogava muito mal na Champions e Lage usou a LE para poupar alguns jogadores.
Saudações DesPortistas!
Fabio Mendes
RicardoFaria, eu não quis dizer que o problema se reside, somente, no Odyesseas.
Aliás, se eu fosse enumerar os problemas do Benfica nas últimas 2 edições da LC estava aqui a tarde toda. :-D
A questão trata-se, apenas, em melhorar as lacunas de alguns setores do Benfica e eu acho que a baliza precisa de um “upgrade” pelas razões que eu referi mas isto é apenas uma opinião pessoal se bem que acredito que o Ivan Zlobin poderá a médio prazo intrometer-se na titularidade da baliza.
RicardoFaria
Melhorar é sempre importante mas acho que o Benfica deverá ter outras prioridades do que gastar 20M (ou +) num GR.. é só a minha opinião.
Nunca vi o Zlobin jogar por isso não sei qual é o seu potencial eheh.
Saudações DesPortistas!
Brunacci
Porque se trata de um enorme guarda redes entre os postes mas com limitações graves fora dos mesmos. Saídas a cruzamentos, sendo uma dessas limitações, torna-se bastante problemático pois é por onde os clubes mais atacam as equipas grandes em Portugal.
No jogo de pés até chegou a evoluir bem mas mesmo assim continua a ser apenas razoável e uma equipa que joga com um bloco alto tem que ter um guarda redes confiante com a bola nos pés.
Para além de que Cillessen seria um claro upgrade e não se sabe quanto dinheiro é que o Valencia pagou.
RicardoFaria
Não me parece que o Benfica tenha sentido problemas com o grego esta época apesar de ter cometido alguns erros mas isso todos cometem.
Sempre que vi jogar este holandês do Barcelona, não me entusiasmou mas confesso que também não vi muitos jogos dele.
Vi uma notícia em que seria uma troca entre o Neto do Valência e o Cillessen do Barça uma vez que ambos estavam avaliados em 20M mas não sei se é verdade.
Saudações DesPortistas!