O Manchester City iníciou a Premier League 25/26 com uma goleada no terreno do Wolverhampton, por 4-0. Haaland bisou, Reijnders, marcou, assistou e fez uma pré-assistência deliciosa e Cherki fechou a contagem. Já o Tottenham recebeu e venceu o Burnley por 3-0. Richarlison, com duas assistências de Kudus, bisou, sendo um deles um golaço de bicicleta, e Brennan Johnson também marcou. Já o Fulham de Marco Silva empatou ao cair do pano com o Brighton (1-1). O’Reily adiantou os Seagulls e Rodrigo Muniz empatou na compensação. De resto, Aston Villa e Newcastle não foram além do nulo e o Sunderland teve um regresso de sonho ao bater o West Ham por 3-0 (Mayenda, Ballard e Isidor).
Author: VM-Desporto
8 Comentários
Obelix
Não concordo que o City seja a equipa mais forte. Plantel mais profundo, talvez.
Acho o 11 base do Arsenal e do Liverpool mais fortes.
O 11 de ontem tinha Lewis, Doku e Nico (fracos para este nível, a meu ver) e ainda Trafford, Ait Nouri, e Bobb – todos sabemos do potencial deles, mas são ainda incógnitas.
Para não falar em Stones que é um erro ou uma lesão constantemente à espera de acontecer.
Kacal
Não podes comparar os XI Base de Arsenal e Liverpool com o Man City mas depois falar do XI contra o Wolves e referir jogadores como Stones e Nico. Os titulares são Gvardiol e Rodri mas estão lesionados. Com eles o XI sobe logo muitos degraus. Além disso há ainda Savinho (lesionado) e Cherki (deve entrar na equipa eventualmente) que são muito bons e para o lugar do Bobb. Só mesmo na lateral direita é que o Guardiola decidiu apostar numa adaptação (Matheus Nunes) e num jovem (o Lewis), mas o Arsenal também joga com Ben White e Timber que são mais centrais que laterais, no caso do primeiro até foi adaptação mesmo. O Liverpool sim tem Frimpong. Mas até prefiro Ait-Nouri ao lateral esquerdo do Arsenal, por exemplo. Acho que tirando a lateral direita, o XI Base do City (o verdadeiro com os melhores) é tão ou mais forte que o de Arsenal e Liverpool, na minha opinião. Uns melhores numa posição que outros, mas no geral é ela por ela, talvez goste mais do Liverpool mas o do City não fica atrás. Sendo que depois em profundidade do plantel poderá até ser o melhor.
Kacal
Talvez Doku como MVP tenha sido forçado mas quis ser diferente, hoje foi dos mais apagados mas como vejo City a campeão e nesse caso o MVP será mais provável ser do campeão achei que podera ser a sua época afirmação total, mas 1 jogo também não é nada. Veremos o resto. Agora City a campeão continuo a acreditar foi a minha aposta e acho que vão voltar a ser dominantes.
Obelix
Para mim o Doku é o pior jogador ofensivo no qual Guardiola apostou consistentemente ao longo da sua carreira. Não consigo perceber onde o Pep vê ali nível de equipa top mundial.
Kacal
Discordo totalmente, Obelix. Eu colocado a MVP foi para ser diferente e arriscar mais, tem mais piada assim. Mas fora isso, acho que é um ótimo jogador. Aliás para mim no 1×1 puramente não há muitos melhores que ele. É potente e desconcertante, muito forte no drible curto e na agilidade. Agora na tomada de decisão pode e deve melhorar, mas só tem 23 anos feitos em Maio e esta é a sua 3ª época no City que começou agora, acredito que vai “explodir” eventualmente. Não consigo concordar contigo, mas respeito a tua opinião.
VaideMota
Os favoritos a vencer. Que limpeza. Reijnders e Cherki são super-reforços num plantel já fortíssimo e com o melhor treinador.
Flavio Trindade
Absolutamente de acordo.
O City já tinha a melhor equipa, o melhor treinador e o maior banco no que a dinheiro diz respeito.
Com o regresso de Rodri, e com a aquisição de Reijnders que pode ser que desta feita, no City e na Premier se perceba que é top 3 mundial na sua posição, com Bobb a explodir e finalmente com laterais o City está num patamar à parte.
Liverpool e Arsenal partem numa segunda fila. Com Gyokeres a juntar a uma equipa defensivamente muito forte diria que os gunners estão um passo à frente dos rivais, com Chelsea, Newcastle e United numa terceira linha.
filipe19
Só vi o jogo a partes e a segunda parte até me escapou por completo mas foi só a minha sensação que o Bernardo andava no meio muito mais solto a jogar atrás dos avançados, praticamente a preencher a posição do de Bruyne, e que o fez bastante bem?