Faz sentido investir este tipo de quantias em “meninos”? Até que ponto esta demanda (e abordando apenas transferências fora do âmbito interno) pelo “novo Messi, Ronaldo, etc” vai proporcionar loucuras na aquisição de jovens (em alguns casos muito jovens) talentos? Ou, considerando que por exemplo o Barcelona foi à Argentina adquirir Leo, quando este tinha apenas 13 anos, tudo isto acaba por ser normal (os clubes tem cada vez mais de estar atentos e jogar em antecipação)?
Brahim Abdelkader Diaz, um dos mais promissores futebolistas espanhóis, foi adquirido pelo City ao Málaga por 350 mil euros, no entanto, consoante as prestações do “novo Messi” o valor da transferência pode rondar os 3 milhões de euros (talvez a mais cara de sempre para um jogador de 14 anos). O jovem avançado também estava a ser fortemente cobiçado pelo Barcelona, contudo a interferência de Pellegrini (ex-treinador do Málaga) foi, segundo a imprensa inglesa decisiva, sendo que curiosamente o negócio foi intermediado por Pere Guardiola, empresário de Luis Suarez (avançado do Liverpool) e irmão de Pep (técnico do Bayern).
Author: Visão e Desporto
38 Comentários
LuisRafaelSCP
Eu bem digo que qualquer já se paga por um bebé que ainda não nasceu… isto só vai fazer com que cada vez mais o futebol seja uma indústria, que seja guiado por interesses (mais ainda) e que os jogadores pensem cada vez mais e mais em dinheiro (se é que ainda é possível), a começar com estas transferências aos 14 anos o que se espera?
Mesmo em termos do jogador, nada bom, é uma pressão indesejada aos 14 anos já ser falado e custar milhões.. estas transferências podem arruinar a carreira a um miúdo.
David Gomes
eu sou dos que acredita numa gestão à FM, por norma um jogador começa a demonstrar se vai ser um caso sério ou não a partir dos 16, 17 anos. contratar jogadores com idades inferiores é sempre uma incógnita pois mais do que o potencial futebolistico do jogador vai interessar o desenvolvimento cognitivo e mental e esse é imprevisível. já para não falar que se houver desde cedo uma grande mediatização dos jovens pode acontecer um novo 'caso Paím'
Diogo
O Málaga quando estava cheio de dinheiro também roubou um miúdo ao Sporting que diziam que ia ser o novo Ronaldo. Alguém sabe como se chama e se tem jogado?
Ricardo Ricard
É o "Cartaxinho",mais concretamente Alfredo Silva. O rapaz tem 13 anos,está nos juniores sub15,mas não faço ideia se tem jogado.
João Lains
Alfredo Silva, conhecido por Cartaxinho? Tem nesta altura 13 anos.
João Jóia
https://www.zerozero.pt/jogador.php?id=75453&epoca_id=143
LuisRafaelSCP
Alfredo Silva, 13 anos, está nos sub-15. Não sei se joga e como tem sido o desenvolvimento..
João Lains
A Sporttv emitiu uma reportagem sobre este caso, procurem no youtube por "Reportv: do meio da rua".
"Com 16 anos, Cristiano Ronaldo ganhava 1500 euros por mês. No caso do Alfredo estamos a falar de uma coisa maior do que isso? (repórter)
Claro que sim, claro que sim, claro que sim. (pai do Alfredo)
E isso também o motivou a vir para fora? (repórter)
O que me motivou a vir para fora foram umas condições que… fiquei satisfeito com as condições que me deram aqui, fiquei muito satisfeito, estou muito satisfeito. Estou muito contente com a minha família. (pai do Alfredo)
Há muitas coisas. Não nos limitámos a contratar um miúdo de 11 anos. Contratámos a sua família, os irmãos, é diferente. Uma criança de 11 anos não pode abandonar a família. Têm de ir todos juntos (algum responsável do Málaga)"
Uma família que vive num bairro problemático, um miúdo com muito talento para o futebol. É fácil de convencer os pais quando se oferecem melhores condições de vida.
luis bcn
Eu vi essa reportagem…o pai foi contratado para o Malaga como "olheiro"…e o rapaz acho que ja tinha reprovado de ano em Portugal 2 vezes e em Espanha nem quero imaginar…
Sancho
Isto é normal e já acontece há muito tempo. Nos anos 90 o Barcelona foi buscar o Babayaro também com 13 ou 14 anos. Há vários anos que os milionários ingleses (Chelsea, City, etc) vão buscar miudos a todo o lado do mundo… Para mim não é chocante, eles já estão numa idade em que sabem o que querem e, com o consentimento dos pais, é uma boa oportunidade para alavancar o futuro. Já aquela noticia do bebé na Belgica, isso sim é ridiculo.
kafka
Exactamente Sancho, e depois com 14 anos já não é criança nenhuma, e bem vstas as coisas dentro de 2 anos já pode ser sénior (só em Portugal é que não se põe miúdos de 16 e 17 anos a jogar nos seniores)
LuisRafaelSCP
Como diz no post, sempre houve transferências com esta idade, mas não por estes valores..
kafka
LuisRafaelSCP, entendo o teu ponto de vista, mas tens que ver que o City actual não entra para as contas do valor real de seja que jogador fôr, visto o dono do City ser o 5º Homem mais rico do Mundo, e como tal não terem critério financeiro nenhum quando compram seja que jogador fôr…
Sancho
Exacto, o valor é normal para o que se tem verificado no futebol actualmente. Obvio que um rapaz de 13 anos não devia valer 3 milhoes (nem sequer 350 mil euros). Mas o futebol actualmente é um negocio altamente inflaccionado ou o Fernandinho, por exemplo, alguma vez vale 40M? Face aos valores exorbitantes que vemos todos os verões, pagar estes valores por um miudo que aparentemente tem um potencial enorme não é assim tao anormal.
Francisco Neves
Eu sou da opiniao que os miudos com esta idade teem de jogar por prazer e dar o maximo possivel em campo sem receber um unico tostao porque afinal com 14 anos o dinheiro nao tem qualquer significado. Com a idade dele se me pusessem 200 euros a frente ou uma bola de futebol eu pegava na bola e ia jogar com os meus amigos porque é assim mesmo essas crianças teem é que se divertir e criar uma base de carreira por enquanto.
Anónimo
Eu no ano passado tinha 14 anos, e acho que se me dessem a escolher entre uma bola e 200 euros, escolheria sem hesitar 200 euros.Com 200 euros em vez de ter uma bola, tinha 15…
Afonso Luis
Vitor Machado
Messi's e Ronaldo's não se encontram todos os dias, até é raro dois jogadores com este talento coexistirem na mesma era futebolística.
Agora tudo o que tem algum potencial é logo apelidado de novo Messi ou novo Ronaldo..!
Bishara
Isto para mim é tipo pedofilia, perdoem-me a expressão, mas é mesmo aquilo que penso. Este miúdo, sem ter acompanhamento apertado, perde-se num instante… Mesmo a FIFA implementando regras contra a aquisição de jovens sem contrato profissional, acho que isto só tende a piorar.
Faz-me lembrar a genética dos cavalos de corrida. Se é filho de tal cavalo, cruza-se com aquela que é filha do outro e o pobre do potro é comprado por milhões. Não tarda cruza-se o Messi com uma mulher bastante alta e compra-se o feto…
Senhor Patrao
Já ouvi falar nums 10 mini-Messis. Pode dar bom, ou óptimo jogador, mas sou contra esta apelidação e associação a um jogador feito.
kafka
Não conheço este miúdo portanto não posso tecer comentários sobre o mesmo, apenas posso dizer que foi uma péssima decisão da parte dele ter ido para o Man. City, que a par do Real Madrid são as 2 piores equipas no Mundo inteiro para lançarem jovens da cantera, como tal este será mais uma caso que nem aos 20 anos vai ter a oportunidade de forma constante na equipa titular…
Filipe Santos
Ronny Lopes?
Filipe Santos
kafka
Filipe Santos, o Rony Lopes é outro caso de uma péssima decisão da parte do jogador, foi para o pior clube do Mundo (a par do Real Madrid) a apostarem em jovens das camadas jovens, e não terá oportunidades nenhumas na equipa títular, porque para mim oportunidade é jogar a títular na equipa principal regularmente, não é entrar nos descontos ou andar a jogar nos juniores…o Rony Lopes se quer ser jogador de futebol, ou sai rapidamente do City e vai-se arrastar pela equipa de reservas…o City e o Real são do pior que há para apostarem em jovens e tanto é assim que basta veres quantos jogadores ganharam a titularidade vindo das camadas jovens nos últimos 15 ano (no caso do Real Madrid) e desde que o Sheik tomou conta do City…assim de repente, acho que nenhum, em ambos os casos
luis bcn
Kafta partindo do principio que o Sporting é um clube que aposta na formaçao diz-me com que idade o William Carvalho se fixou no plantel…agora repara que o Ronny tem 4 anos menos (ou seja), tem mais que tempo e vamos por partes, o scp nao tem a qualidade do City…tem calma que eles vao empresta-lo ou apostar nele (o Townsend ja andou por 8 clubes e tem 21 anos).
MosqueteiroSLB
casillas, carvajal, morata, jese. 4 jogadores que tem jogado regularmente e que tem um optimo futuro. alem disso ainda temos rodrigo que esta a vingar no futebol europeu. nao me parece assim uma ma apostas, mas pronto.
rony lopes ja se estreou a titular, podera vir a ser ou nao. acho precipitado dizer isso tudo. o problema dele e que discute o lugar com alguns dos melhores do mundo
kafka
luis bcn, pergunto-te a ti o que perguntei ao Filipe Santos, nos últimos 15 anos quantos jogadores do Real Madrid se tornaram titulares vindo das camadas jovens? e quantos jogadores vindo das camadas jovens City se tornaram titulares desde que o Sheik tomou conta do City?
Senão estou em erro, foi nenhum em ambos os casos, e ou muito me engano e continuará a ser nenhum nos próximos anos…
Deste o exemplo do William Carvalho que só apareceu agora aos 21 anos, no entanto se analisares verás que a maioria dos grandes jogadores aparece aos 17/18 anos a jogar logo como titulares (ou com bastante regularidade) nas respectivas equipas principais, e é assim que faz sentido na minha opinião
kafka
MosqueteiroSLB, o Casillas foi a 14 anos que se estreou (erro meu, porque pensava que tinha sido à 15, e tava a fazer com base nessa referência, portanto reformulo o meu texto para 14 anos)…quanto ao Carvajal andou a arrastar-se pela equipa B e só explodiu no Leverkusen (teve que sair portanto)…o Morata já tem 21 anos e em 4 épocas tem no total apenas 30 jogos pelo Real, o que dá uma média de 8 jogos por época, o que é pouquíssimo para se considerar um títular…e o Jese já tem 20 anos e apenas 12 jogos pela equipa principal, o que dá uma média de 6 jogos por época o que é novamente muito pouco para se considerar uma aposta firme nele…
Quanto ao Rodrigo, nunca jogou um jogo que fosse pela equipa principal do Real Madrid, e teve que sair (para o Bolton) para dar nas vistas e poder ír para o Benfica…
Como vês, nos últimos 14 anos o Real Madrid não teve um único jogador vindo das camadas jovens que assumisse a titularidade, pelo que na minha opinião é a par do City o pior do clube do Mundo no que toca a formação..
MosqueteiroSLB
carvajal saiu, mas voltou. assim o fabregas o fez no barça e como o pique, mas e da formaçao.
morata tem 30 jogos no total, mas parece-me que esta epoca esta a ter muito mais oportunidades que no mesmo periodo do ano passado.
porque e que se considera william carvalho, ilori (so digo estes pelas idades semelhantes) fruto da aposta do sporting e o morata e o jese nao o sao do real, quando com a mesma idade ja tem mais jogos?
o city concordo plenamente.
mas este jogador vai para o city, e com a escola do city pode sair para grandes clubes, nao necessita obrigatoriamente de ficar no city. varios jogadores fizeram isso, por isso e que referi o rodrigo. nao vingou no real , mas vinga fora. e ai ja ha muitos exemplos
Ricardo Lourenço
Micah Richards era titular até se lesionar constantemente…
A politica do Real nunca foi uma aposta contínua na formação (embora estejam a querer mudar), eles vendem e deixam preço de recompra, eles sempre quiseram jogadores já feitos…
Ir para um clube como o Real nao é de longe uma má opçao, uma vez que mesmo nao se assumindo na equipa principa principal é raro o jogador que nao fica sem colocaçao numa boa equipa de primeira liga
kafka
O Micah Richards foi lançado na época 2005/2006, e o Sheik só chegou ao clube em 2008, desde aí o City nunca mais lançou nenhum jogador a titular na equipa principal…
trikas
Não vejo grande drama aqui. Normalmente, quando alguém emigra com o objetivo de ter melhores condições de vida, os filhos vão junto.
A única diferença aqui é que os pais vão emigrar, têm casa sem necessidade de pagar renda, recebem bom dinheiro (não é na conta do miúdo que ele vai cair) e quem vai "trabalhar" é o filho, que independentemente de lhe estarem a tirar o "jogar à bola por prazer", não vai ser nenhum escravo, vai sim continuar fazer o mesmo que já fazia em Málaga.
A grande questão aqui é se faz sentido dar este valor por um jogador desta idade, só por alguém o ter apelidado de "mini"-qualquer_coisa e aí, já concordo que se trata de algo completamente descabido (seria sempre preferível qualquer miúdo ter uma educação contínua e junto ao seu grupo de amigos já estabelecido), mas foi o preço que o Málaga pediu e o City aceitou, não houve obrigatoriedade alguma aqui e todos sabemos que qualquer milionário gosta sempre da sua "loucura"
Carlos Atalaia
Tem um nome demasiado esquisito para vir a ser uma super estrela.
Franco Matias Ariel
Ahahah eu também defino (claro, sem o ter visto jogar) se é bom ou mau jogador pelo nome. Pensava que era o único. SL
luis bcn
O CR saiu mais cedo para Lisboa e custou muito pouco segundo sei (posso estar enganado)…a questao é quantas pessoas abandonam a casa e mudam-se para longe da familia quando nem barba têm e sabem lá eles se algum dia vao triunfar ou nao…Nós olhamos aos CRs mas o problemas sao os outros todos que nao conseguem e quando chegam aos 20 anos e percebem que nao vao ser profissionais nem tem estudos que cometeram um erro é tarde de mais.
kafka
Por isso é que as academias dos clubes, deviam dar mais importância do que realmente aos estudos, pois infelizmente a maioria tapa os olhos assim e assobiam para o lado, principalmente quando vêm que é um jogador com potencial…
João Lains
Há 6 anos atrás o Arsenal pagou mais de 3 milhões pelo Mérida (15 anos). Há 9 anos atrás, o Arsenal pagou a mesma quantia pelo Fábregas (16 anos). Há 13 anos atrás, o Arsenal pagou 3 milhões pelo Pennant (16 anos). Estes jogadores tinham mais dois anos de idade que este miúdo espanhol, mas pelo preço que foi pago e aos anos que isto aconteceu, estes 350 mil euros até acabam por ser simpáticos (não é no City que deverá chegar aos 3 milhões).
Tiago Costa
Se eu levasse o meu filho de 14 para uma oficina e o metesse a trabalhar para ajudar a meter o pão na mesa, seria exploração infantil, é nestes aspectos que acho que o mundo está todo ao contrario. Sou grande apreciador de futebol e acompanho mas pagar fortunas a miudos de 14 anos é crime com tantos a morrer de fome.
kafka
Tiago, na minha opinião esse termo de comparação não está correcto, pois o miudo não vai fazer nada que já não o tivesse a fazer e que qualquer criança da idade dele também não o faça, que é jogar futebol federado…e se ainda por cima o City está a ajudar os pais dele, ao levarem os Pais para Inglaterra e arranjarem trabalho para os Pais, acho que não há aqui nada de condenável, muito pelo contrário, muito menos trabalho infantil…pois para considerares trabalho infantil, então todos os miudos até aos 16 anos no Mundo Inteiro que jogam futebol federado são então vitimas de exploração de trabalho infantil, o que não faz sentido nenhum…
Anónimo
Estes negócios só fazem subir os preços de jogadores já feitos. Se um miúdo de 13 anos vale 3M quanto deve valer um jogador que já tem experiência profissional?
Albino Leite