Para mais tarde recordar? Se falhar o acesso à Champions e a Taça de Portugal não será fácil manter o ex-Flamengo. E mesmo que cumpra esses objectivos mínimos, já nada apaga esta época pensosa.
Luís Filipe Vieira garantiu, em entrevista à BTV, que Jorge Jesus vai continuar como treinador do Benfica até terminar o contrato. «O Jorge Jesus tem de continuar, tem de cumprir o contrato. Por que é que tem de sair? Não é um treinador competente? Nas eleições até as outras duas lista apoiavam o Jorge Jesus. Ele tem doze títulos neste clube. É o treinador que mais títulos conquistou», disse o presidente das águias.
Author: Visão de Mercado
27 Comentários
MikeM
Assim de repente lembro-me de umas quantas razões fortes:
1 – Eliminação da Liga dos Campeões frente a uma equipa (teoricamente) muito inferior.
2- 4º lugar do campeonato a 16! pontos do 1º, a 4 do 2º e a 3 do 3º.
3- Eliminação da Liga Europa, não por ter sido contra o Arsenal, mas porque num grupo com Rangers, Standard e Lech, não foi capaz de ficar em 1º lugar.
4- Desvalorização de todos os ativos do plantel (sim porque não há um jogador do Benfica mais valorizado hoje do que quando o treinador entrou.
5- Apostas técnicas completamente ridículas, foi o treinador que acreditou que Taarabt era um “8”, é o treinador que aposta no marroquino jogo após jogo, foi o treinador que quis a contratação do Gilberto, é o treinador que coloca o Seferovic a jogar e foi o treinador que dispensou o Vinicius.
6 – Eliminação da Taça da Liga frente ao Braga (ainda que aqui seja a única situação em que a tão falada “desculpa Covid” pode entrar.
7- Porque em março, o único título possível é a taça de Portugal, sendo que o maior objetivo passa pela luta pelo 2º lugar, para as contas não ficarem ainda piores do que o que já estão.
8- A não aposta séria em Gonçalo Ramos, o que podia ser justificado pela concorrência, não fosse ela o Seferovic e o Darwin.
Assim de repente lembro-me destas, e por muito menos que isto já foram despedidos dezenas de treinadores.
Antonio Clismo
Mais milhão menos milhão isso também não interessa no Benfica. Aliás, para vir outro e ainda fazer pior do que o JJ?
O problema não é o treinador.. Nem que viesse o Mourinho a equipa ia conseguir carburar da forma com que está construída em cima de falsos líderes como Pizzi ou André Almeida.
Já para não falar na braçadeira rotativa…
MMR
O problema vai passar a ser o treinador quando o Seixal deixar sair as perolas todas
GoldenFCP
Nao queres é tirar as notas do bolso malandro kkk. Ja deste o recado no Record, é rezar para que ele ganhe vergonha na cara e se demita. Bom jogo do Vieira
Kacal
Acho que o JJ tem culpas e não pode ser ilibado delas, assim como o reforço do plantel foi caro mas sem critério, a meu ver. A dupla de centrais é experiente e tem qualidade estando já a ter um rendimento mais condizente com o pretendido, depois há ainda Lucas Veríssimo. Weigl tem sido dos melhores da equipa e é o nome que realmente evoluiu com JJ. Rafa é dos poucos que realmente desequilibra no meu entender. Pedrinho é melhor do que muitos pensavam e vejo imenso potencial nele mas tem que limar arestas e ter minutos. Mas depois temos Everton, Waldschmidt e Darwin a acrescentar pouco ou aquém do esperado. O brasileiro parece-me que tem que jogar mais próximo da area e a extremo declarado sem tanta exigência defensiva para assim receber bola e partir no 1×1 livremente explorando o jogo interior na entrada na area assim como a sua boa capacidade de remate, mas no 4-4-2 de JJ não vejo como irá fazê-lo e cheira-me que estará sempre um pouco condiciona, fica a duvida se JJ irá conseguir contornar isso ou ele irá estagnar. Waldschmidt parece-me pouco entregue ao jogo e pouco intenso embora tenha talento e JJ não aprecia. E o Darwin está sem confiança e andar a mete-lo tão longe da area quando tecnicamente não deslumbra é sem sentido. Há posições que precisam de um reforço sério e com alguém que tenha o perfil JJ sendo as prioridades um lateral direito e um #8. Vender Grimaldo e contratar um substituto de perfil diferente também seria bem visto. Depois é preciso um SA que “case” melhor com Darwin dando-lhe apoio de jogo abrindo espaços para ele também e deixar o uruguaio mais focado no ataque à profundidade e na finalização sem ter que andar tão longe da area. De resto um GR pode ser bem-vindo também. Juntando a Otamendi/Veríssimo, Vertonghen, Weigl e Rafa ficam bem servidos. Para isto vão ter que assegurar um lugar na fase de grupos da Champions assim como fazer encaixes significativos. É tentar vender excedentários em vez de emprestar fazendo pequenos encaixes e depois fazer encaixes significativos com jogadores como Grimaldo e Carlos Vinicius entre outros mais pequenos como Pizzi e Seferovic.
DNowitzki
Há 14 ou 15 milhões de razões para a equipa técnica continuar. O equivalente à indemnização pedida que nunca chegou a entrar,
Mantorras
Ele escolheu todos os reforcos, foi o ano de maior investimento, e ja foi tudo de vela menos a taca.
Porque haveria de sair?
E rir pa nao chorar.
Pablo
O que hoje é verdade amanhã é mentira… LFV já mentiu várias vezes, até mesmo sobre o JJ. Entrevista encomendada, com perguntas feitas por empregados assim é fácil…
Tiago Silva
Porque haveria ele de sair? Só tem resultados humilhantes e num futebol paupérrimo, com o maior orçamento da história do clube em tempos de pandemia, e sem apostar na formação que eu tanto quero apostar. Porque haveria eu de o despedir?
porra33
Vieira bem. Aqui está só a ser lúcido. O SLV é um clube modesto que luta pelo terceiro quarto lugar com ideias de poder passar a fase de grupo da Liga Europa de vez em quando. Nesse sentido JJ é um treinador com capacidade para obter esses resultados às vezes.
Se o Vieira fosse presidente do extinto Sport Lisboa e Benfica clube com o dever de ser campeão todos os anos e com uma reputação europeia a manter, esse tal de JJ nem sequer tinha vindo e com estes resultados já estava à procura de trabalho no Brasil ou noutro sítio qualquer desde Janeiro..
Joga_Bonito
“departamento de scouting altamente profissionalizado” ?????????
Schwifty
Realmente essa foi mesmo a melhor da entrevista! Com um “departamento de scouting altamente profissionalizado”, como é que se foi buscar um Waldschmidt que é um 10 num sistema tático que não utiliza essa posição e é um jogador bastante fraco tecnicamente (as suas receções de bola são bastante más para um jogador profissional, é bastante fraco no drible e é um jogador incapaz de usar o pé direito seja para o que for)? Como é que se foi buscar um Everton que é incapaz de jogar a um toque, de ganhar um lance em velocidade, de criar desequilíbrios ou ir até à linha e sacar um cruzamento? Como é que se foi buscar um Gilberto que é pior do que o André Almeida a nível ofensivo? Nestes últimos anos, a única contratação que tiro realmente o chapéu é a de Weigl!
PS: Fiquei bastante entusiasmado com a contratação do Cebolinha, porém, não sou olheiro e não via muitos jogos dele no Grémio (os vídeos no youtube realmente enganam). No entanto, depois de alguns jogos é fácil perceber que o Everton tem lacunas graves no seu jogo.
JimmyZoSo
De todas as coisas que estão mal no clube (e olha que são muitas), a política de contratações e descoberta de talento devem ser das que mais têm lesado o clube. Arrisco-me a afirmar que nas últimas 5 temporadas (o que dá 10 janelas de transferências), em dezenas de transferências efetuadas, o Benfica deve ter feito 5 que considero positivas: dá uma média de 1 por época. Ano após ano, falhanço após falhanço, o SLB continua a insistir em contratar jogadores que lhe são impingidos por “empresários” (que garantam comissões chorudas). Muitas das vezes, esses jogadores ou não têm qualidade ou não têm o perfil para a forma de jogar da equipa. Não existe discernimento para tentar procurar jogadores noutros mercados, nomeadamente, na França, Holanda, Bélgica, Dinamarca, Áustria, entre outros. Há um ano para cá começaram com a panca de comprar jogadores na Alemanha. Nada contra, se soubessem procurar e identificar jogadores com o perfil que o clube necessita (Weigl é medio para jogar com 3 no meio-campo e Waldschmidt parece-me flop). Existem jogadores de qualidade nesse país e ao nosso alcance, mas paga-se um premium, à piori, só por se jogar na Bundesliga. Pelo mesmo valor, consegue-se descobrir melhores talentos noutros países, como os que referi. Agora com JJ, a procura restringe-se ao Brasil basicamente… Está mais que visto que o mercado brasileiro está em decadência, não pela falta de talento do jogadores mas pela sua falta de intensidade competitiva. O Everton e o Pedrinho são bons exemplos disso. E já agora, o que se passa com o “departamento de scouting altamente profissionalizado” que não encontra um bom avançado goleador desde Jonas, já lá vão 7 anos? Sete! O Benfica tem de começar a incorporar mais as estatísticas avançadas na procura de jogadores, explorar novos mercados e deixar-se de arranjos com empresários. Mas para isso era preciso um novo presidente, um novo treinador e um diretor desportivo com uma clara visão para o que quer do clube.
Não vou nem falar na política de empréstimo de jogadores, que me irrita bastante.
Mantorras
O Benfica nao insiste, o Benfica assim escolhe, assim prefere e assim procura fazer. E por catalogo, mas so do supermercado amigo.
Joga_Bonito
Exacto. Desde que saiu o Boto que tem sido o descalabro. Já cheguei aqui a sugerir que se o Benfica estivesse interessado de facto em vencer poderia tentar contratar o Luís Campos, oferecendo-lhe um grande contrato e um grande projecto e poderia ser uma pessoa que ajudaria a reverter este fenómeno.
Lembro-me que há uns anos atrás o Mourinho disse numa entrevista, penso até que em resposta à polémica dele com o JJ por conta do Talisca, que o Benfica tinha uma pessoa de enorme qualidade no seu scouting e que estava por detrás do acerto em vários jogadores que renderam muito no campo. Presumo que era ao Boto que se referia. Contudo ele e outros têm saído, desde que se fez a aposta no Seixal o único foco do clube, para rodar comissões. Deixou-se de apostar em investigar novos mercados, numa altura crucial em que as transferências dispararam nos custos. Um erro colossal, tudo porque temos um presidente, como foi o exemplo com o caso do Varela no ano do possível penta, que preferiu apostar num miúdo que nem na B se destacava ao invés de investir a sério num GR de topo.
Estamos a perder anos fulcrais no scouting, numa altura em que o mercado de transferências enloqueceu. Outros clubes reagem pensando em mercados novos, mais baratos, onde se descrobem talentos (veja-se o caso do Japão por exemplo) mas no Benfica decidiu-se parar de competir e tornar-se um mercado de peixe do Seixal.
Tal como na era Damásio, em que com as mudanças que se estavam a processar no futebol, ao invés do Benfica se modernizar e dar um salto financeiro, esse calhau desmantelou o clube, numa altura crucial, fazendo o Benfica perder o comboio dos outros colossos.
Ou muito me engano mas este projecto de Vieira vai ser um Damásio 2.0, vamos pagar por muitos anos a factura deste desinvestimento num momento fulcral.
Amadeu Carrelo
https://youtu.be/x9h0LvrDI2g
Caso queiram perceber um pouco do que é o departamento de scout do Benfica
Amadeu Carrelo
Opinar de facto é gratuito e cada um diz o que quer. Pena que não tenham querido informar-se e venham mandar postas de pescada como se realmente soubessem um departamento de scout ou, concretamente, o departamento de scouting do Benfica. Lá porque a política de contratações é “estranha” não significa que o departamento de scout seja fraco. Se há departamento de scout que não trabalha com empresários é o do Benfica… Basta perguntar a qualquer empresário, fazem fila os que têm azia com este departamento. Num regime presidencialista pode haver ministros competentes, se a última decisão é sempre tomada pelo líder… O departamento de scout vê esses mercados e muitos mais. Teria sido interessante o presidente ter revelado a equipa sombra, talvez as pessoas tivessem uma percepção diferente. O favoritismo pelo mercado brasileiro é obviamente influenciado pelo treinador e se tivessem dado ouvidos ao scout muita coisa podia ser diferente. É fácil criticar e apontar o dedo à um departamento que não tem oportunidade de defender-se
Joga_Bonito
O Benfica não trabalha com empresários? É a piada do ano, o teu presidente até usou a expressão “parceria estratégica” para se referir ao carossel de comissões e de transferências que temos tido com o Mendes. Deves pensar é que aqui o pessoal é burro, o teu presidente até fez figurinha ridícula ao afirmar claramente que comprava jogadores sem o mínimo de valia unicamente para fazer negócios, ou seja o carossel de comissões.
Os bots vieiristas já estão a tentar inundar a net…
O Benfica não faz negócios com empresários no scouting, foi por isso que até houveram demissões no departamento de scouting acusando a direcção de comprar jogadores rejeitados pelos olheiros…ou os milhentos craques que todos os anos se compra, sem o mínimo de necessidade e perfil só para encher a mula de comissões a alguém…
??????
Amadeu Carrelo
Não nos conhecemos de lado nenhum por isso mantenhamos o nível. Em nenhum momento defendi o LFV por isso vou acreditar que a expressão bot vieirista provém de uma manhã de 2a feira frustrante. Em nenhum momento disse que não havia negócios com empresários, disse que o scouting não o fazia. É diferente. Engraçado referir esse demissão porque foi só um scout que esteve mais de 10 anos no Brasil com carta branca para fazer o que lhe apetece e que fartou-se de ganhar dinheiro… Com comissões. Os 3 milhões que demos pelo Marcelo Hermes se calhar começam a fazer sentido deste prisma
Joga_Bonito
Então os que saem do scouting ganham comissões mas os que ficam já não ganham? Basta ver os inúmeros jogadores que foram comprados e muitos dos quais nem jogaram um minuto. Num scouting normal e competente, 90% dos jogadores são acertos, quando é o contrário algo está mal.
Amadeu Carrelo
Caso não tenha reparado, provavelmente não, houve uma reformulação do departamento de scouting, inclusive das instalações. Quanto a essa percentagem, vem no manual de “como montar um departamento de scouting?” perdão, não conheço. Referi acima que o scouting a maior parte das vezes não é considerado mas preferem manter esse discurso, força. Continuem agarrados aos chavões e ao manda abaixo, fala-se de alhos responde-se bogalhos.
Joga_Bonito
Essa percentagem é o normal do senso comum. Veja por exemplo no futebol antes da lei Bosman e dos milhões em comissões, ceja a percentahem de flops que existiam e que hoje existem. Em que lugar do mundo um grande clube irá ter 90% de flops num clube? Conte os flops que tinhamos nos anos 80 e hoje e veja como os milhões das comissões é que pervertem o normal curso das coisas.
JimmyZoSo
Eu acredito que o departamento de scouting do SLB tenha profissionais de qualidade. Não conhecendo ninguém do departamento nem conhecendo sequer essa realidade, só me posso debruçar pelo que está à vista do comum dos adeptos: o Benfica contrata muito mal. Jogadores sem o perfil desejado, para posições não fundamentais e a maioria das vezes, jogadores sem qualidade, flops autênticos. Mas custa-me a acreditar que muitos (ou alguns) dos jogadores contratados nos últimos 5 anos não tenham sido recomendados pelo departamento de scouting. O único treinador do clube (nos últimos 5 anos) conhecido por exigir jogadores (e com poder para isso) é JJ. Tenho a certeza que tanto Rui Vitória como Bruno Lage deram ouvidos ao departamento de scouting. Quase nenhum dos jogadores que vieram nessas alturas justificaram. Eu não digo que a culpa cai toda no departamento de scouting (isso seria desculpabilizar LFV), mas certamente que têm a sua cota parte de culpa. Também não serão LFV ou Rui Costa que andam a ver jogos, vídeos e analisar estatísticas de potenciais jogadores a contratar. Os jogadores que são contratados proveem: de pedidos do treinador, do departamento de scouting ou de abordagens de empresários. No caso do SLB, os empresários trabalham diretamente com o clube (com LFV e Rui Costa), e nem metem o departamento de scouting ao barulho (presumo eu, pelo que o Amadeu disse no seu comentário). Isso já eu desconfiava. E esse é realmente o maior problema: o Benfica dá mais ouvidos aos empresários do que aos seus profissionais que têm como tarefa descobrir talento. Pelo que depreendo do seu comentário, o SLB paga a um departamento de scouting que praticamente não usa. Acredito que possa ser o caso.
Amadeu Carrelo
O final do seu comentário é pertinente, e não sabendo com certeza creio que não andará muito longe da verdade. Um clube como o Benfica, como todos sabemos, gera muito interesse e o que hoje é verdade amanhã é mentira por isso não vou afirmá-lo com certeza. Não concordando tanto com o facto de nos últimos 5 anos termos contratado muito mal, não pondo em causa a sua opinião, obviamente há erros (teríamos ganho do que ganhámos se acertassemos mais) e o scouting não está isento deles; agora, muita vezes o que é proposto não é a atado. Isso já é uma questão de gestão, não de competência. Sobre os anteriores treinadores nem sempre o que parece é o que acontece… Lage tem muito mérito na forma conquista o campeonato e isso deu-lhe, obviamente, créditos. Teve até bastante liberdade para escolher preferindo “agarrar-se” ao plantel que o levou ao título. Depois se ouve ou não… Os treinadores hoje em dia têm imensa pressão e responsabilidade, pelo que têm muita tendência a virar-se para si mesmos. No entanto o que pretendo reforçar é que acho as actuais críticas (constantes) injustas quando nem há uma real percepção do que é um departamento de scouting e de como funciona um clube. Nem antes estava tudo certo nem agora está tudo errado. Cumprimentos!
Kafka
Tinha de vir os avençados como o Amadeu a querer passar a ideia que o scouting do Benfica não é tremendamente medíocre e amador
Cantas bem, mas só os 62% engolem…
O departamento scouting do Benfica é do mais medíocre que existe, total amadorismo e os resultados são estão à vista, aos anos que o Benfica não acertam um jogador de classe Mundial no mercado externo, ZEROOOOO…
BOLAAAA…. Falham tudo e mais engraçado é ver jogadores que nem uma bola sabem receber que são do mais medíocre que há do ponto de vista técnico como Seferovic
Mas alguma vez um jogador que não sabe receber uma bola pode ser jogador do Benfica? Estamos a brincar só pode….
O scouting do Benfica é do mais medíocre que há actualmente nas ligas de topo PONTO
Amadeu Carrelo
Era bom sinal se isso acontecesse, estaria certamente mais confortável na minha vida neste momento ?
Não meu caro, limito-me a ter conhecimento dos factos e a argumentar com os mesmos. Mas acabei de perceber pelo seu comentário que aqui o que reina é o mando abaixo e as conversas sem qualquer sentido, pelo que deixo-vos para navegarem nesse mar.
Já agora o referido jogador foi contratado por outro nome já muito elogiado acima, que desde que saiu do Benfica o scouting caiu imenso. O mesmo que contratou Ebuehi, Frimpong… E tantos outros. Tal como contratou Witsel e… Tantos outros. Umas vezes acertamos, outros não. São vários factores que fazem uma determinada política escolhida para um clube funcionar mas isso fica para outro dia. Saudações
Freitas
All in….
Por esta frase vemos a ambição e a visão do dono do Benfica.
Vamos fazer a pior época ou uma das piores épocas de sempre com o maior orçamento de sempre e o gajo nem sequer questiona uma mudança.
62% agora embrulhem…