Benfica 1-3 FC Porto (Rafa 31′; Brahimi 24′, Marega 35′ e Fernando 86′)
O FC Porto levou a melhor sobre o Benfica num dos Clássicos mais emotivos e recheados dos últimos tempos, garantindo assim bilhete para a final da Taça da Liga. Numa partida com muitas oportunidades a eficácia dos azuis e brancos acabou por fazer a diferença frente a uma equipa de Lage que foi melhor depois do intervalo, mas que não aproveitou as 3 oportunidades claras que teve. Marega voltou a ser uma dor de cabeça para a defensiva encarnada e esteve nos 2 primeiros golos, Óliver encheu o campo, já Fernando saiu do banco para sentenciar a partida, numa fase em que os azuis e brancos estavam remetidos à defesa. Nos encarnados, que averbaram a primeira derrota desde a mudança de treinador, Rafa foi o mais inconformado, desequilibrando várias vezes, mas Seferovic desperdiçou duas situações claras de finalização, Félix, apesar dos bons pormenores, também perdoou o 2-2, sendo que as substituições também não tiveram o efeito pretendido (a saída de Pizzi foi um erro).
No que diz respeito ao encontro, a primeira parte foi frenética, com um ritmo alto e um jogo bastante aberto. Logo a abrir grande ocasião para o FC Porto após corte defeituoso de Rúben Dias que deixou Marega na cara de Svilar, mas o guardião belga respondeu com uma grande intervenção. Do outro lado, Vaná travou o cabeceamento de João Félix num canto, sendo que na recarga nem Jardel nem André Almeida conseguiram aproveitar. Os azuis e brancos viriam mesmo a chegar à vantagem após perda de bola de Gabriel em zona proibida, com Marega a ver Svilar defender o seu remate mas depois Brahimi a surgir na recarga e a marcar. À passagem da meia-hora o Benfica conseguiu o empate num contra-ataque conduzido por Jardel, com Pizzi a dar em Seferovic (João Félix deixou passar a bola) e Rafa, na recarga (boa defesa de Vaná) ao disparo do suíço, a fazer balançar as redes. No entanto, logo na resposta, o 2-1 para a formação nortenha: Brahimi a abrir em Corona, que de primeira serve Marega para o golo. Mesmo em cima do intervalo, os encarnados marcaram por Pizzi num contra-ataque, mas o lance viria a ser anulado pelo VAR, mantendo-se assim o resultado. Na segunda parte as águias surgiram melhor e dispuseram de duas oportunidades clamorosas: primeiro Pizzi a isolar Seferovic mas o suíço nem na baliza acertou, enquanto depois Pizzi assistiu João Félix em zona privilegiada, que finalizou muito mal quando tinha tudo para marcar. Também Rafa teve uma boa oportunidade para marcar, mas rematou muito por cima. Ambos os treinadores começaram a mexer, com Gedson a render Gabriel, enquanto do outro lado Soares e Bruno Costa entraram para os lugares de André Pereira e Corona, respectivamente. Pouco depois, quase auto-golo de Marega num lance surreal onde até Xistra participou. De seguida Bruno Lage arriscou ao colocar em campo Castillo e Salvio (saíram Pizzi e André Almeida), já Sérgio Conceição fez entrar Fernando Andrade (por Brahimi). Numa altura em que a turma da Luz pressionava e tentava chegar à igualdade, chegou o 3-1 num contra-ataque lançado por Soares e bem finalizado por Fernando. Já num dos últimos lances, Samaris “isolou” Marega, mas o maliano não conseguiu contornar da melhor maneira Svilar, com o 3-1 a manter-se.
FC Porto – Os Dragões vencem o primeiro Clássico da época, numa exibição que não foi perfeita, mas onde a força do ataque fez a diferença. Numa primeira parte muito emotiva e partida, a potência de Marega e a arte de Brahimi e Corona acabou por desequilibrar a balança a favor do campeão nacional, sendo que a capacidade de pressão de toda a equipa voltou a ser decisiva (na turma de Sérgio Conceição pressionam todos e isso faz a diferença). No 2.º tempo a equipa recuou, mas, apesar de ter permitido algumas oportunidades, principalmente nos últimos 20 minutos acabou por conseguir controlar o adversário. Óliver encheu o campo, destacando-se inclusivamente na recuperação e bola, formando uma dupla forte com Herrera, enquanto Brahimi, que nem esteve muito activo, participou nos dois golos, com particular destaque para a mestria do passe no 2-1. Já Corona começou muito bem e desequilibrou muito na 1.ª parte, tendo sido decisivo com uma assistência, ao passo que Marega demonstrou toda a sua potência e entrega ao jogo. Por outro lado, André Pereira foi titular, mas esteve pouco assertivo e desperdiçou a única ocasião que teve, ao contrário de Fernando, que entrou para sentenciar o resultado e se estrear a marcar pelos Dragões. Também Soares, que assistiu, e Bruno Costa entraram bem, com o português a ajudar a estabilizar o miolo. Em relação ao sector defensivo, Pepe abusou do jogo faltoso e teve alguns problemas na 1.ª parte juntamente com Felipe, enquanto Militão fechou bem pela direita, mas viu-se pouco com bola. Já Telles parece claramente desgastado e deu quase sempre as costas ao adversário. Nota ainda para Vaná, que esteve bastante seguro neste teste exigente.
Benfica – As Águias saem da Taça da Liga com um amargo de boca, sobretudo porque criaram oportunidades suficientes para obter outro desfecho. Contudo, a ineficácia ofensiva e a desconcentração após o golo do empate ditou o desfecho, sendo que as substituições na 2.ª parte também não surtiram efeito. Individualmente, Rafa desequilibrou imenso tanto no corredor central como nas faixas, ao passo que Seferovic, apesar da muita luta que deu, esteve pouco esclarecido no ataque. Também Félix não esteve inspirado, enquanto Gabriel, que revelou a sua qualidade de passe, saiu algo cedo do jogo, tal como Pizzi, que quando teve bola desequilibrou no passe. Já Gedson entrou para dar dinâmica, mas definiu mal e fica ligado ao 1-3 pela perda de bola, enquanto Grimaldo não conseguiu contribuir no ataque e defensivamente sentiu problemas nas costas. Contrariamente, Rúben Dias fez uma excelente exibição, contribuindo com vários cortes importantes, ao passo que Jardel foi importante no golo do empate, mas sentiu mais problemas a defender. Nota ainda para André Almeida, que esteve discreto, Svilar, por sua vez, sai ileso de culpas nos golos e ainda evitou outros, com particular destaque para uma defesa a abrir o jogo. Já Castillo e Salvio não tiveram impacto, sendo que o argentino entrou numa fase tardia e viu a sua equipa sofrer imediatamente o 1-3 final.
XI do Benfica – Svilar; André Almeida, Rúben Dias, Jardel e Grimaldo; Samaris, Gabriel, Pizzi e Rafa; João Félix e Seferovic
XI do FC Porto – Vaná, Militão, Felipe, Pepe, Alex Telles, Corona, Óliver, Herrera, Brahimi, André Pereira e Marega


279 Comentários
fabinho18
Jogo que foi o espelho da época. Uma equipa a ser levada ao colo
– falta sobre Gabriel no primeiro golo
– falta de marega sobre grimaldo antes de chutar para o segundo golo
– golo mal anulado a Rafa
– a única vez que o xistra foi ver a tv foi no lance que não havia dúvidas, podia ter disfarçado melhor.
Em relação ao meu benfica. Muito orgulho em ser benfiquista mas hoje não dava para mais.
Joga_Bonito
Impossível não concordar com isto!
Acrescento os comentários que aqui se viam antes do jogo de alguns portistas (não todos é claro) que vinham gozar com Lage, dizendo que era uma treta de treinador e quem os visse a falar parecia que o Porto era o Brasil de 82 e ia dar uma goleada!Mas claro, com estas coisas agora percebe-se bem porque tinham tanta certeza de ganhar!
Desculpem, mas não posso calar a revolta perante esta vergonha!
Tim Cahill
Totalmente de acordo. Assim fica difícil, mas ha pessoas que nem estranham familia ser delegados de jogo… esta tudo bem por aqui.
ARPR
Enorme Porto, com muita raça, mas mal no momento defensivo. De qualquer forma, vitória justíssima. Venha de lá a primeira taça da época
Kafka
Incrível, vocês Portistas vivem mesmo numa bolha, para vocês o que aconteceu hoje é tão mas tão normal que já dão como adquirido que serem beneficiados é algo que faz parte das regras do jogo e portanto já nem falam sobre isso
Pulga
Aposto contigo que o SC vai conseguir jr para a flash criticar o árbitro.
Pulga
Ganhei.
Teve a lata de se vir queixar…
Tim Cahill
Isto. Gostava que viesse so UM adepto do Porto admitir a vergonha que foi hoje. So UM.
Kafka
Tim Cahill
Impossível, para eles isto não foi um escândalo, para todos eles, isto é algo normal, nunca viram o Porto vencer de outra forma e acreditam piamente que é normal vencerem assim
Kostadinov
Adoro as tuas generalizações. Aliás, é algo que se via muito na década de 30 na Alemanha, curioso o teu
aceno de cabeça à história.
Quanto ao afirmares que o Porto nunca ganhou nada com mérito em toda a sua história… enfim. Tristeza é pouco.
Kacal
Taça UEFA, Champions e Liga Europa nos últimos 17 anos também deve ter sido devido a arbitragem… mas sim, hoje fomos beneficiados, não há como negar. O próprio golo anulado ao Benfica, visto que em caso de duvido beneficia-se o ataque, acho que não há como ter a certeza que é fora-de-jogo, mas se ele assinalou é porque teve a certeza, lógico.
mp
Sim sim, quando ganhamos a liga dos campeões já no novo formato foi com ajuda externa. Quando dominamos o campeonato de maneira nunca antes vista, com um recorde de distancia pontual para o segundo lugar e ganho em plena luz também foi roubo.
Quando humilhamos o Villarreal em plena meia final da liga europa e a ganhamos também foi roubo. Quando ganhamos um campeonato com 0 derrotas contra o benfica de Jesus também foi roubo. Quando ganhamos a Taça Uefa no mítico prolongamento em Sevilha também foi roubo.
As vitórias que nós portistas já vimos, nem vocês benfiquistas sonham ver.
Abraço Kafka
Kafka
A Champions não foi com ajuda externa? Lol.. O escândalo de Manchester não aconteceu queres ver?
Ganhar da forma como o Porto ganha, dispenso de ver o meu clube ter essas vitórias
Khal Drogo
O escândalo de Manchester? Aquele lance do Scholes precedido de falta sobre o Ricardo Carvalho?
Se calhar enganou-se e queria dizer o escândalo do Porto, quando o Roy Keane pisou o Vitor Baía propositadamente e não aconteceu nada…
Miguel Mendes
Qual falta sobre o Ricardo Carvalho?
Khal Drogo
Cometida por van Nistelrooy.
Ricardo Matos
Só espero que venhas aqui tu também admitir quando o Benfica for beneficiado. Espero que tenhas tempo livre.
Hugocortas
Tim, sou portista e reconheço que foi vergonhoso o arbitro, mas mais vergonhoso é so ver o que se quer.
Sim, Oliver faz falta no 1º golo
Sim Ruben DIas faz falta para penalty aos 8 minutos (0 referencias a isto em 180 comentarios…)
Sim, o Rafa esta fora de jogo no segundo (nem que seja por um cabelo)
Nao, Grimaldo e Marega estao a lutar pela posiçao no 2º golo do Porto (para marcares falta aqui tinhas que considerar penalty tambem contra o Benfica no 1º minuto)
Sim, o Jardel toca no Vana com a bola controlada aos 65mins (nao sei se passivel de amarelo, se sim seria o 2º) num lance ja de si que deveria ser invalidado por haver 2 bolas em campo.
Sim Seferovic deveria ter levado o 2º amarelo.
Mas agora ja reparaste que com estes lançes todos so sao referidos os que prejudicaram o benfica???
Turiacus
Acho que se leres um bocadinho a caixa de comentários vês users (portistas como o Kacal e o Kostadinov) a afirmar que o Porto foi beneficiado, pelo menos foram os que decorei que o fizeram. Ainda tens aqui outro portista a admitir que há falta do Óliver no 1º golo e que o 2-2 é limpo…
Kacal
Exacto Turiacus, mas generalizar é mais porreiro e isso já não interessa ver, aliás, o Almighty Kafka nunca se engana!
Joga_Bonito
Hoje chegamos ao ponto de o Benfica ser roubado ser o normal. Não ser prejudicado é ser beneficiado. Pouco falta para os árbitros entrarem com a bola na baliza do Benfica e marcarem golo.
Tiago Silva
E houve um lance em que o Xistra chuta a bola para o raio de ação do Pizzi quando este ia cruzar. Mais vergonha que isto não há!
Tiago Martins
Contente com a exibição. Fomos melhores, criamos mais e só perdemos porque assistimos à vergonha da década. Rafa fortíssimo
Joao X
Que vergonha. É só isto que tenho a dizer.
Espero bem que o meu Sporting passe amanhã pois é a única forma de impedir que ganhe uma equipa que está na final de forma suja.
Braga campeao num campeonato sem corrupcao
“Única forma de impedir”. Hm.
Joao X
Sim. Acho que é mais provável o Sporting ganhar ao Porto do que o Braga mas pronto isto é futebol e tudo é possível.
Kacal
Não faz muito sentido dizer isso, já que o Braga se eliminar amanhã o Sporting de forma limpa e meritória, demonstra ser mais forte nesse jogo logo na final dará luta em principio. A não ser que estejas a supor que iremos ser beneficiados e o Sporting pode ter mais estatuto para equilibrar.
Nunop
Notas:
Xistra a estragar o melhor classico dos últimos anos, entre as duas melhores equipas em Portugal.
No lance do Seferovic teve 4 minutos no ecrã, na falta do primeiro golo do Porto e no fora de jogo recebeu so indicacoes ao ouvido do amigo Fabio Veríssimo.
Rafa é o melhor extremo a atuar em Portugal mas aqui no blog é pior que o Nani.
Grande jogo do Óliver, que craque
Lage matou o jogo quando tirou o Gabriel pelo Gedson. Esta é para os amigos que pedem o miúdo em vez do brasileiro
Rev7
Se o Rafa é o melhor extremo actuar em Portugal, deveria mostrar isso mais vezes. Jogar só de vez em quando não chega para levar esse título.
Nunop
Esta época antes da lesão levava 8 golos e estava a mostrar isso mesmo. Hoje mais um e uma assistência….ah pera, foi anulado
Joga_Bonito
O Nani será sempre, a nível de talento muito mais jogador que o Rafa. No seu auge foi dos melhores extremos do mundo (naquela época de 2010 foi sensacional). Mas agora, caiu muito e vive um pouco do estatuto.
Quanto ao Gedson, gosto dele, mas acho que ainda não deve ser titular do Benfica, deve sim trabalhar e evoluir, ainda que me pareça ter potencial.
Mas tirar Gabriel foi um erro, até porque é um jogador mais físico que Gedson e mais experiente, nomeadamente no passe longo.
Nunop
Concordo, a nível de talento. Mas a votação é o melhor extremo em Portugal atualmente e o Rafa perdeu para o Nani, que tem sido banalíssimo no Sporting para alguém que já foi como dizes, um dos melhores extremos do mundo. E tem 32 anos, não tem 35/36.
Kacal
Um jogador que tem 7 golos e 3 assistências no campeonato não pode estar a ser banalissimo, digo eu.
Joga_Bonito
O problema do Nani é a imensa expectativa que se coloca nele. Sendo um jogador de classe, espera-se mais. Nunca percebi que se passou com ele a partir de 2013, começou a cair a pique, quando pouco tempo antes era dos melhores do mundo na posição.
Kacal
Tudo bem que os números não são tudo, há o futebol jogado e concordo totalmente que este Nani não é o mesmo e as pessoas depositam esperanças nele que se calhar já não se justificam, mas mesmo tendo tudo isso em conta nunca um extremo com os números que disse, banalíssimo não pode ser
Joga_Bonito
Mas eu não disse que ele era banal ou que está a ser uma nulidade. Apenas que está muito longe do que poderia dar, dado o que já foi no futebol mundial.
Mantorras
O Rafa desiquilibra tanto que so e pena desiquilibrar-se a ele proprio na hora de rematar. Qualquer jogador que falhe 8 oportunidades em 10 nao pode ser craque ate corrigir isso. O proprio Rafa sabe isso, um criativo como ele, mas sem golo, nem joga por ai alem no Benfica enquanto uma locomutiva sem tecnica, mas com muito golo e dos melhores do campeonato e praticamente o oferece ao Porto… E essa a diferenca entre ser eficaz ou nao.
Concordo com a parte do Gabriel e Gedson, teria metido o Gedson pelo Almeida para deixar o Pizzi ainda mais como interior, galvanizar aquela faixa e impedir que o frenezim do Gedson desse origem a perdas de bola no meio e muito perigosas como aconteceram, o miudo ainda nao tem a clarividencia desejada.
Kafka
1o golo do Porto em falta e o Xistra nem sequer foi ver o lance… A seguir o Benfica empata num golo limpissimo e o Xistra tenta de todas as formas anular o golo e foi ver o VAR… Depois a cereja no topo do bolo, o 2-2 limpissimo anulado pelo Xistra,… Tão mas tão bom, ver isto é estar em permanência na década de 90… Assim da gosto
Quanto ao jogo, Benfica foi superior e só não o venceu, porque entenderam que não vencia, está bem pronto, siga…
Dca
E não sei se no 2-1 o Marega não faz falta sobre Grimaldo. Outra vez arroz.
Chico
Também me pareceu falta.
Fernandes35
Revejam o lance, é claro como água. Mas o VAR não funciona contra o Porto, parece uma doença sem antídoto.
Chico
O Grimaldo também foi manso e não protestou. Qualquer jogador do Porto tinha comido o árbitro na mesma situação.
Goncalo Silva
Totalmente de acordo Kafka, o Benfica deveria ter entrado para o intervalo o vencer por 2-0, acrescento só que no segundo golo do Porto há um claro empurrão de Marega sobre Grimaldo antes da bola chegar ao Corona, deixando Marega totalmente sozinho. Uma autêntica roubalheira o que se viu hoje, o que tem sido hábito nos últimos Benfica-Porto infelizmente, e sempre para o mesmo lado.
Miguel_FCP
Sim porque é realmente possível prever o que iria acontecer no jogo se o primeiro golo son porto é anulado. Quem sabe não perdíeis igual? Como consegues supor cenários hipotéticos dessa forma? Dá jeito não é?
Joga_Bonito
Kafka, o Xistra expulsou o Miccoli de forma inacreditável contra o Estrela, na véspera de irmos ao Dragão. Isto já vem de longa data!
Pulga
Sem ponta de ironia, mas eu invejo a vossa memória.
Eu não me consigo do 11 base de há 3 épocas quanto mais uma expulsão com 10 anos eheheh
Joga_Bonito
Essa foi célebre, porque além de ridícula, circulou na Net o relatório em “português” que este “árbitro” escreveu, com erros que nem uma criança de 9 anos dava, onde tentava pateticamente justificar o indefensável. Ficou-me na memória por isso mesmo.
Ricardo Matos
Ri muito com este comentário. Até já fui buscar as pipocas só para ver o ódio a destilar por tudo o que é canto. Continuem.
Joga_Bonito
É mentira? É que no que toca a prejuízos ao Benfica, ele tem um longo historial. Lembrei-me deste porque ficou célebre pelos contorcionismos que usou, escrito num “português” de bradar aos céus. Se fosse a ter um Excel para gravar todos, confesso que tinha que ter várias pens, mas há mais vida além disto.
Alex1904
Pensava q era o unico a ver isso…e ainda ha aqui iluminados que dizem q o Porto foi superior…
Jonalty
Daqui a nada ainda vais dizer que foi o Porto que colocou o Vale e Azevedo à frente do Benfica e que contratou o Graeme Souness, Paredão, Marcelo e King. Para não falar das relíquias inglesas que cá vieram parar. Os anos 90 foram dominados pelo Porto porque tinha a melhor equipa – mas de quilometros.
Kacal
Pragmatismo e eficácia, uma bela vitória e podia ter dado goleada no fim. O Benfica nem jogou mal e até criou, mas falharam na finalização e nos momentos chave nós aproveitamos. Perdoaram, nós não. Vencemos bem e é soma e segue, venha essa final.
Incrivel a potência e “bateria” de Marega, sempre a correr e batalhar, só para quando “rasga”, mas precisa de descanso. E Telles também, penso que a sua dificuldade defensiva possa ser devido a cansaço, não está num bom momento. E Fernando Andrade não tinha feito nada, fez hoje, muita velocidade, arrancou e ninguém o alcançou, até Salvio tentou mas não teve hipotese e depois finalizou bem, gostei. É mais um jogador na linha dos que temos e pode ser útil. Acho apenas que demos algum espaço na defesa, o Benfica explorou bem a profundidade até certa fase do jogo. Mas vencemos, é o que importa. Venha o próximo!
Dedezalez
Kacal muitas das vezes venho ver os comentários para ver se fizeste algum comentário, gosto imenso das tuas análises e identifico me bastante com a tua maneira de ver o futebol, mas neste caso tenho que te perguntar o que achas do lance do 1º golo e do golo anulado ao benfica
Kacal
Muito Obrigado pelas palavras, Dedezalez. E é uma honra, fico muito contente e lisonjeado por ver que aprecias os meus comentários e vens aqui para os leres, que te identificas com a minha maneira de ver o futebol, é gratificante. Farei sempre o meu melhor para que assim continue. Espero que venhas aqui sempre ler e comentes mais vezes. Muito Obrigado mais uma vez. E claro que respondo às tuas perguntas.
Sobre os lances, não referi nenhum porque não sou muito de comentar arbitragem mas tanto o faço quando somos beneficiados como quando somos prejudicados, é igual, apenas prefiro focar-me no futebol jogado e hoje não me apeteceu comentar, mas a verdade é que hoje fomos beneficiados. Então o nosso 1º golo para mim é falta claríssima do Óliver sobre o Gabriel logo seria anulado. E no golo anulado ao Benfica, eu não marcaria fora-de-jogo, acho que é muito duvidoso e difícil de ter certezas, acredito que sem VAR não teria marcado, em caso de duvida beneficia-se o ataque supostamente, mas lá está, se ele assinalou é porque não teve duvidas, mas é de complicadíssima análise, agora eu não anularia o golo.
Miguel Carvalho
Estava a espera da vitória do porto, não estava a estava a espera é do Benfica dar tanta luta como deu e como jogou, mas contra var mais uma vez e difícil é só ridículo.
Hirok "The Truth"
É triste um excelente jogo ser estragado pelo Var…
Batistuta
Este jogo foi uma vergonha autêntica. Golo mal anulado ao Benfica, falta sobre o Gabriel no primeiro golo do porto, entradas fora de tempo sem serem sancionadas. Uma vergonha!
RodolfoTrindade
Vieira deu-lhes vida e os anos 90 voltaram em força! Aliás o que se passou hoje faria corar de vergonha a malta dos anos 90. Só falta o patrocínio da revigres.
MUITO MAS MESMO MUITO ORGULHO DESTE CLUBE DESTA EQUIPA E DESTES JOGADORES que lutou contra o impossível e contra um roubo épico.
O VAR apenas veio dar mais facilidade a quem controla isto tudo de roubar ainda mais à descarada.
Encomendar o campeonato e a taça da liga, veremos o que acontece para a taça de Portugal ou se vão disfarçar um bocado.
Mais uma vez digo, MUITO MAS MESMO MUITO ORGULHO DO MEU BENFICA!
Carrega Benfica! 1904!
Miguel_FCP
No ano passado no dragão não me lembro de teres falado do golo anulado ao Porto por suposto fora de jogo inexistente, e visível a metros. Mas claro, quando ganhais os portistas são chorões, quando perdeis chorais vocês… Mais um dia no escritório do tipo adepto português.
ThatMan
Estás a falar do lance que foi assinalada FALTA sobre o Grimaldo?
Ou do vermelho perdoado ao Felipe na primeira parte?
Ricardo Matos
Não não. É mesmo do golo anulado ao Porto quando está um jogador do Benfica 2 metros a frente. Mas quem manda nisto tudo é o Porto. Os outros são sempre roubados.
ThatMan
Não, está visto que quem manda nisto é o Benfica.
Ainda hoje ficou provado.
Ricardo Matos
Se amanhã o Sporting ganhar com um golo em fora de jogo também vêm para aqui dizer que eles é que mandam. É só ridículo virem para aqui destilar ódio quando o vosso clube amanhã ou depois tem um jogo e é beneficiado. Hoje foram roubados amanhã são beneficiados. Custa muito perceber?
The Mask
Esse golo anulado é falta sobre o Grimaldo… vai ver o jogo outra vez…
El Pibe
É esse lance mesmo, falta sobre Grimaldo.
dacarvalho
Gostava de ver esse papo todo, o ano passado no fora de jogo no dragão… esse fazia corar de vergonha quem? Tenham dó de quem vem aqui ver uma boa discussão… como alguém já aqui disse um fora de jogo é binário, ou é ou não é e por isso alguém decidiu que não era tal como no ano passado no dragão! Vamos tentar discutir o que foi o jogo, é mais interessante, do que vir sempre destilar ódio e patetices! Os três grandes em Portugal, são todos beneficiados, por isso…
Sombras
Essa conversa da generalização é a que mais vos convém. Não, os 3 grandes não são todos beneficiados. Há um que é sistematicamente beneficiado há anos. Há um que elege o conselho de arbitragem e de disciplina há 40 anos consecutivamente, há um que tem sobrinhos de administradores como observadores no clássico. Há um que controla a associação de futebol que controla cerca de 70% dos árbitros. Há um que tem o treinador expulso dia sim dia não e paga multas de 10€, enquanto outros são suspensos. E se fores minimamente inteligente saberás qual é.
ThatMan
Isto Sombras.
RodolfoTrindade
E até mete a delegado ao jogo os parentes dos dirigentes…
Vale tudo!
Os anos 90 voltaram em força mas mais à descarada…
Joga_Bonito
Segundo Vieira estamos 10 anos à frente. Parece é que recuamos 20 anos no tempo.
Kafka
Rebentaste Sombras, tudo dito, simplesmente na mouche
brunofonseca
Há 40 anos que há um clube a eleger o conselho de arbitragem e de disciplina e anteriormente eram os 2 de Lisboa ou se calhar só 1. Há um que dirigentes seus foram apanhados num espaço noturno em Lisboa com árbitros (palavras de Jorge Coroado) e podia escrever mais mas não estou com paciência.
Atenção que não te tiro a razão no que dizes mas é pena não teres o mínimo de coerência. E digo isto não só por hoje mas pelos teus comentários habituais.
Cumprimentos!
Kafka
Queres falar do que se passava antes dos últimos 40 anos? bora lá então, e podemos começar pelo facto de dos 3 grandes o Benfica ter sido o ÚNICO que nunca teve dirigentes pertencentes à ditadura, ao contrário do Porto e Sporting que SEMPRE tiveram durante TODA a ditadura vários dirigentes que pertenciam oficialmente a orgãos da ditadura
Sombras
Ser de Lisboa ou da Covilhã é irrelevante. O Conselho de disciplina e de arbitragem só não foi eleito com o voto do Porto uma vez, quando Luis Duque foi presidente (e rapidamente corrido).
Segundo, queres mesmo falar de espaços nocturnos? A sério?! Vocês nem para os vossos pontos são bons.
Há 40 anos não existia conselho de disciplina.
Miguel Carvalho
Certo.
Joga_Bonito
Vieira, se tivesse vergonha, em vez de vir dar entrevistas à Cristina Ferreira ou a ter luzes, deveria tomar uma medida enérgica perante isto!
Ryovanni
Rodolfo fico contente que digas que os anos 90 voltaram. Estás a admitir que somos muito mais fortes que vocês. No entanto, se tens algum problema com a arbitragem, lamento informar-te, mas quer queiras, quer não, as decisões tomadas foram corretas. Querias o quê? Que vos beneficiassem? Ou estás muito mal habituado, ou tens muito mau perder. O Gabriel escorrega no lance do 1º golo e no lance do 2º golo o Rafa está adiantado, por pouquinho é verdade, mas está.
Xefe
Bom jogo das duas equipas. No Porto grande jogo de Oliver, boa entrada de Fernando, e fundamentalmente daquele que é a meu ver um dos melhores jogadores (senão o melhor) em Portugal, o VAR.
Do Benfica o melhor foi de longe Pizzi. Já tinha sido o melhor do Benfica contra Porto, Sporting e Braga para o campeonato e agora volta a ser de longe o melhor do Benfica. A juntar a isso também é o jogador com mais golos+assistências na Champions. Quando o nível sobe é sempre muito melhor que os outros, pois pensa e executa mais rápido que os outros. Mais uma prova contra a mentira que se espalhou por aqui.
Kafka
Primeiro o Pizzi não foi o melhor hoje, como tb não foi o melhor contra Porto e Sporting… Depois é falso que o Pizzi seja melhor quando o nível sobre, pelo contrário, sempre que o nível sobre a sua mediocridade fica mais exposta, conforme se tem visto na Champions e na grande maioria dos jogos contra Porot e Sporting
Xefe
Mais uma vez a espalhares mentiras. Ele foi o melhor nesses jogos. Contra o Porto, para o campeonato, o único ao nível dele foi o Gabriel. Hoje foi o melhor de longe, e quando saiu a equipa morreu, como de costume.
Na champions é o que fez mais golos+assistências e não me consegues dizer mais nenhum jogador que tenha jogado melhor do que ele na champions. E ainda tem o record de mais km percorridos no Benfica.
E nos anos anteriores foi igual. Aliás se fores procurar vídeos dos melhores jogos do Pizzi, os melhores são sempre em jogos contra o Sporting.
Mais uma vez apanhado a mentir, nada de novo portanto.
Kafka
Bem se alguém aqui mente não sou eu de certeza, pois Pizzi não foi de todo o melhro em campo contra o Porto e Sporting…para além de que já te apanhei aqui várias vezes a mentir, ao contrário de ti, que nunca apanhaste uma única mentira minha
Mas para que fique claro quem mente , é mentira que o Pizzi tenha sido o melhor marcador do Benfica na Champions, mas vamos analisar
15/16: Melhor marcador Gaitan 4 golos
16/17: Melhor marcador Sálvio com 3 golos
17/18: Melhor marcador Seferovic com 1 golo
Mais uma vez apanhei-te a mentir, Pizzi nunca foi o melhor marcador do Benfica na Champions…portanto estamos conversados quanto a quem mente
Depois quanto a correr mais kms, nem me dei ao trabalho de verificar, até porque vindo de ti e porque tu NUNCA pôes as tuas fontes porque não as tens e como acabei de provar, simplesmente mentes e inventas dados, como tal não admirava que fosse mentira o que dizes, mas mesmo sendo verdade, como já te expliquei, correr muito por norma significa correr mal e falta de noção táctica e conhecimento do jogo
Mas pronto siga, provei que mentias mas não faz, é normal eu provar que mentes, já estou habituado
Xefe
Falo em golos+assistência nesta época. Metes apenas golos e ainda por cima em épocas passadas.
E nunca apanhei uma mentira tua? Como aquela vez em que disseste que a Espanha ia à final e depois não foi e depois disseste que não tinhas dito nada daquilo? Ou da vez em que disseste que nunca deste mérito ao RV e depois o Coach mostrou-nos um comentário teu no sentido inverso.
Só de rir com as tuas mentiras. Continua assim a entreter o pessoal.
Fernando neves _36
O melhor foi o Rafa!
Bruno Cunha
Lage perde o jogo quando tira o Pizzi. O transmontano estava a ser dos melhores a jogar entre linhas.
Benfica foi muito mais superior do que esperava, pena tantos erros individuais.
Por ultimo falar do momento que provavelmente decide o jogo: golo anulado por fora de jogo.
Um fora de jogo é binário ou é ou não é, e anular este golo é um escândalo.
Atum10
Rídiculo uma equipa de arruaceiros andar a dominar o futebol em Portugal !
O que mais acho engraçado é fazerem faltas claríssimas e quase comerem o árbitro de seguida e os juízes vão compactuando com isto.
Lance do Felipe sobre o AA é o espelho do que é esta equipa.
Saudações
Sombras
Resumo perfeito da época. O Porto não joga um boi, manda bicos para a frente e o Marega que corra, e quando a coisa aperta tem-se o amigo do apito para ajudar, e o amigo do VAR para dar o empurrão definitivo. Há falta evidentíssima no segundo golo do Porto, e ainda estou para perceber como é que o 2-2 é anulado. Quem achava que o VAR ia ajudar alguma coisa no futebol Português estava enganado, sempre o disse. O problema está como sempre esteve em quem decide e está completamente manietado. Para se ter uma ideia, o observador escolhido para o jogo de hoje é sobrinho do Reinaldo Teles. Quem achar que o que se passou hoje não tinha um propósito bem definido, ou é ingénuo, ou é idiota.
E depois, tudo se torna mais fácil com o maior branqueador da televisão Portuguesa. É tudo perfeito para o Porto, e nunca há dúvidas. Quando se favorece o Porto é sempre desculpável. O Luis Freitas Lobo devia ter vergonha das figuras ridículas que faz. Deve ser da emoção de comentar no estádio do seu alegado clube do coração.
Kafka
Foi bastante engraçado a Sportv ter passado mil e uma repetições do lance do Seferovic a tentar arranjar uma mão… Mas depois a mesma Sportv não mostra repetição nenhuma da falta do 2o golo do Porto e só mostra 1 ou 2 repetições da falta no 1o golo do Porto… Simplesmente fantástico, chamar Sportv ou Porto TV, é exactamente igual, são um só canal
Nunop
No inicio do jogo o Xistra diz aos capitães que tem 17 câmeras e que não vai perder nada ahahah voltem para tras e vão ver isso na moeda ao ar
Number10
Isto. Ainda por cima colocam mal a linha de fora de jogo no 2º golo do Benfica.
Joga_Bonito
Mas o Benfica não manda nisto tudo?
Miguel Carvalho
Concordo com tudo.
O Luís Freitas lobo é só ridículo, não sabe ser isento.
Sombras
Ele não quer ser isento. Ele é pago para não ser isento. Porque achas que todos os jogos difíceis fora do Benfica é ele que comenta?
Miguel Carvalho
Mas isento foi o que chamei porque se chamasse pior o VM não publicava… Cada vez que ele narra até me enerva,a parte em que diz qualquer coisa do é lindo a uma jogada do porto diz tudo.
Joga_Bonito
Não sou contra que tenha um clube, mas se não consegue ser isento, não pode comentar.
WildFury
O Porto é só passes para o Marega mas este jogo do Benfica foi só passes para o Rafa também.
Joga_Bonito
Isto!
El Pibe
O Freitas Lobo chega a ter momentos hilariantes, e o que estava com ele só percebeu que o Almeida já não estava em campo passados uns 10 minutos…
A Sporto TV está uma lástima, se alguma vez não esteve.
CarlosFCP
Ainda tivemos duas oportunidades para fazer o 4° golo na recta final.
Valeu pela vitória e rectificação da derrota no campeonato, temos melhor equipa e mais futebol, só com muita incompetência é que o bicampeonato não será selado.
O mais importante nesta final four está feito, gostava que ver poupanças no sábado, estou-me nas tintas para a final, só espero que ninguém se lesione para a eliminatória com a roma.
SlyRP
Portanto, o mais importante para ti é ganhar ao Benfica e não a taça em si? Não é um bocado triste ter uma mentalidade tão pequenina?
Ainda por cima a ganhar como ganhaste.
CarlosFCP
Onde é que é mentalidade pequena ter interesse em ver o meu clube a vencer o principal rival numa taça que não interessa para nada nem nunca interessou?
Talvez se os benfiquistas tivessem uma mentalidade de superioridade para com o Porto, talvez não perdiam na maioria das vezes, se calhar, é isso que falta no Benfica.
SlimShady
Quando o mais importante para o FC Porto é ganhar ao Benfica e não conquistar o troféu, diz bem da “grandeza” do clube.
CarlosFCP
Este jogo foi na taça da liga e nas próximas semanas, há jogos mais importantes que a final de sábado, hoje foi importante vencer por ter sido contra o maior rival e rectificar a derrota do campeonato junto dos adeptos.
RicardoFaria
Não confundir o clube com um adepto.
Eu sou portista e quero ganhar todos os títulos possíveis.
CarlosFCP
Prefiro ver uma vitoria do que uma derrota no sábado, mas fazer rotação é importante para os jogos que aí vêm.
RicardoFaria
Temos que ganhar sempre, jogue quem jogar.
O Porto não se pode contentar com derrotas em competições de menor valia, o Porto tem que entrar sempre para ganhar seja qual for a competição.
Ricardo Matos
Portanto a “grandeza” do clube é medida pela opinião de UM adepto. Como não adorar…
Fernandes35
“temos mais futebol”… Bem, está tudo dito. Boa noite, que durma com o aconchego do VAR.
RuiF
Mentalidade medíocre e baixo nível de um pseudo adepto de desporto.
Assim como aconteceu connosco, o vosso caminho de vitórias também terá o seu fim. E aqui estarei, bem atento para te ver a lamuriar sobre as arbitragens e sobre o Polvo como fazias no passado. Vai ser giro.
CarlosFCP
Onde é que eu fazia choradinho quando o Porto não vencia?
Vai lá buscar comentários meus de 2015/2017
Sempre disse que alguém dentro do Porto tinha responsabilidades de não estarmos a vencer na altura, e como hoje é do conhecimento público, isso confirma se.
Na altura também disse que o Porto não jogava nada em muitos jogos, fazia remates fracos à baliza e no final lá vinha o Chico a fazer choradinho com penaltis quando a equipa não jogava nada.
Daniel Alves
Tens de escrever ao teu clube e dizer-lhes para actualizar o nº de títulos, afinal têm 98. E pede para incluir as vitórias das modalidades também.
El Pibe
Muito bom, foi massacre total, uma sorte não ter ficado 4-1.
Quanto ao resto, isso é o estádio da Luz na teu perfil certo? Tudo normal.
Fernandes35
Até me vou abster de comentar a arbitragem porque foi uma vergonha ao nível habitual.
Sobre o jogo, destacar pelo menos a emoção que um clássico deve ter.
Benfica nunca irá a lado nenhum enquanto André Almeida, Seferovic e Samaris forem titulares. Que jogo horrível dos 3 a mostrarem toda a sua falta de qualidade.
Jogo péssimo de Grimaldo, Pizzi e Félix completamente anónimos. Gabriel a demorar sempre imenso a soltar e a decidir, pagou-se caro com tamanha pressão do Porto. Inacreditável a demora dos jogadores do Benfica em soltar e trocar a bola.
Na minha opinião, faltou personalidade e coragem, notou-se um Benfica mais preocupado em bater na frente do que em jogar. Félix e Rafa com falhanços clamorosos e Seferovic no registo habitual a precisar de 40 oportunidades para fazer um golo.
Menos uma competição e a ver se Lage começa a mostrar mais porque, apesar do Benfica ter melhorado em alguns parâmetros, tem de dar muito mais noutros. E há que arranjar soluções no mercado porque, se for para continuar assim, não vamos a lado nenhum e é mais uma época a ver navios.
George Orwell
Para o Guardiola do comentários do VM, aka Xefe, espero que a exibição (mais uma) do Rafa o faça repensar a ideia de que não tem nível para o Benfica. Quanto ao resto, nada a dizer. Ao fim de 3 anos vi o Benfica a jogar como deve ser um clássico.
Zamorano
A meu ver seria compreensível que o SLB não regressasse para a segunda parte. Foi demasiado óbvio e grave o que se passou em campo, com a brutal conivência do VAR.
Pulga
Old School.
Tim Cahill
Os comentários ao jogo seriam outros se o VAR nao tivesse invalidado um golo limpo e se o Seferovic nao tivesse falhado um golo cantado. Alias, bastantes falhanços do Benfica, bolas de golo que nem vao a baliza.
A certa altura o jogo parecia que o Benfica estava a jogar futsal com guarda-redes avançado, mas enquanto em alguns jogos o Benfica foi encostado as cordas, aqui vai ser elogiado a estratégia defensiva do Porto.
RicardoFaria
O Porto recuou as linhas porque estava a ganhar e assim poderia aproveitar os espaços que o Benfica iria deixar ao procurar o 2o golo..
Nunca o Porto foi encostado às cordas até porque controlou sempre o Benfica mesmo não tendo a posse de bola.
Acabou por marcar o 1-3 dessa forma.
Ryovanni
Bom jogo de futebol e vitória inteiramente justa do Porto. Primeira meia hora de jogo foi mais dividida, mas o Porto teve mais e melhores oportunidades de um modo geral. Destaque para o jogão do Óliver, muito importante na recuperação e na construção, dando início a dois golos. Marega, como sempre, incansável e importantíssimo a defender e a atacar. Destaque negativo para Corona, que perdeu muitas bolas, algumas delas comprometedoras. Do lado do Benfica, destaque para Rafa, tendo desequilibrado várias vezes, mas perdeu gás na 2ª parte e para Seferovic,
DNowitzki
1. Este Benfica, de facto, não joga nada.
2. Seferovic é o melhor ponta de lança que o Benfica tem. Está tudo dito.
3. Sobre arbitragem, só tenho uma coisa a dizer:
auba14
O último ponto ???
Manchester Is Red
Cancelem o VAR de uma vez. Hoje ficou provado o quanto vale a utilização da tecnologia desta forma.
Os árbitros vão continuar a errar de forma deliberada quando lhes apetecer e não é isto que vai mudar o que quer que seja.
Este ladrão leva 2 minutos a tentar descobrir mão no golo do Benfica mas não vai ver as imagens do fora de jogo do Rafa e não anula o 1 golo do Porto que é precedido de falta sobre o Gabriel.
Está tudo dito.
Portugal é assim mesmo. Competição manchada pelos do costume, num dos melhores jogos de futebol da época 18/19.
Joga_Bonito
Ando a dizer isso há meses. o VAR é uma treta, não impede ninguém de roubar ninguém. O único bem que daqui virá é que de vez acabou a treta do “errar é humano”, já não há desculpinhas. A partir daqui só não vê quem não quer.
mp
Clássico bem jogado onde o Porto mostrou que é superior. De facto foi o melhor classico dos últimos anos, futebol atacante de ambas as partes e sem a casos de arbitragem.
Agora é ganhar no domingo e trazer para o Dragão a mal amada taça da liga
Alex1904
Onde, mas ONDE è que o Porto foi superior? So se estiveres a falar fora de campo na cabine do VAR onde estava o sobrinho do Reinaldo Telles pq de resto foram banalissimos e ate a roçar a equipa pequena… Valeu o Xistra e o VAR…
Francisco Torgal
O Porto não foi superior. O que não valida o bom trabalho que fez em aproveitar as armas que tinha e as falhas da defesa do Benfica nos lances dos golos e outras oportunidades. Mérito e vitória não são sinónimos de ser superior.
Pulga
Oliver é pouco intenso, dizem uns…
miguelsb
creio ser a primeira vez que nao fico realemente chateado por perder um jogo contra o Porto.
1 – a equipa mostrou ser superior ao Porto exceptuando na defesa, em que com Andre Almeida e Jardel a nao ficar mais novo fica sempre um pouco dificil e nao esquecendo que Fejsa nao jogou.
2 – com duas ou tres semanas de treino ja se ve o dedo do Treinador e fico bastante contente com isso
3- apesar de tudo é a taca da liga, e se é para perder entao obviamente que seja nesta competicao
4- creio que mostramos que apesar de nao estarmos em primeiro, temos tudo para sermos campeoes e fazer boa figura na liga europa
5- eu nao queria referir este ponto, mas é uma das razoes que me deixa mais “tranquilo” por um lado apesar da derrota… esta derrota foi muito influenciada pela arbitragem e havendo VAR só se consegue tirar um conclusao.
Francisco Torgal
Tacticamente um bom jogo, nada aborrecido. Ao contrário do que vi nos últimos jogos o Benfica estava pior na defesa (tirando o Rúben que fez um bom jogo) e com claras melhorias na circulação de bola e ataque. Pecou pelas oportunidades cantadas frente à baliza que teriam feito a diferença.
Não percebi como é que este último golo surge tendo em conta que nos últimos minutos antes o Porto basicamente apostava na bola longa para os velocistas, o que não é difícil de antecipar, sabendo que para isso é preciso posicionamento porque ninguém pode competir com o Marega ou neste caso com o Fernando acabadinho de entrar (o Salvio realmente já não corre como antes).
Não é desculpa mas, anular um golo que a meu ver é claramente legal, num momento tão importante como em cima do intervalo pode ser muito “fatal” na abordagem da segunda parte. O Benfica foi a perder para intervalo quando podia ir empatado, tendo perdido as esperanças ao terceiro golo. Ficou Seferovic (grande exibição e visão de jogo) quase a ver um vermelho e a entrada do Felipe sobre o André Almeida também a roçar o vermelho.
Inadmissível o Xistra não ter parado o jogo com 2 bolas em campo e ainda a ter “aliviado” na direção de progressão do Pizzi.
Esteve perto de ser um ótimo jogo mas muito amadorismo em algumas vertentes importantes da arbitragem e do jogo.
Militão devia ser o titular no centro da defesa em prol de Pepe, mas como é a taça compreende-se. Continua a faltar o defesa direito ao Benfica, nem parece que vá haver contratações ou subidas da B ou sub23.
WildFury
Há muito que já não via um jogo destes…
Bom jogo de parte a parte, não estava muito confiante num grande poder ofensivo com A. Pereira mas conseguimos criar algumas oportunidades até. Logo no inicio do jogo pareceu-me penalti sobre Corona, mas como não vi muito bem não me vou alongar.
O Benfica o lance do 2-2 o golo entrando não me parece que haja razões para anular o golo, porém as linhas na SportTV pareciam um bocado deficientes e na imagem o pé do jogador do Benfica passa a linha, porém o VAR não tendo sequer a linha para auxiliar acho estranho ter sido anulado o golo.
Na 2º parte mete-mos o médio que nos faltava há algum tempo (povoar mais o meio campo) e deixamos de ter tantos contra ataques que metiam medo… (aquele no 2º golo do Benfica, que foi anulado, deixou-me boquiaberto).
No final Fernando usou a sua velocidade e acabou com o jogo.
Nota: Precisamos de 1 MC, não temos ninguém no banco sequer se o Danilo se lesionar outra vez.
Grandes exibições de Marega (todo rebentado no final do jogo), Corona , Óliver e Brahimi.
JCerq
Jogo resolvido antes do intervalo. O Benfica a ir para o intervalo em desvantagem e a ter que ir para cima durante a segunda parte (com o seferovic a falhar o empate a abrir) arrisca-se a sofrer em contra ataque e foi o que aconteceu. Contudo, contente com a exibição do Benfica, fomos melhores, perdemos porque o nosso jogo e a estratégia foi condicionado por um erro inexplicavel do VAR. O mesmo VAR que demora tanto tempo e vê tantas repetiçoes para perceber uma coisa clara que todos vimos à segunda repetição (domínio do seferovic com o peito), nao vai ver sequer o lance do fora de jogo para tirar possiveis duvidas. É inexplicável e assim se condiciona um jogo e uma competição… parabéns ao Porto, mas infelizmente, assim, fica desvirtuado… sao tantos os lances inacreditaveis no campeonato e agora na taça da liga que fica dificil entender.
Lamentavel e incompreensivel o que aconteceu hoje, estava a ser um bom jogo de futebol…
Cumprimentos a todos e cá estaremos para ver os proximos episodios.
Joao Duarte
Ainda não percebi se estamos em 2019 ou em 1999.
ACT7
20 years challenge…
brunofonseca
Era bom que estivéssemos em 99 por acaso era, o Porto estava a caminho do penta. Se conseguir ser bi em 2019 já é bom :)
Manuel Teixeira
Uma vitória à Porto! Se no Benfica tivéssemos gente séria e com coragem, ninguém aparecia na segunda parte.
Number10
Apesar da derrota, gostei da exibição do Benfica. Tacticamente estiveram bem, principalmente defensivamente com boa pressão na recuperação da bola. Ofensivamente o ainda precisam na decisão no ultimo terço do terreno. Gostei de todos os jogadores do Benfica no geral, mas a entrada do Gedson apesar da boa entrada, falhou alguns passes que em condições normais não falhava, e no 3º golo do Porto acho que deveria ter feito um pouco mais, se calhar até mesmo falta.
De resto esta exibição dá algumas esperanças em relação ao final da época.
Em relação ao VAR, não entendo como conseguiram ver o fora de jogo.
Nunop
Da boa entrada? O Gedson apesar de ser muito bom jogador, foi absolutamente péssimo
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
Ganhou a melhor equipa na primeira parte e a mais eficaz na segunda.
Benfica com sérias dificuldades durante a primeira parte ao não saber contrariar a pressão altíssima do Porto, cujo movimento táctico foi irrepreensível. Aqui, Gabriel não esteve à altura do desafio deixando-se engavetar. Naturalmente o Benfica conseguiu lances de perigo graças a um jogo de qualidade de Pizzi. Pecámos na transição defensiva, notando-se o work in progress deste novo modelo táctico trazido por Lage. Que, a meu ver, bem oleado poderá ser muito interessante.
Já na segunda parte viu-se a diferença de eficácia. Enquanto Marega marcou quando teve a oportunidade, Seferovic e Felix a falharem. Boa reaccao do Benfica na segunda parte encostando o Porto que só no final (com o golo e após o golo) a ter oportunidades. Lage, a meu ver, esteve bem nas mudanças tácticas e nas substituições, faltou a eficácia.
Há que destacar o bom clássico, aberto, rico a nível táctico e em termos de raça e uma boa amostra do que podemos ter. Óliver o melhor em campo, de longe, que jogo. E, oh Freitas Lobo, podias disfarçar mais…
Uma última palavra para o segundo golo do Benfica que foi anulado. Aceito a decisão apesar de ser milimétrico. É totalmente impossível ter a certeza absoluta, por isso, pode-se discutir milímetros mas essa é uma discussão espúria, infantil, e indigna no belo espectáculo que tivemos.
Pena por não ganharmos mais uma taça, mas a época ainda não acabou. Vamos ver…
Mantorras
Svilar – Sempre solidario nao quis que o Marega fizesse um cruzamento ridiculo.
Almeida – Igual a ele proprio.
Grimaldo – Defender e mentira.
Jardel – Sem laterais e dificil.
Ruben – A mostrar aos que deliram com os passes do Pizzi que nao e assim tao dificil.
Gabriel – Sabem o que e que ele e o William tem em comum? Eu sei.
Samaris – Quase que nao fazia sempre falta. Fica pa proxima.
Pizzi – Tentou combibnar com um meco. Nao e facil.
Rafa – Toma centrum. Faz qualquer coisa rapaz, isso ja nao vai la a treinar remates.
Felix – Joao? Se tu falhas remates faceis, quem fica Joao?
Seferovic – Foi um Rafa mais alto e lento.
Gedson – Parecia uma barata tonta.
Salvio – Magali.
Var – nao marcava aquele fora de jogo, parece-me peito no golo do Seferovic, nao marcava falta sobre o Gabriel e acho que e penalty sobre o Corona.
Nunop
Não marcavas falta? É que o Oliver nao toca na bola sequer. Vê a repetição.
De resto a tua avaliação dos jogadores para além de não ter graça nenhuma, que foi o que tentaste ter, é ridicula e não contribui nada para a discussão do jogo
Mantorras
Não marcava porque me pareceu muito mole como de costume, ele e o Pizzi sao ambos muito moles. Ah e tal gostamos todos da PL e da champions, depois somos amassados porque passamos a vida a reclamar faltas no chao. De qualquer forma, e bastante discutivel, e so a minha opiniao, de certo nao sou o unico no mundo.
Quanto ao resto, o que e que contribui? Repetir que o arbitro foi fraco? Que o Benfica falhou muitos golos? Como os 300 outros comentarios que ja aqui estao? A cena da piada e da contribuicao que ate pode ser zero nao te devia fazer assim tanta comichao, talvez dizer o obvio 50x seja altamente para ti, a mim aborrece-me.
No minimo do meu comentario tiras que os laterais foram o maior problema do Benfica porque foram pssados a ferro, que o Samaris so faz faltas e o Rafa e o seferovic falham golos cantados em serie. Assim de repente, mao e muito diferente dos outros comentarios todos que contribuem imenso para explicar o que se passou ontem realmente… tambem retiras que o arbitro foi fraco e so faltou dizer que o Lage errou ao tirar o Pizzi porque nao falei nele, mas tambem esta por ai escrito em varios outros que falam do jogo mais seriamente para dizer o mesmo.
Joga_Bonito
Ainda bem que alguém diz que o Grimaldo não dá para defesa-esquerdo. Deve ser extremo. Ele não defende, então como pode ser defesa?
Depois, temos um pino da lateral direita, um jogador experiente em declínio (Jardel), e Rubén Dias que me parece ainda ter de provar ter algo para ser titular.
porra33
Notas:
-Ficou demonstrado que mesmo com a super defesa o Porto não é assim tão superior ao Benfica foi até bastante inferior em alguns momentos.
-Bem Oliver (provavelmente o melhor jogo que fez em termos de sacrificios) e Herrerra que estiveram muito bem a pressionar e a bater (também tinham carta verde);
-Pepe ainda tem de ganhar ritmo, porque joga bem mais do que mostrou hoje;
-Brahimi é fraco e está demonstrado porque é que nunca deu o salto;
-O Benfica até não esteve mal a defender mesmo tendo em conta a falta de velocidade do Samaris e do Gabriel até estiveram bem (e o brasileiro começa a mostrar para que é que foi contratado);
-O Félix movimentou-se bem, esteve muito marcado mas ficou demonstrado que o Porto o considerava a maior ameaça;
-O Castillo não tocou na bola, e o Svillar também não fez nenhuma defesa;
-O Salvio está em péssima forma, parece que entrou cansado;
-Seferovic esteve bem a movimentar-se e a lutar e acho que não há um ponta de lança no Benfica que dê o que ele dá;
-Vergonha de arbitragem, a ser tendenciosa de forma demasiado evidente, os golos do Benfica a serem vistos e revistos ao pormenor, um golo limpo ao Benfica, segundo cartão amarelo por mostrar ao Seferovic, Herrera e Oliver tinham carta verde para fazerem faltas, claramente o pior elemento do clássico;
-Caminho aberto para o Porto, se não ganhar este ano dificilmente não ganha, pois mesmo limitado é melhor que o Braga e que o Sporting na minha opinião;
-O Benfica está all-in para a Taça de Portugal, embora se chegar à final e for contra o Porto, vai ter que contar com uns adversários extra com um apito…
ACT7
O Svilar salva o 1-0 no primeiro minuto.
porra33
Não vi os primeiros 10 minutos, como tal não vi o lance, assim esse o meu apontamento não é correcto, desculpem lá. Obrigado a ti e ao Nunop pela correção!
Nunop
O Svilar faz uma defesa monumental aos 20 segundos de jogo e uma grande defesa a remate do Marega.
Quanto ao Salvio concordo, absolutamente inacreditável, parece q entrou amuado por ser suplente, quando nem devia ser convocado pelo q tem mostrado
porra33
Obrigado pela correcção como disse acima! Relativamente ao Salvio percebi a ideia do Lage mas como dizes a forma do Salvio nem devia dar convocatória, para isso mais valia ter posto o Cervi, mal por mal mostra sempre empenho, mas se calhar dizia-se o contrário…
Rodrigo Ferreira
Brahimi fraco?
porra33
Se jogasse no Benfica seria provavelmente a minha terceira ou quarta opção para extremo: Zivkovic, Rafa, Felix (sim até a extremo o considero melhor que o Brahimi), Salvio (em forma dá mais que o argelino, é pena é estar poucas vezes em forma) e depois Brahimi à frente de Cervi e do Jota. Mas aceito perfeitamente que a minha opinião seja bastante discutível..
El Bandido
Parei em “Brahimi é fraco”.
São opiniões, mas para mim não é nada menos que o melhor jogador do campeonato. Se fores rever o jogo com calma é impressionante a forma como não perde uma bola e como cria desequilíbrios com mudanças de velocidade fantásticas. Jogador para voos mais altos na minha opinião.
porra33
Para mim nem nos 5 melhores da liga está, nunca na vida o quereria no Benfica, e para mim no Benfica estava praí em quarto em termos de extremos. Claro que não sou nenhum suprassumo e aceito outras opiniões, mas esta é a minha. Um Abraço!
Miguel Carvalho
Não concordo com os 2.
Para mim brahimi é top, mas também um jogador tão inconstante não pode ser o melhor do campeonato, se estiveres a dizer que é o que mais técnica tem ai sim estamos de acordo.
Syd Barrett
Espero que essa do Brahimi seja ironia. Marcou um golo, assistiu e foi distinguido como MVP do jogo.
ACT7
Assim é complicado.
Desde o primeiro minuto que as duas equipas mostraram que ia ser gum bom jogo, intenso, oportunidades de golos e rico do ponto de vista táctico.
O Benfica na soma das duas partes foi superior, mas esteve sempre em desvantagem o que podemos admitir que o Porto jogou com o resultado.
Impossível não falar do árbitro e VAR (têm sido assim esta época), assim qualquer um diz “está é a nossa ultima derrota”. Primeiro golo é falta clara sobre o Gabriel numa saída de bola do Benfica, o VAR não se pronunciou e o Xistra nem quis saber. Depois há aquela palhaçada no golo do Benfica, onde tentaram descortinar uma eventual mão, mas nas 1500 repetições notou-se que o lance era limpo (custou mas teve de ser).
O golo do Marega ainda dou de barato, pois a Sporttv não mostra o duelo entre o Marega e o Grimaldo, ainda falam que a BTV é parcial ahah.
O fora de jogo é de ir às lágrimas, 1º a linha está colocada no sítio errado, mas mesmo assim o VAR não têm linhas e ainda têm 16 ou 17 câmaras (palavras do Xistra na moeda ao ar) e consegue anular este golo ao Benfica, é mesmo de muita má fé. Mais uma vez, o Xistra não vai ver as imagens.
Uma dúvida, o Xistra conta como formado no clube?
Desejar boa sorte ao próximo finalista e que se preparem.
golias
Não vale a pena comentar muito este jogo de futebol. Quanto ao roubo, foi dos melhores de sempre! Segue… Não reconheço mérito nenhum a esta equipa do Porto. Tenho pena dos meus amigos Portistas, não merecem ganhar desta forma. Assim não dá.
DeMachado
Jogo equilibrado em que o Porto aproveitou o pouco que teve e que o Benfica desaproveitou o pouco teve, sendo que podia ter empatado em 2/3 ocasiões. Porto mais consistente mas boa ideia de jogo do Benfica de Bruno Lage.
Sou Portista mas parece-me limpo o 2-2 (mesmo que seja à justa, não me parece que o VAR tenha tido a certeza absoluta para intervir e Xistra deveria ter visto o lance) e tenho dúvidas no 1-0 (possível falta de Oliver), no 1-1 (possível mão de Seferovic) e parece-me falta de Marega sobre Grimaldo no 2-1. Má arbitragem de Xistra e do VAR, se fosse ao contrário, também me queixaria.
Felipe a demonstrar que não tem nível para um patamar superior, 2 passes desastrosos, 1 golo e um falhanço de milagre do Seferovic.
Não percebo o porquê de constantemente que estamos a ganhar ao Benfica, 90% dos cânticos serem a insultar o Benfica. Estive na Luz, no lado dos SD e não ouvi um cântico do Benfica a insultar o Porto. Que me digam uma claque do mundo que faça isso en nem num Boca vs River se vê isto.
Nota final, mais um dia triste no futebol com o possível falecimento de Emiliano Sala. No melhor momento da sua carreira, acontece algo completamente imprevisível. A vida prega-nos muitas partidas e é muito injusta.
Sombras
Chama-se complexo de inferioridade, se tu não o tens, aplaudo-te, és tu que estás certo, mas entre os adeptos do teu clube é uma coisa muito comum.
DeMachado
Não lhe chamaria isso mas sim dar demasiada importância a uma rivalidade e uma claque que se deveria focar em apoiar a sua equipa e nada mais. Para mim, não é um valor que se deve reforçar num futebol que é e deve ser muito mais que picardias e insultos. A CS nacional, exceptuando alguns sites onde a VM assume posição de destaque, também não ajuda nada a erradicar estes comportamentos.
Carangalhejo
Já acompanho o Visão de Mercado há bastante tempo, mas nunca tinha sentido a necessidade de me registar.
Depois de ler o que escreveste, não resisti a fazê-lo, só para te dizer que, se houvesse mais gente como tu, tudo seria tão melhor :) abraço
DeMachado
Antes de tudo, bem-vindo ao melhor blog nacional de desporto! E muito obrigado pelas palavras :) Sou apaixonado pelo Porto mas ainda mais apaixonado por futebol!
ThatMan
Bom jogo do Benfica, que quebrou com a saída do Pizzi e a mudança do Felix para a ala.
Na fase final, o cansaço foi maior e um erro na saída de bola deu o terceiro golo ao Porto.
Orgulhoso pela exibição, conseguimos ser superiores na segunda parte contra o Porto.
Sobre a arbitragem, é tão ridículo e tantos erros que nem vale a pena falar.
Knox_oTal
Muito bom jogo em Braga, fosse isto a média do que se vê por cá! Vitória merecida do FCP, apesar do futebol rudimentar e muito na base da força, mas eficaz sem dúvida! O Benfica jogou bem, aliás foi a equipa que jogou melhor, mas pecou na finalização e isso paga-se caro nestes jogos.
Ainda assim, neste jogo sim vi melhorias significativas na equipa em termos colectivos e de dinâmicas, mas a lateral direita continua MUITO permeável! Nota para o muito bom jogo de Pizzi, apesar de muito frágil nos duelos, tendo sido o melhor em campo pelo Benfica, a par de Rúben Dias talvez. No meio-campo mudaria para Gabriel (está a melhorar, mesmo assim não me enche as medidas, mesmo assim em termos de saída de bola é Nx melhor que Fejsa), a 6, e Gedson, que entrou muito bem mas tem responsabilidades directas no 3º golo ao dar espaço a Óliver (excelente jogo, o melhor do FCP).
Última questão… mas uma vez é inexplicável, pelo menos para mim, como o segundo golo do Benfica, e respectivo empate no jogo, é invalidado!!! Se fosse o fiscal de linha a invalidar, não diria nada, aliás NUNCA fui de falar de arbitragens, mas com VA é impossível deixar em claro estas situações! É que nem vou pelas teorias da conspiração, simplesmente NÃO PERCEBO! Quanto muito há dúvida, logo segundo indicações internacionais da FIFA, dá-se o benefício ao ataque! Ora o lance numa primeira análise dá ideia de estar em linha, depois de analisar a fundo compreendo a dúvida, logo ou o árbitro tem uma visão sobre-humana e viu os centímetros em que EVENTUALMENTE o pé do Rafa (bom jogo também!) está à frente, ou deliberadamente não aplicou as regras do jogo com o VA a consentir! Mais uma vez, INEXPLICÁVEL…
Parabéns ao FCP e alguma esperança no que resta da época do Benfica, já que em potencial é por larga margem a melhor equipa em Portugal como ficou demonstrado hoje! Porém, há que referir a excelente defesa portista (apesar de que, se fosse hóquei, o Felipe levava cartão azul e saía durante uns bons minutos pela entrada sobre o André Almeida, não se faz!), onde nesse particular é muito acima da média no Campeonato Português.
Saudações Desportivas
Fernando neves _36
Andre Almeida
Samaris
Gabriel
Seferovic.
Com tantos jogadores medíocres é difícil ganhar um jogo assim.
Nem vou falar no 2 golo do Porto que me parece existir falta sobre o Grimaldo, mas o lance em que o golo é anulado é o maior roubo em Portugal desde o golo do Maicon na luz em fora de jogo.
O tal canal desportivo que tantos users veneram neste blogue nem sequer colocou a linha direita, uma vergonha um canal pago supostamente independente fazer isto.
P.s.- Como diz o outro o Rafa não joga nada!
Francisco Torgal
O Seferovic deu mais ao jogo do que tentar marcar, acho que hoje não é alvo a criticar. Teve visão de jogo e capacidade de desmarcar colegas e passar-lhes a bola em situações de relevo no ataque. Com as suas limitações sempre.
Miguel Carvalho
Desta vez tenho que defender o Gabriel, ele parece outro jogador, além de ter recuperado várias bolas tem grande visão de jogo e passe.. agora se querem que ele seja rápido a levar a bola para a frente.. nunca o foi.
Ezio
Anos 90 estão de volta, dê por onde der o jogo fica marcado por a anulação de um golo completamente limpo e assim se faz um resultado completamente enganador.
Mike-UK
Se este jogo e tudo aquilo que aconteceu para fabricar este resultado não chega para colocar o último prego no gigantesco caixao que é esta taça da treta, então não sei o que chegará.
Ps: sou do Sporting e tecnicamente ‘campeão em título’ desta ‘coisa’, o que me enche tanto de orgulho como os horríveis dedos mindinhos que tenho em cada pé.
São horríveis…
Manchester Is Red
Já agora…
Jogo absolutamente desastrado do Jardel a somar a uma época horrível do brasileiro. Somou más intervenções a uma quantidade absurda de maus passes.
O 3 golo do Porto nasce de um passe errado do central.
Assim fica difícil melhorar o processo defensivo
Dennis Bergkamp
Foi um bom jogo, a contrastar com os clássicos/derbies dos últimos anos, mas claramente estragado pela prestação da equipa de arbitragem. Não vou entrar em detalhes sobre nada, vou só deixar aqui uma nota sobre um aspeto que me tira do sério: é absolutamente ridículo o comportamento que se permite aos bancos em Portugal. Está sempre tudo em pé, tudo a protestar, tudo fora da área técnica. Delegados, médicos, suplentes. Até aquela porcaria daquele banco ao lado do (verdadeiro) banco que só serve para staff que nada tem a ver com o jogo e só lá está para ajudar a fantochada. Este banco só existe em Portugal! Umas mais que outras, mas que fique claro que falo de TODAS as equipas. Finalizar dizendo que o Luís Gonçalves não tem nada que ser expulso, tem é que ser irradiado do futebol.
João Ribeiro
Este Fábio Veríssimo é simplesmente inexplicável… Todos os jogos em que está envolvido acontece sempre coisas bizarras… Num sistema normal seria não só despedido como irradiado, neste sistema sai com as notinhas no bolso e pronto para somar mais uma nomeação e mais umas quantas bizarrias para o currículo. Temo pelo dia em que tenha de assistir a um jogo em que o Veríssimo esteja como árbitro e o Bruno Paixão no VAR.
Pedro Salgado
João, o Fábio Veríssimo anulou, o ano passado, na Luz um golo igual a este por fora de jogo de meio pé do jogador do Portimonense. É um expert em linhas.
AngeloGJ
Bom jogo de futebol, FCP a fazer o seu jogo e o Benfica a lutar com as armas que tem, durante o jogo previ que seria um clássico das taças(por norma com muitos golos) mas infelizmente foi um jogo menos quente, mas foi entusiasmante até ao fim, estão de parabéns as duas equipas que permitiram ao pessoal ver um bom jogo.
No lado do Porto, este jogo foi bom para ver que a equipa não é perfeita e onde a Roma poderá tentar explorar e onde o FCP terá de acertar, o bom é que até lá haverá mais alguns jogos e vai dar para afinar a máquina(Militão precisa de rodagem a lateral)
E como portista tenho a dizer que pelas imagens que vi, aquele golo anulado e’ mal inválido mas prontos vou aguardar para ver as imagens em detalhe.
da Silva
Boas
Jogo muito emotivo, mais um bom cartão de visita do nosso futebol. O Benfica mostrou-se superior na segunda parte, mas a isso era obrigado devido à desvantagem que trazia da primeira parte. Pontos positivos a intensidade mostrada pelas duas equipas e a qualidade dos jovens portugueses que hoje estiveram em campo. Como pontos negativos é obrigatório falar no continuo comportamento execrável por parte de quem está no banco em Portugal, é uma vergonha que se continue a permitir estas situações e na arbitragem que foi evidenciada hoje, é um horrível contributo ao que foi um grande espectáculo de futebol e que a meu ver fica manchado com pelo menos um erro grosseiro, mesmo com o recurso a VAR disponível, não percebo a decisão nem o facto de nem se fazer uso do apoio tecnológico num lance capital. Se quisesse ser ainda mais crítico apontava que ficaram duas expulsões por se concretizar (Pepe e Seferovic), mas estes são lances subjectivos. No plano objectivo o erro do golo invalidado parece-me demasiado grave para uma competição que tem VAR. Fica um dos melhores jogos do ano e uma saudação para os atletas que foram intensos mas correctos. Que amanhã se assista a um novo grande jogo. Pena que de hoje só se venha a lembrar a arbitragem.
Bem-haja
Ricardo Matos
De acordo. O Luís Gonçalves devia ser irradiado do banco de suplentes. A arbitragem estragou um grande jogo e o típico adepto nem se vai lembrar do futebol jogado mas sim de discutir quem é o mais “coitadinho” que é sempre roubado e quem é o mais “beneficiado”.
R1906
Quando se sabe que este este estádio vai ter 2 jogos em 2 dias num fase final de competição que é o cartaz da liga , sendo que o clube que joga neste estádio teve a ultima jornada da liga a jogar fora e chegamos ao 1º jogo desta fase final e o relvado encontra-se neste estado torna-se difícil encontrar razoes para explicar os motivos para tal. Incompetência pura.
Amanha o relvado deve estar óptimo.
Foi um jogo animado, mas mal jogado, muito chutão e futebol a base da força.
Quando a arbitragem , foi péssima, golo mal anulado, não percebi o drama do lance do golo do Benfica e o lance do Porto não o consegui ver bem, mas o arbitro tinha que ir ver por ele.
Braulio
A 1a parte foi bastante dividida, onde assistimos a um jogo muito emotivo. O porto a apostar num 442 q mais parecia um 424 e o benfica a alternar entre o 433 e o 442 a ganhar o jogo do meio campo.
Enquanto o porto queria atacar de qualquer maneira e apostar sempre num futebol positivo lage foi matreiro e aproveitou os momentos em q herrera e Oliver estavam balanceados para o ataque (e distantes da defesa) para partirem em contra ataque, sobretudo através de perdas de bola do porto.
O inicio da 2a parte trouxe mais do mesmo ate q ha um lance em q se torna evidente q com o 2-1 o porto estava a arriscar bastante e aqui começa o jogo de treinadores.
Conceição decide povoar o meio campo e mete o único medio q tinha, bruno costa (talvez não tenha entrado mais cedo porque não é claramente um jogador de equipa A). Ai, o porto deixa de ter 2 médios para conter 3/4 jogadores do benfica e consegue equilibrar o jogo do porto no que concerne a transições defensivas.
Bruno Lage responde e com a saída de Pizzi e entrada de Castillo procura um futebol mais lateralizado, deixando de procurar por excelência a zona central para atacar (em virtude do Porto estar mais reforçado nessa zona), procura do um futebol mais direto, mais lateralizado e sobretudo de aposta em cruzamentos para is 2 pontas de lança.
Conceição responde novamente e sem bola recua Marega para lateral e Militão para central, passando a defender numa espécie de 352.
Aqui Lage arrisca cedo de mais e tira André Almeida para meter mais um homem na frente (Salvio) e aqui perde claramente o jogo já que o contra-ataque fatal do 3-1 surge exatamente do lado direito da defesa do benfica. Arriscou demasiado cedo, talvez fosse melhor adiar a substituição até que o benfica tivesse o jogo mais controlado e estivesse a bombear mais jogo para a área do Porto.
Pode até parecer estranho mas talvez fosse melhor tirar o Grimaldo em vez do André Almeida porque Fernando Andrade estava fresco e do lado aposto Marega estava em clara fadiga muscular e não poderia criar tanto perigo
Para o fim o Porto mostra mais uma vez que Oliver e Herrera jogam bem juntos, sobem e descem em clara sintonia mas, e apesar de Oliver ser o melhor jogador em campo, não chegam para atacar e defender contra 3/4 homens.
As jogadas de perigo do benfica surgem mesmo por aí, erros do Porto em que os 2 elementos do meio campo não têm tempo para recuperar a posição.
Em suma, apesar de correr demasiados riscos Sérgio Conceição é o grande vencedor do clássico!
RicardoFaria
Clássico bastante emotivo e, sem dúvida, um dos melhores dos últimos tempos.
No lado do Porto, Óliver esteve muito bem em todos os momentos do jogo.
Marega é um monstro físico!
No lado do Benfica gostei do Pizzi.
João Feliz e Seferovic pecaram na finalização.
O árbitro esteve mal ao anular o golo do Benfica.
Saudações DesPortistas!
Kurt1904
Comparar o Benfica do lage com o de vitória é desonesto, que foi o que o coach fez. Aliás, o Benfica de vitória sem fesja e Jonas era um aí Jesus, agora nem se fala dessas ausências. Talvez com Jonas não se falhasse tantos golos por ex.
Este Benfica defende melhor, e tem mais ideias para todos os momentos do jogo.
Inicialmente não soubemos contrariar a pressão sobre o Gabriel o que dificultou a construção do jogo. Bem a entrada do Gédson, e acho que o castilho entrou demasiado cedo. Samaris não deslumbra mas também não compromete.
Foram muitos jogos em poucos dias, mas ao menos deu gosto ver o Benfica a criar oportunidades.
Quanto à arbitragem, é simplesmente triste, critério que não se entende. Logo ao início da amarelo ao Telles depois não da o Pizzi, depois lance de golo do Porto nem vê a imagem para validar a entrada sobre o Gabriel, golo do Benfica já vê o lance do esferovites…no fora de jogo do segundo golo nem vai ver, quanto é um lance que há uma imagem que mostra claramente que é limpo…entrada do André Pereira de pé levantado só é amarelo…não se entende.
coach407
Oh meu amigo, este é o segundo jogo do Benfica contra o FC Porto esta época, com estes planteis.
No outro jogo também não houve Jonas, houve Fejsa mas faltou o capitão Jardel. Jogou o Conti… que foi expulso por vermelho direto.
Por outro lado, o FC Porto tinha o Casillas na baliza (não era o Vaná) e tinha o Danilo, não era contra uma equipa que jogou sem médio defensivo (por não ter outro) e isso notou-se imenso com Pizzi a massacrar na zona onde deveria mandar o Danilo.
Nesse jogo ninguém ficou a queixar-se da ausência do Jonas e só nos lembramos do Jardel porque o Conti foi expulso. No entanto o Benfica não sofreu golos, não concedeu oportunidades, dominou e ganhou o jogo.
Dizes que não vês ninguém a chorar pelas ausências de Fejsa e Jonas, mas:
1) O Benfica sofre 3 golos, farta-se de conceder oportunidades, logo aos 40 segundos já havia um golo cantado para o FC Porto, podiamos ter saído goleados e não sentiste a falta do Fejsa? Primeira parte com o jogo completamente partido, segunda parte o Porto recua as linhas, o Benfica cria muito menos perigo e deixa de existir quando o Lage começa a mexer na equipa. A partir daí sofremos o terceiro, podia ter saído o quarto e o quinto e ainda ouvimos olés.
– Logo a seguir a dizer que não vês ninguém a chorar pela ausência do Jonas… dizes que com o brasileiro poderíamos ter sido mais eficazes. Mas… chora-se ou não se chora? Precisas de um espelho para ver pessoas a lamentar ausências?
3) Como se não fosse choro suficiente, ainda choras por causa da arbitragem.
Espero que tenhas ficado feliz pela vitória moral.
El Pibe
Goleadas e Olés? Onde?
O Lage pode não ser o Guardiola, mas que já mostra mais soluções do que RV é indubitável, se as vai conseguir impor só saberemos daqui a umas semanas…
É irónica a dicotomia entre tolerância / exigência que aplicas ao Lage e aplicavas ao Rui Vitória.
ThatMan
Mas não era o Fejsa que tinha de ir para o Banco porque o Alfa Semedo dava mais saída de bola? O Samaris tem melhor saída de bola que ele ou não? Hoje já pedes o Fejsa?
coach407
1 – Disseste bem, Alfa. Não disse “Samaris”. Nunca disse para tirar o Fejsa e meter lá um jogador qualquer. Claro que se meteres o Samaris a ausência do Fejsa sente-se. É que o Fejsa pode não estar num nível muito bom, mas naquela posição prefiro um jogador com cérebro. Sei lá, um jogador que não se lembre e isola o Soares. Mas estas paragens cerebrais são tão normais no Samaris que vamos a ler os comentários e é só elogios. O pessoal até pensa que o grego fez uma grande exibição! Claro que sinto saudades do Fejsa. Quando o seu substituto dá golos cantados aos adversários e ainda é elogiado percebes que algo está mal.
ThatMan
O Alfa é que é bom, marcou um golo ao AEK para o Rui do Bombo lá ter uma vitória na Champions, se não ia ter mais um recorde…
ThatMan
Mais uma tua, quem jogou foi o Lema contra o Porto. E não esteve mal.
coach407
Melhor ainda! Bem lembrado, não só o Benfica não tinha o Jardel como também não tinha o Conti!
Imagine-se. Jogou o Lema! Um central fraquíssimo (o pior fos 3 grandes) e mesmo assim fez um bom jogo. Quando tens um bom processo defensivo e controlas o adversário como o Benfica controlou este Porto – com o RV – até te podes dar ao luxo de jogar com o Lema a central, ele leva vermelho direto, vai o Alfa Semedo para central nos últimos 10/15 minutos a jogar com menos 1 e, mesmo assim, o FC Porto não faz cócegas ao Vlachodimos. É realmente impressionante como o processo defensivo do Benfica era caótico e, agora sim, está uma maravilha.
ThatMan
Como disseste à uns dias (não por estas palavras mas o sentido era este) se a equipa não subir muito, não vai ter grandes problemas defensivos, já que estão lá na perda da bola…
ThatMan
Com uma pesquisa rápida, vi que no jogo com o Vitória para o Campeonato que o Coach diz que não fizemos um grande jogo, que precisávamos de ganhar e não atacavamos, o Benfica fez 11 remates (3 na direção da baliza) com 47% de posse de bola. Jogo fraco, segundo o Coach.
Já o jogo contra o Porto, em que o Super Rui do Bombo montou uma excelente estratégia, o Benfica fez 10 remates (2 na direção da baliza) e 53% de posse de bola.
Que jogão, génio do futebol.
ACT7
Essa teoria cai por terra a partir do momento que o jogo é um jogo foi em nossa casa, outro foi num campo neutro, um jogo apenas houve o erro o da expulsão do Lema, no outro foi a vergonha que se viu ontem (até o Guardiola perdia aquele jogo ontem).
E sim, desde o início da época até esse jogo o Benfica de RV fazia bons jogos.
Fernando neves _36
Coach o jogo que o teu amigo tinha de ganhar não ganhou que foi o ano passado.
Mais, em 10 jogos ganhou 1, tinha vergonha de falar nisso.
Chomate
Bom jogo, como à muito não se via num clássico ou num derby mas que vai ser recordado como um jogo em que o Porto foi levado ao colo.
Como é que a liga pretende que esta taça ganhe prestígio com arbitragens (recorrentes) tão fracas.
Jogo equilibrado na primeira parte, com o porto ligeiramente por cima. Na segunda, claramente o Benfica melhor mas demasiado perdulário na finalização. Enorme jogo do Oliver.
Pizzi foi o normal, ou seja, uma nulidade, tal como André Almeida. Félix também teve um jogo fraco.
Amanhã, para mim é um bocado indiferente, mesmo que passe , o Sporting não tem hipótese nenhuma na final contra este Porto
Nunop
Gostava que agora viessem dizer que não há diferenças no jogo do Benfica pós-RV, só motivação (Rodrigo Ferreira e Coach). Foi o melhor clássico dos ultimos anos, com o Benfica a jogar à bola finalmente.
Rodrigo Ferreira
Não sou o maior fã do RV, mas o Benfica do RV dominou o FC Porto na Luz e não consentiu oportunidades parece-me… O Benfica está pior em ataque organizado, mas podes ler isso no meu comentário.
Miguel Carvalho
O RV ganhou 1 vez ao Porto, logo por aí essa teoria vai por água a baixo, o lage foi o primeiro jogo e jogou melhor que em todos do RV.
2º o RV ganhou na luz um jogo que o porto queria o empate(o casillas queimou tempo desde o 1ºminuto) logo a tarefa de ganhar ficou mais facilitada do benfica.
3º O lage mudou um sistema com quase mais jogos que treinos e a equipa ganhou 3 jogos e perdeu 1 (roubado) por isso penso que em nada estamos a perder com a mudança.
Pior em ataque organizado concordo, pois passar duma construção a 3 para uma a 2 e neste 11 titular tens o félix,gabriel,samaris, pizzi à direita que 3 deles não jogavam de inicio e agora estão a jogar é normal que leve o seu tempo.
Ricardo Matos
O 2º golo parece-me limpo a avaliar pelas repetições da sporttv mas lá na cidade do futebol devem conseguir fazer zoom às botas do jogador e devem ter visto que a pontinha passou 2cm da linha. Enfim, o Porto foi superior na maior parte do tempo e no fim retraiu-se procurando o contra-ataque, normal. O lance do Gabriel é mais aproveitamento do que outra coisa, mas o golo do Rafa parece-me limpo. O Pepe podia ter sido expulso bem como o Seferovic. A arbitragem manchou uma vitória que poderia ter sido justa. Mas é o que temos.
PS.: Vejo aqui muita “virgem ofendida” que andou calada durante quatro anos. Aqueles que não falavam de arbitragens… olha eles hoje. Mas é o típico adepto do “o meu clube é sempre roubado e dos outros sempre beneficiado”. Pena que haja tantos aqui no VM.
tiagoagm
Não é por repetir vezes sem conta um argumento que o mesmo se torna verdade. Foste claramente beneficiado no jogo de ontem, ponto final. Pareces uma praga
Dca
Ah e que bom é ter um treinador a tirar apontamentos e a explicar as táticas (desses apontamentos) aos jogadores.
Nunop
Nada disso, bater aquelas palminhas básicas e sussurar “Vamos lá” é que era
VelhaGuarda
Esta equipa do Porto sem o esteio defensivo que é o Danilo treme um bocado!
O jogo foi equilibrado, o Porto dominou em alguns momentos o Benfica dominou noutros. Creio que o Porto na segunda parte consentiu um pouco a posse de bola dada ao Benfica estrategicamente aliás o terceiro golo é revelador disso.
Quanto à arbitragem o lance de fora de jogo é duvidoso mas parece-me bem assinalado é por pouco mas está adiantado. Parece-me que tb há um penalty escandalos o que ficou por assinalar por falta sobre o Corona.
Sergio Bessa
Que jogão do Óliver!super-pressão…
Admito que o Benfica me surpreendeu pela positiva pois estava à espera
Sir Binya Balboa
Jogo bem disputado, resultado justo (podia cair para qualquer lado que seria justo), provavelmente dos melhores clássicos dos últimos anos, com oportunidades de um lado e outro, sem muitas picardias entre jogadores, mas infelizmente estragado pelo VAR.
De que vale ter toda esta tecnologia nas mãos de quem não tem qualidade? No inicio do jogo o Xistra diz para os capitães “atenção, temos 17 câmaras a ver tudo”… talvez ainda não sejam suficientes…
Se alguém com acesso a todos estes recursos toma estas decisões erradas, epah talvez seja melhor tirarem-nos desta profissão.
Quanto ao Benfica, bateu-se bem, dá para identificar melhorias mas ainda existem muitas coisas para trabalhar…é aproveitar agora estes 8 dias que faltam para o Boavista.
BiancoScuro
Boa noite a todos. Grande jogo de futebol, duas equipas que procuraram ganhar. Fc Porto quebrou na segunda parte mas conseguiu matar o jogo num lance de contra ataque. Em relação ao golo anulado ao Benfica, o lance levanta muitas dúvidas, se está offside é por centrimetros. Golos foram todos legais a meu ver. Para os benfiquistas que sofrem de Memofante, que têm a dizer do golo anulado no Dragão no ano passado?
Ricardo Matos
Não têm nada porque apenas os outros é que são beneficiados. O Benfica é sempre roubado e o Porto é que manda nisto tudo.
Khal Drogo
Exato, Ricardo. Para umas coisas, o Porto é um club provinciano e de dimensão diminuta comparado como Benfica. Para outras, já consegue controlar e dominar o sistema todo.
O problema é precisamente o facto de eles serem muitos. Depois esta ideia vai-se perpetuando.
Tiago Silva
Nesse golo houve falta sobre o Grimaldo antes.
Khal Drogo
Não, não houve.
Gus Ledes
Mentir não muda os factos, claro que houve.
Khal Drogo
Digo-lhe o mesmo. Mentir não muda os factos.
El Pibe
Há 1 ano atrás foi falta sobre o Grimaldo…
É só ver os tweets oficiais da comunicação do FCP para ver a falta.
Mas pronto, podem dizer que o Grimaldo está a ser pressionado com intensidade por dois jogadores em direcções opostas, se calhar foi isso.
TH0014
Um jogo digno de futebol português, muita paixão e momentos de qualidade. O Porto foi a única equipa eficiente e por isso há que dar os parabéns, porque por muito que nos queixemos de oportunidades falhadas, as que interessam são as que entram. Muitos falhanços ridículos pelo Benfica, alguns jogadores aparentavam ter medo na bola final.
Na minha opinião há apenas um aspecto a apontar a Bruno Lage, penso que esteve mal quando tirou Pizzi, porque embora não seja um jogador titularissimo na minha opinião, estava a fazer um excelente jogo, e juntando isto à fraca prestação de Gedson, sentiu-se muito a falta de Pizzi.
De referir também, embora isto neste caso Lage já estava isento de culpas, a perplexidade com que Salvio é completamente batido em velocidade por Fernando Andrade, quando Salvio apenas se encontrava em campo há uns minutos. É verdade que FA é um jogador rápido e parte de posição privilegiada em relação a Salvio, mas por favor, a corrida do jogador do Benfica parecia a de um jogador que estava em campo desde o início e não aguentava mais com o ritmo do jogo. Até Jardel nos seus 33 anos e que se fartou de correr aparenta ser mais veloz. Alguém me explique esta renovação…
Para terminar, sei que neste blogue se procura afastar um bocado das tristezas do futebol português, e ainda bem, mas por favor alguém me explique aquele fora de jogo, que de irregular nada tem. Oliver está completamente a pôr Rafa em jogo, e dava para ver logo no lance em direto, e como é que o árbitro não sente necessidade de ir ver o lance com os seus proprios olhos!!. Com franqueza, toda a atuação da arbitragem nesse lance foi ridícula, e há tantas imagens que mostram a legalidade do lance. Um jogo em que as equipas vão empatadas para o intervalo em nada se compara a um resultado desnivelado ao intervalo.
Mas enfim, o Porto foi eficaz como sempre é – e este é o melhor elogio que lhes posso dar – e o Benfica não. Grande jogo. Cumprimentos.
MPF
Arbitragem verdadeiramente inacreditável, validando 2 golos irregulares porque precedidos de falta (no 1º falta sobre Gabriel, no 2º sobre Grimaldo) e invalidando um golo ao Benfica num fora de jogo altamente duvidoso. Para cúmulo, em todos os lances duvidosos o Carlos Xistra apenas tomou a iniciativa de ver as imagens no golo do Benfica, logo no único lance em que não há quaisquer duvidas, o que legitima que se ponha em causa a imparcialidade também do VAR.
Quanto ao jogo, o Benfica enquanto teve pernas esteve sempre por cima dio Porto, no entanto fê-lo sempre de forma desorganizada, sempre na base da entrega e da atitude dos jogadores, sinal da pré-época em Janeiro que está a atravessar. O Porto é inquestionavelmente uma equipa muito mais bem trabalhada e e organizada e desse ponto de vista acabou por ganhar bem.
A equipa do Benfica é a imagem de uma estrutura em que salta à vista que existem grandes lacunas ao nível da gestão do futebol, faltam quadros que percebam de futebol. A gestão do futebol não pode estar entregue a Luís Filipe Viera, é um absurdo.
Khal Drogo
Excelente jogo de futebol. No global, Porto ligeiramente superior ao Benfica.
Ambos os golos do Porto são, a meu ver, válidos. O golo do Rafa também é válido, claramente, e o segundo golo do Benfica, na minha opinião, foi mal anulado. Logo, Xistra acaba por ter influência no resultado e, como tal, sai com nota negativa deste jogo.
Nem vou ler os restantes comentários, porque já sei que vou ler as barbaridades do costume. Os adeptos benfiquistas a queixarem-se da arbitragem e a apregoarem que o Benfica foi tremendamente superior, provavelmente. Adeptos do maior clube de Portugal – em adeptos, fama, projeção e influência – a vitimizarem-se e a alegarem santidade, jurando que o FC Porto – dos 3 grandes, o que tem menos adeptos e o mais “provinciano” – é que controla isto tudo. O costume, portanto.
Batistuta
Este comentário só pode ser brincadeira, ou para provocar. Depois de um jogo em que o Porto é altamente beneficiado você vem falar em vitimização. Depois de um jogo em que o primeiro golo do porto é precedido de falta, em que há um golo mal anulado ao Benfica. Depois da própria comunicação do porto estar constantemente a chorar por causa do “polvo”. Tenha respeito
Khal Drogo
Não fugi à questão central, nomeadamente ao golo mal anulado ao Rafa. Aliás, começo o comentário com isso mesmo.
O resto do comentário pode entender como quiser, não retiro uma vírgula. Veio cá falar em falta de respeito no golo mal anulado ao Porto na época passada? Relembra-se, por exemplo, da forma como o Benfica conquistou a primeira Taça da Liga do palmarés?
Querer passar a ideia de que o clube dos 6 milhões está repleto de coitados e santos e o dos 1.5 milhões cheio de diabos e corruptos comigo não cola.
Ricardo Matos
Grande comentário Khal Drogo. O Batistuta ainda fala em vitimização quando os benfiquistas é que vêm para aqui “chorar” como se nunca tivessem sido beneficiados?? É preciso lata. Memória selectiva é o nome.
Khal Drogo
Nada a que não estejamos habituados. Felizmente, ainda se veem por cá alguns benfiquistas com comentários coerentes e sensatos.
Pulga
O melhor jogo em Portugal nos últimos 3 anos foi estragado pelos do costume.
O momento que o Brahimi tem de mandar o dirigente do Porto sair de campo é um bom exemplo do estado do futebol em PT.
Os jogadores querem brilhar, mas existe demasiada sujeira fora das 4 linhas.
E acabem com esta historia de 50 pessoas nos bancos de suplentes… Se o Porto fosse o Casa Pia ficava com 15 elementos suspensos por 6 meses.
Pedro Rola
Simplesmente um dos melhores clássicos dos últimos anos, não só por culpa dos intérpretes(jogadores) dentro de campo, mas também pelos ajustes tácticos que foram sendo feitos pelos dois técnicos durante o jogo.
Um duelo acima de tudo ganho a meio campo, Samaris e Gabriel muito permeáveis, não tão bons na pressão e acusaram dificuldades na decisão no passe. Do outro lado só posso falar de um jogador, Oliver Torres, quem diz que não é agressivo ou não tem intensidade, ou precisa de óculos ou não percebe de futebol…
Rodrigo Ferreira
Jogo manchado pelo VAR e é difícil analisá-lo de outra forma, já que aquele 2-2 mudaria totalmente o paradigma da 2.ª parte. O jogo que o FC Porto fez dificilmente o poderia fazer com 2-2 e os espaços seriam maiores certamente como se verificou na 1.ª.
Ainda assim, tirando isso, creio que vence a melhor equipa. O FC Porto está mais forte colectivamente nesta altura e é normal que esteja. Pela confiança, por ter um treinador há ano e meio e porque tem elementos que fazem a diferença no modelo de jogo escolhido pelo treinador. A capacidade de pressão dos Dragões foi determinante e sufocou um Benfica que hoje em dia sente dificuldades em ataque organizado. Sem Jonas a equipa tem menos bola e com um meio-campo composto por Samaris e Gabriel é difícil ser competente em ataque organizado porque há dificuldade em saltar linhas de pressão. Creio que as substituições de Lage pioraram a equipa. Todas elas. Mas o principal problema nem é esse. A equipa tem poucas referências posicionais nesta altura e com isso há pouco espaço para as triangulações e tabelas que eram habituais e permitiam à equipa ter bola, subir em bloco e desequilibrar em ataque organizado. Grimaldo está muito longe do que já mostrou, por exemplo, enquanto Félix andou sempre algo alheado do jogo com este futebol de bola cá e bola lá. Pizzi mesmo assim foi aparecendo e não percebi a saída, enquanto Rafa está na sua praia. Era assim que jogava no SC Braga e com espaço é um dos jogadores mais mortíferos em Portugal. Na 2.ª parte apagou-se um pouco com menos espaço e com o desgaste que deve ter por vir de lesão. Nota ainda para o Dias e o Svilar, que estiveram bem.
Quanto ao FC Porto, impressionante a pressão como disse (Óliver fez um jogo gigante e Herrera também continua muito bem, não se sentindo a falta de Danilo), mas a forma como a equipa explora as costas é igualmente formidável. A arte de Brahimi e Corona combina perfeitamente com o carro de assalto Marega e, posteriormente, Soares. Fernando também se estreou a marcar e logo num jogo destes, enquanto Bruno Costa entrou bem a fechar o miolo. De resto, continuo pouco convencido com Militão a lateral, pois se posicionalmente cumpre, creio que faz falta no eixo, até porque Felipe e Pepe tiveram algumas dificuldades. Contudo, imaginando um avançado como Bas Dost, Dyego Souza ou Dzeko da Roma, esta questão pode ser atenuada pois encaixam melhor nos centrais. Já Alex Telles parece-me rebentado e está a conceder muitos espaços nas costas, sabendo que agora não há Militão para o dobrar. Por fim, Vaná muito seguro ao contrário de jogos anteriores. Com os pés é que não tem nada a ver com Iker.
Como nota negativa diria a forma como a equipa sofre os dois golos. Erros individuais raros, sendo que o 2-2 com 46 minutos e num canto ofensivo é inadmissível numa equipa deste nível.
Kostadinov
Resultado enganador já que o Benfica esteve bastante bem em vários momentos e o 2-2 (limpo na minha opinião) mudaria necessariamente a face do jogo. O Porto foi mais do mesmo, algo limitado de processos mas como já disse várias vezes, muito pouco se lhe pode apontar na abnegação e no momento sem bola. No geral no entanto, foi um bom clássico por parte de ambas as equipas, com uma intensidade muito interessante.
Fantástico Óliver, é mesmo um jogador à parte nesta equipa.
Mosqueteiro
Bem, após uma paragem longa cá volto eu a comentar. Agora que temos treinador volta a ter a sua piada debater e comentar os jogos do Benfica.
Infelizmente calha na 1º derrota de Lage e logo num jogo frente ao Porto. Nota-se algum desgaste na equipa natural e também fruto da malta que “viu a luz” e forçou o Lage a assumir a equipa com um calendário apertado e complicado que o forçou a tentar criar novas rotinas e um 11 base em tão pouco tempo.
Referir também o complicado trabalho de Lage, que não só assume uma equipa desmotivada e com péssimos hábitos assim, como ainda teve que enfrentar as lesões de Jonas e Fesja (dois dos jogadores mais importantes nas conquistas recentes do Benfica) assim como de Rafa (dos melhores jogadores do Benfica esta época).
Quanto ao jogo do Benfica nota-se ainda alguma inexperiência nos médios a receber a bola pressionados que muitas vezes leva a uma equipa extremamente desposicionada levando a situações de perigo. Gabriel de vez em quando também decide tentar virar o flanco com passes absurdamente arriscados. O Benfica está a oferecer muitas oportunidades aos adversários seja por inexperiência ou simplesmente incapacidade dos jogadores de conseguir receber a bola de costas e suster a pressão em vez de deixar os adversários anteciparem-se ou simplesmente cortarem a bola. Defensivamente o Benfica está mais forte (e lembro-me bem o que era a defesa do Benfica sempre que o Fesja se lesionava…) mas acaba muitas vezes ser irrelevantes quando erros de tamanha dimensão são cometidos.
Pela negativa destacar André Almeida, Jardel, Castillo e Gedson.
André Almeida é simplesmente muito fraquinho e não tem nível para ser titular no Benfica. O mito que defende bem vai sendo exposto jogo a jogo e também decide mal sendo um entrave a esta nova forma de jogar (até porque é incapaz de aproveitar os espaços que Pizzi cria quando vem para o meio).
Jardel esta época tem estado altamente inconstante.
Castillo nem se viu (tem a desculpa de ter pouco ritmo de jogo)
Gedson traz muito mais verticalidade ao jogo do Benfica mas em todos os outros aspectos deixa a desejar. O miúdo tem qualidade mas tem muito para evoluir. A quantidade de decisões que toma que simplesmente destroem as jogadas do Benfica são demasiadas e neste modelo ele dificilmente (se não evoluir muito) será titular.
Gabriel também deixa um bocado a desejar. Apesar de ser mais inteligente que o Gedson faz falta um médio que se consiga adiantar mais, furar linhas e desequilibrar com bola. Mas tenho gostado da sua evolução.
Rafa voltou com a pica toda e fez um belo jogo, desequilibrando a torto e a direito. Marca um golo, falha outro lance de perigo, mas é bom tê-lo de volta.
João Félix dá-me um prazer ver jogar. O miúdo tem tudo e mais alguma coisa. Notável o facto de Lage estar a depositar tanto nele. A quantidade de informações que dá ao Félix, a forma como confia nele independentemente do sistema de jogo escolhido e a liberdade que lhe dá mostra que Lage percebe bem a pérola que ali está. Duvido que vá para o banco quando Jonas regressar, acho que Lage vai tentar combinar os dois.
Destacar também que Svilar parece muito mais seguro e tranquilo. Algum azar no primeiro golo, o segundo golo é sempre complicado para o guarda-redes e no 3º pouco podia fazer. O miúdo tem qualidade e pode continuar a evoluir.
Muitas oportunidades para ambos os lados, o Porto foi mais eficaz. O Benfica também revelou algumas dificuldades a jogar sobre pressão mas respondeu bem e entrou muito bem na 2º parte.
Nota para a vergonha que é o VAR. Sempre fui céptico quanto ao mesmo e infelizmente esta época lá me vai dando razão. Este jogo hoje foi absolutamente vergonhoso. Como é que se passa mais tempo a analisar um golo claro do Benfica do que a analisar o 1º golo do Porto e o segundo golo do Benfica juntos?
O desespero com que se tentou anular o 1º golo do Benfica quando o primeiro golo do Porto é precedido de uma falta óbvia que nem mereceu discussão. A facilidade e a rapidez com que se anula o 2º golo ao Benfica quando normalmente o VAR demora inúmeros minutos a decidir este tipo de lances mesmo quando os lances são muito mais claros. Adorava ouvir as comunicações dos árbitros…
User1990
Queria falar sobre o excelente jogo que foi mas não é possível depois de tudo o que se passou.
Completamente vergonhoso do início ao fim, a começar na conferência de imprensa antes do jogo do SC, na arbitragem vergonhosa do Xistra, a flash do SC então é de rir e agora a conferência de imprensa pôs jogo ainda está a ser melhor, o Sr. Frontal está com tudo na ponta da lingua.
Um bem haja a conferência pos jogo do BL.
Relativamente ao VAR, não vi o lance do Corona, o 1º golo do Porto nasce depois de uma falta sobre o Gabriel, o 2° golo do Porto existe falta sobre Grimaldo, aquele golo anulado e uma comédia, quem ainda pensa que isto se ganha dentro do campo está bastante enganado.
Para a semana há mais.
Pulga
E o SC que conseguiu vir queixar-se da arbitragem?
É muito amor
Tiago Silva
Esta primeira parte mostra a vergonha que é a arbitragem portuguesa. O 1°golo do Porto houve falta clara do Oliver sobre o Gabriel, no 2°golo houve falta clara do Marega sobre o Grimaldo, houve um golo anulado ao Benfica. Primeiro golo do árbitro nem se vê o VAR, no golo do Benfica vamos lá vê-lo a tentar encontrar uma irreguladade. Houve um lance em que o Pepe entra de sola ao João Félix… e foi falta do João Félix! Bem um nível à parte…
Quanto ao jogo assim, jogo muito disputado na primeira parte, na segunda o Porto começou melhor, mas o Benfica subiu as linhas e o Porto esteve muito bem colocado atrás. O Pizzi fez um jogaço na primeira parte, pena não termos lateral direito senão teríamos criado muito perigo por aquele lado, o Rafa também foi fundamental com os seus movimentos interiores. Voltou-se a evidenciar que um meio-campo com Samaris e Gabriel não chega para a transição defensiva, o Gedson veio oferecer outra capacidade na recuperação e na condução, mas fartou-se de perder bolas. Na segunda parte, o Rafa apagou-se e o ataque do Benfica tornou-se mais previsível.
Destaque também para o MVP: Oliver Torres, excelente jogador, fartou-se de roubar bolas e de distribuir com classe, um jogador à parte!
Estigarribia
Concordo com o teu último parágrafo. No meio de tanto pedreiro (Marega, Soares, etc, etc) tinha de haver um arquitecto (Óliver Torres).
Saudações Leoninas
Daniel Santos
Só mesmo em Portugal é que se introduz uma tecnologia para auxiliar que em vez de diminuir os erros de 200 por época para 50, aumenta de 200 para 250. Impressionante.
brunofonseca
Um bom jogo de futebol. O melhor entre as duas equipas nos últimos anos. Ganhou a equipa mais eficaz.
Tenho ideia de o Rafa estar milimetricamente adiantado, no entanto em caso de dúvida beneficia-se quem ataca e devia ter validado o golo.
Aquele Luis Gonçalves devia ser irradiado do futebol português e o Tiago Pinto é outro que também gosta muito da arruaça. Para quando limitar o número de pessoas que podem estar no banco? Mas estamos em Portugal…
Cumprimentos!
Enzo Perez
Mt bem.
Flavio Trindade
Custou muito a digerir esta derrota e vai agora uma análise a frio:
– Melhor jogo grande dos últimos anos. Teve mais futebol 15m deste jogo que 90m do último Sporting vs Porto.
– Ganhou que foi mais eficaz.
O Porto teve 4 oportunidades marcou 3 e o Benfica teve 5 e marcou 1…e meia…
– O Benfica foi ligeiramente superior e apesar dos factores externos (já lá iremos) só se pode queixar de si próprio. Lances como o de Felix na cara do golo e de Seferovic são para meter lá dentro.
– A batalha táctica.
Muito interessante o jogo de xadrez desenhado por Conceição e por Lage antes e durante a partida.
Partindo do mesmo sistema, 4-4-2 mas com dinâmicas bem diferentes ambas as equipas expuseram as fragilidades uma da outra.
– O Porto com duas linhas de pressão, uma bem alta a condicionar a saída de bola e outra intermédia sobre o portador, conseguiu desta forma expor os pontos mais negativos do Benfica e forçar o erro.
Sendo que esses pontos são a primeira fase de construção (3 anos de bombo dá nisto) e um bem mais antigo e que vem desde os tempos de JJ.
O Benfica habituou-se de tal forma a jogar por fora que há anos que não tem um médio capaz de criar em posse e distribuir jogo e durante este período teve jogadores como Pablo Aimar por exemplo perdido num 4-4-2 que não o beneficiava.
Tirando a bola de Gabriel que tem muita qualidade no passe (falta o resto) e de Pizzi (goste-se ou não é o jogador mais influente da equipa) o Porto obrigou o Benfica a jogar directo e a errar muitas vezes.
– Por sua vez o Benfica expôs também as fragilidades do Porto.
Com este 4-4-2 mais híbrido e que é muito do meu agrado, o Benfica conseguiu ter ao mesmo tempo o domínio do meio campo com o duplo pivot e Pizzi a criar a superioridade por dentro mais os apoios de Felix, ter verticalidade com Rafa e ter presença na área em lances de ataque.
A super defesa do Porto deu casas como nunca porque não está acostumada a ver pela frente 4 ou 5 adversários em zonas de finalização.
Por sua vez, defensivamente o Benfica pressionava alto por fora condicionando os laterais e defendia com um bloco mais baixo para matar a profundidade do Porto.
Foi muito interessante este duelo táctico nos bancos durante os 90m, o que comprova que quando se quer em Portugal temos bons espectáculos, bons executantes e bons estrategas (se virmos com atenção este jogo teve mais nuances tácticas do que a grande maioria dos jogos das ligas de top 5).
– Por fim o pior.
Um jogo desta magnitude e importância não pode nunca ter como dupla de árbitros, dois dos piores em Portugal. Xistra e Veríssimo são muito maus quer em campo quer com 20 monitores a frente.
Seguindo este critério, amanhã teremos uma dupla com Mota e Capela certamente…
Foi mau demais e demasiado evidente.
Gui Loureiro
Vou ressalvar já. Não estou por nenhuma das partes se me faço entender e só quero mesmo deixar a minha ideia de um ponto de vista imparcial.
Em termos
De arbitragem, o segundo golo nunca devia ser anulado e a segunda parte seria completamente diferente. Nos golos do Porto, há toquinhos que não podem ser apitados e dou como exemplo um lance do Rafa ainda na primeira parte que passa por 3, todos lhe dão cacete e só no último que ele cai e portanto para mim, erro grave até porque vai ao VAR é o 2-2 que devia ter sido mesmo.
Quanto ao jogo, o Porto ligeiramente superior, mais altruísta, no sentido em que pressionava sempre mais alto e soube criar a partir de erros individuais de jogadores do Benfica. Em sentido contrário, Rafa foi o jogador mais do Benfica, muito interventivo no jogo mas no geral a equipa falha na finalização.
Em suma e como já muitos disseram, dos derbis/clássicos mais abertos dos últimos tempos, dos melhores jogos grandes dos últimos tempos. Arbitragem no centro das atenções, quando não deveria ser.
Gus Ledes
Um jogador não precisa de cair para ser falta, isso é apenas em Portugal.
Pablo
Como sempre comidos de cebolada, esta fantochada tem de acabar então o Rui Costa é expulso e o Luis Gonçalves não é? E as repetições que não são mostrados na Sport tv? É mesmo triste…
Quanto ao jogo perdemos o jogo por falhanços nossos e erros de substituição em quanto tivermos estes jogadores mansinhos vamos perder, no Porto é só bola no Marega e deu. E defender com 9 fica dificil marcar…
coach407
2′ Canto batido por Pizzi, Félix cabeceia para defesa apertada de Vaná, Jardel falha a recarga dentro da pequena área, acertando mal na bola, AA ainda insiste dentro da área e o lance acaba com o remate de Félix ao lado.
3′ Canto muito bem batido por Pizzi. Jardel não consegue finalizar, bola sobra para Grimaldo que volta a colocar a bola na área e a jogada termina com o remate de Rafa. Perigoso.
(Golo do FC Porto quando antes tinha tido duas oportunidades com Marega e André Pereira isolados que Svilar resolveu)
27′. Recuperação de bola do Pizzi, combina com Seferovic, a bola volta ao transmontano que abre no Rafa com um grande passe que recebe numa posição muito perigosa e cruza, a bola sofre um desvio de Militão e passa muito perto do poste de Vaná.
30′ Golo do Benfica. Recuperação de bola de Jardel, que demonstra toda a sua velocidade, abre no Pizzi que deixa o Seferovic isolado com categoria. O suiço falha e Rafa marca na recarga.
(Golo do FC Porto)
45+1′ Recuperação de Gabriel, bola no Félix que passa para o Seferovic, este isola Rafa que assiste o Pizzi para o golo… anulado.
46′ Enorme recuperação de bola do Pizzi no meio-campo que ainda assiste o Seferovic com um passe a deixar o suíço isolado que desperdiçou um golo cantado.
(60′ sai Gabriel, entra Gedson)
65′ Canto para Pizzi que bate curto no Grimaldo, o espanhol devolve, o camisola 21 leva com uma bola na perna vinda do árbitro e cruza de pé esquerdo para um lance de muito perigo que acaba com o Vaná a ser assistido.
(72′ sai Pizzi, entra Castillo)
(83′ sai André Almeida, entra Salvio)
(86′ 3-1 para o FC Porto)
(Fim do jogo)
Disse TODAS as oportunidades de golo do Benfica, baseando-me num resumo do jogo para ser totalmente imparcial nos lances que considero “oportunidades de golo”.
Curiosamente, Pizzi é o nome comum em todos os lances sendo ABSOLUTAMENTE decisivo em todos, com exceção daquele remate do Rafa que foi ele a bater o canto e bateu muito bem mas pronto, não acho que tenha sido decisivo aí.
CONCLUSÃO: desde o momento que o Pizzi saiu, o Benfica não voltou a criar qualquer oportunidade de golo quando até aí vinha criando num ritmo interessante. Nenhuma. Zero. Mais de 20 minutos com o Benfica a ter de marcar um golo senão era eliminado e… zero. Apenas coincidência?
Miguel Carvalho
Concordo em parte, mas na minha análise o pior foi não ter entrado o zivkovic.. pois vamos outra vez à mesma questão do que serve ter 2 PL se a bola não chega lá em condições?
No benfica para mim só existem 2 Médios com qualidade de passa, Pizzi e Zivkovic, não estando lá nenhum fica dificil….
PS: para mim o félix é avançado por isso não incluo aqui.
Xefe
Excelente comentário, que mais uma vez desmente a mentira de que o Pizzi só joga bem contra os fracos, quando ele é o único que consegue manter o nível contra os fortes.
coach407
Atenção que não queria dizer isso. O Pizzi é muito bom sempre que a bola chega lá à frente. Se não chegar ele não joga. E nos jogos grandes é mais provável não chegar lá.
De qualquer forma, o Pizzi é sempre muito atacado pelas perdas de bola e neste jogo vemos que o Grimaldo perdeu, em média, uma bola a cada 4 minutos e ninguém diz nada. E isto é uma constante. O Grimaldo perde uma quantidade de bolas gigantesca, é absurdo. Claro que arrisca muito e é um desequilibrador mas num jogo destes pede-se que um defesa não perca uma bola a cada 4 minutos, em média. É nestes pormenores que se perde um jogo.
Gus Ledes
Convém relembrar que mais de metade dessas perdas foram em falta.
coach407
Tem sempre piada ver as desculpas que se arranjam. Agora metade das bolas que o Grimaldo perdeu eram falta mas o árbitro não viu. METADE. 50%. Quando um árbitro erra tipo 5% das decisões.
Já que me obrigas a falar de arbitragem:
– Penalty por assinalar sobre Corona.
– Aceito fácil aquele fora de jogo. Não vou estar a discutir milímetros.
– Nos dois golos do Porto é possível haver falta nos dois. O primeiro sobre Gabriel e o segundo sobre Grimaldo. Não digo que seja claríssimo, mas estranho que se mande rever o golo do Rafa quando é óbvio que não há braço nenhum e não se manda rever os dois golos do FC Porto nem o penalty sobre Corona. Para mim, os três lances exigiam mudança de decisão e nenhum foi sequer revisto pelo Xistra.
– Aqui já não é para o VAR, mas o Seferovic tinha de levar o segundo amarelo depois de agarrar o Marega qe seguia embalado para o contra-ataque. Ainda por cima quando tinha dado amarelo em lances menos descarados.
Ambos têm por onde se queixar, mas não abusemos no choro. Dizer que metade das perdas de bola do Grimaldo eram falta é completamente disparatado.
Bruno Cunha
Ponto prévio: Pizzi fez um excelente jogo, assim que o vi a sair disse “perdemos o jogo aqui”.
Mas é nisto que tu perdes credibilidade – só falas do que te dá jeito. Então as 2 melhores oportunidades do Benfica (que nem sei se o Pizzi está presente ou não), tu não mencionas.
São elas o falhanço incrível do Félix, e o lance similar do Rafa.
coach407
Vê qualquer resumo do jogo. São todos iguais e nenhum incluí qualquer outro lance.
Como disse, quis ser imparcial e, sinceramente, nem me lembrei desses porque limitei-me a ver, confiando que estava lá o relevante.
Bruno Cunha
Eu não preciso de ver o resumo, eu vi o jogo. Lá por os resumos não incluírem a melhor oportunidade do jogo não quer dizer que ela não tinha que ser mencionada.
coach407
Precisas quando estás a colocar em causa a minha seriedade. Eu avisei logo que tinha tirado os lances do resumo oficial para ser imparcial e tu vens-me acusar de parcialidade.
Eu não me tenho de lembrar de todos os lances do jogo. Parto do pressuposto que os resumos os tenham.
De qualquer forma, houve 3 golos, um golo cantado do Marega aos 40 segundos, Seferovic isolado… a correr bem, essa foi a sexta melhor oportunidade do jogo. E até duvido que o Pizzi não tenha tido influência mas dou de barato.
Bruno Cunha
Tudo bem erro meu, foi induzido em erro pelo comentário inicial ter “TODAS” em maiúsculo.
Não acho que faça sentido colocares os golo, e na minha opinião, nenhuma oportunidade é tão flagrante como a do Félix (penalti corrido com o gr caído).
oMeuUserName
Bem, vou tentar dar a minha opinião enquanto adepto neutro a ver este jogo, visto que não apoio nenhuma das equipas.
Para começar, foi o melhor jogo dos últimos anos entre estas 2 equipas, por larga margem. Para isso em muito contribui haver 2 treinadores a querer ganhar o jogo nos 90min.
Quanto à inevitável questão da arbitragem, apenas acho que o Xistra é fraco, e se querem falar de um roubo de todo o tamanho, recomendo a irem ver o resumo do Sporting x Braga da época passada arbitrado por este mesmo incompetente. No que toca ao jogo de hoje, na minha opinião:
– Falta de critério gigante, para um lado e para o outro. Marca falta aqui, não marca ali outra igual, dá amarelo a este, não dá ao outro por falta igual, etc.
– Parece-me que há penalty sobre o Corona, apesar de nenhuma imagem ser totalmente esclarecedora.
– É evidente a falta do Oliver sobre o Gabriel no 1º golo do Porto. Para aqueles que dizem que aqui o Xistra não foi ver as imagens, relembro que o árbitro só vai ver se o VAR lhe der essa indicação.
– No golo do Benfica, Seferovic domina com o peito. Mas, estando com dúvidas, o VAR fez bem em dizer ao Xistra para ir ver. Ele foi ver, e confirmou que foi legal.
– No 2º golo do Porto, não me parece que haja falta nenhuma do Marega, como se pode perceber pela reação do Grimaldo. O Grimaldo é que está a agarrar o Marega para não o deixar fugir, e quando o Marega se solta dele, o Grimaldo acaba por cair. Parece-me limpo.
– Segundo amarelo por mostrar ao Seferovic já a acabar o jogo, claramente.
– Quanto ao caso do jogo, o golo anulado ao Benfica, tenho a dizer que é para mim o exemplo perfeito do BOM funcionamento do protocolo do VAR. O que falta ao adepto português na maior parte das vezes é conhecer as regras! Uns dizem que o VAR anulou o golo (não, o fiscal de linha anulou o golo), outros dizem que na dúvida se beneficia o ataque (sim, se o fiscal de linha tiver dúvidas, deve beneficiar o ataque, se ele levanta a bandeirola temos de assumir que ele não teve dúvidas. Já muitas vezes o disse: não é pelo facto do lance ser duvidoso que o fiscal de linha teve dúvidas…), e outros ainda dizem que é uma vergonha o Xistra não ter ido ver o lance (o protocolo do VAR diz que em casos objetivos como o fora-de-jogo o árbitro não pode ir ver o lance, porque não é uma questão de interpretação. Relembro que o árbitro do Porto – Feirense foi ver um lance de fora-de-jogo e foi penalizado por isso, além de ter validado um golo que tinha sido bem invalidado – para mim o maior erro do VAR em ano e meio de funcionamento). Bom, para começar devo dizer que na minha opinião o Rafa me parece em jogo. Mas isso não invalida que o VAR tenha estado bem, porque esteve!!! A decisão do VAR tem sempre como base a decisão do árbitro em campo. O árbitro decidiu assinalar fora-de-jogo, e o VAR só pode alterar a decisão se tiver imagens que provem de maneira clara e inequívoca que o árbitro errou. Ora, apesar de parecer estar em jogo, nenhuma imagem é clara e inequívoca quanto a isso. Da mesma maneira que, caso o fiscal de linha não tivesse assinalado o fora-de-jogo, o VAR nunca poderia anular o golo. O VAR não marca foras-de-jogo… O VAR pega na decisão do árbitro em campo e tenta ver se há provas claras de que a decisão seja errada. Não havendo essas provas claras, o VAR não pode reverter a decisão. É assim que funciona (ou deveria funcionar) o VAR. O VAR não pode olhar para a imagem e dar a sua opinião, tem de ter sempre como ponto de partida a decisão em campo. É assim o VAR do futebol, é assim o VAR da NBA, é assim o VAR da NFL… Erros graves do VAR foram o golo validado ao Porto contra o Feirense, em que o Felipe está fora-de-jogo, o auxiliar levanta a bandeira e o árbitro vai ver as imagens (não o podendo fazer, segundo o protocolo) e acaba a reverter uma decisão que tinha sido boa, foi o penalty por marcar sobre o Galeno contra o meu Braga no último minuto (sim, estou a dizer que o meu clube foi beneficiado, não se choquem…), foi o golo anulado ao Braga no ano passado contra o Sporting por suposta falta do Paulinho, e outros bem mais evidentes que este
NunoLFC
O problema não é o Xistra ir ver ou não. Vai ver quando o VAR está em dúvida, certo. O problema é que o VAR:
1) Não teve dúvidas em validar o golo do Porto, que é no mínimo dos mínimos duvidoso.
2) Teve muitas dúvidas em validar o golo do Benfica, que é um lance bastante óbvio e claro, ainda por cima depois de ver imagens uma ou duas vezes.
3) Não teve nenhuma dúvida em invalidar o segundo ao Benfica apesar das imagens mostrarem o jogador em linha.
Ou seja, o VAR em lances de dúvida… não teve dúvida, e decidiu sempre errado. E tentou inventar uma dúvida onde ela não existe no golo do Rafa. Ou seja, para decidir certo, há dúvida, para decidir errado, não há.
PS: Não vi o lance do Corona, se foi de facto penalty, podem juntar essa a mais um lance que o VAR não teve dúvida em decidir errado.
oMeuUserName
Concordo com os dois primeiros pontos, discordo do 3º… Ele não invalidou o segundo ao Benfica!!! Ele simplesmente achou que as imagens não mostravam claramente que o árbitro tivesse errado e eu concordo. Parece-me em jogo, mas mesmo com a linha há dúvidas… E como a decisão no campo foi a de assinalar fora-de-jogo, ele não tem provas claras de que essa decisão foi errada, e então tem de a manter. Aqui não se aplica a velha máxima “na dúvida beneficia-se quem ataca” nem coisas do género, aqui ele pega na decisão do árbitro em campo e tenta ver se há provas claras de que ele errou ou não. Como nenhuma imagem mostra claramente que o Rafa estivesse em jogo, o VAR não pode intervir, ponto!
Heisenberg
Tudo correto, concordo com tudo excepto com a parte das provas.
Penso exactamente o contrario, não há é nenhuma imagem que prove que esta em fora de jogo. Todas as imagens mostram claramente em jogo. Não é um lance de dúvida. Mal o VAR.
BDEINTER
Aleluia que alguém que percebe como deve funcionar o VAR.
Sim quem anulou a jogada do golo foi o fiscal de linha e não o VAR.
Apesar disso o VAR em Portugal continuará a ser sempre uma treta e a decidir consoante as cores das camisolas.
Enzo Perez
Há muito (pelo menos desde o início desta época) q se vinha revelando e hoje ficou demonstrado à saciedade: o futebol deste país subordinado a caciques está de regresso aos tempos tenebrosos dos anos 90. A saga dos mails q o pasquim porto canal andou a propagandear semana a semana, para queimar em lume brando, ñ teve outro propósito q ñ fosse restabelecer a “ordem” de outrora e condicionar, para voltar a dominar, o sector da arbitragem. Hoje foi só mais um exemplo. E assim prosseguirá inexoravelmente, até q alguém tenha coragem de pôr cobro a esta indecência.
Emanuel85
Bom jogo, aberto e com muitas ocasiões. Fiquei admirado com a falta de qualidade defensiva do Porto, um meio campo com 2 homens e sem o Danilo a ser um desses 2 homens com equipas com qualidade ficam bem visíveis as nossas dificuldades ! De qualquer forma acho que foi um justo vencedor. Quanto há arbitragem e ao falatório que vai por essas televisões, acho engraçado mas já estamos habituados… o lance do penalty claríssimo sobre o Corona ninguém fala, o vermelho também ele claríssimo do Seferovic também ficou esquecido… enfim fala-se do que convém! Amanha que seja um bom espetáculo entre Braga e Sporting e que vença o melhor!
Daniel Alves
O que eu tenho a dizer sobre o jogo é que não percebo porque é que o Benfica voltou para a segunda parte. Ficou explícito na primeira que o vencedor estava escolhido. Só perdemos 45 minutos de energia quando podiam ter estado no autocarro a caminho de Lisboa com o Lage a aproveitar para explicar melhor a forma de jogar que quer da equipa.
BDEINTER
Benfica, Porto e Sporting a queixarem-se de árbitros é tão hipócrita!
Ricardo Matos
Obrigado. Melhor comentário que vi aqui.
tiagoagm
Se tivesse sido ao contrario não dizias isso.
Ricardo Matos
Ser coerente é algo que dá trabalho, mas vale a pena. Eu não comento muito mas se vires alguns dos meus comentários nunca vais ver um a “chorar” dizendo que o Porto foi roubado e que quem manda nisto é A, B, ou C. Ao contrário desta caixa de comentários que só sabe é queixar-se quando lhes toca. Para mim, ontem o Benfica foi prejudicado. Ponto. Nunca foi beneficiado? É só hipocrisia. E depois falam dos complexos de inferioridade mas perdem um jogo contra o Porto em que são prejudicados e estamos de volta aos anos 90. O ano passado com o golo anulado ao Porto por fora de jogo em que um jogador do Benfica está 2m a frente da bola não me viste aqui a dizer que estávamos de volta aos tempos do Salazar. É só mentes brilhantes aqui, mas só quando convém.
Bruno Cunha
Primeiro muita gente fala nesse lance, mas nesse lance foi marcado falta e não fora de jogo.
Segundo, falando exclusivamente da minha opinião, não é falhar um fora de jogo que faz da arbitragem um escândalo, isso acontece é normal. Agora falhar com câmaras à frente é vergonhoso
Ricardo Matos
Nisso dou-te razão. A questão que se coloca é porquê? O Veríssimo é do Porto, queres ver… O VAR já falhou imensas vezes e vai continuar a falhar. Acho que, simplesmente, é a qualidade dos árbitros que está em causa. O Veríssimo foi horrível ontem. É preciso saber o que se passou.
Bruno Cunha
Se calhar é, se calhar é contra o Benfica, ou simplesmente é só burro, mas falhou demasiado para um jogo tão importante.
El Pibe
Não choras mas vais buscar um jogo com 1 ano para ver se toda a gente se esquece que é falta sobre o Grimaldo, queres saber como me lembrei? É só ver a actividade da comunicação oficial do FCP. Classe, muita classe.
da Silva
Boas EDEINTER
Não é bem assim. É a mesma hipocrisia das reclamações dos clubes que lutam para não descer. Se um deles estiver a ser beneficiado em vários jogos e nos jogos entre si houver erros a favorecer novamente um rival direito, isso fará com que a luta do clube prejudicado seja (no mínimo) mais difícil em termos de manutenção. O mesmo se aplica a concorrentes ao título ou competições europeias. Concordo que os 3 acabam por sair beneficiados em detrimento dos menos capacitados, mas entre grandes a conversa tem sido outra e como lutam todos pelo mesmo objectivo, não se aplica taxativamente a hipocrisia.
Bem-haja
opiniaodeadepto
Foi um excelente espetáculo de futebol, em especial na primeira parte, com oportunidades de parte a parte, golos e algumas boas jogadas colectivas.
Ambas equipas jogaram com o mesmo sistema táctico, embora com intérpretes diferentes, sendo o meio campo do Benfica mais musculado, com o Samaris e o Gabriel e o do Porto mais tecnicista, com Oliver e Herrera.
Isto, tendo como termo de comparação com o jogo do campeonato, resultou num jogo mais aberto de parte a parte. Recorde-se que o Porto nesse jogo apresentou o Danilo, Herrera e Octávio, sendo muito mais agressivo e não permitindo que o Benfica saísse a jogar.
Na primeira parte as equipas equivaleram-se, sendo o empate um resultado mais justo, mas na segunda parte o Porto deu um banho de estratégia e ganhou o jogo sem discussão, podendo até ter marcado mais golos.
Permitiu que o Benfica avançasse no terreno, dando um domínio tão aparente como inócuo, e esperou pelo erro que sabia que iria acontecer mais tarde ou mais cedo.
Quanto ao árbitro e ao VAR, tenho a dizer o seguinte: como adepto achei errada a anulação do segundo golo ao Benfica, pois o fora de jogo é milimétrico. Mas existe e a partir do momento que é analisado pelo VAR, tem de ser anulado. Aliás parece que me lembro de um golo anulado ao Portimonense no estádio da Luz (que deu muito que falar, por causa da divulgação do áudio do VAR), com um fora de jogo igualmente milimétrico, mas que não mereceu nenhum reparo dos adeptos do Benfica.
tiagoagm
Ou seja defendeu o resultado com todos os jogadores atras da linha da bola e isso é dar um banho de estratégia? Excelente comentário, continua assim.
Stromp1906
Ponto prévio. O Benfica foi prejudicado? Creio que sim, no meio de vários lances de dúvida, o golo do empate tem, claramente que ser validado
Agora, utilizar isso para iludir 45 minutos a jogar á equipa pequena, com grandes jogadores, já não me parece tão normal. Mas aparentemente mais vale cair em graça que ser engraçado, e Lage está nesse contexto.
O Benfica, á imagem do meu Sporting no último clássico, entrou medroso e a especular, nisso SC tem grande mérito, entra nestes jogos de forma arrogante e isso passa para os jogadores de forma positiva.
De resto, é pena que num extraordinário jogo de futebol, seja do jogo que menos se fala.
Para mim, enquanto sportinguista, fica a amargura de confirmar que estas duas equipas têm muito mais pedalada que o Sporting.
SL
Gus Ledes
Mas o Benfica dominou sobretudo na segunda parte, este comentário não faz qualquer sentido.
Stromp1906
Por isso falei em 45 minutos.
E não me parece que o Benfica tenha dominado o Porto ou vice-versa, houve diversas alternâncias durante o jogo nesse aspecto.
Falei na forma, no estar em campo das equipas inicialmente.
Mas é a minha opinião.
E nunca diria que outra qualquer é sem sentido.
Cumprimentos
RicardoFaria
O Benfica dominou onde?
Teve mais posse de bola porque o Porto consentiu essa posse de bola e limitou-se a defender para tentar aproveitar os espaços no contra ataque.
Ricardo Matos
O Benfica dominou? Isso é não saber ver futebol. O Porto pressionou alto e o Benfica viu-se obrigado a jogar no chutão, onde a defesa do Porto ganhava as bolas todas. Na segunda parte o Porto baixou linhas e jogou no contra ataque e fez um golo dessa forma podendo até fazer mais. O Benfica pecou na finalização.
Pedro17velho
Não sei se deva rir ou chorar com estes comentários… Sendo isento no que toca a comentários vou ser muito breve.
Pelo que estou a ler em cima tanto o Ricardo Matos como o Ricardo Faria, acham que o Benfica não dominou, ora, uma equipa que na segunda parte está sempre mais perto da baliza adversária, tem 3 enormes oportunidades uma de rafa, outra de seferovic e outra de Félix, mais posse, mais circulação, e já para não falar da gritante dualidade de critérios, e isto não é domínio? Então eu também vos digo meus amigos, o Porto não dominou o nacional, o Porto não dominou o feirense e muito menos o Sporting como alguns aqui vieram cantar… Haja bom senso
Ricardo Matos
Na primeira parte o Benfica foi sufocado pela pressão alta do Porto tendo conseguido sair com qualidade uma ou duas vezes e num ou outro contra-ataque. Fora isso, o Porto esteve sempre melhor. Na segunda parte, a estratégia alterou e o SC colocou a equipa a jogar em transições rápidas dando a posse ao Benfica. Naturalmente, o Benfica teve mais posse e mais oportunidades mas o Porto fez um e poderia ter feito mais dois pelo menos em contra ataque. Nenhuma equipa dominou a outra, pelo contrário, foi um jogo bem disputado com ocasiões flagrantes de parte a parte. O conceito de domínio é algo que não entendes, de certeza.
tiagoagm
Não houve dominio claro de nenhuma das partes. A pressão do porto foi bastante superior, sendo na maioria dos caso em falta. Pressionar com faltas é falta com um arbitro daquela categoria. Falta sobre o Gabriel no primeiro golo do porto é claro para qualquer pessoa. Até os portistas vêm isso. E se dizes que o benfica jogou á equipa pequena na 1 parte o mesmo argumento adequa se ao porto na 2 parte com perdas de tempo e anti jogo. O benfica pecou na finalização pq não tem avançados com qualidade para um grande.
NunoLFC
Já aziei, já insultei o VAR, já fiz isso tudo. Já toda a gente falou do VAR, por isso não vou acrescentar mais nada.
Só dizer que o jogo foi muito bom, mas notou-se perfeitamente qual das equipas tem ano e meio de trabalho e qual tem um mês. A saída de bola do Benfica tem que melhorar MUITO, especialmente o Gabriel. Tem que ser mais rápido, mais lesto a decidir e a libertar a bola. Os centrais têm que ter mais calma a jogar e têm que levantar a cabeça mais vezes sem ser para chutar para a frente. A transição defensiva também tem que melhorar muito, mas não ajuda o meio campo nunca ter jogado junto e ter o André Almeida a lateral. Ontem preocupou-me especialmente na primeira parte a lentidão da transição com Samaris/Gabriel. Pizzi e Rafa vieram muitas vezes buscar mais jogo ao meio, e foi daí que veio o perigo do Benfica.
Quanto ao Porto, nada a apontar, a equipa cumpriu o plano de jogo, cumpriu os seus processos de jogo, pressionou bem, atacou bem. Grande parte das oportunidades foram derivadas da pressão alta. Em compensação, quando tinham que construir jogo houve muita “bola no Marega”, que não me lixem, continua a ser um cepo que só tem físico.
Pésquerdo
Num ponto de vista neutro foi um grande clássico (talvez o melhor dos últimos 2 ou 3 anos), pena ter sido manchado por amadores (árbitros).
Não sei quando iremos ter árbitros em condições em Portugal, mas parece que a tendência é piorar. O Fábio Veríssimo não pode ser árbitro de categorias profissionais, quanto mais um árbitro de primeira linha numa divisão de topo de um país… já no Sporting – Moreirense mostrou não ter capacidade rigorosamente nenhuma como árbitro de primeira categoria.
Quanto ao que interessa, foi um belo jogo. Ao contrário da maioria das pessoas acho que o Bruno Lage abordou bem o jogo, mas mexeu mal na equipa depois (a entrada de Gedson veio destabilizar o meio campo e o pizzi devia ter saído em vez do Gabriel, que estava a fazer um bom jogo). Já o SC mexeu muito bem mais uma vez e, embora o jogo tenha sido muito bem disputado, na minha opinião o Porto foi superior e mereceu ganhar, mas também aceito que haja opiniões em contrário.
Pipo
Enquanto não se profissionalizar os árbitros, vamos continuar a ter árbitros amadores ( salvo raras excepções).
Caso contrário, mais vale ir buscar árbitros estrangeiros como já se falou nuns anos anteriores.
Kuiper
Fora o desastre que foi a arbitragem, gostaría de salientar algo que me tenho apercebido, apesar da derrota de hoje. Serei o único a achar que jogadores como Pizzi, Gabriel e até mesmo Samaris (por incrivel que pareça) têm rendido o triplo com Bruno Lage? Não sei como é que ainda há defensores do Rui Vitória. Teve mérito e alguma (muita) sorte nas primeiras duas epocas. Após isso, deixou de saber aproveitar a qualidade da equipa e a sua insuficiência tática ficou exposta.
LevonAronian
Este ano sem dúvida que é verdade, mas tanto Pizzi já rendeu imenso com RV, e o próprio Samaris na primeira época com as lesões de Fejsa (basicamente o unico ano que jogou regularmente com RV) também esteve a um bom nível.
Não há duvidas que o seu tempo tinha chegado ao fim mas fez muitas coisas boas nas primeiras épocas e também pôs muito jogador a render mais do que se esperaria. Não me parece que o que se passou este ano se deva exclusivamente a incompetência de RV, parece me que houve muito desgaste na relação com os jogadores e a dúvida que a direção deixou crescer do fantasma de JJ não ajudou.
El Pibe
Bom jogo de bola!
Boas dinâmicas por parte do Benfica, a ideia de jogo tem potencial, mas… é preciso outra atitude à perda de bola, não me parece que reagrupar deixando apenas 2 ou 3 na pressão seja o melhor método para uma equipa como o Benfica e é preciso ser mais rápido e confiante na saída de bola (mas aqui vê-se evolução, pode ser uma questão de treino e não de mentalidade). BL na minha opinião mexeu demais no fim e criou mais confusão do que soluções mas ao menos tentou, o que já é um avanço considerável.
Não consigo gostar do estilo de jogo do FCP, gosto da intensidade mas mesmo esta é demasiado suportada na falta ( a recuperação defensiva do FCP acontece quase sempre através de falta na zona de pressão) o que pode sempre causar problemas.
Por fim, o inevitável arbitro, nem é preciso comentar, apenas salientar da fina ironia entre o discurso de novela que paira no futebol tuga e a realidade dos jogos.
Outra nota para a Sporto TV.
Comentários de nível abaixo de zero e parciais, repetições selectivas, é à descarada. Mudem o nome para não enganarem ninguém.
Marcos
Já vi rios com menos água que esta secção de comentários. Lindo.
Óliver num nível acima dos demais. Teve duas perdas de bola inaceitáveis, mas fora isso jogão soberbo.
volta_taraabt
-Foi um excelente jogo, que podia ter tido uma 2ª parte ainda mais disputada, não fosse a cegueira de Fábio Veríssimo. Não tenho dúvida nenhuma que se o 2º golo do Benfica tivesse validado, a 2ª parte teria sido ainda melhor que a 1ª, tendo em conta que o Porto na 2ª parte se limitou a defender com a equipa toda encostada atrás e a jogar em contra-ataque, o que fizeram muito bem mas que provavelmente não fariam se o jogo fosse para o intervalo empatado. Mesmo assim, foi, de longe, o clássico mais bem jogado deste ano, até agora.
– a arbitragem só não esteve mal porque esteve pessimamente mal. Carlos Xistra e Fábio Veríssimo conseguiram protagonizar um espectáculo degradante para o futebol português, em termos de arbitragem. O facto de Carlos Xistra não consultar o VAR nem no lance do 1º golo por falta sobre o Gabriel (claríssima) nem no golo (mal) anulado ao Benfica mas consultar no 1º golo do Benfica por suposta mão do Seferovic quando a bola não esteve sequer perto de lhe bater no braço é, no mínimo, triste. Acrescento ainda que Seferovic devia ter sido expulso na 2ª parte.
-Svilar esteve bem e logo no 1º minuto fez uma defesa enorme. No entanto, no 1º golo do Porto, precipitou-se e saiu mal da baliza.
-Rúben Dias foi, de longe, o melhor elemento da defesa, mesmo assim, logo ao 1º minuto, fez uma bela assistência para o Marega. Jardel e Grimaldo são culpados no 2º golo, era Jardel quem tinha de estar a marcar Marega e Grimaldo a marcar Corona mas também o Grimaldo achar que pode entrar em duelo físico com o Marega é só estúpido (não há falta nenhuma, tanto o Marega está a agarrar o Grimaldo como o Grimaldo está a agarrar o Marega, a diferença é que o Marega é um armário enquanto o Grimaldo é um trinca-espinhas). Em relação ao André Almeida, é tão limitado que já vale a pena falar muito nele, até o Alex Pinto, da equipa B, que não é nada de especial, vale mais a pena. Continuo a achar que Conti e Lema merecem oportunidades no lugar do Jardel e que é preciso comprarmos um lateral-direito (bom, não é outro Douglas) urgentemente.
– Tal como disse a seguir ao jogo com o Guimarães, ter Florentino e Vukotic nas formações secundárias e não os usar para pôr o Samaris não faz qualquer tipo de sentido. Hoje foi uma nulidade total e continuo a não conseguir perceber no que é que é melhor que o Alfa Semedo.
– as 3 substituições foram péssimas. O Gedson só fez asneiras, a entrada do Castillo pelo Pizzi desorganizou totalmente a equipa ( se era para tirar o Pizzi era para pôr o Zivkovic) e o Salvio nem valeu a pena. É impressionante como o Salvio entra aos 83 e aos 86 já está incapaz de fazer um sprint. Como é que este gajo é dos jogadores mais bem pagos do Benfica? É incapaz de fazer um passe ou uma decisão acertada. O Willock não tem oportunidades para jogar o Salvio, só porque o Vieira tem esperanças que alguém volte a oferecer os 40 milhões que ofereceram antes dele se lesionar.
-Krovinovic não ser convocado para este jogo foi um erro crasso. Teria sido importantíssimo para entrar, na 2ª parte, quer como 8 por Gabriel quer como 10 por João Félix que já estava a acusar muito o cansaço nos últimos 20 minutos, e dar mais ritmo e velocidade ao ataque do Benfica, assim como Zivkovic, que ficou no banco.
– Seferovic é voluntarioso, esforçado, etc., e isso é muito importante mas continua a ter uns pés de tijolo autênticos e uma capacidade de finalização muito reduzida para ser ponta de lança do Benfica.
tiagoagm
Ultimo topico na mouche. Jogador demasiado limitado para estar no benfica e para mais ser titular.
Pablo
E mais, não gostei nada das substituições do Lage. O Krovinovic ficou de fora, Zivkovic deveria entrar no lugar do Pizzi , entendi a entrada do Gedson mas deu errado
Pésquerdo
Concordo. Eu penso que foi nas substituições que o Benfica perdeu o jogo (falando estritamente de futebol).
O Sérgio Conceição costuma mexer bem na equipa e ontem não foi excepção. A entrada do Bruno Costa (acho que é esse o nome) mudou o meio campo do FCP da noite para o dia (no momento do jogo em que estávamos) e o Bruno Lage decidiu lançar o Gedson e tirar o Gabriel (que para mim estava a ser o melhor jogador do meio campo do Benfica a contrariar espaços e a assegurar a saída).
O Gedson destabilizou o meio campo e o Pizzi deveria ter saído como disseste, já que ele não vos tem servido de nada a partir dos 60 minutos jogados.