Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

A nova equipa de DeMarcus Cousins

Vai convencer os Clippers? Já foi um dos melhores Centers da Liga e a turma de LA precisa de mais força no frontcourt, no entanto, devido às lesões, desde a época 17-18, quando estava nos Pelicans, que não consegue ser uma mais-valia.

DeMarcus Cousins assinou um contrato de 10 dias com os Clippers, que pode ser prolongado até ao final da época. O Center começou a época nos Houston Rockets, onde teve médias de 9,6 pontos e 7,6 ressaltos por jogo, mas foi dispensado ao fim de 25 jogos. Recorde-se que Cousins, que já passou pelos Kings, Lakers ou Warriors, nos últimos anos teve algumas lesões graves que condicionaram muito a sua carreira.

27 Comentários

  • GoldenFCP
    Posted Abril 6, 2021 at 7:13 pm

    DeMarcus Cousins,Ibaka,Beverley, Marcus Morris e Rondo. Podiam ser lutadores de MMA, mas decidiram reunir-se todos para jogar pelos clippers na NBA kkk. É rezar para nao haver chatices nos jogos deles, porque com estes 5 reunidos tem tudo para correr mal.
    Quanto ao DeMarcus, sinceramente gosto desta contratação pela parte dos Clippers. Garante pontos e vem para ser 3a opção, ou 2ºa enquanto o Ibaka nao regressa. É contrato de 10 dias, logo é de baixíssimo risco.

  • Ramon Caetano
    Posted Abril 6, 2021 at 7:24 pm

    O Balotelli da NBA?

    • Rui Mimosa
      Posted Abril 6, 2021 at 8:35 pm

      Nao, de todo. Ate a primeira lesao, ainda nos Pelicans, Cousins era por larga margem o melhor Center da NBA. Depois teve varias recaidas. Nao foi por falta de vontade mas sim porque o corpo ja nao acompanha.

      • Kurt1904
        Posted Abril 6, 2021 at 10:17 pm

        Melhor center por larga margem? Discordo..era dos melhores centers da NBA, mas nenhuma com ele teve sucesso…
        Eu acho que isto ainda é um desporto colectivo, não consigo considerar um center como larga margem o melhor da liga se nunca levou uma equipa aos playoffs. Os primeiros playoffs foram numa equipa liderada por AD.

        Por exemplo o Marc Gasol pode não ter tido os mesmos números, mas defensivamente e ofensivamente acabou por ter mais impacto e levar os Memphis a excelentes performances.

        Sempre achei o demarcus um belo jogador ofensivo, mas graves lacunas a nível de compreensão do jogo e de compromisso em equipa.

        • Rui Mimosa
          Posted Abril 6, 2021 at 10:49 pm

          Tambem sou grande fa mas Marc Gasol vem uns anos antes de Cousins. No ano 2017-2018 antes da lesao, Cousins, estava a ser o melhor Center por larga margem na minha opiniao.

          Quanto a questao dos playoffs é impossivel carregar sozinho os Kings ate la.

          • Kurt1904
            Posted Abril 7, 2021 at 7:57 am

            Eu acho que é daqueles jogadores com excelentes stats em más equipas. Era muito bom ofensivamente? Sim, mas nem sequer ir aos playoffs?? Ir aos playoffs não é ir a finais de conferência e ele apanhou jogadores de qualidade em sacramento, mas não se deu bem com nenhum deles.

        • Abbas
          Posted Abril 6, 2021 at 11:18 pm

          Houve uma fase em que era claramente o melhor poste ofensivo da liga. Nem sequer tinha grande concorrência. Não tem culpa de ter jogado nos Kings e nos Pelicans.

          • Kurt1904
            Posted Abril 7, 2021 at 7:59 am

            Bom poste ofensivo, sem dúvida, aproximou a equipa da vitória? Não.
            E qual o mal de ser nos kings? Olha o que o Ja tem feito nos Memphis…Se és assim tão bom, tornas os jogadores à tua volta melhores e a franshise melhores.
            No tempo dele em Sacramento, recrutaram o Rondo por exemplo. Mas ele não se consegue dar bem com ninguem. Daí não o conseguir achar o melhor center da liga, posso dizer que era o center com melhor talento ofensivo, mas é só isso.

            • Abbas
              Posted Abril 7, 2021 at 8:39 am

              É muito mais fácil para um base ter impacto numa equipa fraca do que um big. O AD também não aproximou a equipa da vitória nos Pels por essa ordem de ideias.

              • Kurt1904
                Posted Abril 7, 2021 at 9:36 am

                o Anthony Davis ainda levou os Pelicans aos playoffs duas vezes (Uma já com cousins e rondo na equipa), mas a verdade é que nunca conseguiu ter sucesso nos Pelicans.

                Podemos dizer que sempre que chegou aos Playoffs apresentou um nível soberbo? Sim, mas duas presenças nos playoffs é pouco.

                • Abbas
                  Posted Abril 7, 2021 at 1:22 pm

                  Então o AD só passou a ser um dos melhores da liga a partir do momento em que se juntou aos Lakers. Não consigo entender essa lógica à ESPN. Uma equipa não está dependente apenas do seu melhor jogador.

        • GoldenFCP
          Posted Abril 7, 2021 at 12:40 am

          O boogie em sacramento era um monstro. Mesmo nos Pelicans também apresentou um excelente nivel. Nos warriors nao esteve tao bem, mas mostrou bom basquetebol a espaços. É um poste muito bom, mas teve lesões graves que o impedem de mostrar ainda mais atualmente

    • Abbas
      Posted Abril 6, 2021 at 11:20 pm

      Não entendo a comparação. O Cousins mesmo quando era dominante, era um jogador lento. Com as lesões, tornou-se ainda menos móvel e tornou-se um problema ainda maior para ocultar defensivamente. Será por ser muitas vezes expulsos dos jogos? Acho que é por motivos totalmente diferentes do Mario, o Cousins é ultra competitivo e mal educado, estilo Sérgio Conceição, enquanto que o Mario é só parvo.

  • Abbas
    Posted Abril 6, 2021 at 11:23 pm

    Rondo / Reggie / Pat Bev
    PG / Kennard
    Kawhi / Mann
    Morris / Batum
    Ibaka / Zubac / Cousins

    Parece uma equipa muito profunda e com soluções muito diversas. Parece-me um roster com talvez menos talento puro, mas muito mais equilibrado do que no ano passado. Vai depender de como Paul George render nos PO, mas coloco-os ao lado dos Sixers como segunda linha de favoritos ao título depois de Lakers e Nets.

    • GoldenFCP
      Posted Abril 7, 2021 at 12:34 am

      Não me parece boa ideia esperar grande coisa do Paul George. Eu próprio já me convenci que os Clippers são uma equipa com uma super estrela e bons jogadores a acompanhar. Já nem acho que sejam duas estrelas, porque o PG ainda não o demonstrou em LA. Impossível confiar nesse rapaz, num jogo bom mete 30 pontos, nos outros 5 ou 6 maus faz uns 16 com tijolos e tijolos pelo meio. Sem esquecer os play offs lamentáveis que fez. Espero surpreender-me com ele, mas duvido muito. A lesão no ombro deixou lhe muitas marcas, tanto físicas como psicológicas e tenho duvidas da capacidade dele de superar isso

    • Tomassdc
      Posted Abril 7, 2021 at 2:22 am

      Acho o roster deste ano bem melhor do que o do ano passado. O único jogador que gostava que tivesse ficado era o JMyke (que fazia com que o Batum jogasse a SF atrás do Kawhi) e, nesse caso, o Mann não tinha tido o crescimento que teve. O ano passado o principal culpado do insucesso nos playoffs foi o Doc, o mito do PG não render nos playoffs é gerado pelo hate todo que ele.
      Sobre os principais candidatos, nos lakers, o AD ainda não voltou, o lebron teve esta lesão, a equipa deles sem eles os dois tem uma offense botherline G-league e uma defesa horrível. O ano passado ainda acreditava no resto do cast para compensar um deles não jogar, este ano não, acho tens melhores equipas no west, jazz, suns, nuggets (desde o deadline) e a roller coaster que são os mavs. No Este meto os Sixers à frente dos Nets, continuam com lesões constantes e com problemas no roster que não se resolvem com BG, LMA, etc. Os bucks também estado a dar step up e devem chegar aos PO em muito melhor forma.

      • Kurt1904
        Posted Abril 7, 2021 at 9:32 am

        É um mito o PG não render nos playoffs em jogos decisivos?

        Em relação aos Lakers, defensivamente continuam a ser bons mesmo sem as duas estrelas, convém ver os jogos :) Ofensivamente obviamente que são miseráveis.

        • Tomassdc
          Posted Abril 7, 2021 at 11:04 am

          Diz lá se não estás a falar do jogo 7 sobre os nuggets? Viste o outros jogos dessa serie sequer? É que convém ver ;) . E se viste, vê la se viste a diferença de o Trez em campo e fora, porque foi a razão de sequer ter que chegar a esse ponto. O PG também tem culpa de ele jogar os 4th Qrts todos?
          Ui os Lakers são uns monstros defensivamente, estão 3-6 e essas únicas wins foram contra os cavs, os magic pos deadline e os raptors. Pena só que as losses foram upsets contra equipas boas

          • Kurt1904
            Posted Abril 7, 2021 at 11:22 am

            PG em jogos de eliminação:
            Atlanta Indiana – 44 minutos – 4 pontos
            Indiana – Miami – 33 minutos – 7 pontos
            Indiana Washington – 42 minutos – 12 pontos
            Indiana Cleveland – 43 minutos – 15 pontos
            Oklahoma Utah – 45 minutos – 5 pontos (esta serie que tanto criticam o westbrook)
            Clipers Denver – 38 minutos – 10 pontos

            É um pouco irrelevante o que faz nos jogos da série se nos jogos de eliminação não consegue fechar os jogos. O lowry até jogar com Leonard também falhava demasiadas vezes nos jogos a doer. Ainda vai a tempo de mudar, mas até agora já são demasiados falhanços para um jogador que é top da liga.

            Em relação aos Lakers, tu disseste: Os lakers são horriveis defensivamente e ofensivamente, correcto? Eu respondi que defensivamente mesmo sem lebron têm estado muito bem e continuam a ser das melhores defesas da liga. O que é que o teu comentário tem haver com isto? Podem ser bons defensivamente e perder os jogos…ofensivamente são miseráveis tal como disse. Convém ler e argumentar com o que se está a falar.

            • Tomassdc
              Posted Abril 7, 2021 at 12:47 pm

              E tu, leste o que eu disse? Eu disse q é um mito dizeres que o PG não rende em POs porque as pessoas resumem o rendimento dos POs todos ao último jogo. Tens o exemplo da serie contra os Nuggets em que o PG teve uma boa série e um jogo 7 mau. Para ti é pouco irrelevante o que faz nos jogos da série então estava tudo bem se ele fizesse 6 jogos maus e 1 bom. Aliás o GoldenFCP, como podes ver acima, é um desses exemplos que estou a falar. É impossivel confiar no PG qd ele faz 1 jogo bom e 6 maus com bricks atrás de bricks, mas no POs, como o jogo de eliminação é o que interessa, a lógica muda.
              Sobre os Lakers, esta season tem sido top 6 em defesa na liga, nos últimos 9 jogos estãp em 15º e devem continuar a descar com o schedule que têm, qual o problema de dizerem que sao horriveis sem o lebron (e AD)? É normal e especialmente quando comparas os jogadores que tens agora com os do ano passado.

              • Kurt1904
                Posted Abril 7, 2021 at 1:07 pm

                Eu disse exactamente isso, que ele é um excelente jogo, mas nos playoffs falha. E para mim falhar é um jogador decisivo. Eu não quero que a minha equipa perca 4-3, quero que ganhe 4-3.
                E portanto se tivesse que escolher sim, escolhia ele fazer 6 jogos maus mas ganhar o jogo 7 para a equipa. Porque no final o que conta é o sucesso colectivo e não o sucesso individual.

                Quanto aos Lakers, se vires por points allowed os Lakers estão em segundo no ano todo e nos ultimos 6 jogos estão em primeiro. Portanto não considero que tenham uma defesa horrivel. E prefiro a defesa deste ano que a defesa do ano passado.

                Acho que o upside defensivo e ofensivo desta equipa vs ao ano passando estando tudo saudável, é superior.

    • Kurt1904
      Posted Abril 7, 2021 at 9:31 am

      Porque é que o roster tem menos talento puro? Saiu o Harrel e Lou Williams, dois jogadores que nos playoffs deixaram a desejar e entrou Ibaka que é bem melhor que o Harrel e defende, Rondo que em playoff consegue acrescentar mais que o Lou e Kennard que apesar de estar algo irregular e ser overpaid tem uma bela % de 3pts.

      • GoldenFCP
        Posted Abril 7, 2021 at 10:20 am

        Tambem nao acho que os Clippers tenham menos talento puro este ano. Bem pelo contrario. Parecem-me estar muito mais preparados agora para enfrentar os play offs e matchups dificeis do que há um ano onde toda a gente os dava como favoritos.
        Ibaka,Rondo e Kennard, assim como o aparecimento em grande forma do Mann são boas noticias para o Tye Lue.
        O unico problema continua a ser o clutch time. Tanto o Kawhi como o PG estão miseraveis nesse periodo. Em 10 jogos que os Clippers cheguem a 3 minutos do fim ou com vantagens curtas ou a ganhar por poucos, 9 deles acabam com derrotas. E é para nem dizer os 10, porque este ano eu penso que até devem estar mesmo nesse pé. A bola tem que começar a ser entregue no rondo, ponto final. Como defendi-a que a bola antes tinha que ser entregue no Lou, porque era o jogador que menos temia o relogio. O mito do game winner do Kawhi frente aos 76ers não lhe pode dar credito ilimitado e fazerem dele um jogador clutch porque nao o é.
        Sendo assim e tal como referi, o Lue no final devia dar a bola ao Rondo e ele com a inteligencia que tem a jogar certamente conseguia achar um bom lançamento ou para si ou para um colega, tudo menos os tijolos precipitados do PG e do Kawhi.

      • Abbas
        Posted Abril 7, 2021 at 10:25 am

        Perderam literalmente dois vencedores de 6MOTY. No entanto, como referi ficam mais fortes com esses 3 e o Batum, que até tem sido o reforço que mais excedeu as expectativas.

        • Kurt1904
          Posted Abril 7, 2021 at 11:24 am

          6Moty, mas que nos playoffs são pouco decisivos porque não defendem.
          O Batum também excedeu as minhas expectativas, passou de um jogador que não tinha lugar no Barreirense para um jogador útil para os clippers.

          • Abbas
            Posted Abril 7, 2021 at 12:12 pm

            Simplesmente foi alteração de papel. Nos Hornets era suposto ser dos principais jogadores e não tinha capacidade para tal, nos Clippers é só role player. Só tem que se preocupar com catch and shoot, ressaltos e um bocado de playmaking quando é preciso.

Deixa um comentário