Vamos ter surpresa ou foi só um percalço para os Clippers? A turma de LA pareceu acusar o peso do descalabro dos minutos finais da eliminatória com os Nuggets na época passada.
Os LA Clippers abriram os playoffs da NBA contra Dallas com uma derrota em casa, por 103-113. O Mavs entraram forte no encontro e lideraram praticamente todo o tempo. Luka Doncic voltou a estar em evidência, fazendo um triplo-duplo de 31 pontos, 10 ressaltos e 11 assistências, mas o acerto nos triplos de Dorian Finney-Smith (4 em 5) e de Tim Hardaway Jr. (5 em 11) também se revelou decisivo. Já na turma de LA, Kawhi Leonard (26 pontos) e Paul George (23) foram os maiores pontuadores, mas não estiveram inspirados ao nível do lançamento exterior. Na conferência Oeste, nota ainda para a vitória dos Portland Trail Blazzers no reduto dos Denver Nuggets por 123-109. A formação do Colorado chegou a liderar por 9 a meio do 3.º período, mas depois chegou a hora de Dame time e Lillard tratou de colocar os Blazzers na frente do marcador, de onde mais não saíram. O base amealhou 34 pontos, os mesmos de Jokic do outro lado. Já a Este, os Brooklyn Nets bateram os Boston Celtics por 104-93 e fizeram o 1-0 na série. Os Celtics dominaram até ao intervalo, chegando a estar 12 pontos na frente do marcador, mas o Big 3 de Brooklyn pegou no jogo e fechou a partida. Durant juntou 32 pontos a 12 ressaltos, Irving chegou aos 29 pontos, enquanto Harden ficou perto do triplo duplo com 21 pontos, 9 ressaltos e 8 assistências. Por fim, os Milwaukee Bucks tiveram de suar, mas conseguiram triunfar diante dos Miami Heat, já em prolongamento, por 109-107. A equipa da Flórida esteve em destaque na linha de 3 pontos (20 triplos em 40% de eficácia), ao contrário dos Bucks que apenas converteram 5 em 31 tentativas (16%), no entanto Milwaukee dominou no paint e no momento decisivo teve Khris Middleton a marcar o cesto da vitória, com um fadeaway impressionante. O extremo da formação dos Wisconsin terminou o encontro com 27 pontos, mais um do que Antetokounmpo (26 pontos e 18 ressaltos), enquanto Jrue Holiday e Brook Lopez combinaram em 38 pontos. Do lado dos Heat, Goran Dragic (25 pontos) e Duncan Robinson (24) estiveram em destaque, especialmente a converter de fora, no entanto Jimmy Butler, que até conseguiu levar o jogo para OT depois de empatar o encontro em cima da buzina defendido por Giannis, esteve desastrado no lançamento, fazendo apenas 4 de 22 em FG.
Author: VM
50 Comentários
kiterioVFC
Com um Doncic assim…. E com a equipa a ajudar o nível é outro. Vão ser eliminatórias renhidas na conferência Oeste. Penso que somente Utah (se tiverem o Donovan) é que vão ganhar com alguma facilidade.
Do outro lado, penso que será mais desequilibrado. Os Nets vão limpar na minha opinião, tal como os 76ers. Depois caso Miami ganhe um jogo, podem complicar pois o núcleo do ano passado está lá! New York/Atlanta será a eliminatória mais renhida e sem vencedor claro. Vamos ver
Filipe__Santos
Não sei se viste o jogo, mas fica só a minha opinião para o facto de este jogo do Doncic não ter sido nada de especial para o que ele já mostrou, apesar dos números. Não conseguiu lidar muito bem com os double teams – só conseguiu “por a equipa a andar” nos últimos 5 minutos, e nos momentos mais apertados do jogo até falhou bastantes ações. Arrisco-me a dizer que Doncic e Porzingis fizeram provavelmente o pior jogo que vão fazer nesta série, em termos qualitativos… O que aguça ainda mais a curiosidade para esta contenda.
DD28
Concordo com quase tudo. A unica coisa que me deixa com algumas duvidas é o facto de o Luka ser pouco consistente de triplo e por vezes forçar esse lançamento. Ontem teve uma sequencia impressionante e nao sei se irá conseguir repetir mais 2/3 vezes.
O resto, 100% de acordo. Luka vai melhorar contra os double teams, se o corpo deixar, melhorar na defesa (e acima de tudo nas faltas parvas) e Porzingis, no minimo dos minimos, vai lançar muito melhor!
kiterioVFC
Não vi sou sincero. Fui pelos números… Jogou mal e mesmo assim fez 31 pontos… Sem dúvida que aguça ainda mais esta eliminatória. Vamos Dallas.
Kurt1904
Bucks X Miami, mesmo sem estarem muito inspirados da linha de 3pts, conseguem ganhar este jogo. Acho que têm melhor equipa que Miami e devem ganhar a série. Esta equipa de Miami não parece a mesma que foi às finais do ano passado e ontem tiveram um fantástico Duncan Robinson a meter tudo, a abrir o jogo com 3 triplo, parecia fácil, e para ele é.
Denver X Portland, o jogo até teve equilibrado, mas a qualidade dos guards de Portland fazem diferença…ontem o campazzo até nem esteve mal, mas vamos ver se será suficiente. Se o carmelo continuar a meter os seus lançamentos sera difícil para os Nuggets, ontem até foi assobiado.
Brooklyn X Boston, o jogo foi estando equilibrado…mas depois os nets aceleraram e ganharam. Quando vejo o Tristan Thompson a defender qualquer uma das três estrelas dos nets, até da pena. Algumas picardias entre o durant e o Tatum, e o lance do cotovelo acho que deveria ter sido revisto. Brooklyn vai aproveitar esta série para entrosar as suas estrelas.
Dallas X Clippers, Dallas começou bem, clippers nunca mais os apanhou, mesmo no final em que estavam a tentar ser mais agressivos na defesa era sempre tão fácil para o Doncic virar o jogo e encontrar um colega sozinho, bem ontem o porzinguis a atacar o cesto.
DNowitzki
Sobre o teu primeiro parágrafo, se é verdade que os Bucks estiveram miseráveis da linha de 3, em contraponto Butler, Adebayo e Herro foram péssimos a lançar ao cesto, pelo que diria que está ela por ela e não seria nada estranho se Miami seguisse em frente.
Sobre os Clipps vs. Mavs, estes últimos encaixam perfeitamente nos de LA. Rick Carlite (como lhe chamava o Carlos Barroca) encontrou a fórmula para destruir a defesa adversária. Tal como o ano passado, Doncic e companhia passeiam ofensivamente. O grande Lue, juntamente com as suas duas estrelas (candentes?), vai ter de dar rapidamente a volta ao texto. Em nenhum momento, me deu a sensação de que os Clippers iriam ganhar o jogo desta madrugada.
Abbas
Seria hilariante ver os Clippers ser eliminados na primeira ronda depois do que fizeram. Perder de propósito alimenta a vontade dos Mavs, que não são uma equipa qualquer, e coloca os Clippers no mindset errado, que devia ser ganhar a qualquer um independentemente de quem sejam (só assim se é campeão). Doncic é fenomenal, Hardway Jr é um jogador ofensivo de alto gabarito e Porzingis é indefensável. Bom ataque tende a ganhar. Os Mavs não estão no ponto e são piores que os Clipps, mas não me surpreendia que tombasse para Dallas.
Os Nets a lançarem pessimamente de 3 (lançaram 20 e tal%, KD estava a 1-8 quando fui dormir) ganharam tranquilamente. Lançando bem de 3, como normal, devem atropelar os Celtics.
Kurt1904
Por acaso não acho o Porzinguis indefensável…por vezes a jogar de costas para o cesto até um base o consegue incomodar. Esperava que neste ponto já estivesse bem melhor. E esse é o problema dos Mavs, ele não defende o que já prometeu e a atacar é algo irregular
Filipe__Santos
Tendo a concordar. Porzingis não tem aquele típico de físico que só por si cria espaço horizontal para os adversários. No entanto, o letão é talvez o big com maior range da NBA, e um dos melhores a progredir com bola para o cesto, o que o torna um excelente fit para o pick and roll com o Doncic.
Vamos ver, acredito que ontem foi sobretudo um dia menos feliz de um jogador que ainda não está no ritmo certo. Se se mantiver saudável durante a série, a tendência será melhorar.
Abbas
Obviamente que nenhum jogador é “indefensável” ou “imparavel”, são forças de expressão. Quando o Porzingis lança um midranger o que dá para fazer? É esperar que ele falhe, não há ninguém na liga que consiga condicioná-lo nesse momento de forma consistente.
Kurt1904
Acho que um jogador com a altura dele devia ser bem mais dominador no interior. E ele talvez por receio do físico não aguentar, não consegue
Abbas
Se calhar devia, mas não é nem nunca foi o jogo dele. É franzino e mesmo que agora não seja tanto moldou o seu jogo enquanto era franzino. É um jogo aguerrido que lança bem, é muito alto e lança por cima de toda a gente. Não espero que vire um Embiid. Acho que podia ser um protetor de cesto de elite, isso sim, mas está muito longe disso, muito longe mesmo.
Deco10
Quem lê o teu último parágrafo até pensa que os Celtics lançaram maravilhosamente. Boston acaba com 37% de FG, Tatum, Fournier e Smart acabaram a lançar 30%…
É claro que os Nets são uns claros favoritos, ainda para mais sem Brown, agora dizer que é um atropelo é um claro atestado a não teres visto o jogo.
Abbas
Aprende a ler. “Lançando bem de 3… devem atropelar”: ontem não foi atropelo, quando lançarem bem será. Os Nets são das equipas que lança melhor de 3, ontem estiveram horrendos. Os Celtics tbm não lançaram bem, mas é mais expectável como é óbvio z
Deco10
Lançado bem de 3, até Boston tinha ido buscar este jogo lol ses são muito bonitos, mas não contam. Sim, os Nets não vão lançar tão baixo de 3 todos os jogos, mas Boston também não vai lançar abaixo de 40% de FG todos os jogos.
Individualmente os Nets deviam atropelar uns Celtics sem o seu segundo melhor jogador e com o Kemba a jogar como se fosse menos 1, e com o melhor center da equipa que nem sequer treinou e começou no banco. A verdade é que não atropelaram e não fosse o Kemba ter tentado pegar no jogo naquela run dos Nets e o jogo provavelmente teria sido discutido até ao último segundo, mas lá está, é mais um se, vale 0. E bem, dizeres que é mais expectável uma equipa lançar abaixo de 40% de FG do que outra lançar abaixo de 30% dos 3 pontos deve ser para rir, tudo bem que os Nets têm excelentes executantes da linha de 3, mas uma equipa de NBA lançar abaixo de 40% de FG é bem mais exceção do que ver estes Nets lançar abaixo dos 30% de 3.
Quanto à tua outra resposta, nunca sequer comentei a defesa dos Nets por isso nem sei de onde isso veio, mas é engraçado que os Celtics lançam mal e é porque a defesa dos Nets é incrível, mas os Nets lançam mal e é porque foi sorte e que se lançassem bem era um atropelo. Mais noção se faz favor.
Abbas
Ganharam tranquilamente. Os outros candidatos não só não ganharam tranquilamente como perderam. Os jogos não acabam a meio.
Abbas
Óbvio que também há mérito da defesa do Celtic, mas os Nets já jogaram contra melhores defesas e lançaram bem. A questão da defesa dos Nets é que o pessoal diz que é horrenda, quando na verdade vai ser mediana agora com o KD e a nova rotação. Só isso. Fãs dos Lakers neste blog são insuportáveis com a exceção do Kurt, meu deus.
Deco10
“Tranquilamente”, fizeram aquela run no 4o quarto que vos foi dada pelo Kemba que teve 2 lançamentos horríveis e um turnover ridículo, a partir daí os Celtics desligaram completamente incompreensivelmente.
É óbvio que os Nets levam esta série, mas esse desprezo com que falas não faz grande sentido, uma equipa limitada de Boston conseguiu manter-se em jogo contra uns Nets completamente saudáveis. Esta série devia ser um atropelo, o primeiro jogo principalmente em que Boston não tem o segundo melhor jogador e o melhor center estava bastante limitado. Não o foi. Os Celtics mostraram que afinal os Nets não são o bicho papão que se esperava serem. Os Cetlics não os vão bater obviamente, mas isto cria todo um novo panorama para as equipas que têm argumentos para estar na luta.
Quanto a essa dos fãs dos Lakers, não faço ideia, nem sou fã dos Lakers nem comento assim tanto os posts de basket, aliás este ano por razões pessoais só consegui acompanhar de perto a minha equipa, Boston, por isso remeto-me apenas a comentar sobre eles maioritariamente.
Abbas
“Vos”? Rapaz, isto não é futebol tuga, eu não sou dos Nets… Se os Celtics mostraram que os Nets não são um bicho papão ao fim de um jogo em que perderam e nem ameaçaram no último quarto, o que dizer dos Suns? Mostraram que os Lakers são uma equipa roscofe, é isso?
Deco10
Lá estás tu com os Lakers, falas que isto não é futebol tuga no entanto és a pessoa do blog em que um franchise mais te comichão faz. Caramba eu sou adepto dos Boston e nem a mim me incomodam tanto.
O que não estás a perceber é que os Nets é que vêm para estes playoffs com “obrigação” de mostrar serviço, tinham obrigação de atropelar estes Celitcs desfalcados. O mesmo não serve para os Lakers, é claro que perderem não é bom, e o jogo mostrou que não estão no mesmo nível que no ano passado. Mas isso em nada influencia o que os Nets têm de demonstrar.
Abbas
Não me fazem confusão nenhuma. O que faz confusão ao pessoal é criticar qualquer coisinha nos Lakers, basta ver que já me criticaram por dizer que seria um nojo Curry nos Lakers ou até dizer que Schroder é banal defensivamente.
Abbas
Mas olha que curioso, os Nets eram tão horrendos defensivamente que limitaram os Celtics a 93 com Tatum a fazer 22 e Kemba 15 com péssimas FG%, nada mau para uma equipa tão horrenda defensivamente.
Kurt1904
A equipa de Boston será sempre mais sofrível defensivamente no Paint…Paint/interior é algo que não existe para os lados de boston
CanelasNba
Curioso, uma das equipas com maior arsenal ofensivo de todos os tempos fez apenas 104 pontos com % horríveis…Será que isso quer dizer que estavam a jogar contra uma equipa monstruosa defensivamente? ?? Não! foi apenas 1 jogo e os Nets continuam a ser medíocres defensivamente… e imparáveis ofensivamente
Abbas
Não é preciso um génio para perceber que uma equipa com o arsenal ofensivo dos Nets não vai ter muitos jogos de mau lançamento como ontem. Portanto, acalma os cavalinhos. Pode acontecer a qualquer um, até o Curry lançou 1-11 de 3 há umas semanas atrás. Defensivamente, só alguém muito ceguinho para os achar medíocres. São perfeitamente capazes de ser competentes se quiserem, Kevin Durant, Harden, Jeff Green, Bruce Brown, Shamet e Claxton são todos defensores razoáveis ou bons, mas tens que arranjar sempre algo para implicar. Contra os Celtics, há a vantagem do Durant ser o defensor ideal para o Tatum, a melhor arma ofensiva dos Celts.
Abbas
De resto, os Nets estiveram eficientes de 2 pontos, mas só um louco para achar que Durant, Harden e Harris vão lançar abaixo de 35% de 3 nestes play-offs.
CanelasNba
Acalmar os cavalinhos? Tu é que com base num jogo contra uma equipa medíocre de Boston estás a exaltar a sua capacidade defensiva…
Portanto eles foram medíocres defensivamente o ano todo porque lhes apeteceu é isso? e o ceguinho sou eu… Sabes quantas equipas dos playoffs são piores do que eles em termos defensivos segundo os rankings? 1, que é Portland.
Sabes que não basta ter defensores bons ou capazes individualmente para ser uma boa defesa coletiva? Basta ver o caso dos Lakers que apesar das ausências de Lebron e AD e apesar de todos os defensores “banais” como costumas dizer de Schroeder ou Gasol ou Harrel, ainda acabaram como a melhor defesa da liga, porque será? ?
Abbas
Os Lakers ficaram em sétimo no Oeste, deduzo que pela tua lógica sejam a sétima melhor equipa do Oeste… Vamos ignorar lesões, exigência dos jogos regulares, etc. O jogo de play-offs é procurar match-ups bons, os Nets têm bom pessoal para serem uma defesa decente nesse contexto, agora é trabalhar.
De resto, quando é que eu disse que os Lakers são só defensores banais? KCP é bastante bom, Caruso também, Wesley Matthews tbm não é mau, Harrell e Drummond dominam os ressaltos, Gasol continua a ser util contra postes lentos e macilentos, Schroder é banal mas esforçado, etc etc Para não falar de James que é um defensor muito versátil como sabemos e AD que é top 3 ou 5 de bigs defensivos na liga.
Abbas
Além disso, os Nets foram literalmente a única equipa que conseguiu manter os adversários abaixo de 100 pontos nos PO, a única abaixo de 95 contando com os play-ins. Isto jogando contra uma equipa que ataca melhor do que defende e que certamente não estará nos PO pela defesa… É um dado positivo, vamos ver se é para manter, mas já vi que para ti a época regular é que importa, o que realmente é muito consistente com as tuas opinioes: deduzo que aches Jazz e Suns melhores que os Lakers, pq mesmo com AD-Lebron essas equipas eram melhores.
CanelasNba
Sabes quem achava que o que se fazia na época regular não interessava? Os Clippers…diz-me como é que isso acabou
Adoro como dizes os Nets têm pessoal bom para defender, agora é trabalhar, não seria para isso que serve a época regular? ??
Curioso também que é mérito dos Nets a baixa pontuação dos Celtics, mas foi apenas azar a baixa % e pontuação dos Nets.
Continuas a fazer a comparação desonesta de record de fase regular com o facto de uma equipa ser medíocre o ano todo na defesa e depois esperar que de repente isso não seja um problema…Seria como eu dizer que os Lakers agora vão passar a ser muito bons de 3 pts e nos FT’s depois de serem medíocres o ano inteiro…
DNowitzki
Os Clipps não desiludiram. Os Mavs aplicaram a mesma receita do ano passado genericamente e foi o que se viu.
Jogo Inicial horroroso dos Nets: cada um por si e o cesto contra nós. Não há ng no banco que mande jogar de outra forma?
Nos Bucks, mais ums vez veio ao de cima tudo quanto é falha no Anteto… e são tantas!
Não vi Denver, mas sem o base já sr sabia que iriam ter vida muito complicada.
Abbas
Como assim? Ontem quem esteve muito mal foi o Butler, muito devido ao Giannis ter decidido defendê-lo 1×1 e não servir apenas de help defender.
DNowitzki
Sim, o Jimmy Cestos e o Adebai-bai. Mas o grego fez 9 ou 10 em quase trinta e lançou abaixo dos 50% da linha de ll. Isto é mau demais!
António Hess
37% fg… Quase o mesmo que Durant e Harden fizeram ontem (e não vejo ninguém escandalizado). Penoso nos ft, 46%. Contudo, do outro lado do campo foi monstruoso e compensou bem a tarde/noite menos feliz a nível ofensivo.
António Hess
Veio ao de cima tudo o que é falha no Giannis… Se só vires o jogo ofensivo é natural que penses assim. Defensivamente foi do melhor que já vi dele, muito móvel, forte a controlar o Butler e a dominar as tabelas. No ataque foi mau, falhou bolas fáceis e lançou vezes a mais, mas mesmo assim fechou o jogo com 26 pontos.
Rui Mimosa
Mil x Mia – jogo nem sempre bem jogado especialmente na primeira parte, muitos bricks e TO’s, mas sempre muito fisico e taco a taco. Nunca houve uma lideranca de dois digitos por exemplo. Apesar de ter levado o jogo para OT, Jimmy nao fez um bom jogo. Tambem Bam podia ter feito muito mais, esteve algo passivo no ataque. A melhor unidade foi sem duvida Dragic que teve bem acompanhado por Robinson. Do lado dos Bucks destaco a defesa de Holiday. Para mim o melhor 1vs1 defesa da NBA. Giannis comecou mal mas foi entrando no jogo aos poucos.
Dal x Cli – para quem dizia mal dos Dallas nao foi uma boa noite. Esta equipa vai surpreender muita gente. Nao me admirava nada que eliminassem os Clippers. A equipa esta muito mais fisica e tem solucoes para todos os tipos de jogo. Hardaway e Finney Smith acompanharam bem Doncic. Ja Porzingis tem de estar mais junto do cesto. Ninguem tem tamanho para parar o fade away dele. Do lado de LA nao se percebe como e que Rondo e Ibaka tem tao poucos minutos. Beverley nao pode jogar como primeira opcao. Rondo tem de ser starter com Jackson a vir do banco. Vai ser a melhor serie da Oeste.
Bro x Cel – comeco por dizer que cada vez que o Durant ia ao chao o meu coracao parava. Entao aquela com o Marcus…enfim e rezar para que nao haja lesoes. Primeira parte menos conseguida mas na segunda entramos bem e a meio do 4Q resolvemos o jogo. Gostei principalmente da defesa na segunda parte. Tambem gostava de ver o M.James na rotacao em vez do Shamet. Do lado de Boston jogaco de Williams. Esta serie nao vai ter muita historia. Vai ser uns faceis 4 0.
Por x Den – a par de Dallas, acredito que vao vencer e fazer o upset. A epoca regular de Portland e mentirosa. Muitas lesoes e covid. Com Nurkic a 100%, Powell integrado, com um Lilliard que faz +30p e a ser bem acompanhado por CJ os Blazzers sao uma belissima equipa. A equipa de Denver nao tem banco. E sem Jamal perdem muito poder de fogo. MPJ vai ter que assumir ainda mais. E mesmo com um Jokic MVP acho que nao vai chegar. E foi tal qual o que se viu neste jogo.
Abbas
Também acho que devia jogar mais o Mike James, ofensivamente é melhor em tudo que o Shamet. Sinto que sempre que o Shamet é ball handler, as jogadores não dão em nada. No entanto, acredito que o Nash não meterá o Mike James pelo aspeto defensivo. Contra uma equipa em que o segundo melhor jogador é o point guard, não vai querer arriscar.
Rui Mimosa
Eu nao percebo o que veem no Shamet. Supostamente e um shooter mas nem isso sabe fazer bem. Acho o Mike James superior em tudo. Desconhecia o jogador mas do que vi nestes ultimos jogos fiquei impressionado.
Abbas
Era suposto ser um combo guard longo (e portanto com muito potencial defensivo) com capacidade de fazer um pouco de tudo ofensivamente. Acho que o tempo que passou nos Clippers no ano de rookie enganou, estava a lançar muito bem, mas tbm não me parece lançador. Como playmaker é muito limitado para este nível. Sinceramente, acho que só acrescenta defensivamente e também não é nada do outro mundo. Basicamente, é um jogador que é mediano em tudo. Não faz a diferença nos PO.
GoldenFCP
Clippers em play offs são isto. Fedem a fracasso
Mais uma vez vou insistir no msm: continuem a fazer palas grandes a estes desastres dos clippers no clutch time. Os clippers esta epoca venceram 1 jogo no clutch time, perdem acima de 10 certamente. Como uma equipa miseravel no clutch time pode ser campeã?
Zubac a marcar Doncic é qualquer coisa. Se o croata ficasse no esloveno a serie toda teriamos aqui numeros historicos para play offs. Uma piada de defesa. Tye Lue tira minutos a Ibaka para dar a isto?
Kawhi a falhar outra vez no ultimo quarto. Marcus Morris e Reggie Jackson outra piada. PG foi o
costume, ainda que nem fosse o pior.
Evitaram os Blazzers onde estão 4-0 na temporada para jogar com uma team que estão 1-3 com direito a um massacre de 50 pontos de diferença. Como não dizer que o Lue é um boneco?’ Isto é de uma burrice tremenda, querem antecipar o futuro quando provavelmente nem chegam á eliminatoria com os Lakers. Eu tinha apreço por ele mas depois do que fez sou mais um contra os Clippers.
Do lado dos Mavs jogo quase perfeito e vitoria facil, que dificilmente se repete até pela pouca eficácia dos clippers que nao é nada costume. Finney Smith a 5/6 nas bolas de 3(ideia de genio do Lue dar lhe os lançamentos de borla), Hardaway Jr muito bem tambem e Doncic a um nivel estratosférico. Clippers são a melhor equipa da liga nas bolas de 3 e ontem tiveram a 30%. Houve sorte mas muito merito do Rick Carslile que é dos técnicos mais avançados da liga a ler e intrepertar o jogo, ainda que muito pouco falado.
Abbas
O Ibaka ontem teve um +/- de +11, mas sabe-se lá porquê é suplente do Zubac. O Rondo é que devia ser o treinador desta equipa, mas teve minutos limitados e quando jogou não teve grande liberdade de ações, se é para jogar tipo Pat Bev, passar a bola ao PG ou ao Kawhi e meter-se a um canto, mais valia ter ficado em Atlanta.
Goncalo Silva
Lanço aqui uma comparação que me surgiu e que é capaz de ser interessante: Jokic para mim é o Kane da NBA. Ambos são de elite nas funções que a sua posição manda, mas são muito mais que isso. Para além de fazer o trabalho todo de poste, ele também é capaz de ser um excelente construtor e também cria o seu próprio lançamento mais de fora. Não é muito rápido ou intenso (tal como Kane) e por isso é alguém cuja equipa só ganha ao ilibá-lo de certas funções. Por exemplo na defesa, Jokic deve ser mais protegido e limitar-se mais a defender dentro do garrafão e ganhar ressaltos, que é para assim que recuperarem a posse ser ele a lançar rapidamente o ataque. Acho que é um ponto muito forte no seu jogo e que poderia ser ainda mais explorado por estes Nuggets.
Falando no jogo que mais me interessa, os Blazers a mostrarem que têm argumentos para eliminar estes Nuggets sem Murray, tal como já tinha referido. Não quer dizer que sejam os favoritos, mas vai ser uma eliminatória bem disputada, até porque a equipa de Portland consegue dar ainda mais que isto.
Kurt1904
Em relação à tua pergunta de ontem, Memphis com JA é uma equipa bem interessante, mas tudo depende de como o Jarren Jackson evolui e as lesões. A equipa dos Suns com booker, ayton e bridges ainda pode dar mais um salto, Atlanta com o trae também pode dar o salto, a equipa tem muitas peças interessantes, okc com os milhões de picks e com as peças que já têm…talvez o jogador que destaque é o Zion, este ano já fez uma época excelente, ainda está a aprender a defender, mas já deu um salto tremendo, pensei que nas primeiras épocas seriam como as primeiras épocas do Blake, afundar e pouco mais, mas não, ele já tem um excelente domínio do jogo ofensivamente, mas NO tem que acordar e mudar de treinador rapidamente, a equipa regrediu este ano e as contratações do Adam e Bledsoe foram um fiasco.
Goncalo Silva
Obrigado pela resposta Kurt, queria saber a tua opinião. A minha opinião é semelhante em muitos pontos: quanto a equipas de futuro, vai depender muito de como OKC vai usar as múltiplas picks que tem, a mesma coisa para Memphis em relação a JJJ.
Quanto às estrelas de futuro, a meu ver Doncic, Trae Young e Zoom serão aqueles que vão dominar a liga, mas fico sempre um pé atrás com Trae por causa do seu físico, pode condicionar a sua ascensão a top-5 NBA. No entanto lembro-me sempre de Chef Curry e acredito mesmo que Young pode atingir o nível atual de Curry no futuro.
Kurt1904
O curry desde cedo foi um jogador altruísta e alguém com quem os outros jogadores gostam de jogar e joga muito bem sem bola. O trae é um jogador mais egoísta, joga menos sem bola e quer que o jogo se baseie nele (este ano mudou um pouco), além de que lança pior. O curry é o melhor Shooter de sempre. Acho que o trae irá ser um bom jogador, mas nunca do mesmo nível.
Não inclui o Doncic , pq esse já é uma certeza
wastedleverage
Só vi o jogo dos Bucks e dos Clippers e não me posso queixar, pois foram dois bons jogos.
Nos Bucks Giannis não esteve bem ofensivamente (ainda assim faz 26 pontos), especialmente da linha de lance livre, mas nas tabelas esteve muito bem. Lopez e Jrue foram ajudando a manter o jogo renhido, o primeiro através do lançamento, o segundo através duma defesa muito muito boa a quem quer que lhe aparecesse à frente e com alguns bons cestos. No entanto, o destaque vai para Middleton que me calou por completo. Tenho dito que os Bucks precisam dum closer, tendo em conta que Jrue não é esse tipo de jogador e que Giannis também não o consegue fazer em condições normais, e sempre duvidei que Middleton fosse esse jogador. Tem deixado a desejar nos últimos playoffs, mas pode ser que este seja o seu ano. Ontem esteve espetacular, com vários lançamentos importantes ao longo da partida.
Do lados dos Heat, destacar Robinson e Dragic que foram mantendo Miami na discussão e o esforço defensivo de Bam ante Giannis. É muito possivelmente a pior matchup (na perspetiva dos Bucks) para o grego em toda a liga. Já Butler foi acumulando lances livres mas pede-se mais ofensivamente.
Nos Clippers x Mavs, destacar o poster ridículo do Leonard sobre o Maxi Kleber. Coitadinho do alemão, até deu pena. E é sempre engraçado ver o Kawhi estilo robot a fazer uma coisa daquelas e não esboçar a mínima reação. Mesmo com esta derrota, acho que os Clippers passam, mas vão ter que melhorar de 3pt ofensiva e defensivamente. Lançaram muito mal, e em cima disso permitiram quase 50% aos Mavs, toda a gente metia triplos como se não fosse nada.
Kurt1904
Já no ano passado o Middleton teve bons jogos nos playoffs
wastedleverage
Foi tendo alguns bons jogos, concordo, mas vai ter que ser mais regular e, essencialmente, clutch para que os Bucks possam almejar ao título.
Abbas
O Middleton tem estado muito bem este e surpreendeu-me sempre que o vi. Parece estar mais capaz, criativo e perigoso no 1×1 ofensivo, em situações iso, pode ser o closer deles. Talvez seja pelo Jrue o ter libertado de algumas preocupações defensivas, não sei.
wastedleverage
Pois, pode ter sido isso, mas acredito que também pode ser o crescimento do jogador. Se não me engano esta será a terceira run dos Bucks mais a sério nos playoffs com Giannis e talvez o facto de estar a ficar mais calejado com as eliminatórias anteriores o tenha ajudado para este ano.