Interessante perspectiva de Jorge Jesus, na entrevista à SIC Notícias, sobre a selecção Nacional.
«Não sei as ideias de Paulo Bento. Ele tem tempo de trabalhar a equipa até começar o Mundial. É nestes particulares que o Paulo Bento tem de arriscar. Não pode ir para o Brasil fazer experiências. Agora tentou fazê-las com a Grécia e muito bem. Só consegue refleter em cima dessa ideia depois de ter feito as coisas. Está a pensar levar para o Brasil mais que um sistema mas jogar em 4x3x3 ou 4x4x2 é totalmente diferente e não tem tempo. Ele vai fazendo experiências até tirar conclusões. Quando chegar ao jogo com a Alemanha, deixará de ter dúvidas. Todos temos de saber viver com a condição de Ronaldo. Eu colocava-o, no sistema, como jogou no Real Madrid. Para mim, nunca poderia jogar num corredor. Ali, teria de fazer movimentos defensivos. Ele tem de estar sempre como o Messi. Tem de fazer o posicionamento igual ao de Messi porque ele é um sobredotado. Para dar mais equilíbrio à posição de Coentrão, ele tem de jogar por dentro. Ele é um dos melhores porque cria para ele e para os outros», disse o treinador do Benfica.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Da Robelink
Concordo plenamente, Ronaldo não defende e é um jogador que a equipa tem que jogar para ele, não faz sentido usar numa ala, e isso é evidente no Real Madrid, enquanto que o Bale ajuda e muito a defender a ala esquerda fica um bocado aberta devido ao posicionamento do Ronaldo, que muitas vezes é Di Maria quem vai lá ajudar.
Fábio Teixeira
Não é só o Di María. O próprio Xabi Alonso já joga mais descaído para o lado esquerdo.
MosqueteiroSLB
adorava ver a seleçao a jogar a benfica. 4-4-2 ( e atençao que nem sempre fui fan desta tactica no benfica).
com um ataque com
bruma (quando estiver em forma), mas para este mundial talvez vieirinha, ronaldo, eder, e nani.
depois bem servidos por um meio campo com wiliam/miguel (wiliam ainda nao me provou totalmente que merece a titularidade na seleçao, e no mundial nao e tempo de experiencias) a juntar a alguem com rapidez de pensamento, bom com a bola nos pes e com otima qualidade de passe como joao moutinho ou ruben (o 1º de preferencia). uma equipa fortissima em contra-ataque, e em ataque. ficamos mais frageis defensivamente, mas com algum treino, quem sabe.
Miguel
a conversa é sempre a mesma…no dia em que o melhor jogador da liga portuguesa não tem lugar na selecção das duas uma: ou batemos no fundo no que diz respeito ao seleccionador e demais interesses, ou então temos dos melhores jogadores do mundo a jogar em campeonatos estrangeiros
Anónimo
O Enzo Perez não é português…
Resmitos
Cesk Fazfebras
O melhot jogador da liga nao tem lugar na selecçao porque é internacional argentino. E isso nao ha interesses que possam mudar.
stanpanan
Miguel fiquei na duvida, quem e o melhor jogador da Liga Portuguesa?? Para mim e o Gaitan, mas julgo estar a falar de Portugueses, será William Carvalho ?
SD Amares
William carvalho melhor jogador da liga?
Ahahahaha
Nem o melhor trinco é sequer, meu rico Fernando.
Acho um piadão a esta gente, faz uma época boa num clube que fica em segundo e que não teve competições europeias e foi eliminado à primeira nas taças internas e passa logo à frente de quem tem 4 campeonatos, 3 taças, 1 liga europa etc etc sempre a grande nível.
Imagino se fosse o tal William a fazer isto, nem o Messi se lhe equipararia.
MosqueteiroSLB
ja vem com algumas das discussoes ridiculas. o wiliam sempre que foi chamado a seleçao ficou aquem das expectativas. nesses mesmo jogos, o veloso foi sempre superior ao wiliam. agora, porque e que eu vou por um jogador inferior a titular? epa, voces so vem sporting a frente, desde que o wiliam jogue, estao bem. nao e assim. o veloso esta melhor, joga o veloso . simples.
o mundial nao e para experiencias, nem para mostrar jogadores so porque voces acham que ele merece. no mundial jogam os que se identificam melhor com a tactica usada, e neste momento parece ser o miguel veloso.
ja agora, o wiliam nao e nem foi o melhor jogador da liga portuguesa. a tua capacidade de valorizaçao de um jogador e impressionante… ja antes o era o rinaudo.
nao sei se tens estado desatento, mas tens mesmo dos melhores jogadores do mundo a jogar fora.
ja agora, ja que estas tao indignado, preferias wiliam ou que tiago voltasse? e que eu sei qual deles fez uma epoca superior. Dica: a sua equipa joga em espanha…
Diogo JR
não vale a pena discutirem quem vai ser titular entre o Veloso e o William, basta verem qual deles precisa de ser potenciado para uma futura venda, de modo a encher os bolsos cheios do Jorge Mendes… queiram ou não, afinal de contas ele é o nosso selecionador, tapado pelo Paulo Bento para quando as coisas correm mal
Anónimo
Discordo Mosqueteiro, gostei muito de ver o William frente à Suécia. Fez um trabalho espectacular. Ganhámos o meio campo completamente por culpa dele.
Quem diz que o melhor jogador da liga foi o William não pode falar sobre futebol. Opiniões são opiniões mas estupidez é estupidez. Misturar as duas nunca faz bem. No máximo foi o melhor jogador português a jogar na liga portuguesa. Posto dessa forma concordo!
Rui Sousa
Anónimo
Jorge jesus disse uma coisa básica . Alias no jogo com a suecia o paulo bento fez isso , quem fechou o corredor esquerdo foi o hugo almeida e o Ronaldo ficou sozinho na frente . Portugal a atacar é 4x3x3 e a defender deve fazer com o real madrid faz 4x4x2 deixando ronaldo ao lado de Postiga/eder na frente e desviando um jogador do meio campo para a esquerda . E nessa ideia de jogo pode muito bem funcionar um meio campo com William/Veloso e Moutinho . Com veloso a defender a esquerda em situaçao defensiva e no ataque descendo para o lado do william , deixando o moutinho mais solto .
Tiago
Rui Mendes
Tiago concordo a 98%! Eu nao colocaria o veloso mas sim meireles a titular! Meireles é mas rápido a executar do que Miguel Veloso. Este tem mais tecnica que o Meireles mas é mais lento e o meireles é box to box por natureza. O veloso entraria para meio da partido, se bem que ainda assim preferia o ruben amorim é mais rapido. Ancelotti soube adaptar o real madrid a defender em 4-4-2 e atacar em 4-3-3 mas quem diz que o Ronaldo não se esforça a defender, lembro o lance do 2º golo do real madrid na final da champions em que o ronaldo tinha acabado de fazer de defesa esquerdo!
David Viegas
O Meireles foi, em tempos, um box to box. Agora é um jogador que não sobe e não desce com rapidez, é vagaroso, sendo a principal zona de ação dele o circulo de meio-campo. O que é pena, porque faz-nos falta um Meireles como foi nas últimas épocas no Porto e nas 2 primeiras em Inglaterra, infelizmente já não tem condição física e está em fase decadente!
Miguel
O Ronaldo é um dos melhores e também precisa de ser treinado pelos melhores, eu acho que nunca será jogador para jogar a Ponta de Lança assumido ( ser um autentico numero 9 ), pelo menos por agora, é um jogador que pode defender mas como ataca tão bem é um desperdício concordo, e é dificil prende-lo porque é um jogador muito inteligente e por vezes isso faz com que ocupe outros espaços e deixe a sua faixa. O melhor sistema de jogo penso que será sempre jogar com um ponta de lança que pense sempre primeiro nele e depois na baliza ( Benzema e Postiga por ex )
Tiago Martins
Espero que o Jorge Jesus (leitor habitual da Visão de Mercado) não leve a mal que eu (pessoa não ligada ao futebol) dê a minha opinião ;)
No texto sobre o último jogo da selecção nacional um leitor (do qual não me recordo o nome) esquematizou um 4-4-2, com o meio campo e o ataque a serem constituídos pelos seguintes jogadores: Rúben Amorim, João Moutinho, Nani, Vieirinha; Ronaldo e Éder. Considerei a sugestão bastante interessante, mas com um senão – o risco que seria uma mudança de sistema (implementado à vários anos) às portas do Mundial. O que Paulo Bento poderia fazer era jogar com um falso #10 (Rafa ou Nani) que no momento defensivo fechasse a ala esquerda (Ronaldo poderia ficar assim liberto na zona central). Com o 4-3-3 clássico normalmente utilizado por Paulo Bento, não vejo CR7 desempenhar as funções de avançado centro.
Médio Defensivo – William Carvalho
Médio Centro – João Moutinho
Médio Ofensivo/Falso #10 – Nani
Extremo Esquerdo – Cristiano Ronaldo
Extremo Direito – Vieirinha
Avançado Centro – Éder
Tiago Martins
Isto numa versão mais ofensiva e modificada. Num modo mais defensivo e conservador, mantinham-se os jogadores normalmente utilizados por Paulo Bento, mas no momento defensivo Ronaldo ficaria em zona central (como aliás, aconteceu em grande parte do jogo frente à Suécia).
Anónimo
Médio defensivo William Carvalho? A titularidade de WC seria um acto de irresponsabilidade, muito em função do que fazem dele (algo que ainda não é). Ele esteve muito bem 1/2 do campeonato mas não mais que isso, tendo inclusivamente decrescido de produção abruptamente. Não lhe foi testada a pressão de grandes ambientes, nem um nível competitivo que justifique a titularidade na selecção. Ele foi um jogador muito importante, numa equipa sem aspirações a jogar de semana a semana. Não mais que isso.
E mais, ontem com a Grécia, ele provou que não está pronto para a titularidade.
Zé Manel
Tiago Martins
Colocar William Carvalho a titular é um risco? Claro que sim, mas eu optaria na mesma por ele. Têm características ímpares para a posição no que toca a jogadores portugueses. Miguel Veloso dá mais garantias de segurança, William pode dar outra dinâmica ao meio-campo.
Miguel
e deixe-me adivinhar caro ze manel..quem está pronto para a titularidade é o…andre almeida certo?
só quem não percebe nada de futebol ou não viu o William jogar pode dizer que ele jogou apenas metade do campeonato..basicamente o William foi o melhor jogador do campeonato só a jogar metade deste?looool…valeu pela piada zé manel..agora passemos a coisas sérias, e a verdade é que o William é o nosso melhor médio defensivo
T. Rodrigues
Zé Manel você está para o futebol assim como eu estou para a vinicultura. Puxa..falar assim de um jogador do calibre do WC só pode indicar duas situações:
-você não percebe nada de futebol;
-é benfiquista ferrenho e preferia ver o André Gomes a jogar a ponta-de-lanca.
Seja coerente na forma como aborda o WC alias..sugiro que me indique um médio com a qualidade dele ou melhor e que seja português! !
GuilhermeCerv
Caro Zé Manel , discordo da sua opinião totalmente , a meu ver o willian ate esteve bem no encontro , fez passes descomunais para os laterais , e ainda como é habito distribui rapidamente a bola para a frente com Precisão , caso não se tenha apercebido o tipo de jogo da seleção passa muito por estas transições rapidas defesa/ataque que partilham com o estilo do sporting este ano. Felizmente um jogador não se classifica de impróprio para a titularidade com alguns erros táticos que certamente a equipa técnica irá melhorar , e relembro-lhe ainda que este jogador é um defesa central adaptado este ano a médio defensivo , e para o relembrar também que este jogador jogou metade da época a um nível sem precedentes em portugal(no primeiro ano naquela posição) e acabo relembrando-lhe que um clube como o Sporting têm sempre aspirações desportivas , como aliás ficou provado este ano . Saudaçoes
Anónimo
Ai provou Zé Manel?! Foi o primeiro jogo a titular de um miúdo a entrosar-se com o resto da equipa e falhou 1 passe no jogo todo… um passe que foi um passe vertical arriscado. Fez dois passes diagonais à distância que não vi Veloso ser capaz de fazer, recuperou mais bolas que Veloso, mostrou-se bem entrosado com a defesa sendo taticamente rigoroso na compensação aos centrais,passou o jogo a abrir linhas de passe para Portugal e a fechar as da Grécia. Não terá sido tão vistoso quanto é no Sporting, mas isso virá com o tempo e com a confiança.
Quando vejo este tipo de comentários só me dá vontade de rir tal o facciosismo. De vez em quando não faz mal engolir um sapo, eu engoli-o com Vieirinha que jogou uns valentes pontos acima do que eu esperava!
R. Fonseca
Anónimo
… e se quer que lhe diga mais, o problema de W. Carvalho ontem foi não ter médios a jogar entre linhas a quem entregar, como tem Adrien e A. Martins no Sporting. O meio campo era ele e Veloso, sempre lento a dar-se ao jogo, pelo que restava lateralizar… o que fez. Sempre seguro nunca arriscou sem critério e privilegiou a posse ao passe descabido. Para mim não restam dúvidas que é o MDC para a Seleção.
R. Fonseca
Galileu Galilei
Não entendo, eu adorei ver o Veloso a jogar. Tenham em atenção que o Veloso era o médio mais ofensivo e esteve EXÍMIO nesse aspecto. Apareceu meia dúzia de vezes em zona de finalização e teve muito bem no apoio ao ataque.
Eu gosto do William, cometeu uma borrada assim como o André e acho que ele é um bom jogador e pode ser ainda melhor. No entanto há uma coisa que eu acho extremamente irritante nele, tudo bem que faz bons passes e lê bem o jogo, mas reparem nos passes que ele faz para os laterais… Ele faz passes muito bonitos, cheios de efeitos e redondinha, mas muitas vezes basta um passe rasteiro! Isso prejudica um pouco na hora da receção. Tentem reparar nesse pormenor quando ele jogar, ao invés de quando lateraliza jogar rasteiro e simples mete sempre a bola por cima. E é apenas esse o único defeito que eu tenho a apontar ao William.
Anónimo
De facto Jorge Jesus tem razão, é um desperdicio ter Ronaldo preso numa ala porque aí será sempre menos um a defender e depois quando a atacar normalmente vão redobrar esforços na ala dele. O melhor seria mesmo fazer como se fez contra a Suécia, na situação defensiva pôr o PL a defender e Ronaldo lá à frente tal como Ancelotti tem feito no Real mas aqui com o medio interior (normalmente Xabi Alonso ou até Di Maria) a defender e o Ronaldo lá na frente com Benzema, ou seja, em 4-4-2.
João Miguel
Chilavert
Eu acho que Jesus disse um grande disparate e depois justificou com outro disparate ainda maior.
Passo a explicar:
Ronaldo precisa das faixas para "respirar" onde existe menos jogadores e onde pode encarar o marcador direto e ganhar metros.Apesar da sua evolução no Real( melhorou tecnicamente e ficou mais forte em espaços curtos) continua a não ter uma visão de jogo necessaria para jogar no meio (como medio ofensivo ou segundo avançado) este foi primeiro disparate o segundo foi a comparação com Messi que é um jogador com uma melhor capacidade de passe e visão de jogo logo mais capacitado a jogar em espaços interiores.
JJ é um bom treinador mas adora inventar para lá das tacticas e das caracteristicas dos jogadores.
Ás vezes o mais complexo não é necessariamente melhor.
Querem Cristiano Ronaldo na ala sem desquilibrar? em vez de jogar com duplo pivot e numero 10(na minha optica mais exigente e mais dificil de interpretar) joga se com trinco e com 2 interiores(versateis). ou então joga se com um dos alas mais interiores.
Obviamente no Real com Di Maria Bale e Ronaldo que tem de jogar sempre e com um ponta de lança não a espaço para grandes equilibrios defensivos.
É chamada a "ditadura do excesso"
Miguel
até que enfim alguém com a mesma opinião que eu
só porque o "catedrático" mandou certas papaias não significa que estas estão certas, muito pelo contrário..o Ronaldo só poderá jogar no meio como último recurso, ou seja, para o chuveirinho ou para aproveitar os cruzamentos, por causa do seu excelente jogo aéreo e a sua grande impulsão
colocar Ronaldo no meio é, como disseste e bem, cortar-lhe a sua capacidade de ganhar metros e a sua velocidade..Ronaldo tem de jogar encostado à linha, de preferência do lado esquerdo para vir para o meio e rematar…é assim que ele joga no Real Madrid (e não no meio como o jesus quis insinuar)
se querem alguém para defender, joguem num 4-3-3 com William e Veloso sendo que este último tem a obrigação de fechar o lado esquerdo sempre que a selecção esteja a defender
a verdade é esta…para fazermos alguma coisa em condições estamos dependentes do que Ronaldo (e num 2º patamar Nani) possa fazer ofensivamente…defensivamente todos sabemos que os melhores jogadores do mundo não defendem para trás do meio-campo, salvo raras excepções..e por isso temos de adaptar a selecção às suas características e não o contrário
Anónimo
Vê jogos do Real Madrid? Se vê não percebe bem o que tem visto.
Ass: Carlos Barbosa
Anónimo
Este Miguel é outro catedrático. Jogar com Veloso e William ? Deixa lá que também mandas com cada "papaia"…
Roberto
Galileu Galilei
Eu gostei de ver Veloso e William em 4.4.2 contra a Grécia, mas não sei até que ponto isso poderia resultar contra outras seleções mais fortes.
Já num meio campo a 3, creio que poderá funcionar mas o terceiro médio (o mais ofensivo) terá de ser seguramente Moutinho ou mesmo Rafa porque William Veloso e Rubén Amorim nao funciona nem nunca há-de funcionar quando queremos marcar golo.
Miguel
Sim caro Roberto..até porque deves ter melhor k a dupla Veloso-William..deves perceber muito do assunto
Carlos Barbosa..vai ver então em k posição joga o Ronaldo (com olhos de ver) no Real e pode ser k te surpreendas ;)
Chilavert
O que eu vi do Real Madrid é uma equipa que no momento defensivo tem inumeros dificuldades visto que joga num 4-2-3-1 com Xabi Alonso e Modric(nada amigo de defender) como duplo Pivot; Di Maria na esquerda Ronaldo no meio(mas vão alternando) e Bale na direita e o Benzema na frente!
Já para não falar que ambos laterais esquerdos(Coentrão e Marcelo) são melhores a atacar que a defender.
Ancellotti sente se na obrigação de por todas as estrelas a jogar e arranjar uma forma de as conjugar mas o coletivo sofre com isso.
Real Madrid não é uma equipa equilibrada.
Isto para provar ao senhor Carlos Barbosa que eu vejo o Real.
O Ronaldo pode deambular por onde quiser (interessa é a dinamica) mas nunca poderá começar partir do meio mas sim sobre a faixa(onde consegue desenvolver toda a capacidade).
É necessário respeitar as caracteristicas naturais do jogador
Diogo Moura
Ainda hoje falei sobre isso com um amigo meu. A selecção deveria jogar com o Ronaldo solto na frente em virtude de não termos nenhum ponta de lança de topo. Um 4-3-3, no qual o meio campo seria composto por W. Carvalho, Veloso (ou Meireles) e Moutinho. 3 médios com uma boa qualidade de passe e técnica, Nani e Varela a extremos e Ronaldo na frente. O homem é super completo, é versatil (cabeceia, remata com os dois pés, corre que se farta, etc.) A equipa atacava em bloco e defendia em bloco. Seria muito mais viável que ter um tosco fixado na frente.
Ruben F.
Não gosto da ideia de Ronaldo ou meio mas a justificação é muito inteligente. Eu sou daqueles antiquados que acham que há jogadores que não precisam de ter grande carga defensiva sem ser na primeira linha de pressão de uma equipa. Ronaldo num sistema de dois avançados, com Postiga, talvez resultasse. Ou até mesmo com Éder
Anónimo
Patrício; J.Pereira; Pepe; B.Alves; Coentrão; William; Tiago; Moutinho; Nani; Danny; CR7
Que difícil que era…
Ass: Carlos Barbosa
Anónimo
de facto com essa selecçao teriamos muito mais hipoteses de ganhar,mas so trocaria veloso por william para lancar no contra ataque aquelas setas e veloso em fases finais e letal, joga sempre muito bem, acho-o grande jogador.
pedritxo
Chilavert
O Tiago renunciou á selecção em 2010
Wonderkid
Aos anos que digo isto! Nós não tendo grandes avançados para jogar, CR7 deveria jogar como avançado móvel, até porque nós extremos bons sempre tivemos e sempre havemos de ter… era ter convocado o Quaresma em vez do Postiga…
Anónimo
Ronaldo não tem de jogar na esquerda ou no meio, tem de jogar livre, onde tiver espaço para finalizar ou arrancar. Fá-lo sobretudo da esquerda para o centro porque o seu pé mais forte é o direito. A comparação com Messi, apesar de tudo, faz sentido na medida em que ambos devem ser completamente desprovidos de preocupações defensivas.
Cumprimentos,
Coelho
Rui Bastos
O homem tem razão. O Ancelotti viu isso e muito bem, o Real quando ataca é em 4-3-3 com Ronaldo na esquerda e quando defende transforma-se num 4-4-2 com o interior esquerdo a fechar na ala, os interior direito a fechar no meio juntamente com o trinco e o extremo direito a fechar na direita. Básico e eficaz
Nuno R
Se coisa boa o PB fez foi retirar o Ronaldo das tarefas defensivas (a besta do Queiroz obrigava-o a vir ao nosso meio-campo buscar jogo). Normalmente quem fecha a ala é o Postigol (claro que perdemos o matador, mas pronto), e o Ronaldo fica a jogar em "50 metros".
Portanto o Jesus limita-se debitar um facto que já existe, como se fosse novidade.
PS: espanta-me como o Bento nunca testou um losango, com o CR a 2º avançado, mais móvel.
Chilavert
A do losango era interessante Paulo Bento utilizou essa tactica no SCP durante todo o tempo que lá esteve e resultou.
O 4-2-3-1 da moda é que não!
Anónimo
E novidades Jesus? Isso já sei eu. E mesmo que o metas na ala e arranja maneira de passar os 90 min na área à espera da bola. Por isso o que muda é só a tácita no papel.
Jorge Figueiredo
Diogo JR
Não concordo.
Já li algo por aqui, e muito bem, que Ronaldo precisa de jogar na ala para ganhar o seu espaço, e só depois de embalar é que flete para o meio, já com a força que ganhou, para ultrapassar mais oponentes. Jogar com o Ronaldo a meio seria desperdiçar por completo as suas capacidades, pois se ele na ala por norma já tem dois jogadores a marcá-lo, no centro teria três ou quatro e sem descompensar tanto o adversário. Mais, na seleção o Ronaldo também não defende, se tiverem atentos aos jogos, quem pressiona na frente é o Postiga, que apesar de não ser um craque, tem sido muito competente na seleção, pois graças a ele o Ronaldo marca imensos golos, o Postiga defende por ele e pelo Ronaldo, e ainda abre espaços no meio para o Ronaldo entrar
Passe de Rutura
A mim parece-me que a utilização do 4-4-2 na Seleção será apenas em último recurso. Um recurso caso seja preciso dar a volta a um resultado desfavorável que, a meu ver, foi testado muito bem pelo Selecionador. No entanto, sem resultados práticos porque não conseguimos criar situações se finalização assinaláveis durante 60 minutos.
Portanto, para jogar com o Ronaldo no meio como único avançado centro. Percebo o ponto de vista do Jorge Jesus, parece-me viável num 4-4-2 mas não no 4-3-3. E não me parece que o Paulo Bento vá por aí. Poderá, e bem, optar por lhe retirar algumas tarefas defensivas para aproveitar a sua velocidade em caso de contra-ataque.
Por último, e caso a Seleção precise de jogar em 4-4-2, só me parece boa opção utilizar o Ronaldo no meio caso seja contra uma equipa que utilize especialmente ataque organizado, para sair em contra-ataque ou ataque rápido. Se jogarmos com equipas onde tenhamos que ter a bola e assumir o jogo, utilizar o Ronaldo no meio não vai potenciar as suas características.
https://passederutura.blogspot.pt/
diogo costa
Ronaldo tem jogar na linha! isto não é um jogo, nem o pes nem o fifa. Ronaldo perde muito em jogar no meio a 9 sozinho porque tem de jogar de costas para a baliza fazer muito jogar os outros, procurar muito baixar para dar espaço para equipa sair a jogar organizada. Ronaldo na linha é outra historia vê o jogo de frente, cai para cima do adversário, procura a linha, procura a diagonal no movimento interior (com bola) sem bola faz de falso nove com movimento diagonal fortissimo para aparecer na area como finalizador, agoora num 4x4x2 ronaldo cabe e muito bem como ponta lança livre mas la esta o seu habitat natural é a linha e o poderosissimo movimento interior que tem! Eu gosto do eder se bem que o postiga se tiver bem é um jogador que lê bem o jogo, com uma grande visão e optima capacidade tatica para se dispor no terreno. O que interessa é que o PB pontencie o melhor que temos, a agressividade, a força do meio campo, o poder fisico da defesa e a imprevisibilidade do ataque!