O treinador do FC Porto mostrou algum desagrado com uma pergunta sobre Pepe, e aproveitou para confirmar que Diogo Costa vai jogar contra o Paços de Ferreira.
Author: Visão de Mercado
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
22 Comentários
Red Scorpius
Pode-se discordar do estilo e do temperamento do homem, mas dificilmente PdC o deixará sair.
Veio para o clube num período difícil e tem construído equipas muito competitivas assentes em jogadores que pouco contaram para o clube em anos anteriores ou que não seriam propriamente estrelas quando chegaram ai clube.
Começa agora a apostar nos jovens de grande qualidade que o clube formou, a época ainda está no começo, pelo que está tudo em aberto.
A sua saída do clube será semore uma boa noticia para a concorrência.
Joga_Bonito
É uma situação difícil de gerir. Um jogador tem de jogar para poder crescer mas é preciso avaliar o seu potencial. Se SC acredita que ele tem esse potencial e que é melhor que Marchesin então aposte nele. Se não, rode os dois, lançando Diogo Costa aos poucos e dando-lhe a titularidade alternada com Marchesin. Era o que eu faria, até porque Marchesin parece-me um grande GR mas de engate, tem algumas falhas mas nos dias em que está inspirado defende tudo.
PortistaDesdePequenino
O Diogo cometeu alguns erros infantis, independentemente de ter feito algumas boas defesas. Numa equipa grande quer-se segurança, não algumas defesas vistosas misturadas com frangos. Dito isto, não deve ser castigado e deve continuar a ser titular para ver se evolui, pois seria um rude golpe na carreira. Mas não pode cometer muitas vezes este tipo de erros, de outra forma Marchesin tem que voltar à baliza e o Diogo rodar em outra equipa.
Clemente Ferreira
O Porto tem exatamente o treinador que quer ter e que honra na perfeição a sua história! Um treinador que ameaça, coage, agride e desrespeita todos os intervenientes do jogo!
Vencer todos querem, mas não vale tudo…. ou não deveria valer!
henry14
Não compreendo a maioria dos adeptos portistas, pelo menos os daqui do blog.
Eu se fosse portista ainda aceitava mais uma titularidade (no próximo jogo) do Diogo Costa que globalmente tem estado bem e era mau para a moral dele ser sentado depois de uma exibição a roçar o desastre. Agora depois?? A memória é curta, estou a ver!!!
Não se lembram do que Agustin Marchesin vos deu?? Das exibições monstruosas o ano passado na champions e a estabilidade que vos dá na baliza??? Gostam mais do Diogo Costa só porque é puto, da formação e eventualmente (EVENTUALMENTE) vai dar dinheiro. Para mim, hoje em dia nem ao Vlachodimos é superior (hoje em dia, atenção. Porque provavelmente vai ser muito melhor.)
Compreendo a frustração dos portistas com Conceição em não aproveitar os valores jovens, com Vitinha e Fabio Vieira à cabeça. Mas na baliza não é o melhor dos exemplos. Na minha opinião.
Dark Knight
Não ficaria bem ao treinador deixar cair o Diogo depois dum jogo em que tudo correu mal.
No resto, totalmente de acordo. Por exemplo, no caso particular da baliza, o Marchesín é o melhor e sou da opinião que os melhores devem jogar. Percebo que o contexto da lesão do argentino favoreceu o Diogo e os treinadores não gostam de tirar estabilidade na baliza, sobretudo, quando o jogador está a demonstrar “momentum”, que era o que estava a acontecer com o Diogo. Agora, cabe-lhe a ele demonstrar nos próximos meses que foi só mesmo um mau jogo.
O FC Porto não se pode dar ao luxo de ter um GR a fazer daquelas exibições em 2/3 jogos dum campeonato, por exemplo.
Como disseste e bem, o potencial não joga. O Diogo deve continuar, mas apenas se demonstrar capacidade de ultrapassar aquele mau momento. E reparemos que aqueles dois golos não são frangos, que pode acontecer a qualquer GR, são mesmo erros técnicos, os mais graves que um jogador do FC Porto cometeu esta época.
Kacal
Concordo que Marchesín é melhor no momento, mas o Diogo também é muito bom e tem demonstrado com boas exibições. Contra o Liverpool a equipa esteve toda mal, poucos se safaram individualmente. Merece continuar no XI mais uns jogos. Depois logo se vê. Mas tendo em conta o seu potencial e para mim o facto de ser português e da formação conta, se não tivesse qualidade era outra coisa, mas Marchesín não é o Alisson propriamente.
henry14
Tenho que ser sincero. Não conhecia o Marchesin de lado nenhum até vir para o Porto. Não faço a mínima ideia de como foi a carreira dele, se deu muitos frangos ou não e porque é que só chegou a este patamar agora. Mas analisando só no Porto, é um redes monstruoso que calçava em qualquer equipa. Esta é a opinião de um benfiquista, vale o que vale.
Mas acho que o Alisson nem é o melhor exemplo, Kacal. Com a quantidade de frangos que deu o ano passado ahah
RicardoFaria
Não fazia sentido ser de outra forma até porque o Diogo no jogo contra o Liverpool salvou 2 ou 3 golos e não tinha comprometido nos jogos anteriores.
Saudações DesPortistas!
Abbas
O Diogo Costa ainda não é melhor que o Marchesín. Acho esta opção muito contra-natura do Sérgio que geralmente não cede a opções externas de apostar pq é da formação ou pq é bom para vender. Talvez tenha um relacionamento complicado com o argentino, não faço a mínimo. Dito isto, não me importava de ter o Marchesín no lugar do Odysseas, mesmo sendo o grego um pouco mais seguro entre os postes, fica a léguas nos pés e nas saídas.
Mantorras
O Marchesin e melhor mas depois do miudo entrar na lesao do Marchesin e ter dado bem conta de recado, tambem nao o tirava a primeira asneira. O Marchesin ja deixou frangos piores múltiplas vezes, e tambem nao foi por isso que saiu. Se voltar a jogar bem continua a jogar, se depois voltar a comprometer podera sair, mas acho bem que o deixe errar e jogar porque faz parte de passar confianca, o que nao invalida que depois seja mais exigente com ele, mais adiante…
Goncalo Silva
Abbas, Diogo Costa foi aposta devido a lesão de Marchesin e depois agarrou o lugar com várias exibições de qualidade. Não sei se é melhor ou pior que o atual Marchesin, mas a verdade é que Diogo Costa não deve sentar enquanto não tiver uma sequência de jogos em que comprometa. A análise não pode ser feita por um jogo onde toda a equipa esteve mal e ele levava bolas de todo o lado.
Abbas
Era bom que só o sentassem depois de uma série de jogos em que comprometeu, podia ser uma série de jogos decisiva nas contas finais do campeonato… Eu tenho para mim que o Marchesín é superior ao dia de hoje, mas também vejo poucos jogos do Porto, não posso ter uma opinião muito firme.
henry14
Não concordo nada!! Então se por exemplo um Otamendi ou um Lucas Veríssimo se lesionarem e a única alternativa possível for por exemplo o Ferro, vamos ter que gramar com ele só pq lhe correu bem a vida enquanto titular, sabendo que vamos deixar no banco jogadores muito melhores que ele? Para mim depende sempre de quem é titular. Uma coisa são “vacas sagradas”, afilhados do treinador… Pizzi, Almeida, Cervi e Salvio (tempos de RV), Sergio Oliveira, Manafa, Marega, entre muitos outros. E depois há Marchesin´s e muitos outros. Que não é só momento de forma, é ser-se realmente bom e com muitas provas dadas. Agora, claro, se o Diogo Costa provar ser o monstro que tanto falam é uma coisa. Outra coisa é ter muito potencial mas ainda assim estar muito verdinho como se viu esta semana.
É só a minha opinião, aceito a tua mas discordo.
Abraço
henry14
Finalmente alguém com a minha opinião. Marchesin é, atualmente, muito melhor. A vida real não é FM. Diogo Costa tem um potencial tremendo mas na vida real nem sempre o potencial se torna uma realidade.
Os portitas têm memória curta, agora o que está a dar são os putos. É a moda. Mas não é um problema nosso Abbas ahah.
Abraço
PS: também não me importava nada de ter o Marchesin.
Kacal
Mau era todos os seres humanos erram e o Diogo não é um GR experiente ainda, todos nós aprendemos e evoluimos a errar para melhorar e fazer melhor. O Diogo ficou mais forte com certeza e a continuidade fará o resto.
Francisco Ramos
Sérgio Conceição ao seu estilo, para o bem e para o mal.
Do mal o menos, Diogo Costa não vai ser (para já) queimado! E isto por mim já é uma boa notícia. Já uma costela partida para o Pepe não é nada, ele já partiu várias a outros jogadores, pelo que é o Karma com que vive!
Bio
Eh pá, eu nem gosto do homem, mas aqui esteve bem. Estes jornais desportivos só inventam coisas e afirmam sempre que sabem tudo antes dos outros, por isso merecem respostas destas.
Em relação ao Diogo Costa, seria mesmo muito mau ele tirar-lhe a titularidade agora. Destruia completamente a moral do miúdo. É um GR jovem, que na minha opinião tem um grande potencial, por isso acho que faz sentido continuar a apostar nele.
Tiago Peixoto
Nem fazia sentido outra coisa.
Teve culpa em 2 golos por inexperiência, mas impediu 3 ou 4 com a sua qualidade. A única forma de combater a inexperiência é dar-lhe experiência, ou seja, deixá-lo continuar a jogar. Até porque até agora este foi o único jogo em que meteu água, tinha estado a um excelente nível sem erros até agora.
Estigarribia
Eu vi a conferência de imprensa e há dois pontos que quero destacar:
1 – Eu sei que os jornalistas muitas vezes são chatinhos e vêem com “perguntas venenosas”, mas isso não é motivo para o Sérgio Conceição ser mal educado para com eles;
2 – Nunca vi em Portugal um treinador que dê tanta importância ao que se diz sobre ele na Comunicação Social e que ande a ler tudo e mais um par de botas sobre ele. Eu até já tenho medo de falar sobre o Sérgio Conceição não ande ele aqui disfarçado pelo Visão de Mercado ?
Posto isto, a imagem de Sérgio Conceição no FC Porto já está desgastada faz muito tempo e não me parece que tenha já mão no grupo, principalmente depois de ter feito um linchamento público aos seus jogadores. Um clube como o FC Porto merecia ter um treinador que honre a sua história.
Saudações Leoninas
Dark Knight
Que treinador poderia honrar a história do FC Porto? O Paulo Fonseca? O Nuno Espírito Santo? O José Peseiro? O Luís Castro? Seria algo dentro desse género, certo?
henry14
Julen Lopetegui ahahah