Sérgio Conceição esteve na conferência de imprensa de antevisão ao jogo de Sábado com o Sporting e foi questionado sobre a saída de Matheus Nunes. O treinador dos Dragões assume que o jogador era muito importante na dinâmica do Sporting, mas não espera que a equipa de Rúben Amorim vá mudar pela sua saída e até adiantou os possíveis substitutos do luso-brasileiro.
Author: VM-Desporto
31 Comentários
GoldenFCP
O Sporting ainda tem soluções validas mesmo com a saída do Matheus. Nós estamos bem piores e ninguém fala nada.
Tiago Silva
Não percebo o porquê de estarem piores. O Porto até tem 2 alternativas válidas por cada posição, isto falando em relação ao plantel do ano passado. Só mesmo para a posição 8 não têm ninguém com o perfil do Vitinha, ainda assim como Mateus Fernandes está para o Sporting, Vasco Sousa está para o Porto.
Se poderiam ter opções melhores como titular? Sim, nomeadamente nas laterais e na tal posição 8. Mas acho que o Porto tem um plantel até bem apetrechado, principalmente comparando-o ao do Sporting.
Neville Longbottom
És demasiado espetacular neste espaço.
Tiro-te o chapéu ao facto de teres respondido da forma que respondeste a este comentário.
GoldenFCP
Que eu saiba o VM é um espaço para discutir opiniões. A minha é que o FCP está bem pior que o Sporting no meio campo. Não posso ter direito a uma opiniao é isso?
Neville Longbottom
E que eu saiba eu também posso tirar o meu chapéu ao comentário do Tiago ou não posso?
GoldenFCP
´´respondido da forma que respondeste a este comentario´´. Mas explica me lá que mal tem o meu comentario entao? Nao te faças de desentendido
Neville Longbottom
“Bem piores” ahaha, isto só visto mesmo
Dario Nunes
Deves estar a brincar.
Liedshow
Como não rir com a incoerência deste comentário. Ou seja, o Sporting tem apenas 5 médios disponiveis sendo 3 deles da equipa B maioritariamente e no entanto está melhor servido do que uma equipa com Uribe, Grujic, Bruno Costa, Otávio e etc.
henry14
Grujic e Bruno Costa são 2 médios banais, principalmente o segundo. E por “etc” entendo o Eustáquio que também não é mais do que um elemento rotativo. Uribe bom médio sim senhor. Otávio enfim, já sei que para muitos é o MVP do campeonato e tal, mas o que eu sei é que fora do tugão ninguém o pega.
Posto isto, apesar de o Golden FCP ultimamente andar aziado com o Darwin e com o adiamento com o jogo do Benfica e não o do Gil Vicente e com o De Jong não querer ir para a comédia do United dou-lhe alguma razão. Nunca vi um meio-campo do Porto tão fraco. O do Sporting também está frágil, é um facto. Mas o meio campo do Porto é comediante. No entanto, eu já acredito em tudo. Quem vê o Porto ser campeão com titulares como Marega, Sérgio Oliveira, Marcano, Zaidu, Manafa, Fabio Cardoso e a espaços Bruno Costa, já credita em tudo.
Abraço.
GoldenFCP
Mais com o United ahahahha caro Henry. Obrigado pela compreensão. Por aqui acham que o Bruno Costa é Bruno Modric e que o Grujic é Marko Alcantara portanto o FCP está bem e recomenda-se. Depois acontece o que aconteceu no domingo, joga-se á base do bater bombo. Preferia todos os dias uma dupla Morita-Ugarte a uma Grujic-Uribe. Nem é insultar os do FCP, mas os do Sporting ao menos complementam-se, não andam a jogar com 2 trincos. Abraço
Neville Longbottom
O que é que aconteceu no domingo?
O Porto ganhar a uma equipa com 1/100 do orçamento e tremendamente inferior em toda a linha?
Acontece 1 vez por semana há 70 anos sem fim. Mas bom apontamento.
Goncalo Silva
Morita – Grujic
Pote – Otávio
Mateus Fernandes – Vasco Sousa
Ou seja, Sporting e Porto neste momento estão semelhantes em termos de opções para 8: o que tem sido a alternativa o ano passado, a adaptação de um titular que costume jogar mais avançado no terreno, e uma jovem promessa. De resto, o Porto está mais bem servido que o Sporting, talvez nas laterais seja o maior ponto de discussão.
Antonio Clismo
Stephen Eustáquio?
Romário Baró?
Bruno Costa?
Neville Longbottom
Concordo. Tirando GR e lateral direito o Porto é superior em tudo.
SL
Mr. Mojo Risin'
Cómico. O Sporting tem dois médios séniores para duas posições a pouco mais de 10 dias de fechar o mercado.
henry14
Três, pelo menos.
Christian "Chucho" Benítez
O XI deverá ser mais ou menos este, a meu ver:
Adán
Neto (St.Juste tem de ir entrando aos poucos já que não teve pré-época)
Seba Coates
Gonçalo Inácio
Matheus Reis
Porro
Ugarte
Morita
Pote
Edwards
Francisco Trincão
SL ?
DNowitzki
Recuar o Pote quando ele está a jogar barbatidades mais à frente? LOL
Mateus Fernandes? Está pronto para isso?
Isto não é mandar nomes e a coisa está resolvida.
Tiago Peixoto
Ele também não é treinador do Sporting, não lhe cabe a ele resolver as coisas. Só disse nomes que podem fazer aquela posição.
DNowitzki
Ou seja, colocou-se ao nosso nível aqui.
Neville Longbottom
O Conceição deve saber imenso do assunto por acaso.
Tiago Cardoso
És tu Rúben? Também andas por aqui?
Neville Longbottom
Também? Quem é o outro?
Antonio Clismo
Mateus Fernandes é bom mas sofre do mesmo problema que todos os craques da Academia sofriam que era a falta de agressividade e dinâmica.
Olhamos para os melhores médios criativos da formação do Sporting nos últimos 10 anos:
Iuri Medeiros
João Carlos Teixeira
Filipe Chaby
Francisco Geraldes
Matheus Pereira
Rafael Barbosa
Bruno Paz
David Tavares
André Franco (agora no FC Porto)
Daniel Bragança
Tomás Silva
Mitrovski
Nuno Pereira
Bernardo Sousa
Duarte Carvalho
Tiago Ferreira
Miguel Menino
Lucas Dias
João Daniel Santos
Ora todos estes foram considerados a um certo momento (fosse no nos juniores ou nos juvenis) como sendo ”the next big thing” e na verdade todos tinham técnica para isso.
A razão para a maior parte nem ter conseguido (até agora) ter feito carreira a níveis altos tem a ver com o facto de passarem as épocas todas na formação do Sporting a ganhar por 4-0 e chegam a séniores e não têm quaisquer de habilitações para o momento sem bola e defensivo. São médios que gostam de mastigar jogo porque sempre foi assim que jogaram durante anos na formação do Sporting. Porque podiam.
Mas é completamente impraticável no futebol de alta competição. Falha clamorosa da Academia do sporting que continua a falhar em adaptar as reais características dos jovens jogadores para a REALIDADE do futebol actual.
Desses todos aquele que se safou melhor até agora foi o André Franco mas foi unicamente porque teve um treinador que no Estoril perdeu quase um ano a reprogramar o estilo de jogo dele com muita paciência e com muito trabalho.
A maioria dos treinadores na Primeira e Segunda Liga portuguesa não têm paciência para isso. Já se acham treinadores de topo sem a função de desenvolver jogadores, pensam unicamente que são seleccionadores para o briefing e para dar entrevistas e o resto que sejam os adjuntos a fazer…
w0bbly
Que o digam todos os jovens que saíram com sucesso dos grandes e que andaram a espetar malhas em todos os jogos na formação… Vá se lá entender essa teoria.
Antonio Clismo
No benfica tens alguns nomes idênticos como rony lopes, guzzo, joão teixeira, joão carvalho, etc
Mas parece que acontece mais em Alcochete, tem muito a ver com a metodologia e visão de treino ao longo dos diferentes escalões..
Quantos directores da academia de alcochete já existiram nos últimos 10 anos?
É que o Benfica só teve 1 (pedro mil homens) e isso faz toda a diferença quando um clube tem este tipo de quadros com esta competência.
OMotoqueiroGuti
Morita e Ugarte são um dupla com capacidade para recuperar bolas e construir. Teoricamente, são mais do que suficientes para o plano interno e, na minha opinião, conjugam uma capacidade de desarme e luta que em contexto de Champions poderá render pontos.
Tudo visto e revisto, Amorim poderá ter nesta dupla uma boa resposta para as duas principais frentes. E isso, do ponto de vista das rotinas, poderá ser muito importante.
Mas no decorrer dos jogos, essa dupla pode ser desmontada com o recuo do Pote. Não acredito que este jogador faça já essa posição pois tem estado de pé quente.
Paulinho, parece-me, voltará ao onze quando estiver apto.
É um jogador que o treinador aprecia e poderá ser importante numa fase em o meio perdeu capacidade de progressão com bola.
Mas eu honestamente acho que o Morita e o Ugarte são mais do que recuperadores de bola, na linha de um Palhinha. Perdeu-se força, mas poderá ganhar-se agora dois elementos equilibrados no meio.
Não acredito que o Bragança fosse aposta.
Ou muito muda ou então o jogador terá de ir buscar outras paragens caso queira descolar na carreira.
Palavras elogiosas sabem sempre bem, mas o Amorim não aposta em força no tipo.
Acho que o Amorim não vai surpreender assim tanto.
Num jogo contra o Porto, Ugarte e Morita são nomes fortes para bloquear este meio do Porto, ainda para mais quando falta ali um fantasista como o Vitinha.
Mantorras
Joga Morita e Ugarte.
PS: nao entendo alguma azia as palavras do SC, o homem so responde e disse o que qualquer outro diria… enfim.
Neville Longbottom
Concordo e acho que isso se aplica no geral ao mister Conceição, não apenas neste caso.
Kacal
Acho que o Amorim vai apostar no Morita no clássico sem inventar. Não estou a vê-lo a recuar o Pote sobretudo com Paulinho indisponível. Penso que não vai haver nenhuma surpresa.