É mentira que Carmo (20 ME), Veron (12), Nico (8) e Navarro (7) foram um investimento elevado deitado ao lixo? Talvez por ser verdade tenha mostrado toda esta indignação.
Sérgio Conceição levou uma folha com dados do Transfermarkt para a conferência de antevisão ao jogo frente ao Boavista para mostrar a sua indignação pelo que tem lido. “Ainda ontem na televisão diziam que eu deito ao lixo 45 milhões… São notícias enganadores e mentirosas e não têm de fazer parte. Ditas muitas vezes até parecem verdade. O David Carmo veio há dois anos, o Veron também… Os nossos gastos têm sido menores do que as vendas, dos três grandes, ano após a ano. Enfim… Quando dizem que um jogador está ‘morto’ com um Fran Navarro e um David Carmo, é verdade. O Navarro veio este ano, não encontrou espaço, e eu achei que para a evolução dele, como noutras alturas houve outros jogadores, como vocês sabem, e como é o caso do Vitinha. Esteve emprestado no Wolverhampton, voltou e foi uma venda fantástica e das maiores do nosso clube, que foi formado no clube. O Veron foi emprestado com a perspectiva de melhorar o seu rendimento. Para ter sucesso é preciso mais do que um simples treino. Estamos atentos aos ativos do clube, mas não sou dirigente, scout, empresário, assessor de imprensa, que metem estas notícias para fora. O nosso clube está num momento onde há muita confusão e muita mentira, e onde se abafam as vitórias do FC Porto. Deixem-me meter aqui mais um dado: acabámos o ano civil de 2023 com 87 pontos, o Benfica 86 e o Sporting ainda menos… Frisam que o Sérgio Conceição deitou 45 milhões para o lixo. É pura mentira. Quem os mete no lixo são esses senhores que mandam isso lá para fora. Em sete anos, o Sérgio Conceição, entre prémios da Europa e vendas, [lucrámos] 900 milhões de euros e gastámos 250 milhões. Isto dá um saldo positivo de 650 milhões de euros. Para mim, o mais importante é o jogo do Boavista amanhã. [mostra os dados do Transfermarkt]. Fora os títulos que ganhamos. Não é por acaso que sou o treinador mais titulado do FC Porto, mas isso não faz com que amanhã não tenha a mesma determinação para ganhar no Bessa. Os verdadeiros sócios querem a vitória amanhã no Bessa e o título no final da época. Não os pseudos. Quem for minimante inteligente percebe o porquê de virem cá para fora estas situação e por que razão o Sérgio Conceição é o alvo número um”, afirmou o treinador do FC Porto.
Author: Visão de Mercado
27 Comentários
Fantantonio
A misturar as contas da Europa com as vendas sem contabilizar salários de staff, jogadores e administração + prémios de assinatura, até eu. O homem simplesmente que diga que não gosta de gajos que não estejam dispostos a comer relva, ficava-lhe melhor, até porque o perfil de jogadores que se lhe acusa de não aproveitar, salvo uma ou outra exceção, é parecido: jogadores do que há de melhor tecnicamente no país, mas que não conseguem jogar nem metade do que sabem nas mãos de SC.
Van Basten
Afinal o mauzao é fragil quando começam a apontar alguma incompetência.
O Comendador
Isto.
Wey
Ai contas de taberneiro, mete o que lhe convem no saco para inflacionar o resultado.
Veio com a licao tao bem estudada de casa? que nem sabia onde se obtem os dados do transfermarket.
SC tem de pedir um aumento, alem de treinador tambem serve nas suas funcoes de de acessor de imagem de Pdc e sus muchachos.
Mantorras
Estamos contigo Sergio.
PdC ate 2027!
filipe19
“São notícias enganadoras e mentirosas”
“Em sete anos, o Sérgio Conceição, entre prémios da Europa e vendas, (lucrámos) 900 milhões de euros e gastámos 250 milhões. Isto dá um saldo positivo de 650 milhões.”
Bom, segundo o Transfermarkt.de o FC Porto nesse período só em transferências teve um saldo positivo 282,50 milhões de euros. Significa um saldo positivo de 364,50 milhões euros (650-282,50) em prémios, ou seja aprox. 60 milhões euros por ano. Será mesmo?
https://www.transfermarkt.de/transfers/einnahmenausgaben/statistik/plus/0?ids=a&sa=&saison_id=2017&saison_id_bis=2023&land_id=&nat=136&kontinent_id=6&pos=&altersklasse=&w_s=&leihe=&intern=0&plus=0
Caso ele esteja certo deviam passar o microfone ao contabilista do clube. Porque se eu não estou enganado o clube em relação às contas está com a corda bem apertadinha ao pescoço. Como é que isso pode ser?
Mas bom, quem sou eu a querer pedir mais transparência a funcionários de um clube de futebol. E sobretudo a este clube tão especial
Bjorn
Porque o Porto tem despesas monstruosas que provavelmente ultrapassam os 100M/ano (não acompanho as contas para saber mas não me admirava). Infelizmente o clube tem contas para pagar que foi ele próprio que criou. Ou vamos culpar o Sérgio por haver 365M de lucro e ficaram no bolso dele?
filipe19
Eu não estou a culpar o SC de ter ficado com o dinheiro no bolso. Mas sim, acho os números que ele escolheu um pouco exagerado porque na conta dele ainda faltam as receitas dos direitos televisivos, as vendas dos bilhetes, receitas de patrocinadores, merchandising etc..
Também pode ser que ele no calor da imprensa de conferência não acertou ao último cêntimo. Admito. Mas se não, ele simplesmente implica que o clube tem um problema com os gastos e é isso que os mídias entre outros criticam.
RhaiL
O Sergio esqueceu-se de um dado importante. O Porto é também o clube com mais goleadas em noites de lua cheia em 2023.
Francisco Ramos
Dizem eles e dizemos todos, é que nem para fazer contas já tem jeito!
Os capitais próprios a 31 de Dezembro também não disseram de que ano era…
Diogo Cunha Ribeiro
Vergonha alheia, o tempo de SC no FC Porto esgotou, é melhor sair como herói do que como vilão…
Apessoa
Gostava de saber onde estão esses 650M. xD
poborsky7
Nem quero imaginar se treinasse o Benfica que é o clube mais escrutinado e falado em 90% do tempo nos programas desportivos e dos quais uns 80% é para criticar.
FVRicardo
Não concordo.
Não quero imaginar a comunicação social nos dias seguintes a um esfaqueamento em Alvalade, ou se Amorim tivesse mandado os adeptos ficarem em casa, ou se o Sporting tivesse contratado um jogador que treina alcoolizado…
Mantorras
Ate esta pergunta de “quem escolheu estes jogadores”, se a culpa e mais da estrutra ou mais do treinador ja lhe fizeram este ano.
Mantorras
Basta veres quantas vezes o RS foi confrontado com perguntas sobre a sua permanencia, e ainda estavamos em Novembro, apos ter sido campeao. Ou quantas vezes foi questionado, tal como o SC esta a ser agora, sobre a nao utilizacao de reforcos, ou estes serem flops, tipo Jurasek e Cabral. O Benfica e mais falado, para o bem e para o mal, e os exageros acontecem para os dois lados tambem. Isto nao pode ser novidade para ninguem que siga o futebol em PT.
—-
Claro que nao acontece na BTV, claro que em muitos casos se abafam coisas, mas podemos generalisar assim. O Porto tem sido noticia porque ha interesse nisso, porque ha eleicoes a caminho e finalmente ha oposicao, e com ela, muitos interessados em trazer coisas ca para fora e questionar.
Nickles
Ja tinha dito aqui que com as eleições à porta e com as coisas a não correrem bem dentro do campo o discurso será sempre este do “contra tudo e todos” (imprensa) e o “poder da capital” debitado fortemente em todas as conferências
Francisco Goncalves
Seria sempre esse com ou sem eleições.
Johny45
ahahah mesmo! Até parece que isso alguma vez mudou…
Jeco Baleiro
O que é que interessa ser a equipa com mais pontos no ano civil? Dá-se importância a cada coisa hoje em dia
AngeloGJ
A critica faz parte de qualquer profissao mas SC nao se da bem com ela, se quer treinar num contexto superior ao do FCP vai ter de “crescer” nesse aspecto (nao duvido que este é um dos motivos por nao sair do FCP tambem), é que ele ate pode levar todos os recibos que quiser mas nao deixa de ser verdade que é um treinador que aproveita muito mal os muitos e caros reforcos que pede ou chegam ao clube, principalmente aqueles cujo a qualidade tecnica destaca-se mais do que a fisica (os unicos jogadores tecnicos que consigaram verdadeiramente ter destaque no FCP do SC muito pela qualidade acima da media que tinham foram Fabio Vieira e Vitinha, os outros todos floparam) e é por isto que eu digo que o SC com craques (os tais ovos que dizem que nunca teve) nao teria tao bons resultados como tem com os jogadores medianos que o proprio tanto reclama mas ao final do dia acabam por ser os que gosta e rendem no seu modelo de jogo.
Portofan
A esses 2 que mencionaste faltou juntar o Luis Diaz. Fábio Vieira na verdade nunca foi aposta do SC e mesmo o Vitinha só foi aposta depois de ter dado dezenas de oportunidades ao Bruno Costa e por, felizmente para nós, o Wolverhampton não ter acionado a cláusula de compra de 20 milhões.
Nickles
Quando é que a taça de campeão do ano civil estará disponível no museu para ser apreciada?
henry14
???.
É raro, mas de vez em quando até consegues ter piada ?
2DedosDeTesta_
Não concordo com a maioria dos comentários do user em questão, mas que tem piada lá isso tem ?
ricardoalentejo
Passei aqui só para relembrar que o FC Porto acabou por não concretizar o negócio com a Legends, a fim de conseguir os “capitais próprios positivos” que o Pinto da Costa tinha referido na última entrevista.
Esta direção vai de tiros nos pés em tiros nos pés, e mesmo assim não sei se será suficiente para perderem as eleições.
LevonAronian
Com desonestidade suficiente, os números podem dizer o que bem nos apetecer