Sérgio Conceição comentou a saída de Peseiro do comando técnico do Sporting, realçando a sua solidariedade com o agora ex-treinador dos leões. «Sobre o que aconteceu ao meu colega e amigo José Peseiro: sei que cada vez mais olham para resultado, mas muitas vezes se cometem erros. Tive oportunidade de mandar mensagem ao Peseiro e dar-lhe conta da minha solidariedade… para estar com ele em momentos difíceis, porque também o fez num mau momento da minha vida profissional, fiquei sensibilizado. Não éramos próximos, mas teve a particularidade de me telefonar, estivemos 15 minutos ao telefone. É injusto, mas não tenho de me meter na vida de outros clubes – o presidente do Sporting achou melhor esta forma de atuar, não tenho de criticar. Mas como colega do José Peseiro estou solidário», disse o técnico portista, no lançamento da partida com o Marítimo.
Author: VM
8 Comentários
Kacal
Aqui acho que o SC nem tem razão no que diz, aliás, tem mas não se adequa à situação do Peseiro. A única coisa que o segurava ao Sporting até era precisamente os resultados. Já que, com razão ou não, teve alguns problemas com jogadores, não conseguiu potenciar quase nenhum elemento de forma clara, demorou a tomar certas decisões (Acuña a lateral esquerdo, à cabeça) e em termos de futebol praticado foi bastante aquém do exigível. Os resultados iam atenuando as coisas, mas as 2 derrotas que teve recentemente foram fatais. No entanto, não posso deixar de achar que foi algo precipitado já que o Sporting até vinha de uma vitória folgada sobre o Boavista onde fez, provavelmente, a melhor exibição da época. Na Taça da Liga rodou um pouco e é uma competição onde os clubes atribuem menos importância, pode ter havido algum relaxamento. Talvez tenha sido injusto não ter tido mais algum tempo, sim.
Goncalo Silva
Concordo Kacal, Peseiro é uma nulidade como treinador, no entanto acho que foi precipitada a sua demissão.
Kacal
Lá está Gonçalo, tenho a mesma opinião. O tempo irá confirmar que sim ou não, a ver vamos
masterDC
Kacal vou ter de discordar, acho que o tempo dele chegou ao fim e foi melhor ter sido agora. O futebol praticado era miserável face à qualidade que dispõe no plantel e o jogo contra o Boavista foi o único que foi bom de se ver. O Peseiro chegou para dar tranquilidade e assumir as rédeas porque era talvez a pessoa mais indicada naquele momento, conhecia o futebol português e o clube. Quando se pedia algo mais, boas exibições e resultados estes não apareceram. Estamos a 2 pontos do 1º lugar é certo, mas é mais demérito dos rivais do que mérito do Sporting. Previa-se que o futebol não ia melhorar, portanto enquanto há tempo é melhor apostar numa melhor solução do que continuar com Peseiro.
Kacal
Eu percebo o teu ponto de vista e até nem defendi nenhuma posição, apenas pus em perspectiva os dois lados e ambos são admissiveis, o tempo dirá qual estava mais certo. Mas obviamente o teu ponto é válido e aceitável. O tempo dirá, resta esperar para ver!
Kostadinov
Concordo no global Kacal.
Acho que tens toda a razão no que à questão dos resultados diz respeito. O SC fala nisso mas foram precisamente os resultados que iam minimizando a coisa, já que em termos de futebol havia zero fio de jogo, portanto se alguma coisa segurou o Peseiro até agora foram precisamente os resultados e talvez mesmo o sentido ético (acho que se não tivesse aceitado vir para o Sporting quando veio já tinha inclusive sido corrido mais cedo).
Agora quanto ao resto já é mais difícil concordar. É certo que o jogo contra o Boavista foi bastante bom, mas foi apenas um em toda a época. E sendo verdade que a Taça da Liga é uma competição peculiar, também é verdade que por esta altura o tipo de futebol devia ser melhor. Mesmo que rodes uma equipa os princípios são trabalhados nos treinos por todos os jogadores, e não se viu nada disso no jogo contra o Estoril. O que me leva a acreditar que o jogo contra o Boavista foi apenas fogo de vista. Inicialmente pensava que o melhor seria despedir o Peseiro apenas em Dezembro, mas compreendo a decisão do Varandas (estava na cara que foi uma decisão de recurso e mantê-lo no clube seria apenas adiar o inevitável).
Kacal
Sim Kostadinov, percebo o que dizes. Mas por vezes mudar também acaba por fazer pior, talvez ele merecesse o beneficio da duvida depois do jogo com o Boavista ou então foi apenas um bom jogo, uma excepção, o tempo dirá. Mas quem vier terá que ser um claro “upgrade”, isso é certo.
Ze Maria
Sinceramente o que aconteceu foi o melhor para todos.
Uma parte das pessoas acha que o Sporting foi injusto com ele portanto ainda pode ter algum crédito (como é óbvio com Peseiro ao leme o Sporting arriscava-se a ficar em 8.º ou em 9.º e aí assim acabava-se com o mito). Assim pode ser que ainda faça mais um contrato.