Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Conferência Este – Frente-a-Frente: New York Knicks (2º) ou Boston Celtics (7º)?

Duelo entre duas das mais mediáticas equipas da NBA, mas que entram nestes playoffs com espíritos bem diferentes. Os Knicks fizeram uma excelente temporada, alcançando o segundo posto do Este, enquanto que os Celtics andaram sempre longe do topo da tabela. NY mostrou-se apta a discutir jogos com os melhores (bateram Miami, por exemplo), enquanto que Boston demonstrou demasiadas carências quando em confronto directo com adversários mais fortes. Aliás, NY levou vantagem de 3-1 nos confrontos directos, o que pode significar algo em relação à conclusão deste duelo. Alguns pontos são comuns aos dois conjuntos; ambas as equipas são fracas nas tabelas, e as suas defesas não estão entre as melhores. A diferença está no ritmo de jogo no ataque, onde NY leva bastante vantagem. Os Knicks vivem dos triplos, sendo especialmente prolíficos nesse aspecto do jogo. E aí têm opções de sobra para massacrar Boston, com destaque para JR Smith, Carmelo e Novak. A nível de estrelas, vantagem também para os homens da Big Apple. Mesmo no banco, caso Amare regresse a diferença é grande (só Terry e Crawford podem dar algo aos Celtics, já os Knicks com Prigioni, Kidd, Amare, Novak, Camby tem opções de sobra). Carmelo fez um ano enorme em termos de pontuação (liderou os marcadores, resta saber qual será a sua produção nos playoffs, onde a responsabilidade é maior), e JR Smith é sério candidato a sexto homem. Pelos Celtics, Pierce já não tem bagagem para manter um nível elevado durante muito tempo, e Garnett também mostra algum desgaste. Ainda por cima, o extremo transformado em poste terá de lidar com um dos melhores postes defensores da NBA, Tyson Chandler (que pode aproveitar as debilidades defensivas de Boston para fazer mais pontos que o habitual). E esta é a razão pela qual damos vantagem aos Knicks; dada a diferença de talento e andamento, Boston teria que tirar máximo rendimento de todos os seus jogadores em todos os jogos (além de Green, Bradley e Lee apesar de serem bons na defesa vão ter de dar muito mais no ataque), algo que dificilmente acontecerá. Onde os Celtics podem eventualmente levar alguma vantagem é no aspecto psicológico do jogo, é uma equipa mais experiente, mais habituada a este tipo de duelos, Doc é melhor que Mike Woodson e o facto dos Knicks não chegarem a uma 2ª ronda dos playoffs desde 2000 pode pesar. Mesmo assim, e considerando que New York está em boa forma (terminou com 8-2 a temporada), tem de longe o melhor jogador, na figura de Carmelo, e possui mais opções de ataque, a previsão vai para uma vitória de NY em 5 jogos. O orgulho verde ainda faz uma vitória em Boston, mas pouco mais. Carmelo vai dominar a série e carregar os Knicks, ou vai (novamente) “amarelar”? O colectivo e capacidade de tiro de NY será suficiente para derrubar Boston, ou a dependência do tiro exterior pode colocar problemas? Pierce e Garnett ainda têm força para levar Boston à vitória? Quais os elementos “joker”: Terry, Chandler (embora seja desvalorizado no ataque, pode aproveitar as fraquezas de Boston), ou Jeff Green (se conseguir travar Melo e for influente no ataque como foi nos 2 últimos 2 meses, os verdes tem mais hipóteses)?
Fantasy NBA – Mais um passatempo promovido pelo VM. O “Drive To The Finals” está em curso no site da NBA. Para se inscreverem na Liga Visão de Mercado terão que registar-se no site (aqui). Depois entrem na página do jogo (aqui) e é só aderir à nossa Liga (Visao de Mercado) . O objectivo do jogo é escolher 1 jogador da NBA por dia, de modo a obter mais Pontos/Ressaltos/Assistências. No final dos playoffs, ganha o concorrente com mais “PRA´s”.
Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar no VM aqui!): Nuno Ranito

9 Comentários

  • Perfeito
    Posted Abril 20, 2013 at 1:17 pm

    Fossem os Celtics os mesmos de anos anteriores e teríamos uma grande eliminatória. No entanto, nesta altura a equipa de NY está melhor e penso que vai vencer.

    Os Knicks realizaram uma excelente temporada, apoiados pelas magníficas prestações de Carmelo. o SF foi o melhor marcador da Liga na fase regular e foram muitos os jogos em que venceu praticamente sozinho. No entanto, outros elementos como JR Smith (muito bem na parte final) ou mesmo Chandler foram determinantes. A grande força desta equipa está no ataque, com Carmelo a ser um jogador de tripla ameaça e com vários atiradores de qualidade. Por vezes dependem em demasia do tiro exterior, até porque não têm um jogo interior muito forte (Carmelo joga quase sempre a PF). Mas dado que Boston também tem tido problemas nesse capítulo, talvez não se note tanto. Defensivamente melhoraram, mas ainda estão longe das melhores equipas nesta matéria. Poderão revelar alguma ansiedade (especialmente quando os triplos não entrarem), mas penso que se mantiverem o nível da época regular, deverão seguir em frente.

    Os Celtics fizeram uma temporada irregular, fustigados por diversas lesões (Rondo foi a principal). No entanto, continuaram a lutar e usando a sua experiência, conseguiram o apuramento para os playoffs. Tal como referi, as lesões prejudicaram muito a equipa, que se viu privada do seu jogador mais importante. No entanto, Pierce carregou a equipa, apoiado por Garnett e por Green, que emergiu na 2ª metade da temporada. Experiência não falta e com um excelente treinador, podem dificultar a vida a qualquer conjunto. No entanto, as debilidades do jogo interior e também defensivas (não são das piores, mas estão longe do nível de épocas anteriores), podem ser determinantes. Frente a uns Knicks confiantes e com um ataque fortíssimo, deverão sentir muitos problemas e não deverão passar desta fase.

    Espero que Boston consiga pelo menos vencer uma partida (em casa), mas dadas as condicionantes, acredito que os Knicks sairão por cima. Como tal, vou acreditar que os verdes vencem duas partidas, mas perdem 4-2 no total.

  • Anónimo
    Posted Abril 20, 2013 at 1:14 pm

    Não concordo em nada com este post. Os Boston são uma das equipas que melhor defendem, a qualidade aliada ao espirito de jogadores como Garnett e Pierce faz a diferença, os playoffs do ano passado são um bom exemplo. Jeff Green, Courtney Lee e Crawford tem melhorado bastante e parece-me que vão realizar um excelente playoff. Em relação aos knicks se o Carmelo começar a ficar afectado pela pressão psicologica que Garnett faz sobre os adversários, é menino para perder a cabeça e deitar tudo a perder. Eu acredito numa vitoria dos Celtics!

    Boston Celtics- Portugal (facebook)

  • Rodrigo
    Posted Abril 20, 2013 at 1:00 pm

    Aposto numa vitoria clara dos Knicks, por 4-1, uma vez que os comandados de Mike Woodson sao uma equipa mais forte, apresentam melhores soluçoes, fizeram uma grande temporada e tem o melhor jogador, Carmelo Anthony. Parece-me que a força fisica do Chandler sera importante, bem como o 6º homem, JR Smith.

    Boston e uma equipa mais experiente, sempre habituada a este tipo de confrontos, uma especie de Man Utd do Basket. No entanto, Garnett ou Pierce estao mais velhos, Rondo esta fora de combate a algum tempo e elementos como Terry, Green ou Lee precisam de estar em grande forma para que os Celtics tenham alguma hipotese frente aos Knicks.

    Por isso, numa das eliminatorias que prevejo mais previsiveis, NY levara vantagem e vencera a melhor de 5 jogos.

  • Hugo Santos
    Posted Abril 20, 2013 at 12:47 pm

    Fábio nunca podes repetir nenhum jogador até ao fim, senão era demasiado fácil.

    Relativamente ao post, gostei da análise, os Celtics dependem muito de como o Jeff Green jogar, mas os Knicks têm quase a eliminatória garantida, salvo lesões.

  • Fábio Teixeira
    Posted Abril 20, 2013 at 12:34 pm

    Tenho uma dúvida. Na Fantasy NBA não dá para repetir jogadores, pois não? Mas é só na 1ª ronda do playoff (sendo que depois na segunda já se pode repetir) ou nunca mais se poderá voltar a pôr os jogadores que selecionamos na 1ª ronda?

    • joao
      Posted Abril 20, 2013 at 8:15 pm

      nunca podes repetir ao longo de todos os playoffs. Também só descobri isso o ano passado durante o jogo

  • MasterJ
    Posted Abril 20, 2013 at 10:34 am

    Não concordo em nada neste teu post. Em primeiro lugar não podes dizer que os Knicks têm muitas mais opções no banco e dares como exemplo o Prigioni, que é pior que péssimo. Em seguida como é que dizes que o Green tem que dar mais no ataque (e que provavelmente não conseguirá) quando este foi de longe a melhor amra ofensiva da época dos Celtics?

    Finalmente, argumentas que os Celtics são demasiado fracos defensivamente quando individualmente têm vários monstros defensivos (

    Concordo contigo quando acho que sejam os Knicks a passar mas não estou certo que isso aconteça, Garnett, Terry, Pierce já não querem nada com as fases regulares, eles transfiguram-se nos playoffs, e s«aqueles que antepassado subestimarem esta "velharia" deram-se ou iam se dando mal portanto acredito que se os Kinicks subestimarem os Boston em três tempos saltam fora.

  • fg
    Posted Abril 19, 2013 at 11:59 pm

    torço pelos Knicks. Acabaram em grande forma, e se continuarem assim, não dão grandes possibilidades aos Celtics
    4-1: Knicks

  • p
    Posted Abril 19, 2013 at 10:59 pm

    aposto num 4-2 a favor dos NY Knicks, porque são melhor equipa, com grande Carmelo e JR Smith, neste momento, mas nao devem desprezar os Celtics que mesmo sem Rondo podem envenenar com o poder de Green, Garnett, Pierce e comp.

Deixa um comentário