Com a possível entrada de Ederson (Rio Ave) não fazia sentido manter o ex-Braga. Um guardião que está ligado à história recente dos encarnados. Foi indiscutível durante 2 anos, curiosamente numa fase em que já se falava que podia chegar à selecção, mas que coincidiram com vitórias do FC Porto. E no último ano e meio, apesar de ter feito muitos jogos (esta época fez 20, apenas menos 10 que Júlio César), perdeu a titularidade e as águias começaram a ganhar. Mesmo assim sai da Luz com a certeza que foi sempre um dos homens de confiança de Jesus.
Artur Moraes, em entrevista ao jornal A Bola, adiantou que vai deixar o Benfica. O guardião, que ingressou nas águias em 2011, terminou o contrato que o ligava ao clube da Luz e passa a ser um jogador livre. “Acho que da minha parte chegou a hora de sair, terminou um ciclo. Foram quatro anos, para mim, de sonho e uma satisfação muito grande em estar num clube como o Benfica. Mas como tudo na vida as coisas seguem. Acho que está na hora de traçar novos caminhos… penso que nesta altura é a melhor decisão”, disse o veterano, acrescentando que sai em grande: “Não há mágoa… Entrei pela porta da frente e saio pela porta da frente. Lógico que tem sempre uma coisa ou outra de que esperamos mais. Mas, resumindo tudo, o meu maior prazer é sair pela porta da frente, saber que aqui encontrei uma casa”, afirmou o guarda-redes brasileiro de 34 anos.
Pior Curry da época: 2 em 15 nos triplos, 6 turnovers, falhou nas duas últimas posses e andou quase sempre escondido do jogo (mérito também de Dellavedova… mas um MVP tem de jogar mais do que isto) – Anéis de borla? Com LeBron não há cá disso. Os Cavs venceram o jogo 2 da final da NBA e empataram a série, sendo que agora até tem a vantagem do factor casa. Um triunfo por 95-93 depois de mais um grande jogo do King (16 ressaltos, 11 assistências e 39 pontos). Contrariando as expectativas, reforçadas com a ausência de Irving, o conjunto de Cleveland conseguiu um triunfo importante e que até podia ter sido mesmo sofrido. Os Cavs, muito intensos e quase irrepreensíveis na defesa, estiveram a ganhar desde o 2.º período, a 3 minutos do fim, depois de um triplo de LeBron, venciam por 11, mas deixaram-se empatar já nos últimos segundos (no único momento positivo de Curry). Mas parecia daqueles jogos em que os Warriors “não querem ganhar”, e nem a grande recuperação os acordou. Voltaram a entrar mal no OT, e apesar de nos últimos 30 segundos terem passado para a frente do marcador, algo que não conseguiam desde o 2.º período, definiram mal as últimas posses, e nem um grande Green (um bloco incrível a LeBron quando Golden State liderava) lhes valeu. A nível individual, além de Lebron e Dellavedova, destaque para Mozgov, que fez a diferença no 3.º período, com a sua altura. Thompson, apesar de ofensivamente não conseguir acrescentar, ganhou 14 ressaltos (7 deles na tabela contrária), já J.R. Smith, apesar dos 13 pontos, por pouco não prejudicou a equipa com várias faltas desnecessárias. Na equipa de Golden State, que agora vai estar ainda mais pressionada, só Thompson esteve bem (34 pontos, 11 deles logo a abrir o jogo… um ímpeto que foi travado por duas faltas prematuras que o obrigaram a ir para o banco logo cedo). Green aumentou o nível na fase decisisa, Iguodala fez um bom trabalho defensivo, mas, apesar do péssimo jogo da equipa (8 em 35 nos triplos, 18 turnovers, muitas precipitações no ataque), ficou a ideia que basta aumentar só um pouco nível (principalmente Curry) para Golden State confirmar o favoritismo nesta final (é que os Cavs a dar tudo, nos limites, por pouco não perderam um jogo que chegou a dar a ideia de estar ganho muito antes dos 48 minutos do tempo regular).
João Sousa, o melhor português da classificação, mantém o 44.º posto – Rafa Nadal caiu para o décimo posto do ranking ATP. É a pior classificação do tenista espanhol desde 18 de Abril de 2005. Já Wawrinka, com a vitória em Roland Garros, ascendeu à quarta posição da classificação mundial, que continua a ser liderada pelo sérvio Novak Djokovic.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Kacal I
O Artur é um bom GR, fez duas excelentes épocas em 2010/2011 ao serviço do Braga e em 2011/2012 ao serviço do Benfica, depois foi mais inconstante e foi acumulando alguns erros, é um GR que foi suplente quase a carreira toda e é muito melhor nessa condição, como titular tem mais dificuldades e cede um pouco à pressão mas quando está 100% focado é capaz de dar pontos, é o momento certo para sair, agora o Paulo Lopes deve continuar como 3º GR e espero que emprestem o Bruno Varela, o Ederson será a alternativa ao Júlio César e aprenderá com o seu compatriota.
Kacal I
Talvez Rui, ahah. :-)
Rui Miguel Ribeiro
O momento certo teria sido há 3 anos…. :-(
Kacal I
RR,
Exacto, lembro-me dessa situação e a partir daí realmente ele começou a estar mais inseguro e intranquilo na baliza, o que levou a mais erros cometidos e exibições menos conseguidas e acabou por ficar "queimado" passando algum tempo, agora como GR tem qualidade, concordo, além disso já trazia experiência quando chegou a Portugal e fez uma boa época no Braga, tanto é que em 2011/2012 fez uma excelente época no Benfica, depois com essa situação caiu a pique e está na altura de sair, é o momento certo.
RR
O Artur só começou a ter problemas no Benfica depois de uma situação que veio a publico que terá começado a provocar algumas "risotas" no balneário, bem como a desconfiança dos colegas em relação a sua sexualidade…
Quem lida com grupos de trabalho, sabe que esse tipo de situações pode ser devastador para a concentração e auto-estima de profissionais…
Mas o Artur é um bom guarda-redes, convém não esquecer que fez carreira em Italia, não apareceu aqui em Portugal de paraquedas como outros, já tinha jogado no Roma, é um jogador experiente…
Xavier Reis
A saída de Artur entra nos cortes que LFV vem apregoando. Penso que a ideia será cortar nos suplentes mais caros, aproveitar emprestados que possam ser úteis e complementar um plantel de 18 ou 19 jogadores com jogadores da equipa B.
Vai ser curioso perceber o esquema táctico, uma vez que onde o Benfica tem mais qualidade até é no meio-campo, com Fejsa, Samaris, Pizzi com muita qualidade e jovens como Cristante, João Teixeira, Renato Sanchez a merecer oportunidades. Talvez venha aí um 4x3x3, podendo aproveitar Djuricic por exemplo, que me parece que vai ter um papel importante na próxima época.
Importante também o investimento num lateral-esquerdo e num extremo esquerdo, que são as principais lacunas da equipa.
De resto, Julio Cesar, Maxi, Luisão, Jardel, Fejsa, Samaris, Salvio (vamos ver o seu estado) e Jonas dão garantias, sendo a única dúvida a capacidade de Jonas jogar sozinho na frente de ataque.
Guilherme Silva
Ontem os Cavs podem agradecer a vitória essencialmente a duas pessoas: Steph Curry, e Matthew Dellavedova. Curry esteve horrível, inclusive bateu o recorde de triplos falhados numa final da NBA, ontem era só tijolos a bater na tabela, que sofreu bastante. O australiano esteve incrível. No 1vs1 contra Curry, o MVP marcou-lhe 0 pontos. Defesa fantástica, sem precisar de ir aos tornozelos de ninguém. Ainda ganhou ressaltos, ofensivos e defensivos, lutou, defendeu até à exaustão, um jogo fantástico. Se calhar com Irving a jogar, hoje os Cavs não tinham vencido.
Nos Warriors foi valendo Thompson, mas mesmo ele não foi eficaz por aí além. Quando a equipa precisou, os seus lançamentos não caíram. Iggy voltou a fazer um bom trabalho perante LeBron, dentro do possível, mas de certeza que fez mais de 10 faltas. Acabou com 5. Speights é um autêntico buraco negro quando está em campo, tudo o que apanha lança, qual Kobe qual quê. Ainda teve o momento para o Shaqtin desta final. De resto mais ninguém se destacou, e Bogut, quando a equipa se estava a chegar a Cleveland, ainda fez um par de faltas bastante parvas.
Nos Cavs, para além do já citado Della, claro que o destaque tem que ir para LeBron. Marcou o seu 5º triplo-duplo em finais da NBA (2º melhor de sempre já), e fez os seus números. Vai fazê-los a série toda, a não ser que tenha um dia terrível, vai sempre beirar os 40 pontos por jogo. Grande mérito para GS pela maneira como o defende, cortando as linhas de passe e deixando-o 1 para 1. É a única jogada que os Cavs sabem fazer, e não é à toa que são a equipa com maior média de isolações por jogo. Chega a fazer lembrar os Heat no primeiro ano do Big Three, em que os últimos ataques quando a equipa está em vantagem era deixar correr o relógio e isolar LeBron. De resto, um bom jogo de Mozgov, e não sei como é que ficou tanto tempo no banco no último período, Thompson, e já é repetitivo dizer isto, voltou a estar imperial na luta das tabelas, e JR Smith ganha o prémio de idiota da noite. Que jogo terrível, só erros, faltas parvas que iam dando a recuperação aos Warriors.
Acredito que GS ganhará em Cleveland pelo menos um jogo. Curry não será sempre assim terrível, e os Cavs mesmo estando no máximo das capacidades, ou perdem ou ganham à rasca. Isto vai mudar, e espero uma resposta à altura do MVP, e já agora que Kerr saque uns coelhos da cartola, como ontem quando quase foi buscar o jogo ao surpreender toda a gente com o Hack no Tristan, que lhe valeu os seus únicos pontos na partida. Temos finais!
LuisRafaelSCP
Já agora, façam um favor a todos e emprestem o BRUNO VARELA! Já que contrataram o Ederson para suplente, pelo menos coloquem o miúdo a rodar na primeira divisão… mais um ano na B pode ser prejudicial para um guarda redes que tem muito potencial!
Rui Miguel Ribeiro
Varela podia ter guia de marcha.
António Tonga
Deves ser a primeira pessoa que defende o Bruno Varela, também penso que possa vir a ser um redes interessante!
Anónimo
Sou benfiquista mas discordo. Não acho que o Varela dê para mais que isto, pode ser um bom elemento em equipas medianas da nossa liga mas não tem o potencial que muitos lhe auguram. Nunca vai dar para a equipa principal, na minha opinião.
Sérgio
Anónimo
Varela? Potencial? Onde…. E sou benfiquista mas ele é um desastre
Nuno
Alexis
Concordo! E não é so ele que precisa de rodar. Na minha optica, jogadores como N. Semedo (apesar de dado como certo no plantel A), César, J. Teixeira, Nuno Santos, G. Guedes e talvez V. Andrade, deveriam ser emprestados a clubes da 1a divisão onde possam jogar com regularidade.
LuisRafaelSCP
Saída normal, guarda redes em fim de carreira que dá lugar a um jovem com margem de progressão e que vem receber menos dinheiro. Artur pode procurar assim um clube onde possa jogar com mais regularidade.
Em relação à prestação de Artur enquanto guarda redes do Benfica, percurso razoável. Faz duas temporadas onde é sobrevalorizado, e que devia ir à selecção e que era top, algo que nunca concordei, era um guarda redes "tranquilo", fiável, mas nunca me encheu as medidas. Pelo contrário, também nunca me deixei ir na onda das últimas duas temporadas onde foi completamente desvalorizado e quase humilhado pelos próprios adeptos… esta onda de críticas, fê-lo em muitos momentos perder a sua maior qualidade… precisamente a "tranquilidade" e segurança entre os postes, e obviamente que se refletiu em muitos jogos. De qualquer das formas, ainda esta temporada realizou vários jogos, jogou inclusivamente contra o Sporting, sem comprometer, mostrando tratar-se de um guarda redes, que em condições normais, dá garantias.
Ricardo Ricard
Sem comprometer? Que Benfica – Sporting é que viste?!
O Artur fez uma época brutal e os jogadores são avaliados no presente,e nessa altura o presente era que o Brasileiro era um belo guarda-redes. Sobrevalorizado é o Patrício aos anos.
Euclides!
O mais provável é o Benfica apenas manter o "core" de jogadores indiscutíveis, não ficaria admirado que viessem a sair entre 6 e 10 jogadores do plantel que terminou a época,
– Artur (fim de contrato)
– Maxi (fim de contrato)
– Lisandro (emprrestado ou vendido)
– Benito (vendido ou emprestado)
– Sílvio (fim de empréstimo)
– Sulejmani (vendido)
– Olá John (vendido)
– Gaitan (vendido)
– lima? (vendido provavelmente, tem 32/33 anos…)
Porque quando o Benfica fala em desinvestimento não acredito que isso seja só no dinheiro que gasta nas contratações (e já contratou 7 ou 8…ainda nem tem o treinador novo), mas essencialmente deverá cortar na folha salarial…
O Benfica que há dois anos tinha um plantel a ganhar perto de 80 milhões ano, este ano passou para os 60 e tal, e muito provavelmente deverá para o ano ter um plantel abaixo dos 50 milhões…
Julío Cesar
Luisão
Jardel
Eliseu
André Almeida
Fejsa
Pizzi
Salvio
Jonas
Estes são os jogadores que devem ficar quase de certeza, até porque já são jogadores bem acima dos 30 na maioria dos casos e isso retira-lhes valor de mercado, portanto o Benfica deverá ficar com eles até terminarem a carreira ou deixarem de render desportivamente.
O Plantel do Benfica este ano era bem mais fraco que nos últimos 2 anos, e no próximo ano será um plantel mais jovem quase de certeza, que terá ali uma mescla entre este core de jogadores e alguns que deverão ser aposta para um novo ciclo, mas estou com algumas duvidas que os jogadores contratados até agora sejam parte desse ciclo, parece-me a mim que o entreposto e negócios paralelos com jogadores ainda não acabou, apesar do desinvestimento já anunciado.
Rui Miguel Ribeiro
Nuno: Eu não questiono o que foi dito sobre o Marco Silva. O que eu acho é que a contratação do Pereira, para além de a achar inaceitável, dado os anticorpos que tem entre muitos Benfiquistas, iria entrar na Luz com o cutelo sobre o pescoço. E para muitos, nem benefício da dúvida teria. Daí eu dizer que o Vitória ainda poderá sobreviver a um ou outro desaire. O Pereira se calhar nem precisa do primeiro.
Anónimo
Rui Miguel. Para mim é simples: os adeptos pedem o Marco Silva. 90%. Ha um desaire (empate ou derrota). Corre tudo normal. Sem conversas sem nada
Rui Vitoria: HA um empate ou derrrota. Tudo a cair em cima dele, a pedir e a dizer que o Marco nao acontecia, nao havera tolerancia.
Isto tudo para alem do facto de um treinador como Marco ou VP catapultava os benfiquistas. Ao contrario do Vitoria, que ira fazer baixar a moral.
Nuno
Rui Miguel Ribeiro
Kafka: É muito diferente não contratar um treinador que os sócios querem do que contratar um que os sócios não querem. Não deve querer um treinado vaiado desde o dia 1 na Luz, pois não? Quanto ao Vitória, infelizmente concordo consigo, embora acredite que aguentemos até para além do Natal… Triste consolo.
Kafka I
Nuno
Subscrevo a 110% o teu comentário.
Anónimo
Rui Vitoria tem estofo e para ser um pau mandado. Que e o que o Vieira quer. Nao quero nada que seja o treinador. Tal como Kafka disse,em. Dezembro o campeonato wsta perdido. E depois vai andar com os seus discursos "matematicamentea ainda e possivel" etc etc. Seria o maior erro e que pwlos vistos esta a acontecer. Com vitor pereira tal como marco seriam as melhores opcoes. Na minha opiniao, se o Benfica for buscar o Marco efor. Campeao, poe o Bruno de Carvalho e a sua direcao em Xeque. Se for o Vitor Pereira poe as duas em xeque. Uma porque vai ser criticada por ter recusado renovar com um treinador que e campeao no Benfica, que seria tri campeao e o porto ficava 3 anos sem ganhar e outra porque achou que o jj era a salvaçao e com aumento brutal de custos nao serem campeoes com aqueles que acham ser o meçhor treinador em portugal. E o vitor pereira percebe muito de bola taticamente e melhor que o jj,sabe gerir o jogo como equipa grande e contra o jj nao perde. A supertaça seria nossa. Era a melhor opcao sem duvida.
Nuno
Mister JóJó
Já agora, duvido que vendam o Cesar e o Talisca. O Cesar tem potencial, e o TALISCA CAIU DE PRODUÇÃO POIS FEZ MAIS DE 100 JOGOS ESTA TEMPORADA, E DEPOIS JOGOU FORA DE POSIÇÃO. Aliás fico até abismado com a malta que quer ver o rapaz fora do clube. Tem potencial para ser um excelente segundo avançado, e mesmo atualmente tem capacidade para fazer a diferença na nossa liga, e prova disso foi os golos que marcou. Continuam a martelar na tecla 2 foi sorte e tal", mas o rapaz a médio-longo prazo ainda nos vai dar muitas alegrias.
Os pontos fracos que ele tem podem facilmente ser corrigidos, só precisa de tempo para ganhar escola. E os pontos fortes (técnica, físico) ele já os tem, e isso não há treinador nenhum que lhe pudesse dar.
Fábio Mendes
O Rui Vitória, como qualquer outro treinador, precisa de ter ovos para fazer omeletes.
Alguns apoiantes do Rui Vitória dizem que se ele com o plantel que tinha no V. Guimarães fez um excelente trabalho, então no Benfica vai fazer ainda melhor, mas a verdade é que as coisas não são assim tão lineares. A qualidade de jogo do Vitória nunca me agradou muito e no Benfica a qualidade de jogo é muito importante, muitos golos, rolo compressor, etc. E não me parece que RV ponha o Benfica a jogar à bola como nos últimos anos ainda para mais sem Gaitán (Vendido) e Salvio (até final de Dezembro).
Eu gostava que Marco Silva fosse o treinador escolhido mas independentemente do treinador que chegue ao Bicampeão, terá de ter os tais ovos para fazer omeletes senão não há "TRI" para ninguém.
Mister JóJó
Concordo com o Kafka na medida de o Vitor Pereira ser de longe a melhor opção. O Porto apresentava princípios táticos excelentes com este homem no comando. Foi praticamente escorraçado do Porto, não deve ter problemas em vir para o Benfica.
Em relação ao Marco Silva:
Na primeira metade da temporada do Sporting, aquela defesa….qualquer bola metida da profundidade era um ai Jesus. A qualidade dos jogadores importa, mas isso é trabalho do treinador. Ataques ganham jogos, defesas ganham campeonatos. Além disso há o tal processo e ele não pode assinar enquanto não estiver resolvido. Tem pontos positivos obviamente, e internamente é possivelmente a melhor opção a seguir ao V. Pereira.
Não quero o Rui Vitória. Não acho que tenha estofo. Fique em Guimarães que está a fazer um bom trabalho lá.
O Paulo Sousa era uma boa opção. O Basileia tinha bons princípios de jogo, perderam com o Porto mas é natural, afinal de contas a qualidade individual do Porto era muito superior. Além disso treinou o grande Videoton, esse colosso mundial (e que jogo fizeram contra o Sporting).
Em relação ao Paco Jemez, não conheço mas já ouvi falar bem dele. No entanto continua a ser arriscado contratar alguém que não conhece a realidade do futebol nacional.
Anónimo
Kafka I,
Aprecio muito os teus comentários pois são sempre com conteúdo e a favorecer a conversa porém estás sempre a bater no Vitória coitado do homem.
Vitor Pereira está num clube onde ganhou e ainda nem um ano fez lá na Grécia acho muito difícil sair. Marco Silva acho um bom treinador mas ainda verde e não sei se por causa dos litígios em tribunal pode assinar assim de um dia para o outro, Paco Jemez confesso que não sei o sei trabalho, Rui Vitoria acho que tem qualidade e força para liderar esta nova fase do projecto.
Bom com jovens, um futebol moldados com os jogadores que tem e que consegue tirar o máximo deles ( não me lembro de um jogador que depois de ser treinado por ele tenha rendido ainda mais com outro treinador) e com calo para lidar com a pressão do Benfica, o Guimarães tem uma das massas adeptas mais exigentes e ele conseguiu ganhar lá uma taça e ser respeitado por todos.
Grande Abraço,
RREB
Kafka I
Esses planteis são todos muito bonitos, mas com Rui Vitória no comando dos mesmos não teremos sucesso (no meu ver, desejo estar enganado)…
1ª opção: Vitor Pereira (é o melhor treinador Português de longe, dos que estão disponiveis…em processos de jogo não ficaríamos nada a perder em relação a termos perdido o Jesus… tem o handicap no entanto de a maioria dos Benfiquistas não o querer…mas a maioria dos Benfiquistas também quer Marco Silva e o Vieira não vai buscar o Marco Silva)
2ª opção: Marco Silva (dos treinadores portugueses disponíveis é o 2º melhor só atrás de Vitor Pereira, e já tem o "know-how" de estar num clube grande, já tem experiência de Champions e tem experiência de ser pressionado por todos os lados, mesmo de dentro do próprio clube…a nível de processos de jogo também é muito superior a Rui Vitória)
3ª opção: Paco Jemez (quem acompanhou a Liga Espanhola este ano, sabe do que eu estou a falar, é um tremendo treinador e manteríamos a mesma qualidade ao nível de treino e processos de jogo, que é o factor chave para se analisar a qualidade de um treinador)
Infelizmente iremos ficar com o Rui Vitória, que é pior que qualquer um destes 3 e em Dezembro teremos o campeonato perdido (reitero que desejo mais que ninguém estar enganado, mas eu pensava isto do Rui Vitória há 2 semanas atrás, portanto não vou mudar a minha opinião sobre a sua fraca qualidade apenas porque o Benfica o vai contratar…)
Anónimo
Exacto Cards. Cristante um craque. Mukhtar um craque. Se for verdade Zivkovic esta a ser dos melhores no mundial de sub 20 outro craque. Luisao Maxi Julio Fejsa Jonas Samaris Ederson Lindelof Lisandro Guedes Teixeira Jonathan Nuno Santos Salvio Jardel. Contratacao de Lateral esquerdo (fala-seno Alex Grimaldo do Barça B. Aquele europeu de sub21 que ele fez goi qualquer coisa…. Bom jogador) extremo esquerdo ( Franco Cervi. Craque argentino) numero 9 (gostava muito do Luuk De Jong).
Vender ou final contrato:
Artur, Paulo Lopes, Cesar, Benito, Almeida, Sidnei, Cavaleiro, Eliseu, Pizzi, Amorim, Suljamni, Ola John, Candeias, Bebe, Helder Costa, Lima, Derley, Talisca, Frisenbichler, Pawel, Rui fonte, e por muito que custe, Gaitan.
Sao capazes de fazer 70 a 80 milhoes com estes todos. Fora a poupança de uns 10milhoes anuais em salarios. Juntando aos 105milhoes de receutas anuais do Benfica, tirando 85 do orçamento, 17 de pagamento de juros, 30 M em contratacoes, usava metade dos quase 60 que sobrava e abatia o passvio em 30 M.
Reduzir para 50 o numero de atletas com contrato.
Nuno
António Tonga
Não percebo porque queres correr com Lima?
Aliás penso até que o Benfica não devia comprar nenhum jogador para o ataque pois na minha opinião estamos bem servidos.
Investia num lateral esquerdo, e um 8 de qualidade, e, se for o caso, nos substitutos de Maxi e Gaitán.
Fábio Mendes
Concordo em quase tudo contigo Euclides.
Para um sistema 4-3-3 vou eis o onze base que o Benfica provavelmente, a meu ver, apresentará na próxima época:
GR – Júlio César
DD – Maxi (Espero que renove)
DC – Luisão
DC – Jardel
DE – Eliseu (Que remédio até porque duvido que se contrate alguém para esta posição)
MDF – Fejsa
MC – Samaris (Box-to-Box)
MC – Pizzi (Elo de ligação entre meio campo e Jonas) ou Djuricic (caso não seja vendido)
MD – Salvio (Quando recuperar)
ME – Muitas dúvidas nesta..Ola John (caso não seja vendido), Guedes (tem potencial para ganhar o lugar a espaços se for aposta), Pizzi (se Djuricic ficar no meio campo) ou Jonathan Rodriguéz (também faz a posição mas é a opção menos credível)
PL – Jonas
Vítor Cerqueira
A acrescentar a venda do Benito, que devera rumar a Croacia, pelo que se fala. Ainda vale uns trocos.
O que fazer ao Ruben Amorim, Cesar? Acho que sao boas opcoes. E tambem deverao chegar Pele, Diego Lopes, Hassan e Marcal?
O Bruno Gaspar so volta a meio da epoca, muito dificilmente apanha o comboio. Prefiro que seja emprestado.
Mr White
A sério que ainda acredita que o Sílvio está emprestado? Está mais do que contratado ! Já fala como quem vai estar cá para o ano e tudo ! Vamos a ver, e no próximo ano, ele vai estar outra vez no Benfica !
cards
Se a esses que ficam juntarmos Maxi, Samaris, Jonathan, mais 4/5 reforços bons e 4/5 jovens da equipa B ficamos com uma equipa excelente para atacar tricampeonato
Alexis
Concordo com as saídas à excepção de Maxi, que espero e creio renovará pelo SLB. Lima poderá ser vendido mas neste caso espero que só com uma boa proposta.
Silvio creio estar em fim de contrato com o Atl. Madrid e ele ja afirmou vontade de permanecer (e é um jogador que a custo 0 será sempre uma mais valia).
Quanto aos que ficam, A.Almeida ainda é uma incognita e dos outros 8, apenas 4 estao acima dos 30. Não esquecer que esta época, para alem dos 4 jogadores do Seixal anunciados (N.Semedo, R.Sanchez, J. Teixeira e G. Guedes), Lindeloff e Mukhtar estão certos no plantel. B. Gaspar é outra hipótese.
Realço ainda que o reforço estará em marcha: a acrescentar aos encaixes com os excedentários (Mori ja foi vendido, decorrem negociações por Sidnei e Sulejmani – fala-se em algo como 8/9M nestes 3 atletas; Bebé, Candeias, N. Oliveira e Derley têm mercado) e a venda de Gaitán (por volta dos 25/30M) e Ola John (por volta dos 8M), há ainda a emissão de obrigações no valor de 55M. Tudo somado dará uk valor proximo dos 100M. Logo 40M poderiam e deveriam ser gastos em reforços de qualidade – um bom LE, #8, um substituto para Gaitan, e caso Lima seja vendido, um 9 de qualidade.
A ver vamos como corre o verão, mas creio que LFV vai esperar mais um ano para o desinvestimento, até porque tem eleições marcadas para 2016 (e se a saída de JJ fragilizou a sua posição, acabar atras do Sporting será a machadada final no seu estado de graça).
Fosse eu o presidente, e sabendo que o Marco Silva não deve estar disponível dado o facto de se encontrar em litígio com o SCP (sendo assim quase certo que será o Rui Vitória o treinador), retaliava contratando o Carrillo (iria ganhar tanto ou ainda menos que o Salvio). E em vez de vender Gaitán, vendia o Salvio.
Entao o plantel seria algo como:
JC, Ederson, P.Lopes
Maxi, Silvio, B. Gaspar, (refoço – LE)
Luisão, Jardel, Lindeloff, F Cardoso
Samaris, Fejsa, Cristante, R. Sanchez, J. Teixeira, Pizzi, (reforço – #8)
Gaitan, Carrillo, Zivkovic (ja foi dado como certo, mas mesmo que não esteja,devia estar) Mukhtar, G.Guedes
Jonas, Lima, Jonathan, (reforço – #9), Sarkic.
Com o dinheiro disponivel, e caso seja bem gasto, creio que partiriamos muito mais confiantes que na epoca passada.
Mas la está, eu não decido nada..
JSC
O Curry já teve um jogo mau contra Memphis, agora tem outro perfeitamente normal em shooters. Que pena o Klay Thompson não ser mais consistente, 2 anos mais novo que o Curry com potencial para ser melhor e com mais armas. 4-1 ;)
Anónimo
mas ninguem se lembra as lesões do curry no inicio da carreira??
josé
Kafka I
*klay com 24
Guilherme Silva
JSC, o Curry passou muito tempo ao lado de um "lança-tudo" como o Monta Ellis. Golden State começou a ser a equipa que é, quando trocou Ellis e apostou as fichas todas no Curry, é a ele que se deve a equipa que há agora. Antes os Warriors eram quase uma piada na NBA. Eram a imagem do maluco, no bom sentido, do Don Nelson, o maior fã de basket ofensivo e de correrias que existe. Marcavam 130 pontos, sofriam 140. Raras vezes iam aos Playoffs. O Klay também teve uma evolução brutal, mas nunca chegará a este nível. Se tudo fosse assim tão linear, o Irving era MVP daqui a 2/3 anos.
Kafka I
JSC
O Basket (como o futebol e qualquer modalidade) não é só números, e o Klay não tem a capacidade e o carisma para levar uma equipa às costas como o Curry…
Depois estas a ignorar um porMAIOR importantíssimo, é que o Curry com 24 anos jogava nos GSW mas não jogava numa equipa tão boa como o Klay jogou este ano, logo isso também tem de ser contextualizado, e não apenas espetar uns números..é preciso o respectivo contexto e o Curry com 24 anos jogava numa equipa pior que o Klay com 21
JSC
Acho que é um pouco com o cão que anda a trás da cauda, se não tivesse o Curry tinha de assumir mais e se calhar provava que era melhor, mas também se pode dizer que não tem tantas preocupações por ter o Curry ao lado e assim jogar mais descontraído. Acho que só quando ele sair (se sair dos Warriors) se vai saber quem tem razão.
JSC
https://www.basketball-reference.com/players/t/thompkl01.html
https://www.basketball-reference.com/players/c/curryst01.html
Vejam os dados de ambos no seu quarto ano de NBA e com 24 anos ambos. Viram?
Anónimo
Klay Thompson é um grande atirador que usa a sua boa altura para um shooting guard para sacar pontos fáceis. Ontem quando calhou Dellevadova para o cobrir era bater no ceguinho. Tem grande técnica de tiro, mas não sai muito disto. Não tem o brilhantismo do Curry.
Jorge dos Santos
Mr White
Também não acho que o Klay possa ser melhor do que o Curry ! Não tem tiques de craque, nem aquele controlo de bola e não tem tanta eficácia como o Curry ! Agora, acho que mereça ter um papel mais importante na equipa, visto que quando não há Curry, este homem nunca desilude ! Como já disse num post que fiz aqui há algum tempo, se calhar, a melhor opção para Klay era sair dos GSW por muito pena minha, e ir para uma equipa em que pudesse ser a estrela principal, o jogador alvo !
JSC
Palavras fortes. Compara o Curry com menos dois anos com este Thompson, o Thompson leva vantagem.
Anónimo
O nunca não se sabe, mas neste momento está longe de o ser..O Curry tem que jogar mais nestes jogos, ser mais agressivo, enquanto não for fica impossível.
josé
Kafka I
Respeito a tua opinião, mas o Klay melhor que o Curry nem nos melhores sonhos dele vai acontecer
Guilherme Silva
Klay nunca vai ser melhor que Curry.
Marco Jesus
A cena da NBA é a seguinte: o Curry fez dois jogos maus e mesmo assim GSW ganharam um e só perderam o outro por 2 pontos.
E o Curry não vai ficar assim a final inteira. Com maior ou menor dificuldade acho que a final vai cair para GSW
Joao Pedro Ribeiro
Klay esteve sumido durante quase todos os playoffs e mesmo assim GSW passou sem problemas até a final. Curry voltando a jogar bem é mais que o suficiente.
MiguelR
Exacto, o Curry nao vai estar assim a final inteira, e o klay vai estar onfire os jogos todos?
João S
Artur no Sporting seria um bom banco para o Grande Rui!
João Rodrigues
Claro quem ganha 1M € para ser suplente. O Boeck tem um grande papel no balneario espero que fique
MiguelR
Mais um grande jogo de uma grande final. Apesar de Curry nao ter estado a altura, tiveram klay inspirado, mas valeu mais uma vez o monstro LeBron (que voltou a falhar na ultima posse antes do OT).. Grande mérito para Dellavedova que fez também um jogaço em termos defensivos, parecendo uma autentica carraça em torno de Curry.
Entre o ultimo minuto do tempo normal até ao fim do Overtime, houveram algumas decisões dos árbitros completamente ridículas a prejudicar os Cavs, mas mesmo assim conseguiram a vitoria. LETS GO CAVS!
MiguelR
Porque uma equipa foi beneficiada num ou outro jogo, seguindo a tua ideia vão ter que ser prejudicados e não se pode falar de arbitragens em jogos seguintes.. é isso?
JSC
Claro que não sou fã da NBA.
JSC
Não sou hater do LeBron (sou hater das decisões que a NBA e de alguns árbitros que favoreceu/ram claramente elementos da equipa do LeBron), mas não implica que sei ver a influência que ele na NBA de hoje em dia e que qualquer situação em que a sua equipa esteja envolvida seja diminuída por ele estar na equipa. Isto é a verdade.
Assim como o Howard recebeu a benesse de jogar o jogo da eliminação.
Anónimo
JSC já te vi aqui comentar muitas vezes, e é incrivel o hate ao lebron que tu tens… adorava saber o que se passou com os cavs… se fosses realmente fã da nba e não simplesmente um hater não tinhas dito que querias ver um 4-0…
Tomás
JSC
Com aquilo que se tem passado com os Cavs estes Playoff's é preciso ter um bocado de lata para falar de arbitragens.
Anónimo
Ainda estou a ver o Artur a acabar no Sporting..se o Jesus sempre gostou dele, não é assim tão descabido.
Em relação à NBA, GSW a jogar uma vergonha..como é possível insistir tanto nos triplos? vão dizer que curry foi bem defendido? pelo Delanova? por amor de deus..ele tem obrigação de lhe sacar faltas a dormir..O Harden contra este principiante da defesa ia 50 vezes à linha de lance livre por jogo, é que o curry nem atacar o cesto quis, um MVP não é só triplos, isso é lá o Korver de Atlanta. James que tenta tudo e mais alguma coisa, mesmo a falhar imensos lançamentos no quarto e no prolongamento a levar cleveland à vitória, merecido. Tal como era merecido que ganhassem o primeiro jogo. GSW a jogar assim não merece nada, uma equipa com tantas opções diferentes e não consegue produzir nada de jeito.
josé
João Ribeiro
José, o facto de não conhecer o Dellavedova e de, aparentemente, não perceber um bife do que está a ser discutido, não faz dele um mau defensor, bem pelo contrário, é um bom defensor, muito agressivo (no bom sentido) e bom nos steals. Não é por acaso que o "manco", num jogo de Finals fez 42 mins, o mesmo numero de minutos de Curry. A muito se deve a ele a má exibição de Curry
Guilherme Silva
Há tantos jogadores esforçados que não são nada.. Olhe nenhum português, por mais esforçado que seja, conseguiu sequer jogar por lá.
Anónimo
Isso é mais demérito do Curry que mérito dele…Sendo que o Curry lançou praticamente tudo do 3, e não há defensor na NBA que pare o curry em dia quente. Se o curry tivesse sido agressivo na procura de zonas mais interiores é uma coisa, dizeres qu defende bem porque ele não marca lançamentos de 3 é outra..é um jogador esforçado, e um jogador que se esforça na defesa consegue sempre qualquer coisa…
José
Guilherme Silva
O Dellavedova é mau defensor desde quando? Curry acertou zero lançamentos contra ele. Zero.
Anónimo
No mesmo post dizes que duas pessoas ou não percebem de basket ou não gostam da NBA.
Cleveland desde 15 de janeiro perdeu 9 jogos, 2 deles contra boston no fim da época quando andavam a rodar jogadores, isso que dizes que não era uma equipa é simplesmente uma falácia. Cleveland com tudo ok é melhor equipa, talvez perca um pouco na defesa porque TT defende melhor que Love, mas ofensivamente nem se compara, até porque a presença de love em campo abre automáticamente mais espaço no garrafã, o que levaria nestas finais por exemplo ao green estar sempre no Love entre outras trocas de posicionamento. Cleveland com tudo ok era bem melhor e uma mentira dita muitas vezes não se torna verdade, demoraram a jogar bem juntos? sim, mas uma equipa toda nova demora, e no inicio da época não tinham banco.
Dellavedova é um manco, que nem driblar como deve ser sabe, é esforçado apenas isso! Mete os adversários bancos? só se te tiveres a referir à lesão do Korver e Gibson, porque ele é mediocre.
A qualidade dos cavs nesta série tem sido mais defensiva que ofensivamente, e defensivamente Blat tem dado uma abada ao Kerr.
josé
Mr White
*põe ! Uma equipa não é boa por ter grandes jogadores ! O que interessa ter grandes jogadores se eles não se entendem ! Foi o que aconteceu quando os Cavs tinham o Love… A qualidade vem de como a equipa joga em conjunto e não de como os jogadores jogam individualmente !
Mr White
Deves perceber muito disto José ! Faltam 3 jogadores importantes mas se calhar os Warriors têm equipa para os Cavs sem ter lesionados ! Não estou a criticar, estou simplesmente a constatar um facto quando digo que dependem muito do James ! É a única coisa que podem fazer se quiserem ser campeões ! Agora dizeres que o Dellavedova é manco, estás muito enganado, ele põem é os adversários mancos !
Anónimo
O dellanueva ou lá como se escreve…Cleveland tem defendido bastante bem é preciso dizer e isso também é mostra de uma grande equipa…Dependem muito do James porque não têm mais ninguem..vão confiar em quem?
José
Guilherme Silva
A ser defendido por um manco? Quem é o manco?
É como digo, GS acredita na sua filosofia correndo bem ou mal, e foi assim que venceram a fase regular. jogos destes muito raramente acontecem, e mesmo assim veja-se como Cleveland ganhou o jogo.
Anónimo
A verdade é que é o segundo jogo seguido em que corre mal, e na altura em que verdadeiramente importa. Contra uma equipa sem dois dos seus 3 melhores jogadores e a ser defendido por um manco.
José
Mr White
Tem razão ! Já contra os Memphis, houve uma altura em que os triplos não caíam e eles continuavam a insistir ! Mas, acho que não há comparação entre GSW e os CAVS ! Se tem de haver um vencedor é GSW ! Tudo bem que têm jogado mal, mas os Cavs estão a depender muito de Lebron ! De vez em quando, o Shumpert mete um triplo, tal como o Jr Smith e o Mozgov faz uns dunks mas não passa muito disso ! Enquanto que os Warriors, independentemente do que digam, jogam como uma EQUIPA !
Guilherme Silva
Golden State, para o bem e para o mal, é uma equipa que acredita acima de tudo na sua filosofia e plano de jogo. Quando corre bem, é vê-las cair. Quando corre mal tenta-se, e elas vão caindo aos pouquinhos. Depois há dias assim, em que correm todos mal. Mas diga-se, são muitos poucos. Estejam a ganhar por 20 ou a perder por 30, continuam a atacar e a executar o seu plano de jogo exactamente da mesma forma, e foi assim que se tornaram uma das melhores equipas que já vi jogar e a melhor da NBA este ano.
Carlos Miguel14
Já era esperada a saída do Artur, por que o seu contrato estava no fim. Ederson deverá ser o suplente de Júlio.
Anónimo
E acho que com o Artur vão certamente mais jogadores embora, acho até que deverá haver uma revolução no Benfica…A saída em si acaba por se justificar, é um guarda redes bastante mediano e neste momento da sua carreira acho que ele deve ir para as Arábias ou então para um campeonato periférico como o russo ou o turco…
Peter Griffin
Anónimo
E Artur aqui ganhava quase 1milhao anuais.
Nuno
Ricardo Ricard
Fala-se na Premier…
Madureira
Que pobreza de jogo do Curry! Foi mau demais ver um MVP fazer um jogo como o que ele fez ontem, e na final da Liga! Se perderam o jogo e bem ao Curry o devem!
Mr White
Relaxa que eles não perdem ! Todos têm dias maus, mas acho que é notório que Curry não sabe lidar com a pressão ! E mais uma vez quando não há Curry, há Thompson ! Brilhante jogo de Thompson e grande postura defensiva de Green ! Mas estou confiante que vamos ter um Curry como o Curry MVP já no próximo jogo !
ACT7
Apesar de tudo Artur deu alguma tranquilidade a baliza quando Roberto tinha deixado uma má herança. Embora seja um guarda redes limitado temos que agradecer alguns momentos que ele fez pelo nosso clube, curiosamente quando ele deu mais segurança foi quando não ganhamos nada. Mas é de referir também que este homem foi vitima da CS de uma maneira nunca vista com outros Gr, falo no caso de Patrício e Fabiano por exemplo…Vejo um grande futuro no Gr do Rio Ave um ano como suplente de J.César pode ser determinante no futuro deste jovem que ainda é familiar do Artur.
Guilherme
A mesma CS que tentou coloca-lo na seleçao do Brasil,como é que é possivel depois so apontou as falhas quase constantes que teve até se lesionar e dar o lugar ao grande Oblak.
Ricardo Ricard
Mas é "filho" do Mendes.
MikeAR
Ao contrário do que se diz, o Ederson não é familiar do Artur. O próprio Artur em entrevista à BTV confirmou isso.
Teixas941
obrigado por tudo artur. é verdade que andaste tremido por algum tempo. Mas nunca me esquecerei da excelente epoca que fizeste em 2011/2012. Boa sorte para o futuro
Rui Miguel Ribeiro
Sim o Artur da primeira época foi muito bom, mas o da 2ª foi um autêntico coveiro. E falar do Sporting-Benfica deste ano, omitindo o Benfica-Sporting desta época é, no mínimo, memória selectiva.
Fábio Mendes
O Artur acaba por ficar marcado no bom e no mau. Fez uma primeira época excelente mas depois fica ligado a erros capitais que custaram títulos. É evidente que não se pode culpar um só jogador pelo final de época de 2013 mas isso acabou por ser crucial para a falta de confiança dele a partir daí.
Esta época foi herói no desempate por grandes penalidades na Supertaça e exibiu-se muitíssimo bem no Sporting – Benfica (1-1) num jogo em que estava sobre enorme pressão.
Foi sempre um excelente profissional e por isso: Boa Sorte Artur!
Mr White
Grande comentário ! Estava a ver que tinha de lembrar o pessoal que aqui o criticasse das suas 2 primeiras épocas mas não ! Fico contente ! De facto, se o Benfica conseguiu o que conseguiu também foi graças a Artur ! Espero que rume a Inglaterra !