Mais um bom movimento das águias? A verdade é que estes jogadores a ‘custo zero’, ou a baixo custo, que têm chegado à Luz, mesmo já se sabendo que não vão ficar no plantel, por norma têm permitido bons negócios.
Yony González já está no Brasil para assinar pelo Corinthians por empréstimo do Benfica, servindo assim de moeda de troca no negócio Pedrinho. “Estou feliz, é uma grande oportunidade. É um clube gigante, espero vir e fazer o adepto feliz, ajudar a equipa, foi por isso que me contrataram. Estou à disposição para o que o treinador precisar”, disse o extremo colombiano ao GloboEsporte. Yony tinha ingressado na Luz apenas há um mês, num negócio a ‘custo zero’, depois do contrato que o ligava ao Fluminense ter chegado ao fim, mas regressa assim ao Brasileirão cedido pelo Benfica, sendo que o acordo contempla uma cláusula de compra obrigatória no valor de 3 milhões de euros caso faça um determinado n.º de jogos.
Yony González chega ao Brasil para assinar com o Corinthians e promete "gols e entrega" https://t.co/Wzs9hzpnCl pic.twitter.com/owGOeobqrW
— ge (@geglobo) February 5, 2020
Author: Visão de Mercado
43 Comentários
Stromberg
Espero agora que venha o Pedrinho, parece muito bom jogador. No entanto, vai precisar de tempo para se adaptar.
Paralelamente, espero bem que não se esqueçam do Diogo Gonçalves, está máquina!! Parece o Salvio dos tempos áreos e neste momento, tirando o Rafa, nao temos ninguem para esticar jogo.
DNowitzki
O Pedrinho é muito frágil fisicamente e pouco ou nada evoluiu nesse aspeto. Há pouco tempo chegava aos 60 minutos de jogo e dava o estoiro. Tb por isso era recorrente desaparecer dos jogos após certa altura.
Stromberg
Precisa do mesmo tratamento do Di María. Tem que vir para o Norte comer uns bons Rojões e Francesinhas!! ehehe
Logen
Di Maria era igual , fazia 1 hora de jogo e desaparecia
É trabalhar o aspecto físico , porque o mais importante Pedrinho tem de sobra
Xyeh
Não há ninguém a fazer destes negócios com o LFV, parece que está na bolsa “compra compra” “vende vende”.
LevonAronian
O facto de o Benfica contrator o Yony para o emprestar, e isto ser um bom negócio diz muito do que o futebol se tornou hoje em dia
Augusto M.
Bom negócio da perspectiva do Benfica. Agora, não percebo é a parte do Corinthians. Se o jogador há um mês estava disponível a custo zero, não seria melhor e mais barato usar parte desses 3M da compra para assinar com o jogador?
Dca
Se calhar alguns clubes tentaram mas não conseguiram.
Augusto M.
Certamente que sim, mas o Benfica com certeza está a ter lucro nesta operação (logo certamente investiu menos de 3M no jogador). A questão é se o Corinthians não faria melhor negócio em ter investido logo 3M ou um valor ligeiramente inferior para contratar o jogador a custo zero.
Aurinegro
E ele nessa altura queria ficar no Brasil ?
Augusto M.
Não sei, não conheço o jogador. Mas se um mês depois “já quer ficar no Brasil” e antes não queria muda de opinião mais depressa que eu de chemise.
NS26
Isto é o futebol moderno. Continuem a tentar negá-lo
Pulga
É uma pena. Vai deixar saudades…
react
Um exemplo, nunca mandou calar os adeptos!
E o que temos
Like
Francisco Rocha
Pedrinho deve estar prestes a ser confirmado.
O brasileiro tem um pés muito bons mas a sua capacidade física é mais do que duvidosa.
Se o Benfica já sofre fisicamente com os que cá estão, ainda vem um jogador por cerca de 20 milhões que nem no campeonato brasileiro aguenta os 90 minutos.
Emmanuel Dennis seria a minha escolha em detrimento do brasileiro. O nigeriano é um avançado móvel, com boa capacidade física, bom jogo de cabeça e qualidade técnica. Pode jogar nas alas e no centro o que facilita trocas de modelo de jogo e de dinâmicas sem alterar os intervenientes.
Posso estar enganado mas acho que o Pedrinho não vai vingar.
Para além disso, temos de assegurar um 10/SA (Jonathan David), dois DC (Koch e um mais experiente), um GR (Helton Leite) e um LD a não ser que se aposto definitivamente no Tomás que devia ter continuado a titular (Maehle, Bustos, Tete, Weiser são bons exemplos mas algo caros). Se o Dyego Souza mostrar serviço podiam tentar contratá-lo definitivamente.
Odysseas, Rúben, Ferro, Tomás, Grimaldo, Nuno, Weigl, Samaris, Florentino, Gabriel, Adel, Rafa, Cervi, Chiquinho, Jota, Vinícius, Dyego. Estes são os jogadores que mantinha para a próxima época. Os da formação são poucos porque são os únicos com capacidade para lá estar e mesmo assim não têm qualidade para titular, excepto o Tomás porque o Almeida não tem qualidade para tal.
Se não andassem a brincar em todos os mercados de transferências, principalmente nas últimas 4 épocas não era necessário um investimento tão alto. É necessário vender vários jogadores como: Zlobin, Almeida, Pizzi, Zivkovic, Seferovic e alguns emprestados. Sinceramente, não estou a ver ninguém a pegar nestes “craques”.
Ainda estou à espera do dia em que este tipo de contratações, como a do Yoni, sejam consideradas tráfico. Gastam-se recursos desnecessariamente, quando se podiam focar única e exclusivamente na qualidade. Mas há interesses maiores que os desportivos.
R10UELME
Já se falou de Jonathan David tanto para o Benfica como para o Porto, acho que era um jogador que podia encaixar em ambos e partir tudo por cá mas talvez já seja necessário um investimento perto dos 20M.
Francisco Rocha
Sim, é um investimento alto mas, na minha opinião, é dinheiro bem empregue. Tanto pelo Porto como pelo Benfica, apesar do Porto não ter capacidade financeira para tal. Nem o Benfica tem para andar a estourar 20M€ em cada reforço. O problema vem na gestão do plantel que tem vindo a ser feita ao longo dos anos, vários jogadores perderam o timing de saída e agora praticamente não têm valor. Há uns anos o Whest Ham ofereceu 10M€ pelo Almeida e agora quem é que no seu perfeito juízo dá isso por ele?
Fugi um pouco ao assunto, mas sim é um investimento avultado mas certamente trará retorno, tanto desportivo como financeiro.
Heisenberg
Há que entender que jogadores como Pizzi e André Almeida, dentro do Benfica, são mais que jogadores. E há alguns adeptos que não percebem isso. Podem não ser os maiores portentos desportivos que já passaram no clube, mas desempenham muito mais que a “simples” função de jogador. Ás vezes sinto que os adeptos são um pouco ingratos com estes e outros jogadores. Perdemos Luisão, em breve salta fora o Jardel. Despachar o André Almeida e o Pizzi de seguida era um tiro nos pés. (isto tudo nao implica que não se possa reforçar estas posições com jogadores melhores).
O futebol não é só escolher um 11, um esquema táctico e trabalhar movimentações e rotinas. É muito mais que isso, principalmente em clubes desta dimensão. E estes jogadores são importantíssimos noutros aspectos extra-futebol (balneário, mística, recepção e integração dos reforços).
Quanto ao Yoni, percebo o ponto de vista, e não concordando nem discordando, não sendo algo ilegal até ao momento (penso que existe uma legislação qualquer em que os jogadores não podem atuar por mais que dois clubes na mesma época desportiva, para não deixar estravazar este tipo de situações), não creio que se gastou recursos, parecem-me investimentos. Há muitas pessoas que estão com dificuldade em entender isso, o Benfica é recorrente neste tipo de negócios de contratar jogadores em fim de contrato e depois os colocar a render em empréstimos durante anos, alguns deles dão nas vistas e são vendidos, outros servem como moeda de troca noutros negócios. Goste-se ou não, é uma politica de investimento (obviamente que alguns não dão certo e acabam por dar despesa, mas num compto geral, penso que a balança é bem positiva).
“Os clubes hoje são muito mais que clubes”… são empresas que têm que potencializar os seus lucros, diversificar as suas fontes de rendimento e maximizar o rendimento dos ativos do clube.
Cumprimentos
Malloy
na Mouche
Francisco Rocha
O Pizzi está constantemente a chorar e amuado, não corre, não tem garra, reclama com os árbitros a torto e a direito, como é que pode ser ele um dos pilares do balneário? O Almeida ao menos é esforçado e tem garra, por muito limitado que seja a nível técnico e táctico tem isso a seu favor.
Sei perfeitamente que uma equipa não é só craques, mas fazem desses 2 jogadores aquilo que não são e usufruem de um estatuto demasiado grande para a qualidade que têm. O meu problema não é eles estarem no plantel em si, mas sim o facto de terem um estatuto e um peso no balneário demasiado fortes para aquilo demonstram em campo, o que faz com fiquem no 11 a marinar sem mostrarem nada. Se esses meninos ficam no banco é um ai jesus, falo mais concretamente do Pizzi.
Quanto aos clubes serem empresas concordo, mas há outras formas de crescer financeiramente. Com um investimento criterioso em jogadores de qualidade seríamos muito mais competitivos a nível europeu, o que permitiria maiores encaixes financeiros. A nível desportivo, e a meu ver, é mais prestigiante ganhar um Liga Europa, mas a nível financeiro, os quartos da Champions redem mais. Sem qualidade individual e coletiva não se chega a esse patamar, muito menos quando os 2 jogadores mencionados anteriormente são titulares indiscutíveis.
Rui Miguel Ribeiro
Pode dar as voltas qiue quiser, mas o Pizzi é dos elementos mais decisivos e diferenciados do Benfica. Obviamente, tem jogos fracos, mas não é por acaso que passam os anos, passam os treinadores e as tácticas e ninguém prescinde dele. Excepto, é claro, os que o detestam, mas esses não escalam a equipa.
Rui Sancho
Este comentário tem de ser saído de uma realidade alternativa…
Francisco Rocha
Hoje foi noticiado que o responsável pelo scouting do Benfica no Brasil demitiu-se porque o seu trabalho é completamente “inútil e prescindível”. Isto porque o Benfica está mais interessado nas negociatas com empresários do que interessado no sucesso desportivo. Cada vez mais um Sport Lisboa e Vieira! Só não vê quem não quer…
Kafka
Tenho vindo a alertar para isso faz tempo…. O scouting do Benfica foi deixado completamente ao abandono, basta ver que foi perdendo alguns dos melhores olheiros do Mundo e nunca os substituiu por olheiros de valia sequer similar e não o fez porque o scouting deixou de interessar porque só interessa aquilo que o Mendes impinge e tal como alertei a seu tempo, basta ver que aos anos que o Benfica não consegue descobrir ninguém em ligas periféricas no estrangeiro
que se venha a tornar à posteriori jogador para um clube top10 Mundial
O scouting do Benfica actualmente não existe, resume-se ao que o Mendes tem para dar
Malloy
qual foi o ultimo jogador que o dito cujo acertou nao contratação vindo do Brasil ? As vezes o Google ajuda
Kafka
Vai ver a equipa de olheiros do Benfica há 10 anos atrás e vê a actual medíocre equipa de olheiros e depois falamos “o Google ajuda”
Francisco Rocha
O problema nem é o Mendes em si. O Wolverhampton está dependente do Mendes e tem muito mais critério nas contratações que faz e tem uma equipa muita mais competitiva (também tem mais dinheiro, mas o critério nas contratações é muito melhor que o do Benfica). A nossa política de contratações é que não faz sentido. Aposto que o Mendes tem no seu catálogo um central , um redes, um lateral e um extremo de qualidade, a “estrutura” é que é incapaz de tomar decisões corretas relativamente às contratações. Não é por causa do Mendes que não investimos devidamente na defesa.
Mantorras
Poucos jogadores se podem gabar duma passagem tao imaculada pelo Benfica. Esteve muitissimo bem em todas as sessoes de fotos que participou.
Kafka
Mais um elemento do scouting do Benfica que se demite, tal como venho alertando cada vez o scouting do Benfica está mais medíocre
Malloy
O Francisco Oliveira, o agora ex-scout do Benfica no Brasil que se demitiu
– “em discordância com a política de contratações do clube” naquele país, é ou foi responsável pelas contratações de entre outros :
– Luís Felipe, Patrick, Hermes, Emerson, Fellipe Bastos, Filipe Menezes, Cortez, Vinicius Ferreira, Edcarlos.
– Mas vá lá acertou no Ramires.
Se nao foi responsável pelo Moratto, o Bruno Guimarães (que falhou ) e agora o Pedrinho. Tudo jogadores com muito potencial. E é agora que deixámos de só contratar porcaria que se chateia?
Esta salida so peca por tardia
RuiCosta10
Luis Filipe, Emerson, Cortez, foram só os piores laterais que vi.
Malloy
segundo consta este individuo alem de olheiro também queria ser empresario ultimamente; o que explica muita coisa .
Rui Miguel Ribeiro
Livra, que colecção de cromos fajutas! Ainda bem que se foi embora e já vai tarde!
Nazgul
A equipa com menos qualidade hoje do Benfica deve-se muito a isto, o mendes tem bons jogadores mas tb em troca tb quer € e outros jogadores fracos!
O Benfica compra um Pedrinho por 20 milhões mais outro jogador e deixa fugir jogadores por os mesmos valores com mais qualidade como Bruno Guimarães e olmo (este até admito que podia ser mais complicado mas se fosse do mendes o Vieira pagava o que fosse preciso).
Por último e como outro exemplo o gaitan 30 anos a custo 0 não servia na política do clube, mas o dyego sousa 30 anos a jogar na China já se encaixa na política!
psychomantis
Portanto tu achas que o scouting do Benfica baixou de nível porque o elemento do scouting que trouxe Emerson e Bruno Cortez decidiu sair do Benfica? Está certo.
RuiCosta10
E não esquecer o Luis Filipe que era o pior dos 3.
Kafka
Errado aprende a ler que não foi isso que escrevi….vai ver o scouting do Benfica há 10 anos atrás e compara com os medíocres olheiros que lá estão agora
Malloy
e nao esquecer que tambem foi responsável pelo Hermes ; esse pujante lateral
Nazgul
Tenho de concordar com o olheiro do Benfica, neste momento só se aposta na formação e na gestifute!
Não conheço o Pedrinho mas pelo que pesquisei e vi nos vídeos no Brasil chamam-lhe Pedrinho anemia …
Francisco Parrinha Guerreiro
Adepto bacoco: “o futebol tornou-se isto e aquilo, o Benfica/Porto/Sporting é isto e aquilo dos empresários e de mais não sei quê, o Benfica/Porto/Sporting não pode ser isto, o meu clube não é este, o meu clube tem que ter outros valores”. A seguir? Bom, a seguir: “mas que futebol é este que jogamos, não jogamos nadinha, há um desinvestimento na equipa, é preciso reforços, é preciso comprar um lateral-direito, é preciso comprar um box-to-box, é preciso comprar um substituto do suplente do substituto do suplente, é preciso comprar um corta-relvas novo, que vergonha de corta-relvas, é preciso comprar um steward novo para a saída do túnel, que vergonha de steward que apresentamos!”
É isso mesmo. Os clubes compram tudo o que faz falta. Compram com o dinheiro dos vossos bilhete e mais as sandes de leitão que vocês comem ao intervalo. Enfim, haja paciência.
Dedé
Raramente comento, mas, sem perceber qual o motivo deste teu comentário (pois realmente não consigo constatar qual é que é a mensagem que queres passar), senti-me visado com o “compram com o dinheiro dos vossos bilhetes”, visto que sou um adepto que vai sempre ao estádio apoiar o seu clube.
Sabes o que é que chamo às perguntas que elencaste aí? Chamo “discutir futebol”, que é algo bem mais prestável do que vir para aqui achar-se mais inteligente, mais conhecedor, mais qualquer coisa que as outras pessoas que comem a “sandes de leitão” depois de um jogo de futebol. É melhor do que vir para aqui e fazer um comentário que acrescenta zero a este blog.
Sinto-me atacado com este comentário, que, reforço, vale zero, porque acho uma hipocrisia tremenda alguém vir para um blog desportivo (reforço, DESPORTIVO) atacar os demais que contribuem verdadeiramente para o desporto, independentemente da modalidade em causa. Muito provavelmente, se não fossem essas pessoas que comem “as sandes de leitão ao intervalo”, não existiria este blog, não existiria um sítio onde pudesses sentir-te superior aos outros e aliviar algumas amarguras que provavelmente sentes na tua vida.
Enfim, mais respeitinho por aqueles que “compram o bilhete”, pois, só por isso, já fazem mais do que certos Franciscos Parrinhas Guerreiros
Francisco Parrinha Guerreiro
Se não percebia o motivo do comentário (bastava ter lido o post do VM e ter lido alguns comentários, bem como ser leitor assíduo do blog para entender o motivo do comentário, mas suponho que ir tantas vezes ao estádio do seu clube não lhe deixe tempo para fazer outras coisas) podia ter assumido o seu desconhecimento (atenção que eu podia dizer ignorância mas ao contrário de si opto por não fazer julgamentos ou ataques pessoais) e perguntava. Ou ficava quieto. É como eu faço quando não percebo uma coisa, e é assim que se aprende e se discutem assuntos e visões diferentes.
As “perguntas que elencaste” não foram perguntas, foi uma pergunta, e na realidade nem foi usada com propósito interrogativo. A “hipocrisia tremenda” de “vir para um blog desportivo” talvez não seja tão hipócrita quanto isso quando este post do VM tem ZERO de conteúdo desportivo, ZERO de discussão sobre futebol, e TUDO sobre gestão financeira de um clube (neste caso do Benfica, mas o mesmo se podia aplicar a outro clube qualquer). É o tipo de publicação que o VM costuma fazer, e muito bem, sobre os assuntos que envolvem o fenómeno futebolístico, mas que, lá está, têm ZERO de discussão sobre desporto ou futebol propriamente dito. Que eu não tenha uma opinião idêntica à da maioria não me parece propriamente hipócrita.
Já agora, visto que sendo assim você é que se sente tão superior e dono da razão porque vai aos jogos todos do seu clube, acha que o valor do seu bilhete e dos bilhetes de todas as pessoas que compram um bilhete pagam os custos de um clube com a dimensão do Benfica (clube em questão neste caso)? Deixo-lhe essa questão para pensar um bocadinho, nos intervalos entre as idas ao estádio.