Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

OFICIAL: FC Porto empresta Nakajima ao Portimonense

Tudo podia ter sido diferente com outro treinador? Tem técnica e capacidade mais do que suficiente para fazer a diferença na nossa Liga, mas pareceu sempre claro que não tem o perfil que agrada a Conceição, também por isso não se percebeu a contratação, ainda por cima foi uma das mais caras de sempre dos azuis e brancos. Veremos é se volta a apresentar a sua melhor versão neste regresso ao Algarve (não joga desde Fevereiro e a sua confiança, depois da passagem pelo Dragão, deve estar em baixo).

Shoya Nakajima está de regresso ao Portimonense. O extremo/médio ofensivo, internacional japonês, ingressa nos algarvios por empréstimo do FC Porto, sendo que os azuis e brancos ainda pagam grande parte do seu salário. Recorde-se que Nakajima representou o Portimonense durante época e meia, tendo sido vendido ao Al-Duhail. Passado 6 meses ingresso no FC Porto a troco de 12 ME, por 50% do passe, mas nunca foi uma verdadeira opção para Sérgio Conceição.

19 Comentários

  • fsrgio
    Posted Agosto 25, 2021 at 5:28 pm

    Amanha, Beto assina pelo FCPorto.

  • PCGR
    Posted Agosto 25, 2021 at 5:28 pm

    Dossiê que mostra o total amadorismo que é “a estrutura” do FCP. Num clube decente, das duas uma:
    1) Não tinha sido contratado, porque não agrada ao treinador;
    2) Sendo contratado, supõe-se que teve o aval do treinador, pelo que este teria de responder pela nula utilização e valorização de um ativo do clube.

    • RicardoFaria
      Posted Agosto 25, 2021 at 5:38 pm

      Totalmente de acordo.
      Na altura o Pavon estava a ser constantemente associado ao Porto e fazia muito mais sentido que o Nakajima para além de que teria sido mais barato mas nos últimos anos fomos sempre mal geridos portanto não era de esperar que fossem tomadas decisões com pés e cabeça.

      Saudações DesPortistas!

  • RicardoFaria
    Posted Agosto 25, 2021 at 5:31 pm

    Sim, tudo poderia ter sido diferente caso o FCPorto tivesse outro treinador porque o japonês já mostrou que tem muita qualidade.
    O principal motivo pelo qual não concordei com esta contratação foi precisamente o treinador uma vez que todos tinham percebido que o Nakajima não ia de encontro aquilo que o SC aprecia num jogador portanto tinha tudo para correr mal.
    Espero que o japonês consiga recuperar a sua melhor forma para que seja possível recuperar algum do investimento que foi feito.

    Saudações DesPortistas!

  • Abbas
    Posted Agosto 25, 2021 at 5:34 pm

    Vai jogar no clube pertencente ao seu agente. Amanhã Beto no Porto. Tudo normal. O que importa é que o Arouca fez duas faltas.

    • El Tigre
      Posted Agosto 25, 2021 at 5:47 pm

      Ignorando a provocação gratuita, a verdade é que seria muito estranho se após o que escreveu no Insta o Beto acabasse por ir para o Porto. Se o empréstimo do Nakajima estiver relacionado com a ida de Beto para o Porto não faria sentido ele ter escrito aquilo quase 24 horas antes visto que já estaria mais que encaminhado o negócio.

      • Abbas
        Posted Agosto 25, 2021 at 6:30 pm

        O que eu acho é que o Beto prefere ir para a Udinese do que para o Porto (ao contrário da direção por motivos que todos sabemos) ou então o Portimonense rejeitou a Udinese e agora o Porto viu uma oportunidade de negócio.

        Não é provocação, qualquer pessoa minimamente informada sabe que há uma promiscuidade de interesses muito invulgar entre estes 2 clubes. Há inúmeros negócios que o comprovam.

  • El Tigre
    Posted Agosto 25, 2021 at 5:43 pm

    Dos poucos jogadores que passaram recentemente pelo Porto que me faziam estar colado ao ecrã a espera do que ia fazer. Com confiança não falhava uma ação individual e a bola saía sempre a sorrir do pé. Mais um jogador bem aproveitado na era SC, ainda por cima baratinho… tenho esperança que Naka volte a assumir papel de protagonista no Portimonense e com a saída de Conceição no final da época após o mais que provável insucesso na conquista do campeonato possa ser observado pelo novo treinador e devidamente potenciado.

    Saludos!

  • Xyeh
    Posted Agosto 25, 2021 at 5:45 pm

    Mais um prego na gerência do FCP, 12M por 50% do passe, como é que o FCP vai ter retorno financeiro (desportivo não vai ter porque o Nakajima não joga com SC) a jogar no Portimonense? Continuam a jogar FM entre amigos e não há investigação, ano após ano olho para a equipa do FCP e parece que vejo menos talento.

    • Abbas
      Posted Agosto 25, 2021 at 6:31 pm

      Este negócio é tão legítimo quanto foram os do Ewerton ou do Paulinho. Jogo de interesses, esta contratação nunca foi para o Porto ganhar com isto.

  • FVRicardo
    Posted Agosto 25, 2021 at 5:47 pm

    Acho que acaba por ser culpa das três partes.
    A direção não o deveria ter contratado sem aval do treinador.
    O treinador devia ter dado oportunidades a um jogador diferenciado.
    O próprio jogador também contribuiu para este falhanço com alguns comportamentos duvidosos.

  • ktc
    Posted Agosto 25, 2021 at 6:33 pm

    Dificilmente um jogdor que é nulo sem bola via ter sucesso numa equipa grande.. Naka tem boa técnica mas não faz nada quando não tem a bola , ainda por cima tem um físico muito frágil. Se ainda tivesse desequilibrado com bolo , o problema é que nem isso

  • Hirok "The Truth"
    Posted Agosto 25, 2021 at 6:39 pm

    O Ewerton tbem foi emprestado de volta.. mais um no carrossel de Portimão,. O único que não tinha fichas para andar no carrossel é o manafa, pq os outros voltam todos e com jeitinho até o manafa ainda volta..

  • Tiago Peixoto
    Posted Agosto 25, 2021 at 7:57 pm

    Contratação absurda. Pagar 12,5M por 50% do passe de um jogador que não interessava ao nosso treinador foi das piores decisões que a nossa SAD fez nos últimos anos (e não foram poucas as decisões idiotas).
    O Sérgio não soube valorizar o jogador (outro treinador, com um jogador deste talento faria dele uma estrela, mas como não defende estava destinado ao insucesso no Porto…).

    E depois ainda junta a isto o Nakajima ter tido certas atitudes que foram contra ele. Primeiro de tudo, mesmo após 2 anos em Portimão, não sabia (e não sabe até hoje) falar uma única palavra em português. O pior é que nem inglês compreende bem. Por isso tinha de ter sempre no balneário e nos treinos um tradutor para traduzir do português para o japonês, o que compreendo que não agrade ao treinador, não só ter alguém de fora no balneário, como precisar sempre de um intermediário para dar indicações ou até apenas falar com o jogador.
    Em segundo lugar, houve aquela situação de se recusar a treinar na altura da 1.ª quarentena, quando apareceu o Covid-19. Eu compreendo que haja um choque de culturas aqui, por isso é um caso muito mais delicado. Os asiáticos sempre foram muito mais cuidadosos com higiene e doenças que outras etnias (muito antes de existir sequer Covid-19, lembro-me de viajar e ver inúmeros asiáticos em férias com máscaras). É a sua cultura, para além disso tinha uma filha recém-nascida e o Covid-19 ainda era muito recente, ainda mal se conhecia os efeitos da doença, a taxa de mortalidade, etc. Mas claro que, ver 26/27 jogadores a regressar aos treinos e ver 1 que se recusa, dá uma péssima imagem. Foi afastado da equipa, regressando só muitos meses depois. Fez uns minutos, mas era óbvio que a relação com o treinador, equipa e até adeptos tinha deteriorado muito.

    Acabou por ser uma triste saga de uma transferência destinada ao insucesso desde o início.
    Ainda assim, desejo ao Naka toda a sorte do mundo no Portimonense, não só porque quero que o Porto consiga recuperar nem que seja parte do investimento, mas porque gosto genuinamente do jogador e foi um dos reforços que mais me entusiasmou quando veio nos últimos anos. Tenho pena que tenha corrido mal.

  • Diogo Moura
    Posted Agosto 25, 2021 at 8:00 pm

    Isto mais parece um charter Aeroporto de Faro – Sá Carneiro.
    A quantidade de negócios feitos entre o Porto e o Portimonense é surreal, e todos eles com contornos bastantes dúbios.
    A Ana Gomes que tanto quis queimar o Benfica na praça pública (tweets a toda a hora) tem aqui uma boa oportunidade de se redimir.
    #SoQueNao
    Já no plano desportivo, claramente o Nakajima não fazia parte dos planos do SC. Voltando a Portimão pode voltar à mó de cima e valorizar-se uma vez mais. O Portimonense agradece pois volta a ter no seu plantel um jogador de qualidade.

  • FCPenta
    Posted Agosto 25, 2021 at 8:12 pm

    27 aninhos já. Nem vou comentar o negócio absolutamente surreal onde se avaliou este ”craque” em 24M…

    A meros dias do fecho do mercado continuam por resolver as pontas soltas do plantel…

    À cabeça as mais preocupantes: Corona e Mbemba. Atribuo um valor de encaixe possível de 10M ao mexicano e 6M ao Congolês.

    Estão ambos no último ano de contrato e aproveito para traçar um curta história desta expressão na história recente do meu clube.

    Reyes – Comprado por 7M, A Real Sociedad ofereceu 6M… Devem ter achado pouco. 0M de encaixe.

    Brahimi – Custou 6.5M + 1.5M penalização à Doyen por sair a custo zero, num processo que ainda está em tribunal. Jogador que valeu 20M confortavelmente, vou contabilizar 15M num fire-sale. 0M de encaixe.

    Herrera – Chegou por 11M e podia perfeitamente ter saído por 20M pois esteve muito cotado a certa altura. 0M de encaixe.

    Aboubakar – Custou um total de 12M após a compra dos 70% restantes ao Lorient. Nessa fase passou a ganhar 2.5M limpos, quase 5M brutos. Joelho isto, joelho aquilo mas na Turquia jogou com regularidade. Saiu sem deixar um tostão nos cofres do clube e rendimento desportivo, com várias épocas bem pobres de PL, só o teve com Lopetegui. Valeu sem qualquer dúvida 5M a certa altura. 0M de encaixe.

    Marega – Custou 5M (?) num negócio bizarro com o Marítimo a envolver José Sá. Seguiu-se um ainda mais bizarro empréstimo ao Guimarães onde se valorizou. O clube andou a oferecer passes (André André) para (re)comprar um direito do Vitória a uma % da mais valia que ficou acordada aquando o empréstimo. Porquê? Ninguém sabe pois acabou por sair a custo zero… Descarto a ”mítica” oferta do West Ham de 25M, mas valeu seguramente 10M a certa altura. Deixou 0M de encaixe.

    Marcano – Chega por 2.65M, sai a custo zero, é recomprado por 3.08M… O erro aqui não foi sair a custo zero mas sim a recompra sem pés nem cabeça. Incrível pensar que só de transferências já custou ao Porto quase 6M e 5-6 anos de salários altíssimos.

    João Pedro – Comprado ao Palmeiras por uns meros 4M, está prestes a sair a custo zero. Nem vou atribuir valor, fica só a nota de mais um mistério para os lados do Dragão.

    Ora aqui estão, num cenário bastante conservador, 56M de vendas deitadas ao lixo. Isto depois de serem feitos cerca de 53M de investimento nos jogadores em questão.

    Ignorando por um segundo o rendimento desportivo que deram ao clube, temos um impacto financeiro, sem contabilizar salários e assumindo uma soma de investimento feito e receita prescindida pela SAD, de 109M de Euros.

    Não em maus investimentos (também os há, ninguém acerta sempre) que depois são vendidos por 2/3, 1/2, 1/3 do valor de compra passado algum tempo, mas sim em jogadores que cumpriram a totalidade dos contratos com o FCP, que receberam os seus salários na totalidade e que deixaram o clube sem QUALQUER retorno financeiro. Zero. Tendo em conta os seus salários principescos, bem menos que zero. Olhando aos 53M que já tinham sido gastos para além destes 56M prescindidos, 109M de vezes menos que zero.

    Jogadores que em muitas janelas de transferências ao longo dos seus contratos com o clube receberam ofertas REAIS, que foram rejeitadas.

    E agora não há dinheiro para laterais decentes? Não há dinheiro para atacar um PL como Morelos? Não há dinheiro que evite a venda desesperada de jogadores como Vitinha? Não há dinheiro para titulares com mais qualidade do que um esforçado Bruno Costa?

    Fica a reflexão para alguns adeptos que continuam a bater no peito e a fingir que está tudo bem.

    • For Dummies
      Posted Agosto 26, 2021 at 9:31 am

      Tudo dito.
      Não mudaria uma palavra.
      Enquanto isso, vão crescendo os casos e é expectável que nestes 3 próximos anos a senda continue.
      Diria que de cima a baixo da estrutura, tudo está mal – tanto na vertente financeira, como bem referiste, como na vertente observacional de jogadores: parece que nunca preocupou o estilo do jogador+clube+treinador, nem que há uma filosofia própria. Basta ver a carrada de elementos para colmatar uma lateral direita que até hoje não o foi.

  • Tiago Silva
    Posted Agosto 25, 2021 at 9:33 pm

    Nem é que não encaixasse no estilo do Conceição, agora acho que foi queimado devido a alguns erros em termos defensivos e depois teve alguns casos de indisciplina e depois nunca mais contou. Espero que recupere a sua melhor versão em Portimão porque em termos de qualidade técnica é um dos melhores do campeonato, seria ótimo para o nosso campeonato ter o antigo Nakajima a mostrar a sua magia nos relvados portugueses.

    Sendo assim neste momento o Portimonense poderia alinhar com um ataque constituído por Boa Morte, Nakajima e Beto (saindo Beto há Fabricio) com Pedro Sá, Lucas Fernandes e Luquinha no meio-campo, o Paulo Sérgio não tem desculpas, muita qualidade!

  • Kacal
    Posted Agosto 25, 2021 at 9:53 pm

    Já se disse tudo sobre o assunto, é uma pena não ter sido melhor aproveitado mas que no Portimonense jogue, volte a sorrir com o futebol e a render o que sabe para assim permitir uma transferência que nos faça ter algum retorno financeiro.

Deixa um comentário