Competência? Provas dadas? Condições para desempenhar o cargo? Tudo isso parece ser secundário no Casting da FPF. Insólito no mínimo, mas que indirectamente acaba por explicar algumas situações que tem ocorrido nos últimos anos na selecção, principalmente ao nível das convocatórias e utilização de determinados jogadores (certamente, também eles devem, ou deviam, ter que cumprir alguns requisitos para serem chamados).
Manuel Cajuda, que ainda não perdeu o sonho de um dia ser seleccionador nacional apesar de não ter sido abordado para suceder a PB, revelou que foi sondado para assumir o comando técnico da seleção nacional, em 2010, quando Carlos Queiroz foi despedido, mas a Federação Portuguesa de Futebol apresentou-lhe três condições. “Fui hipótese quando o Paulo Bento entrou. Nessa altura percebi a realidade. Um vice-presidente perguntou-me se eu conhecia alguém importante no Espírito Santo, depois perguntou-me se eu era amigo de um determinado empresário e se tinha alguma coisa com uma marca de equipamentos. Disseram-me que em princípio não seria o seleccionador nacional“, disse o treinador algarvio, numa entrevista à Renascença.
Sobre a saída de Bento. O técnico dos chineses do Tianjin Songjiang não fez por menos: “Quando se renova um contrato com um treinador para o despedir dois meses depois, é provavelmente sinal de que alguém não sabe o que está a fazer“, atirou, embora considere que Portugal “foi a pior seleção do Mundial” 2014, no Brasil. “A conclusão a que se chegou é patética, no mínimo. Até o Paulo Bento estranhou a conclusão de que só o médico era responsável e acho que o Paulo Bento foi vítima”, acrescentou.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
10
Mas alguém no seu perfeito juizo acredita nisto?
Manuel Cajuda para seleccionador de portugal?? Não acredito…era a mesma coisa que a selecção alemã ir buscar um treinador da 3ª divisão.
Nem o que ele diz faz sentido, mas desde quando é que lhe iam pedir contactos no bes??? este gajo veio agora mandar umas postas de pescada para ver se ninguém se esquece dele…
VettelF1
Só falta dizeres que não há corrupção em Portugal
Miguel Nunes
Pode ser que sim, pode ser que não!
A verdade é que depois de renovarem com PB, despediram-no 2 meses depois!
Pelo menos na parte onde diz "…alguém não sabe o que anda a fazer…" tem 100% razão!
Ricardo Ricard
O Manuel Cajuda dá 10 a 0 em tudo ao Paulo Bento,simplesmente não teve muita sorte na vida,Jorge Jesus fez o quê para chegar ao Benfica? Se não fosse o Benfica seria mais um Manuel Cajuda desta vida.
Asdrubal
Jorge Jesus começou no Amora, teve de subir degrau a degrau pra chegar ao Benfica, teve de ficar em 5º co Belenenses, ir à final da taça de Portugal, ganhar a intertoto co Braga e ter muitos e muitos jogos de 1ª divisão, informa-te antes de falar.
Ricardo Ricard
Vou-te só dar duas dicazinhas…Jorge Jesus foi treinado por Manuel Cajuda,e Manuel Cajuda tem mais jogos como treinador na 1ª divisão do que Jorge Jesus…És como o outro,calado és um poeta.
10
O Jesus?? quantos jogos de primeira liga tem o jesus?? apesar de o achar um tagarela é muito bom treinador e lutou para subir na carreira…
O villas boas fez o que para chegar ao porto?? e o mourinho fez o que para chegar ao porto??
Só acho é que nunca na vida o cajuda iria treinar a selecção…nem acredito que tenha sequer existido uma abordagem, e se houve mesmo essa abordagem, então devem ter abordado cerca de 100 treinadores…
Stalley
10 vai lá ver o percurso do Mourinho antes de ir para o Porto
Ricardo Ricard
Tu também? Porque é que falam sem saber? Cajuda tem mais jogos do que o Jesus na primeira divisão!
O que é que o Villas Boas e o Mourinho têm a ver com a conversa? Mas a carreira do Jesus antes do Benfica é assim tão diferente da do Cajuda? Lutar? O que é isso de lutar? Lutou como todos os outros ou será que o Cajuda nasceu na China? Já não há pachorra para aturar estes crentes que acham que o Jorge Jesus é um génio ao lado do Cajuda ou até do Manuel Machado,quando a diferença foi a sorte do Benfica apostar nele.
João Gonçalves
Mas por essa lógica o Cajuda merecia ter tido uma hipótese num grande: começou de baixo, foi a uma final da taça com um clube pequeno e apesar de não ter ganho nenhuma intertoto conseguiu um terceiro lugar com o VSC após ter subido de divisão! Isto somado a boas prestações em países menos mediáticos (Egipto, China) deveriam ser suficientes para merecer chegar ao Benfica também! Gostava de saber a tua base para dizeres que é um treinador comparável a um alemão da 3ª divisão!
Ricardo Ricard
O problema é que idolatram tanto o Jesus que depois é isto. Há um grupo de treinadores Portugueses da mesma geração ou quase ,que apenas tiveram sortes diferentes na vida,Jorge Jesus e Manuel Cajuda são dois deles.
hortalica
Estar a por em causa o que o JJ fez para chegar ao Benfica é um bocado rídiculo. Por alguma coisa não era o único clube interessado nele.
Mas agora analisemos alguns (não todos) dos últimos treinadores do SCP e FCP desde que o JJ chegou à Luz (atenção sou do SCP).
O que é que o Lopetegui, Fonseca, Vitor Pereira e Luis Castro fizeram mais que JJ? Provavelmente se juntarmos as carreiras destes todos fazem uma carreira do JJ.
O que é que o Leonel Pontes, Carvalhal, Paulo Sérgio, Couceiro, Oceano e Vercauteren fizeram mais que JJ? Provavelmente se juntarmos as carreiras destes todos fazem uma carreira do JJ.
Ricardo Ricard
E isso tudo que dizes é verdade…Mas em que invalida aquilo que eu disse?
Anónimo
Não te estarás a esquecer do Villas boas??? Percebo que não te dê jeito…
Praticamente num ano ganhou mais do que o JJ em 5 anos no Benfica…
Ass: PV
Leo
Lopetegui com mais que provas dadas ao ser seleccionador dos subs de Espanha durante imenso tempo. E ser campeão. Parem de misturar assuntos até porque os treinadores do Porto nem foram sondados, mas acredito que um dia serão, visto tão grande ser o sonho de ter o Mourinho ao comando. E o Vilas – Boas tem feito um bom trabalho ao serviço do Zenit. Já o Cajuda lembrou-se agora de falar? Enfim. Mas já sabiamos que a seleção era Mendes e companhia, não estou a ver a novidade.
Ricardo Ricard
Lopetegui com provas dadas? Por ganhar 2 campeonatos da Europa com miúdos contra miúdos? Por fazer 15 ou 16 jogos num ano inteiro? Nunca fez 1 jogo na primeira divisão,nunca fez um jogo europeu de clubes…Até pode ser campeão europeu com o Porto,agora provas dadas para treinar um clube do tamanho do Porto é que não tem. Agora não confundir isto com competência,quando o Benfica foi buscar o Mourinho foi bastante gozado,hoje em dia…
Leo
Espanha nunca poria um qualquer com o futuro da seleção espanhola nas mãos! E caso não saibam chegou a ser treinador do Rayo durante um ano. Mas se me perguntassem se acreditava nele para seleccionador de Portugal ? Não. Obviamente confiaria mais no Manuel Cajuda. A questão aqui nem é o potencial dos treinadores do Porto para esse cargo mas sim os critérios ponderados pela federação usados em candidatos verdadeiros.
AntonioCell
lopetegui chegou a ser treinador do rayo durante um ano, o ano em que eles desceram da 2ª para a 3ª divisão, ninguém está a avaliar a sua qualidade como treinador, mas ele realmente não tinha provas dadas para um clube do nível do porto
10
Para mim isso de ter muitos jogos vale o que vale, ou seja nada…Para mim não interessa se fez muitos jogos, ou poucos…O cajuda se algum dia teve hipótese, ou merecia ir para a Selecção foi à 10 anos atrás, porque agora nem pensar.É ridiculo…
porrinho
eu nao tenho eh grandes duvudas que seja verdade…
porrinho
duvidas…
Anónimo
Acredito que os requisitos para a escolha possam ser no mínimo estranhos e, actualmente, não me admiraria que alguns dos referidos possam ser verdade… Mas vindo do Cajuda…
Só falta vir o Manuel José a dizer que também foi convidado…
Pedro Ramos
Joao Goncalves
O Manuel Cajuda disse que NÃO foi convidado para suceder a PB
10
Mas foi para suceder ao Queirós…(diz ele)
RafaJCP
Finalmente alguém percebe onde o Cajuda quer chegar! :) No fim do Mundial, um vice-presidente (Acho que não é uma pessoa qualquer) fez-lhe aquelas perguntas… agora é só ligar algumas pontas!
João Gonçalves
Não.. Ele diz que foi hipótese mas como não correspondia a nenhum dos 3 critérios não foi convidado!
Anónimo
Convidado/abordado para suceder ao Queiroz. Chama-lhe o que quiseres…
Pedro Ramos
João Gonçalves
Não é bem o mesmo.. Ele foi quase convidado para uma entrevista de emprego e não passou! Já agora eu e o Joao Goncalves do comentário das 14:16 não somos o mesmo..
Anónimo
Se isto que este senhor disse é verdade então estamos perante uma situação muito grave.
André Filipe.
Anónimo
A questão é que esta é apenas uma de muitas situações que se passam nos "bastidores" da selecção. No meio disto, Jorge Mendes é capaz de ter mais poder em Portugal do que o presidente da república. Mas é de facto grave e preocupante esta situação.
Jorge S.
João Gonçalves
Um determinado empresário… Assim de repente não me vem ninguém à cabeça!
Anónimo
comentário delicioso! Ahah abraço
Joao Rato
Ricardo Peixoto
Já o António Oliveira tinha dito (penso que num dos programas de domingo à noite) que foi seleccionador nacional por "cunhas". Que o mérito dele não tinha contado para sua chamada ao cargo. Logo não sei até que ponto isto não será mesmo verdade!
Mas agora falando só de termos práticos, nunca se pode pedir da selecção mais do que tem dado. Enquanto está direcção lá estiver e a próxima não provar por a mais b que está mesmo pronta a mudar o rumo da situação todos nós a cada falhanço a cada deslize vamos por tudo em causa.. E se calhar até bem.. não sei!
Amaral
A Manuel Cajuda ainda lhe faltou um quarto factor que foi exactamente ter competência para desempenhar o cargo.
Anónimo
Não sei o que será mais insólito: se os requisitos para se ser seleccionador nacional ou a abordagem a Cajuda para este cargo.
Mas toda a gente sabe que a selecção nacional é controlada pela Nike, Jorge Mendes e Ronaldo.
Coelho
Stalley
Ronaldo?
Bruno Fonseca
Stalley sim Ronaldo.
Anónimo
Ronaldo esse mafioso! Que piada. Antes queria eu que fosse ele a controlar….
Joao Rato
Anónimo
Calculo que Cajuda estivesse a ser irónico. Também não vejo nele condições para selecionador nacional quando nem 1 grande treinou. Fez coisas boas em alguns clubes, menos boas noutros. Gosto dele, mas parece pouco equilibrado e estas declarações são prova disso.
Joel
Juca
O que é que o Paulo Bento fez enquanto treinador?? Treinou o SCP B e o SCP.. E ganhou 1ª ou 2ªs taças.. Que experiência para assumir o cargo!! Mais reforça as palavras de Cajuda.
Anónimo
Juca não diga inverdades.
Não gosto dele, mas Paulo Bento ganhou no SCP 4 Taças.
Muitas mais que todos os treinadores, no mesmo periodo de tempo, do rival de Lisboa ganharam, Ok?
Carlos Moreira
Juca
Não sei se é verdade ou não, mas que faz muito sentido em algumas escolhas do PB isso sim é verdade!! Cada vez gosto mais do Cajuda…
Realmente, isto a ser verdade é a vergonha da podridão de dirigentes que temos.
Não sei porque se questionam do BES, é o principal patrocinador da selecção nacional a par da Sagres.
Rike
Nada que admire alguém que anda atento.
Jorge Mendes, Nike, Bes, do Jorge Mendes já todos falavam e era demasiado visível. Em relação á Nike e ao Bes pela razão óbvia dos patrocínios.
Em relação á qualidade do Manuel Cajuda, não seria grande aposta, mas Paulo Bento também não o foi, para mim é superior a Paulo Bento.
Il Codino
Pelo menos de uma coisa tenho a certeza,Fernando Santos nunca teve empresário até aos dias de hoje,espero que assim se mantenha.
Uma das coisas que gostei de ouvir da sua entrevista ao programa Dia Seguinte,foi que,se alguém lhe disser que tem que jogar A,B,ou C,imediatamente faz as malas,pois não compactua com esse tipo de manipulações.
Edu
Falta saber se é verdade!
Anónimo
A não ser verdade parece-me que seria facilmente desmentido. Quanto às afirmações o Cajuda apenas reportou algo que não é assim tão estranho, já se sabe que os patrocinadores tem opinião na escolha dos técnicos, não quererão alguém associado a outra marca a representar uma selecção patrocinada por si. Na questão do BES, parece-me uma conotação que infelizmente penso ser verdade, além de ter sido um dos grandes patrocinadores da equipa das quinas, o BES controlava parte dos investimentos feitos pelos dirigentes e jogadores da equipa. No que toca ao empresário, dá-me vontade de rir quem acha que não é verdade e aqui penso que se fala de Jorge Mendes, esse seria o agente priviligiado para uma negociação pois já se entende que tem muito peso junto a clubes e marcas e hoje em dia é um factor que não se descura!
Na parte técnica acho que o Cajuda tem a experiência nacional mais que vincada, mas não concordo que pudesse ser a primeira escolha.
Fernando Marques
Acrescento a este facto a Noticia de ontem sobre o Carlos Queiros que perdeu o rendimento de 15 anos de trabalho por causa de uma conta relacionada com o … BES