Vai dar em divórcio?
Antonio Conte, em entrevista à Sky Sports Itália, não escondeu o seu desagrado com o que está a acontecer no Tottenham e considerou mesmo que o plantel ficou mais fraco depois da janela de mercado de inverno. «O que aconteceu em janeiro não foi fácil. Perdemos quatro jogadores importantes e trouxemos apenas dois. Mesmo em termos de números, em vez de reforçar o plantel, acabamos por emagrecê-lo», começou por dizer. «Bentancur e Kulusevski inserem-se na política do Tottenham, porque o Tottenham procura jogadores jovens que se possam desenvolver e crescer, não jogadores que estejam prontos no imediato», continuou, acrescentando: «Esta é a visão e a filosofia do clube. É inevitável que, se quiseres crescer e ser competitivo mais rapidamente, precisas de jogadores com muita experiência, porque eles também aumentam o nível de experiência da equipa em geral. Mas repito, percebi agora que esta é a visão do clube».
Author: Visão de Mercado
18 Comentários
Kacal
Estou à vontade para falar porque assim como não achava que Mourinho estivesse a inventar desculpas quando tinha afirmações como estas, também não acho que o Conte esteja a fazê-lo. Apenas está a ser realista e puxar pela direcção, tem o seu direito e realmente acho que tem toda a razão. Agora quem dizia que o Mou inventava desculpas devia ser sério e admitir o mesmo aqui, simples.
Sobre o plantel realmente contratam Conte (um treinador elite, um autêntico vencedor) só têm é que investir forte e elevar o nível do plantel, caso o façam não tenho duvidas que os títulos vão chegar depois.
Em termos de XI é preciso um 3º elemento que se junte a Kane e Son, é preciso reforçar o centro da defesa com 1-2 centrais e é preciso um médio. Pelo menos isto. No total talvez uns 6 reforços.
Eu tentava Griezmann ou Dybala para o ataque. Brozovic ou Kessié para o meio-campo. Koundé para central. São alguns exemplos.
Ricardo Lopes
Quando alguém contrata Conte tem que ter o objetivo de subir o patamar. O Tottenham tem que ter um plantel condizente com a qualidade do treinador. O Inter nas épocas da sua presença reforçou-se para ganhar o Scudetto. Os Spurs continuam atrás de muitas equipas em termos de jogadores, havendo dois ou três que se destaquem, porém o resto não dá nem para top 3, a comparar com os rivais.
É ver o que Levy oferece no Verão a Conte e entender quais são os objetivos do clube.
batalha34
O Tottenham é isto há mais de uma década, o Conte andava a dormir..
Tiago Silva
Tem alguma razão e se o Tottenham lhe deu a entender um certo projeto e aposta noutro, mais razão tem.
Para quem está a comparar o Conte com o Mourinho, o Mourinho disse especificamente que a visão do clube era a longo prazo, ir desenvolvendo uma equipa para lutar pelo título nos próximos anos e não já. No entanto o que é que ele faz? Vamos comprar jogadores mais experientes e sem qualidade por empréstimo e encostar os jovens que precisam de tempo de jogo se querem evoluir para lutarem pelo título nos próximos anos. E mesmo assim os resultados são péssimos, já que estão atrás da Lazio que pela maioria geral está a fazer uma má época e tem um plantel inferior e muito menos profundo do que o da Roma.
Desculpem estar a meter o Mourinho ao barulho, foi mais um desabafo eheh. Quanto ao Conte ainda assim deveria fazer mais e acho que há um esforço por parte do Tottenham em fazer rentabilizar os seus jogadores menos utilizados e que não serviam para o Conte para irem buscar jogadores que o Conte gosta e aprovou. Se poderia ser mais? Claro. Se poderiam ser jogadores mais experientes? Poderiam mas se vai contra o projeto acho que fizeram bem em não entrar em loucuras. O problema aqui passa pela incoerência do que diz Conte e o que a direção faz.
Pao com Presunto
Mas Mourinho alguma vez foi treinador de formar jogadores jovens? Desculpem lá mas o Tottenham aí também esteve mal então.
Tiago Silva
Exato era por aí que eu queria entrar. Há culpa do clube que quer um treinador para um determinado projeto e há culpa do treinador por não obedecer ao que o projeto diz respeito. Se o Tottenham queria um treinador que pusesse os jovens jogadores e os desenvolvesse, deveria ter escolhido outro treinador. Se o treinador não o faz também é culpa dele que não faz o que o seu “patrão” lhe manda.
Aurinegro
Boas Tiago,
eu falei do Mourinho ali em baixo, mas estava a comparar o discurso de Conte com o discurso de Mourinho, dos tempos do Tottenham, e não da Roma.
Que as equipas de Mourinho tem praticado cada vez um futebol fraco, todos concordamos. A minha opinião é mais sobre o Tottenham do que os treinadores. Toda a gente criticava este tipo de discurso de quando ele estava nos Londrinos, mas volta a acontecer. Prova que se calhar a culpa não era tanto dele, como faziam crer. Aliás, ao dia de hoje ainda acho que foi um erro despedir Mourinho na semana em que podiam conquistar um titulo. Se ganhava, nunca vamos saber, mas na minha opinião estariam mais próximos, e caso não acontecesse despediam o Mourinho na semana seguinte na mesma. Assim acabaram por não ganhar na mesma.
Tiago Silva
Sim nisso estou de acordo, o timing de despedimento do Mourinho foi ridículo, se era para o despedirem faziam-no muito antes ou então depois da final da Taça. Penso que aqui o Tottenham tentou jogar com a chicotada psicológica que poderia ter feito ao plantel, mas não deu qualquer resultado.
Quanto ao Mourinho no Tottenham, não sei quais foram as declarações dele no início da época seguinte, se era para lutar pelo título ou se era para construir uma equipa para o futuro e não sei o que é que o Tottenham lhe prometeu. Ainda assim acho que o Mourinho poderia ter feito muito mais com o plantel que tinha à disposição.
Francisco Ramos
Se antes o plantel já não era suficiente, pior ficou. Saiu Ndombélé e Lo Celso, entrou Bentancur. Sai Alli e Gil, entrou Kulusevski.
Já a frase “agora percebi a visão do clube” diz muito daquilo que Conte sabia quando foi contratado e o que sabe após alguns meses. Se a ideia é não comprar jogadores feitos vai ser muito complicado lutar pelo título de campeão, basta olhar para os adversários (o City tem, neste momento, uma média de 4 anos de clube por cada jogador do plantel, por exemplo).
E se querem apostar em jovens, há muito mais para fazer, visto que o plantel tem lacunas em várias posições e, pelo andar da carruagem, acredito que Kane bata com a porta no final da época!
GR: Lloris e Gollini. OK.
ALA DR: Emerson e Doherty. Se os 2 não fazem 1, imagino que falte pelo menos 1 titular. Porro seria a minha aposta.
ALA ESQ: Reguillon e Sessegnon. OK
DC: Romero. OK. Dier e Sanchez, assim assim. Faltam pelo menos 2 centrais. Há no mercado várias alternativas, mas nem todas querem ir para lá. Apontaria para Tapsoba, Botman, Demirel.
MC: Hojberg e Bentancur. OK. Skipp, assim assim. Falta pelo menos 1 médio (Conte gosta de ter até 5). Apontaria para Kamara, Matheus Nunes, Aouar.
EXT: Son, Bergwijn, Lucas e Kulusevski. OK.
PL: Kane. OK. Falta alternativa experiente, que não se importe com o banco, como há Choupo no Bayern. Um Benteke talvez. Ou Batshuayi.
Mas mais facilmente acredito que Conte bata com a porta.
w0bbly
Clube absolutamente ridículo este Tottenham
Aurinegro
Ai se te chamasses José ou Nuno e fosses dizer estas coisas. Ainda bem que és Top-3 de treinadores e podes dizer estas coisas. Se calhar agora deixam de ser chamadas de desculpas.
Fireball
Confesso que cada vez que leio notícias do Tottenham apanho uma série de comentários deste género. Pergunta honesta, o que tem a malta contra o Conte? Parece não ser nada popular aqui no blog.
Aurinegro
Antes pelo contrário, acho que até é popular. E eu nem tenho nada contra ele. Acho-o realmente de top.
O que eu queria dizer é que este discurso, se fosse por Mourinho ou NES, ia ser sempre criticado e ser classificado de desculpas.
A verdade é que a estrutura do clube é fraca e com decisões ridiculas.
Xyeh
O problema é que o Mourinho queixa-se sempre de falta de reforços mas na verdade United, Tottenham e Roma não lhe deram grande coisa e também todos esperamos que Mourinho consiga pegar numa equipa com vários desconhecidos como a do Porto e Chelsea e torná-la de top, no Inter já teve mais marisco e no Real Madrid tinha o mar todo para ele, a partir daí ficou mal habituado e mudou o seu método, acho que terá sido mais isso do que ficar “desatualizado”.
TOPPOGIGGIO
Metendo foice em seara alheia, e não defendendo Conte, Nuno ou José, do que depreendo do comentário do Aurinegro a questão não é ser contra o Conte mas sim contra os OUTROS pois no seu entender a mesma coisa dita por esses dois não granjeou concordância aqui no blog e form criticados, mas (pressupõe ele) no caso do Conte haverá leitura diferente, precisamente porque o Conte…é popular aqui no blog e reconhecido como Top 3 acualmente a par de Pep e Klopp.
Apessoa
Pelo contrário o pessoal do Blog gosta muito mais do Conte do que o Mourinho. A questão é obvia, esperavam que ele com esta equipa fizesse alguma coisa, o problema é que a defesa dos Spurs é ridicula, e nem o Conte consegue fazer omeletes sem ovos.
Louco de Lisboa
Curiosamente até tenho a opinião inversa, Conte é muito bem visto pela malta que frequenta este espaço.
Nickles
O problema não é o Conte. O problema é os outros dois treinadores serem portugueses e quando reclamavam, principalmente o Mourinho, eram trucidados aqui no blogue. Com o Conte a tendência é suavizar a situação e ainda concordar com as suas críticas ao board e plantel, que é a reação completamente contrária de quando lá estavam o Mourinho/NES e faziam o mesmo.
Posto isto, o Conte é muito superior a qualquer um dos dois e como é óbvio a paciência e a compreensão serão sempre maiores. Funciona assim em qualquer profissão.